" Legitimate users of the Tor anonymous browsing service are being advised to stop using Windows if they want to keep their identity hidden. "
" As an alternative, Tor suggested the Linux open-source operating system... "
http://www.bbc.co.uk/news/technology-23587620
" As an alternative, Tor suggested the Linux open-source operating system... "
http://www.bbc.co.uk/news/technology-23587620
Vastaukset 9
Vanhimmat
Muutenkin jos aikoo anonyymina verkossa liikkua, niin Linux on turvallinen siihen käyttöön. Ei takaportteja, ei NSA-vakoilua, joka tulee windowsissa vakiona.
Windows on rehellisen "minulla ei ole mitään salattavaa"-lampaan käyttöjärjestelmä, mutta yksityisyydestään huolehtiva ihminen käyttää Linuxia, etenkin, jos vastustuksen kohteena ovat juuri NSA ja poliisi.
Minulla on Piratebayn laittomalla Pirate Linuxilla tietoturvakovetettu versio Ubuntusta ja käytän TOR-bundlea ja ip changeria ja selaimessa ghosterya, https everywhereä, adblock plussaa ja lightbeamia.
Käytännössä näytän keskisormea yhteiskunnalle ja viranomaisille ottamalla anonyymiteettini omiin käsiini liikkumalla anonyymisti netissä.
Windowsin laillinen, järjestäytynyt yhteiskunta saa tunkea persereikäänsä, en suostu käyttämään viranomaisen valvomaa käyttöjärjestelmää missään oloissa.
linkkuran-reuhkassako ei sitte muka vakoilua, tosi halpa sekunda-käytiis linkkuran-reuhkahan on varsinainen kaikenlaisten vakoilijoiden suosikkialusta :
http://news.softpedia.com/news/NSA-Has-Legitimate-Code-Running-in-Linux-Kernel-and-Android-361289.shtml
" NSA:n kuvailee itse, että Xkeyscore on ”massiivinen hajautettu Linux-klusteri”. Asiakirjat ovat vuodelta 2008. Silloin järjestelmään kuului yli 700 palvelinta. Kokonaisuus on rakennettu helposti kasvatettavasti, joten järjestelmään voidaan jatkuvasti kytkeä uusia Linux-koneita. "
http://www.tietokone.fi/artikkeli/uutiset/carna_bottiverkko_ulottui_suomeenkin
http://www.tietokone.fi/artikkeli/uutiset/nsa_haluaa_murtaa_tor_verkon_ei_menestysta
linkku-urpon huumori on kyll niiku vähä tosi kieroo vai kui linkku-urpot hih hih !
Totuus linuksin "turvallisuudesta" on siis murrettu! Hyvä!
Jep. Ja tuo on laitevalmistajan syytä. Esim kaikissa sonyn telkkareissa login on root:gemstar.
Tuossa hyvä:
https://tails.boum.org/
Tails on hyvä, tietoturvaan ja anonyymiteettiin erikoistunut distro. Käyttää TOR-verkkoa ja sisältää vahvat salaustyökalut viranomaisten pysäyttämiseen. Ei todisteita, vaikka tekisi jotain rikollistakin.
Tails is a live operating system, that you can start on almost any computer from a DVD, USB stick, or SD card. It aims at preserving your privacy and anonymity, and helps you to:
use the Internet anonymously and circumvent censorship;
all connections to the Internet are forced to go through the Tor network;
leave no trace on the computer you are using unless you ask it explicitly;
use state-of-the-art cryptographic tools to encrypt your files, emails and instant messaging.
Live-jakeluna Tailsin voi käynnistää missä tietokoneessa tahansa, periaatteessa ja sitten pyyhkiä jälkensä käytön jälkeen ja käynnistää kone takaisin originaaliin käyttikseensä. Antaa laajat mahdollisuudet käyttää tietokoneita anonyymisti missä tahansa.
Hei voiko niin tehdä, että asentaa tuon virtuaalikoneelle lubuntuun? Onko se silloin enää turvallinen?
Jos olisin mafiapäällikkö vaatisin kaikkia alaisiani ja yhteistyökumppaneita käyttämään juuri Tailsin tapaista järjestelmää.
Hakkerit käyttävät Tailsia, samoin kuin muut verkkorikolliset, terroristit ja lopulta nekin ihmiset, joille yksityisyys on niin pyhä arvo, että sen suhteen ei jousteta yhtään.
Tails nousi keskustelun aiheeksi kun AnonymousOS tuli julkisuuteen. Anonyymit paljastivat, että ei ole heidän jakelunsa, vaan käyttävät hyökkäysten laukaisemiseen muokattua Tails distroa ja kertakäyttöistä läppäriä, joka sitten hylätään hyökkäyksen päätyttyä, vaikka siitä pyyhitään jäljet käytöstä pois.
Tails on niitä distroja, joita viranomainen pelkää kauhulla, koska täysin anonyymia jakelua ei pysty vakoilemaan millään. Tails on laillisuudenkin suhteen juuri ja juuri lain rajoissa.