Eli onko niillä mitään vaikutusta kuvaamiseen es. tarkennus,vinjetointi tjs? Entä niiden kestävyys ja sääsuojaus?. Ihan vaan siltä pohjalta että Nikonia tullu kerättyä ja nyt alkanut Sonyn A7r kiinnostaa. Eli saisi n. 200e investoinnilla Fx-nikkorit kiinni eikä tarviis ostaa "samoja kahteen kertaan".
Objektiivien sovitteet
D7000+D600
11
256
Vastaukset
- L–n
On eli ei ”mitään vaikutusta kuvaamiseen”
Joissakin sovitteissa on ns sähköiset kykennät, joissakin osa niistä ja joissakin ei mitään.
Sovite saattaa muuttaa mm tarkennuksen ääripäitä ja vähentää vinjetoinita. Jotkut sovitteet lisäävät valovoimaa n. aukolla ja lyhentävät polttoväliä n. 0,7x.
Yksin sovite ei ratkaise asiaa vaan myös mm objektiivin ominaisuudet (tarkennusmoottori, vakaaja …)
Metallisilla kestävyys on n. ikuinen muovisilla n. takuuajan mittainen. Sääsuojaus lienee toiveajattelua paitsi Pentax–Pentax sovitteilla.- S. Sauma
Mitkäs olisi luotettavia sovitteita, merkkejä on rutosti
- L–nisti
Kaikista en tiedä, minulla on kokemusta vain Pentaxin ”omista” ja Metabones boosterista.
Minusta Metabones tekee parhaat sovitteet.
esim
http://www.metabones.com/products/details/MB_SPNFG-E-BM1 - L–nisti
L–nisti kirjoitti:
Kaikista en tiedä, minulla on kokemusta vain Pentaxin ”omista” ja Metabones boosterista.
Minusta Metabones tekee parhaat sovitteet.
esim
http://www.metabones.com/products/details/MB_SPNFG-E-BM1Suomessa Metabonesia myy avecom Jyväskylässä
http://www.avecom.fi - Käyttäjä
L–nisti kirjoitti:
Suomessa Metabonesia myy avecom Jyväskylässä
http://www.avecom.fiVarmasti avecom Jyväskylässä toimittaa tavaraa, mutta jälkivastuu ja tietämys tuotteista on vähintäänkin kyseenalaista. Olkaa varovaisia!
- bgmnbm
Kyllähän ne vaikuttaa.
Vaikkei tuo sovite tekisikään muuta kuin mahdollistaisi objektiivin kiinnittämisen toiseen bajonettiin(ei linssejä jne), täytyy sen kuitenkin olla tarkasti valmistettu, jotta objektiivi kohdistuisi oikein kennoon nähden.
Tämä sama koskee tietty loittoja ja extenderejäkin.- Tämä sama
”… täytyy sen kuitenkin olla tarkasti valmistettu, jotta objektiivi kohdistuisi oikein kennoon nähden.”
”Tämä sama koskee tietty loittoja ja extenderejäkin”
—tämä sama koskee runkoja, objektiiveja ja linssejäkin. - bgmnbm
Tämä sama kirjoitti:
”… täytyy sen kuitenkin olla tarkasti valmistettu, jotta objektiivi kohdistuisi oikein kennoon nähden.”
”Tämä sama koskee tietty loittoja ja extenderejäkin”
—tämä sama koskee runkoja, objektiiveja ja linssejäkin.Hyvä pointti.
Aloittajan kysymykseen:
Näissä tuo 200€ sovittimille tuntuu tietty kalliille, mutta halvempaan kajoamisella on taas omat riskinsä.
- Kysymysmerkkinä
Kysymykseesi vastaamatta teen vastakysymyksen: jos sinulla on jo täyskennoinen Nikon (D600), niin mikä ihme siinä A7:ssä viehättää? Pienuus ja keveys? Peilittömyys? Tolkuton pikselimäärä?
Lopputulema eli kuvien laatu tuskin vaihtamalla kummemmaksi muuttuu.- NEXIST
http://www.dpreview.com/news/2014/01/21/using-third-party-lenses-on-sony-a7-a7r?utm_campaign=internal-link&utm_source=news-list&utm_medium=text&ref=title_0_12
Sehän on nyt "suurta muotia" käyttää Sonyn A7/NEX:ssä noita ei Sonyn omia objektiiveja. Johtuen Sonyn rungon kapeammasta runkopaksuudesta siihen on helppo liittää muitakin objektiiveja jotka tarkentuvat myös äärettömään.Minullakin on Tamronia,Takumaria, Zuikoja ja Canon FD:tä Nexissä adaptoituina halppis adaptereilla ja hyvin pelaa. - Kysymysmerkkinä
NEXIST kirjoitti:
http://www.dpreview.com/news/2014/01/21/using-third-party-lenses-on-sony-a7-a7r?utm_campaign=internal-link&utm_source=news-list&utm_medium=text&ref=title_0_12
Sehän on nyt "suurta muotia" käyttää Sonyn A7/NEX:ssä noita ei Sonyn omia objektiiveja. Johtuen Sonyn rungon kapeammasta runkopaksuudesta siihen on helppo liittää muitakin objektiiveja jotka tarkentuvat myös äärettömään.Minullakin on Tamronia,Takumaria, Zuikoja ja Canon FD:tä Nexissä adaptoituina halppis adaptereilla ja hyvin pelaa.Tuo ei ollut vastaus minun kysymykseeni. Aloittajalla on enttudestaan Nikon-runkoja ja Nikon-objektiiveja ja nyt hän haluaa hankkia vielä jatkeeksi yhden Sony-rungon käyttääkseen siinä noita N-linssejään. Minua ihmetyttää: miksi hankkia yksi ylimääräinen toisenmerkkinen runko, joka ei tuo mitään oleellista parannusta nykyiseen arsenaaliin?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2534567Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1302985Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412752Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?741730Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061574Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn221468- 551324
- 931235
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2051098- 471085