Objektiivien sovitteet

D7000+D600

Eli onko niillä mitään vaikutusta kuvaamiseen es. tarkennus,vinjetointi tjs? Entä niiden kestävyys ja sääsuojaus?. Ihan vaan siltä pohjalta että Nikonia tullu kerättyä ja nyt alkanut Sonyn A7r kiinnostaa. Eli saisi n. 200e investoinnilla Fx-nikkorit kiinni eikä tarviis ostaa "samoja kahteen kertaan".

11

231

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • L–n

      On eli ei ”mitään vaikutusta kuvaamiseen”

      Joissakin sovitteissa on ns sähköiset kykennät, joissakin osa niistä ja joissakin ei mitään.

      Sovite saattaa muuttaa mm tarkennuksen ääripäitä ja vähentää vinjetoinita. Jotkut sovitteet lisäävät valovoimaa n. aukolla ja lyhentävät polttoväliä n. 0,7x.

      Yksin sovite ei ratkaise asiaa vaan myös mm objektiivin ominaisuudet (tarkennusmoottori, vakaaja …)

      Metallisilla kestävyys on n. ikuinen muovisilla n. takuuajan mittainen. Sääsuojaus lienee toiveajattelua paitsi Pentax–Pentax sovitteilla.

      • S. Sauma

        Mitkäs olisi luotettavia sovitteita, merkkejä on rutosti


      • L–nisti

      • L–nisti

      • Käyttäjä
        L–nisti kirjoitti:

        Suomessa Metabonesia myy avecom Jyväskylässä
        http://www.avecom.fi

        Varmasti avecom Jyväskylässä toimittaa tavaraa, mutta jälkivastuu ja tietämys tuotteista on vähintäänkin kyseenalaista. Olkaa varovaisia!


    • bgmnbm

      Kyllähän ne vaikuttaa.
      Vaikkei tuo sovite tekisikään muuta kuin mahdollistaisi objektiivin kiinnittämisen toiseen bajonettiin(ei linssejä jne), täytyy sen kuitenkin olla tarkasti valmistettu, jotta objektiivi kohdistuisi oikein kennoon nähden.
      Tämä sama koskee tietty loittoja ja extenderejäkin.

      • Tämä sama

        ”… täytyy sen kuitenkin olla tarkasti valmistettu, jotta objektiivi kohdistuisi oikein kennoon nähden.”
        ”Tämä sama koskee tietty loittoja ja extenderejäkin”

        —tämä sama koskee runkoja, objektiiveja ja linssejäkin.


      • bgmnbm
        Tämä sama kirjoitti:

        ”… täytyy sen kuitenkin olla tarkasti valmistettu, jotta objektiivi kohdistuisi oikein kennoon nähden.”
        ”Tämä sama koskee tietty loittoja ja extenderejäkin”

        —tämä sama koskee runkoja, objektiiveja ja linssejäkin.

        Hyvä pointti.

        Aloittajan kysymykseen:
        Näissä tuo 200€ sovittimille tuntuu tietty kalliille, mutta halvempaan kajoamisella on taas omat riskinsä.


    • Kysymysmerkkinä

      Kysymykseesi vastaamatta teen vastakysymyksen: jos sinulla on jo täyskennoinen Nikon (D600), niin mikä ihme siinä A7:ssä viehättää? Pienuus ja keveys? Peilittömyys? Tolkuton pikselimäärä?

      Lopputulema eli kuvien laatu tuskin vaihtamalla kummemmaksi muuttuu.

      • NEXIST

        http://www.dpreview.com/news/2014/01/21/using-third-party-lenses-on-sony-a7-a7r?utm_campaign=internal-link&utm_source=news-list&utm_medium=text&ref=title_0_12

        Sehän on nyt "suurta muotia" käyttää Sonyn A7/NEX:ssä noita ei Sonyn omia objektiiveja. Johtuen Sonyn rungon kapeammasta runkopaksuudesta siihen on helppo liittää muitakin objektiiveja jotka tarkentuvat myös äärettömään.Minullakin on Tamronia,Takumaria, Zuikoja ja Canon FD:tä Nexissä adaptoituina halppis adaptereilla ja hyvin pelaa.


      • Kysymysmerkkinä
        NEXIST kirjoitti:

        http://www.dpreview.com/news/2014/01/21/using-third-party-lenses-on-sony-a7-a7r?utm_campaign=internal-link&utm_source=news-list&utm_medium=text&ref=title_0_12

        Sehän on nyt "suurta muotia" käyttää Sonyn A7/NEX:ssä noita ei Sonyn omia objektiiveja. Johtuen Sonyn rungon kapeammasta runkopaksuudesta siihen on helppo liittää muitakin objektiiveja jotka tarkentuvat myös äärettömään.Minullakin on Tamronia,Takumaria, Zuikoja ja Canon FD:tä Nexissä adaptoituina halppis adaptereilla ja hyvin pelaa.

        Tuo ei ollut vastaus minun kysymykseeni. Aloittajalla on enttudestaan Nikon-runkoja ja Nikon-objektiiveja ja nyt hän haluaa hankkia vielä jatkeeksi yhden Sony-rungon käyttääkseen siinä noita N-linssejään. Minua ihmetyttää: miksi hankkia yksi ylimääräinen toisenmerkkinen runko, joka ei tuo mitään oleellista parannusta nykyiseen arsenaaliin?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Klaukkalan onnettomuus 4.4

      Klaukkalassa oli tänään se kolmen nuoren naisen onnettomuus, onko kellään mitään tietoa mitä kävi tai ketä onnettomuudes
      Nurmijärvi
      103
      4613
    2. Yleltä tyrmäävä uutinen

      Ylen uutisen mukaan Raamattu on keksitty n. 2600. Putoaako kristinuskolta pohja kokonaan alta pois? https://yle.fi/a/74
      Luterilaisuus
      389
      1368
    3. Missä mustasusi on?

      Suden aloituksia ei ole näkynyt moneen päivään.
      Ikävä
      186
      1062
    4. Pakko kertoa mies

      Äitini tietää, että olen ihastunut sinuun. 😳 halusin että hän näkisi sinun kuvan ja pyysin googlaamaan sinua. Kommentti
      Ikävä
      109
      1052
    5. Sinä vain tulit elämääni

      Ja joku tarkoitus sillä on ollut. Näyttämään mitä olen ja kuinka arvokas voisin olla. Se muutti ja käänsi elämäni suunna
      Ikävä
      86
      970
    6. Millaisia ajatuksia on kaivatusta ja tilanteestanne tänään?

      Kerro omista mietteistäsi tai lähetä terveisiä. Ehkä hän lukee ja lähettää sinulle takaisin omia mietteitään.
      Ikävä
      47
      911
    7. Miten koskettaisit häntä?

      Miten lähestyisit jos hän olisi lähelläsi nyt..
      Ikävä
      64
      901
    8. Riitta-Liisa ja Toni Roponen: Ero! Riitta-Liisa Roponen kertoo asiasta Instagramissa.

      Riitta-Liisa ja Toni Roponen eroavat. Riitta-Liisa Roponen kertoo asiasta Instagramissa. – Talvi on ollut elämäni synk
      Maailman menoa
      11
      882
    9. tilitoimistopiirainen huutaa

      mikä tää piiraisen tilitoimistomies oikee on? olin kuullut vaikka mitä huhuja, että ihan valtavan äkkipikanen mies mutt
      Kuhmo
      10
      877
    10. Mitä ajattelet

      Kaivattusi uskosta tai onko hän uskossa?
      Ikävä
      64
      866
    Aihe