Mitkä koirarodut pärjäävät suhteellisen pinellä lenkityksellä? (Arkisin aamuin illoin pissatuslenkit ja yksinoleskelua _pienellä_ aidatulla piha-alueella, viikonloppuisin pidemmät lenkit. Lisäksi pari kertaa kuukaudessa mahdollisuus juosta vapaana pihalla)
Suhteellisen vähäisen liikunnantarpeen lisäksi kritterejä ovat:
-Terve rotu
- suhteellisen helppo kouluttaa (ei aiempaa kokemusta koirista
- tulee toimeen kissojen ja terraarioeläimien kanssa. (terraarioeläimet pysyvät terraarioissaan, mutta koira ei saisi tökkiä tassuillaan tai kuonollaan lasia kovin paljoa)
- hiljianen (kerrostaloasunto)
- koko mieluiten keskikokoinen tai suurehko. Koosta olen kuitenkin valmis tinkimään
- suhtautuminen vieraisiin ei-aggressiivinen. Sillä ei ole väliä ottaako koira vieraat riemulla vastaan vai vetäytyykö mieluummin syrjään.
- turkilla ei suurta merkitystä. Lyhytkarvainen olisi mieluisin, mutta en oikeastaan välitä vaikka turkki olisi vaativakin.
Suhteellisen vähäisen liikunnantarpeen lisäksi kritterejä ovat:
-Terve rotu
- suhteellisen helppo kouluttaa (ei aiempaa kokemusta koirista
- tulee toimeen kissojen ja terraarioeläimien kanssa. (terraarioeläimet pysyvät terraarioissaan, mutta koira ei saisi tökkiä tassuillaan tai kuonollaan lasia kovin paljoa)
- hiljianen (kerrostaloasunto)
- koko mieluiten keskikokoinen tai suurehko. Koosta olen kuitenkin valmis tinkimään
- suhtautuminen vieraisiin ei-aggressiivinen. Sillä ei ole väliä ottaako koira vieraat riemulla vastaan vai vetäytyykö mieluummin syrjään.
- turkilla ei suurta merkitystä. Lyhytkarvainen olisi mieluisin, mutta en oikeastaan välitä vaikka turkki olisi vaativakin.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Sanoisin että mille tahansa koiralle pitäisi antaa aamun ja illan pissalenkkien lisäksi yksi pidempi lenkki, sanotaan nyt vaikka 45 minuuttia minimissään. Jotain tällaista käsittääkseni pidetään ihan miniminä, siis silloin kun on kyseessä mahd. vähän liikuntaa vaativa rotu.
Koira on laumaeläin, eli valtaosan aikaa pitäisi saada olla laumansa parissa. Lenkkien lisäksi tulisi antaa myös hiukan aktivointia ja vaikka luita kaluttavaksi.
Tuon vähäisen liikunnantarpeen takia seurakoiraroduista vain lähtisin etsimään rotua, mutta ne ovat kaikki pieniä koiria.
http://www.koiranomistajanperuskurssi.fi/fi/rodut/fci-9-seurakoirat-ja-kaapiokoirat
Itsekin toivoisin, että olisi jalostettu vähävirtainen, tai vähemmällä lenkityksellä toimeen tuleva, keskikokoinen lyhytkarvainen koira. Nuo seurakoirarodut on imho ihan typerän kokoisia ja näköisiä kaikki :/
Eiköhän se vähävirtainenkin koira silti jaksaisi pari tunnin lenkkiä tehdä, liikkumaan ne koirat on kuitenkin tehty ja tekee sen aika paljon helpommin mitä ihminen vierellä köpsyttelee.
Olisi mahtavaa, jos koiralle riittäisikin vain yksi tunnin lenkki pvässä pissalenkkien lisäksi.
Noilla liikunta kriteereillä olisi rääkkäystä pitää koiraa .
miten olisi robotti koira?
Ei vaadi lenkitystä ja syö vain verkko/ patteri virtaa.
Ei terveys ongelmia ja jättää taatusti sekä eläimet että ihmiset rauhaan.
Nyt niitä on jo erilaisia, varmaan jo keinokarvallakin. Parhaat ehkä kuitenkin karvattomia.
No joo, ei tarvitse tästä loukkaantua, mutta monet ottavat esim. chinhuan(varmaan kirjoitus virhe) ja ajattelevat että pienenä rotuna se ei tarvitse/ vaadi pitkiä lenkkejä ja paljoa ulkoilua.
Ne jaksavat kuitenkin yhtä pitkiä lenkkejä kuin keskikokoiset tai isommat koirat.
Karvaton tai "kesäkarvalla" varustettu koira sopisi aika hyvin, koska talvella ne eivät mielellään liiku pitkiä matkoja, kun tassut jäätyy.
Sen vuoksi niillekin laitetaan takkeja ja tossuja. Vaikka nekin voivat yllättää omistajansa kovilla pakkasilla hienoilla pitkillä lenkeillä....
Osta täytetty koira johonkin nurkkaan tai näitä näyteikkuna koiria joilla häntä heiluu ja pää kääntyy. Miksi haluta kotiin eläintä koristeeksi, häpeä.
Noin vähän liikuntaa vaativaa rotua ei ole olemassakaan... Ehkä ainut vaihtoehto olisi joku elämänsä ehtoopuolella oleva seniori-sesse. Se olisi hyvässä lykyssä koulutettukin ja osaisi käyttäytyä vieraitten kanssa, eikä välittäisi kerrostalon äänistäkään, jos olisi opetettu olemaan välittämättä. Huonoja puolia tietysti olisi sitten se, että aikaa sillä ei olisi enää paljon jäljellä ja oletettavasti hoito voisi olla aika kallista, jos sillä olisi jotain lääkitystä ja eläinlääkärin seurantaa vaativia sairauksia, ehkä erikoisruokavaliokin...
Taitaa olla parempi ettet ota koiraa ollenkaan, tai sitten jos todellakin haluat koiran, ohjelmoit oman pääsi uudelleen - sillä varsinkin ison tai keskikokoisen koiran kanssa sinun on ihan pakko olla valmis käymään lenkillä 3 kertaa päivässä ja pitkillä lenkeillä, säällä kuin säällä... Muussa tapauksessa tiedossa on turhautunut koira joka alkaa viihdyttää itseään vahtimalla eli haukkuu talon äänille, pistämällä sisustuksen kämpässäsi täysin uusiksi ja häröilemällä ulkona silloin harvoin kun sinne pääsee.
Pienet koirat toimivat täsmälleen samalla tavalla, mutta ainut ero on siinä että ne on helpompi hallita fyysisesti, joten se ei kisko sinua ulkona nurin minkä keskikokoinenkin koira ihan helposti tekee, saati sitten iso.
Hommaa pehmoeläin. Koira rodusta riippumatta tarvitsee liikuntaa ja huolepitoa enempi kuin pystyt tai haluat antaa.
Jos koiran ottamisen kriteeri on se, että se vaatii mahdollisimman vähän aktiviteettia, niin parempi on olla ottamatta koiraa laisinkaan!
Sun ainoa mahdollinen valinta luonteen ja käyttäytymisen puolesta on Chow Chow. Siitä usein sanotaan et jos haluat koiran niin älä ota Chow Chowta ja jos kuitenkin otat sen niin et halua enää koiraa.
Chow chow on luonteeltaan varautunut, lempeä, rauhallinen ja uskollinen seurakoira. Se on ehdottomasti yhden perheen koira, sen kiintymys omistajaan on syvä ja se on luonteeltaan vahvatahtoinen. Sen tapa suhtautua vieraisiin on ylpeän välinpitämätöntä eikä se alennu liehakoimaan edes omistajalleen. Rotu sopii myös kaupunkikoiraksi, koska se ei juurikaan käytä ääntä eikä tarvitse paljon liikuntaa.
Siinä on kuitenkin sellainen miinus että niillä tuppaa olemaan vähän yhtä sun toista sairautta. Parasta olisikin jos löytäisit jonkun sekarotuisen joka olisi Chow Chown ja jonkin toisen rauhallisen koirarodun sekoitus.