Oletteko tehneet saman huomion kuin minä että pahimmat mestarien perseen nuolijat ryhtyvät tekemään näitä viikottaisia työturvallisuus kierroksia.?
Mestarien perseen nuolijat ovat...
kypärän vahtaajia
12582
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Jos tarkoitat työsuojeluvaltuutettuja, niin olen jyrkästi eri mieltä.
Se työsuojeluvaltuutetun homma on rakennuksilla yhtä suosittu, kuin ulkohuussin aluksen tyhjentäminen. Siihen valitaan yleensä sellaisia, jotka eivät osaa kunnolla itseään puolustaa.
Kukaan siihen ei ainakaan normaalioloissa ryhdy vapaaehtoisesti. Siinä kun joutuu (ilman todellista määräysvaltaa) huomauttelemaan työnantajansa laiminlyönneistä. Ja senhän tietää, mitä siitä lyhyiden työsuhteiden alalla seuraa.
Ei työsuojeluvaltuutetuksi ketään väkisin laiteta.
"Ei työsuojeluvaltuutetuksi ketään väkisin laiteta. "
Se nyt on tulkinnanvarainen kysymys, milloin ei-toivotun tehtävän suorittajaksi joutuminen on väkisin toteutettu. Uskon kyllä, että päätoimiseen työsuojeluvaltuutetun tehtävään on jopa halukkuutta, siihenhän sisältyy todellista määräysvaltaa, mutta niin suuria työmaita Suomessa on todella vähän, joissa tehtävä on päätoiminen.
Lukuisiin työsuojeluvalttuteun valintatilaisuuksiin osallistuneena ja itsekin työsuojeluvaltuutettuna toimineena huomasin, että lähes joka kerta valinnan kohde vastusti ehdotusta. Näin tein minäkin.
Ei ketään voi pakottaa työsuojeluvaltuutetuksi, sen kieltää jo lakikin.
Työsuojeluvaltuutetulla ei ole määräysvaltaa mihinkään eikä myöskään vastuuta onnettomuus tapauksissa, ainoastaan työsuojelun valvonta ja kehitys kuuluvat hänen tehtäviinsä
"ainoastaan työsuojelun valvonta "
Niinpä. Ja tiedät, kenelle näistä työsuojelun puutteista joutuu huomauttamaan...
"Ei ketään voi pakottaa työsuojeluvaltuutetuksi,"
Mutta entäpä usein eteen tulevissa tapauksissa, jolloin kukaan ei siihen halua ja työsuojeluvaltuutettu pitää silti joukosta valita? Voihan siitä valinnasta käyttää
sievisteleviä ilmaisuja, mutta itse ainakin koin joutuneeni hommaan pakon edessä.
Kyllä siitä yhteisön sosiaalisen hierarkian vahvimmat jäsenet voivat ihan selväsanaisesti kieltäytyäkin, mutta kaikille se ei ole mahdollista, koska joku pitää joka tapauksessa valita.
Olen täysin samaa mieltä aloittajan kanssa,se kaikista kovin nuolija tekee mitä mestarit pyytää ja TR -mittauksessa tämä nuoleksija saa esittää kuinka niiiin tärkeää kun A4 paperille raapustavat kenellä ei ollut kypärä päässä tai huomio liivit taukotuvan ja työmaan välillä päällä.
Varmaan kotona kehuvat vaimolle kuinka korkea virka on otettu vastaan,työkavereille sitten sanotaan että pakottivat tähän toimeen.
Olen sitä mieltä että se joka ottaa tämän viran itselleen sillä nousee kusi kypärään vaikka se ennen nimitystä olisikin kapinoinut tyhjänpäisiä suojelu määräyksiä.
Saakohan tästä edes riittävästi lisä euroja tilille?
" kaikista kovin nuolija tekee mitä mestarit pyytää ja TR -mittauksessa tämä nuoleksija saa esittää kuinka niiiin tärkeää kun A4 paperille raapustavat kenellä ei ollut kypärä päässä tai huomio liivit taukotuvan ja työmaan välillä päällä."
Selvitäpä vähän tarkemmin kantaasi.
Minun kokemuksen mukaan työsuojeluvaltuutettuna toimiessa ollaan kaikkein vähiten työnjohdon nuoleksijoita, koska siinähän joutuu puuttumaan työsuojelussa esiintyviin laiminlyönteihin, joiden olemassaolosta juuri työnjohtaja on vastuussa. Usein työsuojeluvaltuutetun ja työnjohtajan välit kiristyvät, koska samoista puutteista joutuu useamman kerran huomauttamaan.
Ja tuohon kypäränkäyttöön puuttuminen on täysin marginaalinen osuus työsuojeluvaltuutetun tehtävistä. Kaikki tietävät, että kypärää pitää käyttää, joten ei sen paremmin työsuojeluvaltuutettu kuin työnjohtajakaan ole huolissaan siitä, että mahdollisen työtapaturman jälkeen uhrin omaiset tulisivat kypäränkäyttöä koskevista valvonnan puutteista syyllistämään.
Kyllä nämä työsuojeluvaltuutetun ja työnjohtajan väliset, jännitteitäkin aiheuttavat keskustelut koskevat muita, kuin kypäränkäyttöä koskevia työsuojelun osa-alueita.
"Ja tuohon kypäränkäyttöön puuttuminen on täysin marginaalinen osuus työsuojeluvaltuutetun tehtävistä. Kaikki tietävät, että kypärää pitää käyttää,"
Niin, kypärää PITÄÄ käyttää ja siitä aina vingutaan, vaikka työmaalla ei nosteta mitään, ei korkealla työskenellä, työmaalla täytyy kulkea sukat jalassa ettei parketti naarmuunnu jne.?
Eikö olisi tärkeämpää saattaa työ-olosuhteet siihen malliin ettei henkilökohtaisia "suoja"varusteita tarvittaisi?
Sen mitä minä olen tarkkaillut työsuojelu asioita niin kaikista eniten on tr-mittaus vasikoijilla on sanomista kypäristä ja suojalaseista.
Ja vasikoijat nauttivat kun pääsevät rollimaan mestareille ettei sillä ja sillä ollut taaskaan suojaimet kunnossa.
Itse en ole havainnut jännitteitä mestareiden ja nuolijoiden välillä.
Kun täällä on lukemassa myöskin tr-mittaus miehiä niin kysyn oletteko huomanneet että teidän selän takana teitä haukutaan jos olette liian pikkumaisia.
Olette varmaan huomanneet että saatte itsellenne vihamiehiä.?
Juuri näin, vahditaan kaikkea helposti vahdittavaa, mutta ei puututa todellisiin vaaroihin... kunhan paperit on kunnossa!
Ei tämä aiheen avaus ainakaan kasvata kiinnostusta työsuojeluvaltuutetun tehtäviä kohtaan: Jo nyt moni hoitaa tehtävää kavereidensa pakkovalinnan seurauksena, ja sitten vielä täällä v*ttuillaan, että olet työnjohdon nuoleksija.
Näyttäkää itse mallia, miten sitä tehtävää oikeaoppisesti hoidetaan.
Itse olen sitä mieltä ettei TR-mittauksessa tarvita mukana ollenkaan duunari äijiä,annetaan mestarien hoitaa se homma niin säilyvät työläisten välit paremmin kunnossa.
Saako siitä ylimääräistä rahaa jos on mukana kierroksella ?
joku jo sitä kyselikin eikä kukaan vastannut.