WinCapita-petossyyte kaatui

Itä-Suomen hovioikeus puolestaan tuomitsi syyskuussa, ettei viiden yhteensä 330 000 euroa netonneen klubilaisen tarvitse maksaa saamiaan rahoja takaisin. Tuomio kumosi Pohjois-Karjalan käräjäoikeuden tuomion. Hovin 2-1-äänestyspäätöksellä syntyneen ratkaisun mukaan viisikko oli toiminut vilpittömässä mielessä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013120617804620_uu.shtml
27690
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Kylläpä ne sillä seudulla muistavat, millä konsteilla vilpittöminmielin touhusivat, jotta pökkyä vai pesään hävinneet, kansa on puolellane.

Äänestä
  • Ja se vastaus tarkoittaa mitä?

    Pötköä pesään hävinneet ja vaatikaa oikeutta viranomaisilta.
    Onneksi on tulossa Hollywood WinCapita elokuva, jotta maailma näkee miten täällä suomessa "oikeus" toimii.

    Äänestä

  • pötkö, kirjoitti:

    Ja se vastaus tarkoittaa mitä?

    Pötköä pesään hävinneet ja vaatikaa oikeutta viranomaisilta.
    Onneksi on tulossa Hollywood WinCapita elokuva, jotta maailma näkee miten täällä suomessa "oikeus" toimii.

    Kyllähän rahat kuuluu konnille, miksi ne pitäisi jättää tumpelo-tyhmille tunkeille, joku muu olis kuitenkin vienyt rahat ilman kussetusta.

    Äänestä

  • Hannu itse koneella kirjoitti:

    Kyllähän rahat kuuluu konnille, miksi ne pitäisi jättää tumpelo-tyhmille tunkeille, joku muu olis kuitenkin vienyt rahat ilman kussetusta.

    Ei se nyt aivan näin ole, jotta kyllä siellä nyrkki taskussa jokatapauksessa kuletaan, vaikka kuinka menisi -olisi se niin katalaa toimintaa.

    Äänestä

Pyramidihuijaus WinCapitasta tuottoja saaneilta henkilöltä vaaditaan Kymenlaaksossa yhteensä 435 000 euron rikoshyötyjen palauttamista, uutisoi Yle.

Oikeudenkäynnit alkavat tänään Kouvolassa. Ensimmäisessä tapauksessa vastaajalta vaaditaan 42 000 euroa.

Tapauksia on kaikkiaan yhdeksän, joita käsitellää Kouvolan ja Kotkan käräjäoikeuksissa. Vastaajia ei epäillä rikoksesta.

Käsittelyjen lopputulos ei ole selvä. Syyskuussa Itä-Suomen hovioikeus kumosi Pohjois-Karjalan käräjäoikeuden tuomion, jonka mukaan WinCapitasta saadut tuotot piti palauttaa.

http://www.taloussanomat.fi/raha/2013/12/09/yle-valtio-peraa-lahes-puolen-miljoonan-wincapita-sijoituksia/201316998/139?rss=t96

http://yle.fi/uutiset/kymenlaaksossa_karhutaan_wincapitan_rahoja_yli_400_000_euroa/6971517

Äänestä
  • Journalistipalkintoja otetaan vastaan skeidan levittämisestä, mutta FAKTAA ei uskalleta julkaista, koska on vuosia rahastettu lööpeillä jotka ovat virjeellisiä.

    Äänestä

  • 6+6 kirjoitti:

    Journalistipalkintoja otetaan vastaan skeidan levittämisestä, mutta FAKTAA ei uskalleta julkaista, koska on vuosia rahastettu lööpeillä jotka ovat virjeellisiä.

    Eikös kaputit saaneet tarpeekseenkaan selvän jakoperusteenkaan perusteella, kyllähän se KERTATÄLLISET rahat loppuvat aikanaan, kun ei ollut pitempiaikaista siunausta.

    Äänestä

Eipäs media paljon lööpittänyt tuotakaan uutista, joka on myönteinen WinCapitalle tai sen jäsenistölle.

Äänestä
  • Onneksi on tulossa Hollywood-elokuva WinCapitasta, niin koko maailma näkee kuinka suomessa lakia ja ihmisoikeuksia noudatetaan.

    Äänestä

  • jukutin. kirjoitti:

    Onneksi on tulossa Hollywood-elokuva WinCapitasta, niin koko maailma näkee kuinka suomessa lakia ja ihmisoikeuksia noudatetaan.

    Kyllä siinä Suomea aletaan pitää hölmölänä, kun rikolliset saavat pitää rehellisten sijoittajien rahat vielä oikeuden päätöksellä.
    Varmaankin Suomi laitetaan kauppasaartoon !

    Äänestä

  • EU tuomioistuin kirjoitti:

    Kyllä siinä Suomea aletaan pitää hölmölänä, kun rikolliset saavat pitää rehellisten sijoittajien rahat vielä oikeuden päätöksellä.
    Varmaankin Suomi laitetaan kauppasaartoon !

    Mitkä rikolliset? Juurihan aloituksessa todettiin, ettei ole rikosta.
    Ja nyt väität rehelliset sijoittajien rahat vietiin, siis MITÄ?!!

    Suomea todellakin aletaan pitää lakia rikkovana maana, kunhan puolustus saa puolustautua lakia noudattaen.

    Äänestä

Tämä on suurta verorahojen tuhlausta syyttäjän puolelta, kun jäsenistöä syytetään vieläkin käräjillä, vaikka hovi päätti ettei ole mitään rikosta.

Äänestä
  • Vaan odotahan kunhan korkeimmasta tulee se hovin väärän tuomion peruutus ja rahojen keruu sponzorinketkuilta jatkuu ja jatkuu... ja jatkuu........

    Äänestä

  • Jäsen467 kirjoitti:

    Vaan odotahan kunhan korkeimmasta tulee se hovin väärän tuomion peruutus ja rahojen keruu sponzorinketkuilta jatkuu ja jatkuu... ja jatkuu........

    Oli muuten hyvä kommenti ja vieläkun olisi ollut se halkopino lähellä ja siinä saatavilla.

    Äänestä

KRP:n WinCapita-jutun ex-tutkinnanjohtaja (joka teetti todella järkyttäviä asioita meidän lisäksemme mm. tavallisille mökin sijoittajamummoille ja -vaareille) oli todennut varatuomari Ilkka Pitkäselle oikeudessa useamman kerran, että:



”tässä on niin suuria tahoja takana, että ette voi edes kuvitella”!


Oikeudessa vieressäni istuva lakimies kertoi, että Suomen viranomaiset halusivat tahallisesti tuhota klubin toiminnan juurikin rahanpesuepäilyllä, ja olivat pitäneet tästä jo ainakin yhden suuren kokouksen marras-joulukuulla 2007 Riihimäellä. Todistaja Korkiatuvan kertomuksen mukaan tähän osallistui mm. hän itse, poliisihallituksesta henkilöitä, syyttäjäviranomaisia. Olen saanut käsiini tuon kokousmuistion, joten tiedän melko tarkkaan keitä on ollut paikalla. Jotkut nimet ja jotkut käsiteltävät asiat oli kokousmuistiosta peitetty – jostakin syystä. Mitä viranomaiset haluavat tässäkin salata?

http://oikeusmurhatut.blogspot.fi/

Äänestä
  • Kuuleppa "Totuudentorvi", julkaise se "muistio". Saisit ehkä hieman helpotusta huonoon taloudelliseen tilanteeseen iltapäivälehdiltä. Ne ottaisivat mielellään tuollaisen todisteen julkaistavaksi. Paljastaisihan se "viranomaisten salailiton". Jos Sinulla on moinen asiakirja, olen valmis maksamaan siitä 3 000 euroa mikäli se on aito ja 7 000 euroa kun se on julkaistu.

    Voisitko "Wincapitaan syvällisesti perehtyneenä" kertoa, että mistä ne rahat siihen klubiin tuli? Voitko esittää todisteet mikä näyttää kiistattomasti että klubilla oli joku muu ulkopuolinen rahanlähde kuin "sijoittajilta" tulleet rahat? Ulkopuolisen tulolähteen puuttuessa jäsenten systeemiin syöttämät rahat vain jaettiin uudestaan alati vaihtuvilla säännöillä ja kuvitteellisilla tuotoilla.

    Kerro TIina että miksi klubin sivustoilla pidettiin yllä kuvaa erittäin tuottoisasta valuuttakaupasta?

    Vastaappa kerrankin rehellisesti seuraavaan kysymykseen:
    Kuinka moni olisi "sijoittanut" rahaa Hannun klubiin jos sivustoilla olisi kerrottu että oikeaa valuuttakauppaa ei käydä, vaan tuotot ovat laskennallisia?

    Joten lopettaisitko tiina tuon potaskan suoltamisen. Käyttäisit aikasi esimerkiksi siihen, että yrittäisit varmistaa sen, että huijatut saisivat edes osan heiltä huijatuista rahoista takaisin

    Äänestä

WinCapita ei toiminut suomessa, joten koko asia ei kuulu suomelle millään tapaa.
Kaikki WinCapitaan tai sen jäsenistöön kohdistuvat viranomaisten tekemät asiat ovat turhia. Koska mitään rikosta ei ole.

Näin monen vuoden jälkeen on jo faktaksi todettu, että mikään viranomaistaho ei ole koko aikana suorittanut Englannissa minkäänlaista virallista WinCapitaan liittyvää tutkintaa, vaikka kaikki rahaliikenne WinCapitaan sisälle ja WinCapitasta ulos on tapahtunut Englannissa.

Moneybookers ja Englannissa jäädytysasiaa hoitaneen Crown Prosecution Servicen syyttäjä John Elliot kyllä tietävät, että mikään aloite WinCapitan suhteen ei ole saanut alkuaan Englannista. Sijoitusklubin päätilin jäädytyksen hakeminen ja muutkin toimet on suoritettu pelkästään Suomen aloitteesta.

KRP on ollut härkkimässä ja masinoimassa WinCapitan MB-tilin jäädyttämistä ilman, että koko asiaa olisi paremmin tutkittu niin Suomessa kuin maailmallakaan. Komisario Korkiatupa on myöhemmin todistajan roolissa ollessaan vahvistanut, että KRP:llä ei ollut WinCapitan toiminnasta juuri mitään tietoa maaliskuussa 2008. KRP:n Rautavan mukaan MB-tilitiedot saatiin Suomeen vasta touko-kesäkuun vaihteessa 2008.

http://columbonblogi.blogspot.fi/2013/09/wincapita-ei-kiinnosta-englantilaisia.html

Äänestä
  • tiinuli, älä enää jaksa. Joskus pitää sinunkin myöntää tosiasiat ja tyytyä oikeudenmukaiseen tuomioon joka sinulle on annettu.

    Äänestä

  • miksiköhän asia edelleen pyörii,

    vaikka asia on edelleen pyörimässä monen kuukauden jlkeen ? Ehkä John Elliott tietää muuta kuin turhaa kärsimystä ei tiedä.

    Äänestä

Totuus tulee julki. Kokonaisuus ei hahmotu muuten kuin kunnolla perehtymällä.

Äänestä

Wincapita on hyvä. sain sieltä 3 euroa.

Äänestä
  • Juu soffalla makaaja näk, jotta tämä poika terttee tuotoa ilman käyriä ja paasas tililes se sievoisen euros, näillä oli selvä peli ---yksi jakoi ja muut piilotti, mistä löudät paremman yhtälön.

    Äänestä

Noita jäsenistöön kohdistuvia oikeudenkäyntejä käydää täysin turhaan. Iso pyörä pyörii, niin ei voi perääntyä.

Äänestä

Tätä on tulossa lisää.

Äänestä
  • Sirkus on käynnissä. Jos oikeus toteutuu, niin valtio joutuu isoihin korvauksiin.

    Äänestä

  • totuudenmukainen kirjoitti:

    Sirkus on käynnissä. Jos oikeus toteutuu, niin valtio joutuu isoihin korvauksiin.

    Untahan tämä on, amusta kun heräät, kaikki on hyvin.

    Äänestä

  • niinkuin unen näköä kirjoitti:

    Untahan tämä on, amusta kun heräät, kaikki on hyvin.

    Valtiolta vaaditaan miljardeja ja 20 euroa pätkän bensaan !
    Mistään ei tingitä, Mandolaan halutaan uudet kielet.
    Media haastetaan oikeuteen kunnian-loukkauksista, eteenkin siitä, että jäsenet pitäs hakea holhoukseen, enin osa on jo, paha loukkaus !

    Oikeuslaitos on mätä, ottanut tutkittavaksi asian joka pitäs käsitellä jossain muualla, esim. englannissa.. niin ei tarttes matkustaa syytettyjen penkille ja joutua maksamaan voittorahoja takaisin.

    Outoa tutkintaa RKP:ltä, kun rikosta ei ole tapahtunut, ainakin syyttömiä pidetty ihan turhaan sumpussa, kun varkaat juoksee vapaana.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


salla... kirjoitti:

Itä-Suomen hovioikeus puolestaan tuomitsi syyskuussa, ettei viiden yhteensä 330 000 euroa netonneen klubilaisen tarvitse maksaa saamiaan rahoja takaisin. Tuomio kumosi Pohjois-Karjalan käräjäoikeuden tuomion. Hovin 2-1-äänestyspäätöksellä syntyneen ratkaisun mukaan viisikko oli toiminut vilpittömässä mielessä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013120617804620_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu