konsultin perävalot ovat lakanneet näkyvistä ja parkkihallit pitäisi maksaa.
Iisakkikin oli kovin surullisen näköinen lehdessä, varmaan parkkisekoilu painaa hänenkin mieltään. Että pitikin uskoa konsultin satuja siitä, että parkkeeraus saataisiin voitokkaaksi bisnekseksi.
Iisakkikin oli kovin surullisen näköinen lehdessä, varmaan parkkisekoilu painaa hänenkin mieltään. Että pitikin uskoa konsultin satuja siitä, että parkkeeraus saataisiin voitokkaaksi bisnekseksi.
Vastaukset 13
Vanhimmat
En halua kuullostaa näsäviisaalta, mutta Hämeenlinnassa on 29% vähemmän alle 15-vuotiaita kuin on yli 65-vuotiaita. Kyseessä on tyypillinen kovan sosialismin aiheuttama väestökato.
Se ei ole vielä katastrofi, mutta kyse ei suinkaan ole "kasvusta". Ei tarvitse rakentaa kovinkaan paljon uutta ja suurta juuri nyt.
Pieni olisi ollut kaunista tähän tilanteeseen ja ainoa oikea ratkaisu. Karsia rönsyt ja keskittyä ytimen elinvoimaisuuteen ja sen virkistämiseen.
Nyt meiltä lähtee loppukin happi.
Ei hätää, piti olla 4 autoa, me huollon pojat käveltiin että 4 on periaatteessa se tosiasiallinen määrä. Ei tarvi luulla etteikö tarvetta löydy ja Repan piti tulla mutta meni vahingossa sinne asemallepäin!
Kaivoparkissa 103 autoa torstaina.
Keinuparkissa perinteiset 7 ja edelleen pölymäärä niiden päällä vaan lisääntyy....väljää tuntuu olevan !!!
Varmaan varastettuina hylätty.
Kova paikka kun Kaivoparkki on nousussa porukalle jonka pitäisi saada auto pysäköityä veronmaksajien rahoilla kaiken lähelle.
On vuosi 2013, vieläkin joku ajattelee että parkkeeraisin auton veronmaksajien rahoilla, olenhan itsekkin veronmaksaja, eli parkkeeraan jo maksamallani verovaroilla rakennetun kadun varteen, maksettu jo 50 v, aikas pitkät pennit.
Hakiessani parkkipaikkaa käydäkseni keskustan Osuuspankissa 5 minuutin asialla, olisinko vienyt auton kaivoparkkiin ja maksanut sinne maksut ja kävellyt 500 m pankkiin vain sentähden että on olemassa parkkihalli ja katin kakat , saatikka että jostain muutaman sentin rakennuskustannuksia maksavasta Torinalusparkkihallista tuhannen mutkan kautta pankkiin.
Kuinka voisin kävellä em, paikoista keskustan pankkiin Veronmaksajien rahoilla rakennettujen jalkakytäviä pitkin maksamatta siitä mitään, voihan päättäjät keksiä maksuja vieläkin lisää vaikka mistä, vain taivas on rajana.
Ymmärsit ihan oikein, että ilmaista pysäköintiä ei ole ja autoilija maksa kulunsa eikä veronmaksajat mitä linjaa tukee kaikki puolueet. Jos ei mielytä älä asioi. Vähemmistö joutuu taipumaan enemmistön suhteen.
SP:n ajattelulla tulisi päästä ilmaiseksi uimahalliin koska se on veronmaksajien.
Mitä helvattua sinne parkkiin kun pitkä matka cityyn? Onhan niitä pysäköintimestoja lähellä toria, mikä ongelma ajaa parkkiin sinne?
Sekä kauppakeskus että parkkitalo tullaan purkamaan epäonnistuneina ennen vuotta 2030.
Jolleivat vajoa suohon.
Jos asiaa torin ympäristöön, pankkeihin, virastoihin, kauppoihin! Miksi pitää ajaa sinne huitsin nevadaan ja maksaa siitä?