Kuka poistatti kekek-kekek luotsiksi ketjun?

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11904819

Tuossa linkki keskusteluun jota ei enään ole. Siinä esitettiin, että nimimerkki Kekek-Kekek olisi hyvä luotsi tälle palstalle. Kuka sen poistatti ja miksi?
2791
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Eräs ahdistunut sontaluukku, poistatettu profiili "hellakoukku". Ketjussa paljasteli taas hieman liikaa ajattelustaan ja mielihaluistaan.

Äänestä
  • Sekö sama joka on aina Varaktorin kimpussa?

    Äänestä

  • jäljet johtaa... kirjoitti:

    Sekö sama joka on aina Varaktorin kimpussa?

    Sama hyypiö. Stalkkaa varaktoria ja kekek-kekekiä. Välillä lipsauttelee psyykensä syviä kirjoitellessaan sekavia homoilu- ja telttakokousfantasioitaan. Päivän paras oli se että nyt Jo koko Aller-Media joka omistaa Suomi24:n, on kuulemma jonkin salaperäisen lahkon soluttama ja toimii yhteistyössä debunkkareiden ja salaisten seriffien kanssa ufoasian turmioksi. Särmä logiikka, helpompaahan ei tietenkään olisi lakkauttaa koko ufot-osiota...

    Äänestä

  • Info. kirjoitti:

    Sama hyypiö. Stalkkaa varaktoria ja kekek-kekekiä. Välillä lipsauttelee psyykensä syviä kirjoitellessaan sekavia homoilu- ja telttakokousfantasioitaan. Päivän paras oli se että nyt Jo koko Aller-Media joka omistaa Suomi24:n, on kuulemma jonkin salaperäisen lahkon soluttama ja toimii yhteistyössä debunkkareiden ja salaisten seriffien kanssa ufoasian turmioksi. Särmä logiikka, helpompaahan ei tietenkään olisi lakkauttaa koko ufot-osiota...

    Juu se sama homppelipoika taitaa tosiaan olla poiston takana. Olisiko pylly hellänä ja siksi pinna vähän kireellä?

    Äänestä

Ihan sama kuka poistatti tuon viestiketjun. Tämä poistaminen kertoo vain sen että S24 ylläpito ei lue ufot foorumin (tai muidenkaan) poistoon tarjottavia viestejä. Se taas kertoo siitä että heille on ihan sama kirjoitellaanko täällä vai ei.

Palstalle ei pääse luotsiksi kukaan koska S24 ei pidä sitä tarpeellisena.

Aletaanpa sitten poistattelemaan toistemme viestejä ihan urakalla.

Äänestä
  • Siinä ideaa,poistetaan kaikki niin nähdään mihin se johtaa.

    Äänestä

Varaktori rakentelee näitä ketjuja. Termistönsä kuten "sontaluukun" jatkuva viljeleminen hallkoukkuparanoidioissaan on varsin tunnettua tekstiä.
Sama hyypiö väittää "olleensa poissa" palstalta jonkin aikaa. Hehh hheh!

Palstalla on paljastunut se että ne ketjut missä on kekekiin tai varaktoriin kohdistuvaa pilkkaa poistuvat alta aikayksikön.

Hörhiksiä saa sen sijaan herjata ihan rauhassa. Ne ketjut ei poistu. Kerran poistui kirjoittamani asiallinen juttu kahdessa minuutissa siksi koska siihen ei kyenneet palstahäiriköt vastaamaan.

On selvää että häiriköinti ja trollailu palstalla on järjestäytynyttä koska ei niin sairasta ihmistä yksi ole olemassakaan että jaksaisi tehdä sitä vuodesta toiseen. Taustoja asialle on vaikeaa arvioida.

Ja PS minä en ole pelkäämänne hellakoukku sontaluukku. Tiedoksi varktorille joka lienee päivystysvuorossa taas ja ikuisesti.

Äänestä

Hyvä että se ketju poistettiin. Sehän oli jotakin sairasta pilaa. Kekek on viimeinen kaveri jonka kukaan haluaisi luotsiksi. Kertokaa parempia vitsejä.

Äänestä
  • Varaktori olisi varmaan ensimmäinen kaveri joka haluaisi tännekin luotsiksi kun sillä on se omakin palsta märehdittävissä. Onneksi ylläpito on huomannut tuon henkilön käyttäytymisen tällä palstalla niin epäasialliseksi.

    Äänestä

  • parempi vitsi on kirjoitti:

    Varaktori olisi varmaan ensimmäinen kaveri joka haluaisi tännekin luotsiksi kun sillä on se omakin palsta märehdittävissä. Onneksi ylläpito on huomannut tuon henkilön käyttäytymisen tällä palstalla niin epäasialliseksi.

    Oletko sontareikä nyt tyytyväinen kun olet tuhonnut koko palstan? Enkä muuten ole Varaktori sillä kyllä täällä muutkin osaavat kirjoittaa asioiden oikeilla nimillä. Olet säälittävä sontaluukku.

    Äänestä

  • osaa muutkin kirjoitti:

    Oletko sontareikä nyt tyytyväinen kun olet tuhonnut koko palstan? Enkä muuten ole Varaktori sillä kyllä täällä muutkin osaavat kirjoittaa asioiden oikeilla nimillä. Olet säälittävä sontaluukku.

    Samoja sanoja käytät kuin kyseinen henkilö, enkä muuten ole sama henkilö kuin edellinen. Osaa ne muutkin kirjoittaa täällä asiaa henkilöistä jotka eivät siedä mitään arvostelua, kuten olet varmaan huomannut myös.

    Äänestä

  • osaako muutkin? kirjoitti:

    Samoja sanoja käytät kuin kyseinen henkilö, enkä muuten ole sama henkilö kuin edellinen. Osaa ne muutkin kirjoittaa täällä asiaa henkilöistä jotka eivät siedä mitään arvostelua, kuten olet varmaan huomannut myös.

    Niin käytän sillä sontaluukku kuvaa hyvin käyttäytymistäsi palstalla.

    Äänestä

  • minä ainakin osaan kirjoitti:

    Niin käytän sillä sontaluukku kuvaa hyvin käyttäytymistäsi palstalla.

    Tarkoitat ilmeisesti sitä ettet enää saa rauhassa mellastaa palstalla trolleinesi ja herjoinesi koska on alkanut ilmenemään vastarintaa?

    Suosittelen katsomaan peiliin. On täysin luonnollista että keskustelijoiden mitta tulee täyteen jatkuvasta häiriköinnistä ja solvaamisesta jonka vuoksi asiallisten aloituksien tekeminen on turhauttavaa puuhaa.

    Siihen palstan tappamiseenhan nuo trollipeikot ja herjaheikit tähtää selkeästi. Haluaisivat tehdä tästä lasten hiekkalaatikon jossa varhaisteinit voi harjoitella koomikon uraa huonolla menestyksellä.

    Onko jokainen joka pistää hanttiin trolleille muutes sontaluukku joka tuntuu kismittävän oikein kunnolla noita "reaalimaailman ihmelapsia"?

    PS: Tämä on ainoa kirjoitukseni tässä ketjussa joten on täällä ehkä joku toinenkin joka ei tykkää häiriköistä.

    Äänestä

  • Siistiluukku kirjoitti:

    Tarkoitat ilmeisesti sitä ettet enää saa rauhassa mellastaa palstalla trolleinesi ja herjoinesi koska on alkanut ilmenemään vastarintaa?

    Suosittelen katsomaan peiliin. On täysin luonnollista että keskustelijoiden mitta tulee täyteen jatkuvasta häiriköinnistä ja solvaamisesta jonka vuoksi asiallisten aloituksien tekeminen on turhauttavaa puuhaa.

    Siihen palstan tappamiseenhan nuo trollipeikot ja herjaheikit tähtää selkeästi. Haluaisivat tehdä tästä lasten hiekkalaatikon jossa varhaisteinit voi harjoitella koomikon uraa huonolla menestyksellä.

    Onko jokainen joka pistää hanttiin trolleille muutes sontaluukku joka tuntuu kismittävän oikein kunnolla noita "reaalimaailman ihmelapsia"?

    PS: Tämä on ainoa kirjoitukseni tässä ketjussa joten on täällä ehkä joku toinenkin joka ei tykkää häiriköistä.

    Juuri noin. Varaktorinkaan asiallisia avauksia ei näiden trollaajien takia ole juurikaan palstalla näkynyt ja en kyllä ihmettele miksi ei. Sama koskee muitakin asiallisia kirjoittajia joista suurin osa on kai jo jättänyt koko palstan.

    Äänestä

  • Siistiluukku kirjoitti:

    Tarkoitat ilmeisesti sitä ettet enää saa rauhassa mellastaa palstalla trolleinesi ja herjoinesi koska on alkanut ilmenemään vastarintaa?

    Suosittelen katsomaan peiliin. On täysin luonnollista että keskustelijoiden mitta tulee täyteen jatkuvasta häiriköinnistä ja solvaamisesta jonka vuoksi asiallisten aloituksien tekeminen on turhauttavaa puuhaa.

    Siihen palstan tappamiseenhan nuo trollipeikot ja herjaheikit tähtää selkeästi. Haluaisivat tehdä tästä lasten hiekkalaatikon jossa varhaisteinit voi harjoitella koomikon uraa huonolla menestyksellä.

    Onko jokainen joka pistää hanttiin trolleille muutes sontaluukku joka tuntuu kismittävän oikein kunnolla noita "reaalimaailman ihmelapsia"?

    PS: Tämä on ainoa kirjoitukseni tässä ketjussa joten on täällä ehkä joku toinenkin joka ei tykkää häiriköistä.

    Imo "sontaluukku" on sairas tapaus

    Äänestä

  • näin se menee kirjoitti:

    Juuri noin. Varaktorinkaan asiallisia avauksia ei näiden trollaajien takia ole juurikaan palstalla näkynyt ja en kyllä ihmettele miksi ei. Sama koskee muitakin asiallisia kirjoittajia joista suurin osa on kai jo jättänyt koko palstan.

    Varaktori kirjoitti toisessa ketjussa, että ei enää tee keskustelunavauksia _yhden_ trollin häiriköinnin ja henkilöön menevän stalkkauksen vuoksi. Ja se häirikkö on se jota sontaluukuksi yleisesti kutsutaan. Nimitys juontuu juttujensa sisällöstä joka muodostuu homojutuista, ulosteista, välillä väkivaltaisuuksista sekä kummallisista harhoista siitä että häntä vainoavat jotkin uskonlahkolaiset sekä skeptikot yhteistyössä, välillä "uskovaiset skeptikot" ja että nyt jo Suomi24:kin omistajineen on mukana tässä salaliitossa tai peräti koko homman taustavaikuttaja...

    Äänestä

  • klklö kirjoitti:

    Imo "sontaluukku" on sairas tapaus

    Pojilla on erittäin pahalaatuinen paranoidinen hellakoukkufobia. Näkevät hellakoukkuja kaikkialla joka ketjussa jatkuvasti.

    hellakoukku nimimerkki kirjoitteli aikansa täysin asiallisesti ja fiksusti palstalla joskus huumorilla sävytettynä mutta pisti hanttiin kiusaajille ja herjaajille ja kyllästyi ilmeisesti tappelemaan trollaajia vastaan ja häipyi.

    Nämä samaiset herjaajat olivat aivan shokissa siitä että he eivät saa kiusata rauhassa muita kirjoittajia vaan joku sanoikin yllättäen takaisin ja pisti pojat nurkkaan häpeämään tyhmyyttään.

    Katsokaapas siihen peiliin nyt ihan oikeasti. Kukaan ei vainoa varaktoria eikä kekekiä jos he malttaisivat lopettaa herjaamisen. Kumpikin heistä on ihan oiva asioihin perehtynyt keskustelija mutta ihan itse he ovat vihamiehensä hankkineet ihan ikiomalla käytöksellään.

    Asiallisten keskustelijoiden hullujen huoneille passitukset, valehtelu ja muut solvaukset kun loppuu niin sitten keskustelu näyttää keskustelulta. Itkupotkuraivarit ei auta ja metsä vastaa niinkuin sinne huudetaan.

    Rekattujen nimimerkkien kimppuun käydään kaikilla palstoilla suomi kaksnelosella ja sitten kun saat ne omat perskärpäsesi kannoille niin siellä ne pysyy. Siksi rekattujen nimimerkkien pitää olla tarkkoja mitä sanoo tai sitten saa kärsiä.

    Tämän vuoksi pahimmat herjaajat huutelevat puskista jotta takin voi kääntää aina tilanteen mukaan.

    Äänestä

  • osaa muutkin kirjoitti:

    Oletko sontareikä nyt tyytyväinen kun olet tuhonnut koko palstan? Enkä muuten ole Varaktori sillä kyllä täällä muutkin osaavat kirjoittaa asioiden oikeilla nimillä. Olet säälittävä sontaluukku.

    Mikä tuossa kirjoituksessa oli niin että se olisi tuhonnut koko palstan? Tuskin nyt yksi henkilö tai kirjoituksen vaikutus olisi niin suuri? Mielenkiintoinen heitto tuo "sontaluukku" sinulta, ilmesesti edelleenkään eräät ovat kaiken arvostelun tai kirjoituksen ulkopuolella. Mutta muita he saavat arvostella ja kirjoitella kaikilla halveksittavilla nimityksillä kuten tuo sinunkin käyttämä "sontaluukku". Oletko todellakin jokin asiallinen fiksu tai sivistynyt kirjoittaja?

    Äänestä

  • Hieman totuuksia kirjoitti:

    Pojilla on erittäin pahalaatuinen paranoidinen hellakoukkufobia. Näkevät hellakoukkuja kaikkialla joka ketjussa jatkuvasti.

    hellakoukku nimimerkki kirjoitteli aikansa täysin asiallisesti ja fiksusti palstalla joskus huumorilla sävytettynä mutta pisti hanttiin kiusaajille ja herjaajille ja kyllästyi ilmeisesti tappelemaan trollaajia vastaan ja häipyi.

    Nämä samaiset herjaajat olivat aivan shokissa siitä että he eivät saa kiusata rauhassa muita kirjoittajia vaan joku sanoikin yllättäen takaisin ja pisti pojat nurkkaan häpeämään tyhmyyttään.

    Katsokaapas siihen peiliin nyt ihan oikeasti. Kukaan ei vainoa varaktoria eikä kekekiä jos he malttaisivat lopettaa herjaamisen. Kumpikin heistä on ihan oiva asioihin perehtynyt keskustelija mutta ihan itse he ovat vihamiehensä hankkineet ihan ikiomalla käytöksellään.

    Asiallisten keskustelijoiden hullujen huoneille passitukset, valehtelu ja muut solvaukset kun loppuu niin sitten keskustelu näyttää keskustelulta. Itkupotkuraivarit ei auta ja metsä vastaa niinkuin sinne huudetaan.

    Rekattujen nimimerkkien kimppuun käydään kaikilla palstoilla suomi kaksnelosella ja sitten kun saat ne omat perskärpäsesi kannoille niin siellä ne pysyy. Siksi rekattujen nimimerkkien pitää olla tarkkoja mitä sanoo tai sitten saa kärsiä.

    Tämän vuoksi pahimmat herjaajat huutelevat puskista jotta takin voi kääntää aina tilanteen mukaan.

    Hellakoukun jutuista oli asiallisuus varsin kaukana. Rehellistä työtä tekevien ihmisten halveksimista ja pahimmillaan rasismia. Halveksittava moukka.

    Äänestä

  • totuuskomitea kirjoitti:

    Mikä tuossa kirjoituksessa oli niin että se olisi tuhonnut koko palstan? Tuskin nyt yksi henkilö tai kirjoituksen vaikutus olisi niin suuri? Mielenkiintoinen heitto tuo "sontaluukku" sinulta, ilmesesti edelleenkään eräät ovat kaiken arvostelun tai kirjoituksen ulkopuolella. Mutta muita he saavat arvostella ja kirjoitella kaikilla halveksittavilla nimityksillä kuten tuo sinunkin käyttämä "sontaluukku". Oletko todellakin jokin asiallinen fiksu tai sivistynyt kirjoittaja?

    Se on sontaluukku sillä tavalla, että älykkyysosamääräsi ei yksinkertaisesti riitä ymmärtämään sitä, että kun karkoitat asialliset keskustelijat palstalta, niin sen myötä palsta kuihtuu trollien kaatopaikaksi.

    Äänestä

  • ei riitä pojalla äly kirjoitti:

    Se on sontaluukku sillä tavalla, että älykkyysosamääräsi ei yksinkertaisesti riitä ymmärtämään sitä, että kun karkoitat asialliset keskustelijat palstalta, niin sen myötä palsta kuihtuu trollien kaatopaikaksi.

    Katsokaapas siihen peiliin nyt ihan oikeasti. Kukaan ei vainoa varaktoria eikä kekekiä jos he malttaisivat lopettaa herjaamisen. Kumpikin heistä on ihan itse he ovat vihamiehensä hankkineet ihan ikiomalla käytöksellään.

    Äänestä

  • katsokaa peiliin kirjoitti:

    Katsokaapas siihen peiliin nyt ihan oikeasti. Kukaan ei vainoa varaktoria eikä kekekiä jos he malttaisivat lopettaa herjaamisen. Kumpikin heistä on ihan itse he ovat vihamiehensä hankkineet ihan ikiomalla käytöksellään.

    Se on sontaluukku sillä tavalla, että älykkyysosamääräsi ei yksinkertaisesti riitä ymmärtämään sitä, että kun karkoitat asialliset keskustelijat palstalta, niin sen myötä palsta kuihtuu trollien kaatopaikaksi.

    Äänestä

  • ei riitä pojalla äly kirjoitti:

    Se on sontaluukku sillä tavalla, että älykkyysosamääräsi ei yksinkertaisesti riitä ymmärtämään sitä, että kun karkoitat asialliset keskustelijat palstalta, niin sen myötä palsta kuihtuu trollien kaatopaikaksi.

    Pseudoskeptikon logiikkaa on täysin mahdotonta ymmärtää. On kuin yrittäisi puhua järkeä PMS oireissaaan riehuvalle naiselle.

    Onko niin että herjoistanne siis pitää tykätä ja niihin ei saa sanoa mitään vastaan?
    Onko puolustautuminen täten kielletty?

    Ja onko niin että trollit ja jatkuvat keijukaishöpinät sekä Andromedapuheet ovat niitä mille meidän muiden pitää antaa tuhat peukkua ja osallistua niihin höpinöihin?

    Onko myös niin että pseudoskeptikoiden yhden lauseen yleisvastausta kuten "tämä on vanha juttu" tai "tämä on todettu jo huijaukseksi" ja "salaliittoteoreetikoiden höpinää" tulee kunnioittaa ja keskusteluketjut katkeavat sitten siihen teidän mieliksi heti aloituksen alapuolella?

    Yhtäkään asiallista keskustelijaa edes skeptismiin etäisesti viittaavissa henkilöhahmoissa tällä palstalla ei ole. Aina on pakko tölväistä jokin yhden lauseen typerä heitto, solvaus tai jokin täysin aiheen ulkopuolinen kanavointijuttu tai mielenhallintahöpinä siihen asialliseksi tarkoitetun aloituksen perään.

    Ymmärtäisin jos kyse olisi vain pienistä pojista mutta että isot miehet... Viitsittekin. Onko teillä edes sitä peiliä mihin katsoa vai mikä hemmetti teitä riivaa? Riivaajako?

    Selitykseksi ei riitä kekekin lausahdus "kivaa kurittaa tyhmeliinejä"

    ...ja tuo sitten luotsiksi...

    Äänestä

  • Mikä teitä vaivaa? kirjoitti:

    Pseudoskeptikon logiikkaa on täysin mahdotonta ymmärtää. On kuin yrittäisi puhua järkeä PMS oireissaaan riehuvalle naiselle.

    Onko niin että herjoistanne siis pitää tykätä ja niihin ei saa sanoa mitään vastaan?
    Onko puolustautuminen täten kielletty?

    Ja onko niin että trollit ja jatkuvat keijukaishöpinät sekä Andromedapuheet ovat niitä mille meidän muiden pitää antaa tuhat peukkua ja osallistua niihin höpinöihin?

    Onko myös niin että pseudoskeptikoiden yhden lauseen yleisvastausta kuten "tämä on vanha juttu" tai "tämä on todettu jo huijaukseksi" ja "salaliittoteoreetikoiden höpinää" tulee kunnioittaa ja keskusteluketjut katkeavat sitten siihen teidän mieliksi heti aloituksen alapuolella?

    Yhtäkään asiallista keskustelijaa edes skeptismiin etäisesti viittaavissa henkilöhahmoissa tällä palstalla ei ole. Aina on pakko tölväistä jokin yhden lauseen typerä heitto, solvaus tai jokin täysin aiheen ulkopuolinen kanavointijuttu tai mielenhallintahöpinä siihen asialliseksi tarkoitetun aloituksen perään.

    Ymmärtäisin jos kyse olisi vain pienistä pojista mutta että isot miehet... Viitsittekin. Onko teillä edes sitä peiliä mihin katsoa vai mikä hemmetti teitä riivaa? Riivaajako?

    Selitykseksi ei riitä kekekin lausahdus "kivaa kurittaa tyhmeliinejä"

    ...ja tuo sitten luotsiksi...

    Se on sontaluukku sillä tavalla, että älykkyysosamääräsi ei yksinkertaisesti riitä ymmärtämään sitä, että kun karkoitat asialliset keskustelijat palstalta, niin sen myötä palsta kuihtuu trollien kaatopaikaksi.

    Äänestä

  • ei riitä pojalla äly kirjoitti:

    Se on sontaluukku sillä tavalla, että älykkyysosamääräsi ei yksinkertaisesti riitä ymmärtämään sitä, että kun karkoitat asialliset keskustelijat palstalta, niin sen myötä palsta kuihtuu trollien kaatopaikaksi.

    Kenet asiallisen keskustelijan arvelet jonkun mielikuvitushahmosi poistaneen jos saanen kysyä? Skepuleiden puolelta kun ei ole ensimmäistäkään asiallista keskustelijaa.

    Trollikakarat ne ovat tämän palstan riesana päivästä päivään ja vuodesta vuoteen,
    Jos joku ei osaa käyttäytyä ja saa nenilleen siksi niin silloin kannattaakin poistua.

    Äänestä

  • jaksat aina vaan kirjoitti:

    Kenet asiallisen keskustelijan arvelet jonkun mielikuvitushahmosi poistaneen jos saanen kysyä? Skepuleiden puolelta kun ei ole ensimmäistäkään asiallista keskustelijaa.

    Trollikakarat ne ovat tämän palstan riesana päivästä päivään ja vuodesta vuoteen,
    Jos joku ei osaa käyttäytyä ja saa nenilleen siksi niin silloin kannattaakin poistua.

    Se on sontaluukku sillä tavalla, että älykkyysosamääräsi ei yksinkertaisesti riitä ymmärtämään sitä, että kun karkoitat asialliset keskustelijat palstalta, niin sen myötä palsta kuihtuu trollien kaatopaikaksi.

    Äänestä

kekek-kekek itse poistatti tuon threadin, ei halua luotsiksi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


suora kysymys kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11904819

Tuossa linkki keskusteluun jota ei enään ole. Siinä esitettiin, että nimimerkki Kekek-Kekek olisi hyvä luotsi tälle palstalle. Kuka sen poistatti ja miksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu