Onko olemassa homo/lesbokiintiö?

Jos on virka auki, niin onko pakko ottaa virkaan, ettei haukuta työnantajaa rasistiksi?

Vai onko niille seksuaalivähemmistöille ihan jokin "sivuränni" jota kautta niitä heitetään sisään töihin ainakin julkisella sekstorilla?
Eihän kukaan muuten tiedä, mutta jos suoraan ilmoittaa että on homo/lesbo. Käyttävätkö nämä vähemmistöt hyväkseen tätä "ominaisuuttaan"?
77178
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 77

Vanhimmat

Jo on sinullakin mietteet lauantai-illan ratoksi.
Toivon mukaan kaikki kiintiöt jäävät historiaan, ja aina vain paras valitaan virkaan kuin virkaan.

Mikä ihmeen pakko? Minun tuntemani pari homoa ovat varsin fiksuja, joten ei ihme, että ovat menestyneet työurallaan. Paitsi tyhmää on ihmisiä luokitella seksuaalisen suuntauksensa perusteella. Sitä mieltä ovat kuulema homotkin.
Huvittuvat, kun muut luovat homon stereotypiaa.

Äänestä
  • Itsehän homot tuovat sitä omaa homouttaan esille. Jos ei ole julkkis, niin facebookissa tykkäämisten kautta ei jää epäselväksi mikä on seksuallinen status.

    Nämä julkkisten "kaapista ulostulot" on niin kyllästyttävä ilmiö.

    Äänestä

  • Miten on? kirjoitti:

    Itsehän homot tuovat sitä omaa homouttaan esille. Jos ei ole julkkis, niin facebookissa tykkäämisten kautta ei jää epäselväksi mikä on seksuallinen status.

    Nämä julkkisten "kaapista ulostulot" on niin kyllästyttävä ilmiö.

    En ole tietoinen mistään homouden esiintuomisesta, ehkä siksi, etten erottele ihmisyyttä.
    Mitkään TV-ohjelmien homoista antamat kuvitelmat eivät ole muuta kuin mediaseksikkyyttä.
    Asia ei suoraan sanoen kiinnosta. Huono, että vastasin.
    Erikoisuusaspektilla ajavien asia on toinen.

    Äänestä

Minusta työhönottohaastattelussa seksuaalista suuntautumista voi kysyä vain palkattaessa prostituutioon. Muuten en ymmärrä miksi työpaikalla pitäisi tietää miten kukakin siellä suuntautuu.

Naimaanko te sinne töihin menette, ei pidä sitten ihmetellä miksi työt siirretään täältä sinne missä pitää tehdä työtäkin.

Äänestä
  • Sinulla on sana hallussasi, ja minun mieleinen huumori!

    Äänestä

  • Itselläni ei ole sellaisesta kokemusta, sillä työ on aina hakenut minut, mutta olen kullut, että sellaisia kyselykaavakkeita työtä hakiessa on olemassa, joissa kysytään siviilisäätyä. Yksi vaihtoehto siinä on rekisteröity parisuhde. Sehän homoliikkeellä on yksi motiivi samaa sukupuolta olevien avioliittoon, että voisivat merkata olevansa naimisissa eikä rek. parisuhteessa, mikä yleensä tarkoittaa homo- lesbosuhdetta.

    Äänestä

Miksi taas tämä homo / lesbo keskustelu täällä, onhan palstoja omiakin heille.

Äänestä
  • Sanos joku aihe mille ei ole omaa palstaa?

    Äänestä

  • Niinkun, niin kauan kun asiasta ei keskustella, niin sitä ei ole olemassakaan? Miksi tämä on näin arka aihe, ettei siitä saa tällä palstalla keskustella? On kai homoja yli kuuskymppisissäkin? Ei heidän keski-ikänsä voi niin alhainen olla.

    Äänestä

Edellisinä vuosina on kohuttu homopareista. Nyt ei kukaan ole niiskunut niistä sanaakaan.

Taitavat jo ihmiset tottua siihen että sellaisiakin kansalaisia on.

Äänestä
  • Eihän niistä tällä palstalla saa hiiskuakaan. Muualla kyllä, eikä ihan hiiskumallakaan...

    Äänestä

Iteasiassa pitäis olla.

Oispahan varmoja työntekijöitä. Tollasia asioita ei saa udella työhaastattelussa.Mutta kai nyt typerämpikin työnantaja tajuaa, paljonko lisääntymisikäinen ihminen voi olla poissa töistä vanhempienlomineen ja kakaroitten sairtaslomien takia.

Että siinä suhteessa homoseksuaalisuus olisi pelkkä valtti töitä hakiessa.

=DW=

Äänestä
  • Ei kaita se homous työn tekoa haittaa ja mielestäni sitä ei työhönotto haastattelussa kysytäkään.



    Öitä..

    Äänestä

  • Eikös DW muista miten tässä äskettäinkin joku julkkishomo kuulutti saavansa lapsen?

    Äänestä

  • ei mitään takeita kirjoitti:

    Eikös DW muista miten tässä äskettäinkin joku julkkishomo kuulutti saavansa lapsen?

    Muistan, muistan.

    Tässä enenpi kysymys, mistä työpaikkaa valittaessa saa muka kiinnittää huomiota. Tämä naiskiintiö on täysin perceestä. Niinkuin mikä tahansa muukin kiintiö. Se on se perusjuttu. Mitkä asiat nyt vaikuttaa työn tekemiseen?

    Lisääntymisikäinen nuori nainen on aina riski työnantajalle. Oikeastaan ei edes riski, varma kallis hukkainvestointi. Tavallinen homo paljon varmempi sijoitus.

    Mainiten. Tunnen muuten yhden oikein mukavan lespon. Teki pojan, ilman ukkelia. Se halus lapsen, ei äijää haitokseen :D Ja uralla menee hyvin.Yksinhuoltaja, mutta panostaa työuraansa.

    Tässä kaiketi yks tiukakin ero heteroitten ja homojen välillä. Heterot vaan on, homot joutuneet tekemisiin ikänsä ihan vaan seksuaalisen suuntautumisensa kanssa vaikeuksiin.

    Mä en ole mikään homoseksuaaalisuuden torventoitottaja tai sinne päin suuntautunut. Mun mielestä homot on tärkeä voimavara suomessa. Niitä on se noin 10% jengistä, Lestaatja muuten helevatan paljon vähemmän ja niistä tahtoo olla haittaa koko yhteiskunnassa.

    Ei mulla mitään fanitusta jotain ihmisryhmää kohtaan ole, pikemminkin päinvastoi, wittuuntunut joihinkin jengeihin. Homojen kanssa aina pärjännyt hyvin, potunviljelijöistä ei voi sanoa samaa.


    =DW=

    Äänestä

  • ei mitään takeita kirjoitti:

    Eikös DW muista miten tässä äskettäinkin joku julkkishomo kuulutti saavansa lapsen?

    EI KIINNOSTA !

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Ei kaita se homous työn tekoa haittaa ja mielestäni sitä ei työhönotto haastattelussa kysytäkään.



    Öitä..

    Asia on kyllä nin, että jos jossain kaupassa tiedän jonkun kassahenkilön olevan homo/lesbo, en ainakaan sille kassalle mene. Ehkä en koko kauppaan. Joten kannattaisi homojen/lesbojen pysyvän kaapissa. Tosin minulla on aika hyvä homotutka. Muistan kun Jari Sillanpää tuli pinnalle. Minä en koskaan voinut häntä sietää, mutta äitini tykkäsi. Jo silloin sanoin, että taatusti on homo: Ja niinhän sitten olikin kun tuli pois kaapista.

    Äänestä

  • "turpatukkoon " kirjoitti:

    EI KIINNOSTA !

    Telkussa ei ainakaan homokiintiötä. Taitaa nykyään olla heterokiintiö.

    Homouttaan esille tuojia kohta joka ohjelmassa.

    Taitaa hetorous olla kohta harvinaisenpaa .

    Siis heterot toitottamaan et mä onn erikoinen, mä oon hetero.

    En voi mitään, mutta salkkareita en viitsi katsoa tuon jatkuvan homojen esilletuomisen siinä sarjassa. Muutenkin ovat niin huonoja näyttelijöitä, vänisijöitä.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Muistan, muistan.

    Tässä enenpi kysymys, mistä työpaikkaa valittaessa saa muka kiinnittää huomiota. Tämä naiskiintiö on täysin perceestä. Niinkuin mikä tahansa muukin kiintiö. Se on se perusjuttu. Mitkä asiat nyt vaikuttaa työn tekemiseen?

    Lisääntymisikäinen nuori nainen on aina riski työnantajalle. Oikeastaan ei edes riski, varma kallis hukkainvestointi. Tavallinen homo paljon varmempi sijoitus.

    Mainiten. Tunnen muuten yhden oikein mukavan lespon. Teki pojan, ilman ukkelia. Se halus lapsen, ei äijää haitokseen :D Ja uralla menee hyvin.Yksinhuoltaja, mutta panostaa työuraansa.

    Tässä kaiketi yks tiukakin ero heteroitten ja homojen välillä. Heterot vaan on, homot joutuneet tekemisiin ikänsä ihan vaan seksuaalisen suuntautumisensa kanssa vaikeuksiin.

    Mä en ole mikään homoseksuaaalisuuden torventoitottaja tai sinne päin suuntautunut. Mun mielestä homot on tärkeä voimavara suomessa. Niitä on se noin 10% jengistä, Lestaatja muuten helevatan paljon vähemmän ja niistä tahtoo olla haittaa koko yhteiskunnassa.

    Ei mulla mitään fanitusta jotain ihmisryhmää kohtaan ole, pikemminkin päinvastoi, wittuuntunut joihinkin jengeihin. Homojen kanssa aina pärjännyt hyvin, potunviljelijöistä ei voi sanoa samaa.


    =DW=

    Voi hitto,söisit koiranputkea ja kuningasrapua,etkä höpisisi tosta sairaasta epänormaalista ihmisen kuvatuksista.

    Äänestä

  • epänormaaleja kirjoitti:

    Asia on kyllä nin, että jos jossain kaupassa tiedän jonkun kassahenkilön olevan homo/lesbo, en ainakaan sille kassalle mene. Ehkä en koko kauppaan. Joten kannattaisi homojen/lesbojen pysyvän kaapissa. Tosin minulla on aika hyvä homotutka. Muistan kun Jari Sillanpää tuli pinnalle. Minä en koskaan voinut häntä sietää, mutta äitini tykkäsi. Jo silloin sanoin, että taatusti on homo: Ja niinhän sitten olikin kun tuli pois kaapista.

    Voi voi, miulla on ollut oikeastaan koko työuran ajan opiskelu- ja työkavereita jotka ovat sitten aikojen saatossa paljastaneet olevansa tai muuten ilmenneet kuka homoksi, kuka lesboksi, kuka heteroksi ja joku vielä ikuiseksi pojaksi tai neitsyeksi.

    Eipä ole tuo suuntautuminen kaveruutta haitannut millään tavalla, leppoisasti on toimeen tultu, paitsi se yksi tapaus kun erehdyin sitten menemään peräti naimisiin sen kanssa. Vikatikki oli, olisi ehdottomasti pitänyt käyttää malttia ja valita paremmin. Mutta onpahan tärkeintä että on sukupuutto vältetty sekä erolla virhe korjattu.

    Ja kesätöissä aikoinaan mielisairaalassa ollessani tulihan sitä käytyä osaston miesten kanssa yhdessä saunassakin vaikka kai noista hyvinkin puolet toisiaan taisi tilaisuuden tullen paneskella, naisiin kun ei ollut käytännössä mahdollisuuksia. Parista huutelusta tai saippuan pudottelusta ei tarvitse normaalin karun jätkän mitään paniikkia ottaa....

    ;-)))

    Äänestä

  • 11+11 kirjoitti:

    Telkussa ei ainakaan homokiintiötä. Taitaa nykyään olla heterokiintiö.

    Homouttaan esille tuojia kohta joka ohjelmassa.

    Taitaa hetorous olla kohta harvinaisenpaa .

    Siis heterot toitottamaan et mä onn erikoinen, mä oon hetero.

    En voi mitään, mutta salkkareita en viitsi katsoa tuon jatkuvan homojen esilletuomisen siinä sarjassa. Muutenkin ovat niin huonoja näyttelijöitä, vänisijöitä.

    Odotellaanhan nyt milloin joku julkkis kertoon olevansa parisuhteessa koiran kanssa. Vaikkapa rottweilerin. Eikös näitä homoja/lesboja ole jo riittävästi!?

    Äänestä

  • epänormaaleja kirjoitti:

    Asia on kyllä nin, että jos jossain kaupassa tiedän jonkun kassahenkilön olevan homo/lesbo, en ainakaan sille kassalle mene. Ehkä en koko kauppaan. Joten kannattaisi homojen/lesbojen pysyvän kaapissa. Tosin minulla on aika hyvä homotutka. Muistan kun Jari Sillanpää tuli pinnalle. Minä en koskaan voinut häntä sietää, mutta äitini tykkäsi. Jo silloin sanoin, että taatusti on homo: Ja niinhän sitten olikin kun tuli pois kaapista.

    no täytyy sanoo että oot sääkin vähän epänormaali kun jo sunnuntai aamuna puoli seitsemän aikaan suollat sormistas tollasta tekstiä pelkäätkö että se tarttuu ole huoleti vietän paljon aikaa lesbojen seurassa eikä se oo tarttunu ja ihan kolme työnantajaa kilpaili kuka saa yhden lepakon töihin ja on muuten sen kaupan suosituin työntekijä ja suosituin kassa asiakkaiden mielestä.

    Äänestä

  • uutta kehiin! kirjoitti:

    Odotellaanhan nyt milloin joku julkkis kertoon olevansa parisuhteessa koiran kanssa. Vaikkapa rottweilerin. Eikös näitä homoja/lesboja ole jo riittävästi!?

    vai sellastako sää nyt odottelet et olis sitten ainoa joka on.

    Äänestä

  • voihan iljetys kirjoitti:

    Voi hitto,söisit koiranputkea ja kuningasrapua,etkä höpisisi tosta sairaasta epänormaalista ihmisen kuvatuksista.

    Minkäpä minä lestaateille voin.


    =DW=

    Äänestä

  • Aika kapeaa ajattelua. Onhan monilla homoilla ja lesboillakin lapsia, moni on elänyt nuorempana heterosuhteessa, tai sitten lapset on saatettu alulle muumimukimenetelmällä. Esimerkiksi Ruotsissa asuvalla Mark Levengoodilla ja hänen kumppanillaan on kaksi lasta, joista toisen biologinen isä on Mark ja toisen hänen kumppaninsa. Lesboperheessä voi olla yhtaikaa kaksikin äitiyslomalaista.

    Olisi täysin naurettavaa ottaa seksuaalista suuntautumista esiin työhönottohaastattelussa, koska sillä ei ole mitään tekemistä työn kanssa. Se ei edes mitenkään välttämättä näy ulospäin, vaikka helposti niin kuvitellaan.

    Äänestä

Rakasteleva nainen on aina kaunis katseltava.
Jos hän sitten...niinku...toisen naisen kanssa, niin katselen mielelläni sitäkin, mutta vain katsomon puolelta.
Miestä en suostu katselemaan.
Joidenkin onteloiden purkautuminen liiasta ilmasta on minulle yli-voimaista kestää.

Tavallaan, olisi "hauska" nähdä että joku tunnettu Suomalainen elokuva-ohjaaja tekisi realistisen elo-kuvan mies-parin yö-elämästä.
Tai sit että aamu-teeveen kirja-asiantuntijat keskustelisivat miesten rakkaus-tarinasta reippaasti fyysisin ottein.
Miehen rinnoista kun on aikasti turha tehdä numeroa.
BB-homo...hih..hih..


H.

Äänestä
  • Näköjään peniskateutta on sitten sinussakin eikä vain naisissa.

    Äänestä

  • xyxy kirjoitti:

    Näköjään peniskateutta on sitten sinussakin eikä vain naisissa.

    Ovatko homot suorittaneet edes kunnon varusmiespalvelusta? Mikähän mahtaa olla homojen yleisin sotilasarvo? Vai ovatko niitä istualtaan pissijöitä?

    Äänestä

  • xyxy kirjoitti:

    Näköjään peniskateutta on sitten sinussakin eikä vain naisissa.

    Peniskateus? Mitä kadehtimista siinä on? En minä ainakaan haluaisi sellaisia roikkuvia juttuja housuihini.

    Äänestä

Mitäs toi rasismi homoihin kuuluu. Mulla on sellanen kuva että silloin puhutaan jostain seksuaalivähemmistöön kuuluvista tai jotain, mutta sillä rasismin kanssa ole mitään tekemistä.

Äänestä
  • Onhan sekin rasismia, jos ihmistä syrjitään hänen biologisen erilaisuutensa vuoksi.

    Äänestä

  • "Nittaminax"

    Elämä loi jokaisen rodun kaltaisekseen.
    Ja jokaiselle omat tapansa.
    Omaksi parhaakseen.
    Elämä loi myös jokaiselle rodulle mahdollisuuden ottaa kantaa.
    Kuten Leijonan, joka ei siedä Hyeenoita.

    Elämä ei tehnyt isoa numeroa värityksestä, vaikkakin tekee siinäkin virheitä.
    Albiino-Hirvi on usein kuoleman-oma.
    Enemmän kuin tummenpi versio.
    Rasismi on siis ihan luonnollista, vain ihminen on tehnyt siitä luonnotonta.
    Ymmärtämättä että se on ihan luonnollista.
    H.

    Äänestä

  • ihan selvästi kirjoitti:

    Onhan sekin rasismia, jos ihmistä syrjitään hänen biologisen erilaisuutensa vuoksi.

    Älähän höpötä. Rasismi mun käsittääkseni tarkoittaa jos on eri kansallisuutta ja siihen ei homot ynm kuulu.

    Äänestä

  • ihan selvästi kirjoitti:

    Onhan sekin rasismia, jos ihmistä syrjitään hänen biologisen erilaisuutensa vuoksi.

    Ei se homous ole biologinen erilaisuus vaan itseaiheutettu mielen nyrjähdys. Tästä oli just syksyllä yliopistotason tutkimus. Vai etkö muka lukenut siitä?
    Samoja milensä nyrjäyttäneitä kuin muutkin ällötykset, rikolliset sun muut pervot.

    Äänestä

  • Vinttikaivon lämmitt kirjoitti:

    Ei se homous ole biologinen erilaisuus vaan itseaiheutettu mielen nyrjähdys. Tästä oli just syksyllä yliopistotason tutkimus. Vai etkö muka lukenut siitä?
    Samoja milensä nyrjäyttäneitä kuin muutkin ällötykset, rikolliset sun muut pervot.

    Joopa ja joopa.
    Heh, heh.

    Tuopa tänne se tutkimus sun hutkimus. Kikki ollaan Luojan luomia.

    Äänestä

Näin se vaan tasa-arvo ja demokratia etenee, mutta paljon on vielä työsarkaa kynnettävänä.
Ensin kiintiöitiin poliittisin perustein julkisia virkoja ja toimielimiä, sitten jatkettiin sukupuolen perusteelle. Nyt sitten ilmeisesti jatketaan sukupuolisen suuntautumisen pohjalta.
Odottamassa ovat tietysti vasenkätisten, ruskeasilmäisten, kaljupäiden, ym. asemat ja kiintiöt, mutta se tärkein edelleen unohdetaan.
Missä ovat meidän tyhmien kiintiöt ja oikeudet? Meidän tulisi ehdottomasti saada oma edustuksemme ja osuutemme julkisista viroista ja toimielimistä sekä tietenkin pörssiyhtiöiden hallitukssa.
Ja meidän tyhmien eurohan on edelleen vain 30 senttiä!

Äänestä
  • Etkö seuraa maamme ja maailman menoa? Huolesi kiintiöistänne on turha.
    Jäiköhän nollia poies eurostasi?

    Äänestä

  • Tyhmien värkki on 30 senttiä, ovat tyhmiä siksi kun verta ei seisokissa riitä aivoihin.

    Äänestä

  • xyxy kirjoitti:

    Tyhmien värkki on 30 senttiä, ovat tyhmiä siksi kun verta ei seisokissa riitä aivoihin.

    Kuvitellaan sellainen hypoteettinen tilanne, että olisi tyhmä nainen (oikeastihan sellaista ei ole), niin mihin suuntaan se värkki voisi ollai 30 senttiä?

    Toisaalta viisas kannanottosi sekoitti pahoin minäkuvaani. Nimittäin, värkkini on 33,62 senttiä, joten onko minun nyt ajateltava, etten sitten olisikaan tyhmä?

    Äänestä

"Jos on virka auki, niin onko pakko ottaa virkaan, ettei haukuta työnantajaa rasistiksi? "

Seksuaalinen suuntautuminen ei ole rotu!

Äänestä
  • Ei rasismissa ole kysymys pelkästään rodun vuoksi syrjimisestä. Ota selvää, mitä rasismi tarkoittaa.

    Äänestä

  • Näin minäkin asian näen.

    Äänestä

  • mikä hämärtää? kirjoitti:

    Ei rasismissa ole kysymys pelkästään rodun vuoksi syrjimisestä. Ota selvää, mitä rasismi tarkoittaa.

    Mitä jos itse ottaisit selvää ja lukisit.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Rasismi

    Äänestä

  • @huoh...


    No mitäs se ikärasismi on josta puhutaan niin paljon mediassakin? Eikös siinäkin esiinny sana "rasismi".

    Tunnetko muuten yhtään työtöntä homoa?

    Äänestä

  • Miten on? kirjoitti:

    @huoh...


    No mitäs se ikärasismi on josta puhutaan niin paljon mediassakin? Eikös siinäkin esiinny sana "rasismi".

    Tunnetko muuten yhtään työtöntä homoa?

    Monta työtöntä lepakkoa tiedän. Psyyken potilaita. Tai no, suurin osa niistä tuntemistani psyyken takia ennenaikaiseläkkeellä jo kolmekymppisinä.

    Äänestä

  • että semmosta kirjoitti:

    Monta työtöntä lepakkoa tiedän. Psyyken potilaita. Tai no, suurin osa niistä tuntemistani psyyken takia ennenaikaiseläkkeellä jo kolmekymppisinä.

    Kysyin että tunnetko työttömiä HOMOJA? Lesbot on lesboja ja homot homoja.

    Äänestä

  • Miten on? kirjoitti:

    Kysyin että tunnetko työttömiä HOMOJA? Lesbot on lesboja ja homot homoja.

    Eikös lesbot ole naispuolisia homo(seksuaale)ja?

    Mihin sinä nyt työttömiä homoja tarvitsisit keskellä yötä? Olisko antaa töitä, vai?

    Äänestä

  • Miten on? kirjoitti:

    Kysyin että tunnetko työttömiä HOMOJA? Lesbot on lesboja ja homot homoja.

    "Lesbot on lesboja ja homot homoja."

    - Erotteletko sinä heteroseksuaalitkin sukupuolen mukaan? Oletko jo keksinyt eri nimitykset mies- ja naisheteroille?

    Äänestä

  • dfghjkli kirjoitti:

    "Lesbot on lesboja ja homot homoja."

    - Erotteletko sinä heteroseksuaalitkin sukupuolen mukaan? Oletko jo keksinyt eri nimitykset mies- ja naisheteroille?

    No ämmät on ämmiä ja äijät on äijiä. Pitääkö vielä selventää?

    Äänestä

  • Miten on? kirjoitti:

    No ämmät on ämmiä ja äijät on äijiä. Pitääkö vielä selventää?

    "ämmiä ja äijiä" on myös homoseksuaaleissa. Nyt oli kyse siitä, että keksitkö heteroillekin eri nimityksen sukupuolen perusteella.

    Äänestä

  • Miten on? kirjoitti:

    No ämmät on ämmiä ja äijät on äijiä. Pitääkö vielä selventää?

    Selvennä toki, jos osaat.

    Äänestä

Onko olemassa pyörätuolikiintiöitä viroissa?

Äänestä
  • Ei varmasti joka työhön pystytä ottamaan ainuttakaan pyörätuolissa istuvaa.

    Äänestä

  • siinä mielessä on kirjoitti:

    Ei varmasti joka työhön pystytä ottamaan ainuttakaan pyörätuolissa istuvaa.

    Järkityössä ei pyörätuoli ole haitaksi vai kuinka?

    Äänestä

  • old_profile_29497 kirjoitti:

    Järkityössä ei pyörätuoli ole haitaksi vai kuinka?

    Kaikki virat eivät ole pelkkää järkityötä. Esimerkiksi poliisinvirassa on pakko olla jonkunlainen pyörätuolikiintiö, sillä suurimman osan poliiseista täytyy kuitenkin olla kentällä jahtaamassa rikollisia. Miltä se näyttäisi, jos kaikki kurvailisivat pyörätuolin kanssa?

    Urheilun- tai tanssinopettajan virkaankin varmasti valittaisiin etusijalla täysin liikuntakykyinen, jos sellaisia olisi hakemassa virkaan.

    Äänestä

  • @korpikirjailija

    No on varmaankin ainakin julkisella sektorilla. Jos esim. tekstinkäsittelijäksi hakee sekä pyörätuolipotilas että terve, niin takuulla se pyörätuolipotilas otetaan virkaan jottei tämä "rullailija" tuntisi itseään syrjityksi.

    Äänestä

  • Pyörät pyörii kirjoitti:

    @korpikirjailija

    No on varmaankin ainakin julkisella sektorilla. Jos esim. tekstinkäsittelijäksi hakee sekä pyörätuolipotilas että terve, niin takuulla se pyörätuolipotilas otetaan virkaan jottei tämä "rullailija" tuntisi itseään syrjityksi.

    Voi Ziisus, pyörätuolipotilas.
    Potilas asuu sairaalassa, tai on koton syötettävänä.

    Oliko Amerikan pressa potilas, kun hänet valittiin pressaksi kaikkein tähän ikään useimmin?
    Tyhmyys ei katso aikaa, ei paikkaa.

    Äänestä

  • )))((( kirjoitti:

    Voi Ziisus, pyörätuolipotilas.
    Potilas asuu sairaalassa, tai on koton syötettävänä.

    Oliko Amerikan pressa potilas, kun hänet valittiin pressaksi kaikkein tähän ikään useimmin?
    Tyhmyys ei katso aikaa, ei paikkaa.

    Olin tänään hammaslääkärin potilaana. Ei minua syötetty eikä viety sairaalaan asumaan...

    Äänestä

No palataanpa aloituksen aiheeseen.

Homous ja lesbous ei ole este tehdä työtä johon heillä on koulutus ja pätevyys. He kykenevät olemaan poliiseja ja tanssinopettajia he pystyvät valmentamaan urheilijoita ja säveltämään musiikkia jne. Homous ja lesbous ei välttämättä näy ulos joten moni meistä asioi päivittäin heidän kanssaan kyseenalaistamatta heidän kykyjä tehdä koulutustaan vastaavaa työtä.

Minkä heistä valitsisit kotiisi ilahduttamaan lapstenlapsillesi jouluaattona, homo- vai heteropukin? Homopukin ja homotontun tai heteropukin ja lesbotontun? Olisiko joulupukin oltava hetero ollakseen uskottava pukki?

Äänestä
  • Millä testauksella tai mittarilla pukin, tontun seksuaalisen suuntauksen voi mitata?

    Mitä ketun väliä sillä lie?

    Äänestä

Mielestäni pitäisi ottaa vakavasti termi: Työpaikkaviihtyvyys.
Ei kaikista ole kivaa että työ-kaveri katselee sillä silmällä.
Suku-puoli-vammaisten työ-paikat pitää aina ilmaista selvästi, jotta kaltaiset löytäisivät toisensa, tässä kaipauksien kurimuksessa.
Miten ihmeessä tämä palstakin muuttui sukupuolisuuden temmellys-kentäksi :)
Mä haluun sitä sinne...miks toi haluu tätä tonne...yäk, ei kai toi oo tosissaan?

H.

Äänestä
  • Mitä sinäkin enää huolta kannat työkavereiden silmäilyistä. Kyllä heterot olivat pahimpia ja törkeimpiä itsensä tyrkyttäjiä kun ravintolassa työskentelin, olin varattukin, mutta yrittäjiä riitti.

    Nyt tällä ikää suurin osa meistä elää jonkinlaisessa suhteessa eikä meidän enää tarvitse sillä silmällä edes supermarketin myyjiäkään tuijotella.

    Äänestä

  • Korppis* kirjoitti:

    Mitä sinäkin enää huolta kannat työkavereiden silmäilyistä. Kyllä heterot olivat pahimpia ja törkeimpiä itsensä tyrkyttäjiä kun ravintolassa työskentelin, olin varattukin, mutta yrittäjiä riitti.

    Nyt tällä ikää suurin osa meistä elää jonkinlaisessa suhteessa eikä meidän enää tarvitse sillä silmällä edes supermarketin myyjiäkään tuijotella.

    "Lahti-Kurttunen"

    Paikat ovat käyneet nykyään ahtaiksi.
    Jopa eläkeläisen narinaa ei ymmärretä väistää.
    Joten kovin kosketus-pakkoiseksi menee meidänkin elämämme.
    Ja minnekäs ihminen silmänsä loisi, kuin kassa-neitiin iloiseen.
    Vältellen turhan tummaa tulista hidalgoa.

    "Normaalin seksuaalisuuden market" olisi kiva.
    "Meillä ei vilkuilla vääriin paikkoihin"
    "Tuotko esille itseäsi perinteiseen tapaan? Tule meille, meillä kaikki onnistuu"
    "Meillä automaateilla vain hetero-vanhuksia"


    H.

    Äänestä

  • Korppis* kirjoitti:

    Mitä sinäkin enää huolta kannat työkavereiden silmäilyistä. Kyllä heterot olivat pahimpia ja törkeimpiä itsensä tyrkyttäjiä kun ravintolassa työskentelin, olin varattukin, mutta yrittäjiä riitti.

    Nyt tällä ikää suurin osa meistä elää jonkinlaisessa suhteessa eikä meidän enää tarvitse sillä silmällä edes supermarketin myyjiäkään tuijotella.

    Marketeissa keskitytäänkin katselemaan ....että minkävärinen ostoskori sinulla on...onko se keltainen...silloin olet sinkku ja etsit seuraa...voisikohan tätä ajatusta laajentaa...kehittää myös seksuaaliseen suuntautumiseen..

    Äänestä

  • mimmimummi* kirjoitti:

    Marketeissa keskitytäänkin katselemaan ....että minkävärinen ostoskori sinulla on...onko se keltainen...silloin olet sinkku ja etsit seuraa...voisikohan tätä ajatusta laajentaa...kehittää myös seksuaaliseen suuntautumiseen..

    Minä inhoan tämän laatuista keskustelua, kun se on luonnotonta vai kiinnostaako aihe teitä ja minkä takia.

    Äänestä

  • jollain tavalla kirjoitti:

    Minä inhoan tämän laatuista keskustelua, kun se on luonnotonta vai kiinnostaako aihe teitä ja minkä takia.

    Pelkäätkö ihmisyyttä?

    Äänestä

  • ,.., kirjoitti:

    Pelkäätkö ihmisyyttä?

    Äläinmällisyyttä ja kuvottavaa

    Äänestä

  • jo on. kirjoitti:

    Äläinmällisyyttä ja kuvottavaa

    Eiköpähän noi
    kwskustelut aiheesta ole
    enempi jotain sponsorointijuttuja,
    - kansaa pannaan ikeen alle,
    maksamaan tyhjän nyhtämisestä.

    Kaikki isot kihot on tietenkin pysyneet vapaina monenlaisista orjuuksista
    ja syvästä mielipahasta, mitä vaikkapa lapsille aiheutetaan.
    Moninaisen väkivallan ohella -- ongelma sekin, ettei fyysisten ja henkistenkään vammojen hoitoon yhteiskunta mitenkään osallistu -
    kaikki on maksettava omasta pussista - tavalla tai toisella.
    Ja kun akkojen "jätkäily" saavuttaa aggressiivisuudessaan riittävän tason (?)
    monet joutuvat maksamaan hengellään hyväuskoisuutensa.

    Äänestä

  • jollain tavalla kirjoitti:

    Minä inhoan tämän laatuista keskustelua, kun se on luonnotonta vai kiinnostaako aihe teitä ja minkä takia.

    Niinkö tuo sinkkukori , vai mikä ?

    Äänestä

No, ilman muuta asia on juuri nuin kuin kirjoitit. Tässä iässä kannattaa viimeistään huolestua, ellei omaa salaliittoteoriapainotteista luonnetta ja elämänkatsomusta. Se on vallitseva suunta ja maan tapa, Jokaisessa asiassa meitä kytätään ja joku ajaa ohi. Kukaan ei tee mitään ilman katalia sivu- ja päätarkoituksia. Erityisesti kannattaa tuomita sukupuolivähemmistöt, ne ovat kaiken pahan alku ja juuri (tämä on taholtani inhottavaa konstailua ja olevinaan vitsi). Miten nyt tulee mieleen muudan eurooppalainen kansa toisen maailmansodan ajoilta,

Mieluummin keskittyisit siihen, miksi sinun on mietittävä ja haudottava tuollaisia ajatuksia. Kun kuitenkin on paljon selväjärkisempää puuhasteltavaa - jopa yli kuusikymppisenä. Uso pois. Ken uniinsa uskoo, se varjoaan pelkää.

Äänestä
  • No kun mulla on kokemusta homosta esimiehenä joka oli ilkeä nälvijä.

    Äänestä

  • Akkamaista menoa kirjoitti:

    No kun mulla on kokemusta homosta esimiehenä joka oli ilkeä nälvijä.

    Miksi homon pitäisi olla kiltti?

    Äänestä

  • +++++ kirjoitti:

    Miksi homon pitäisi olla kiltti?

    Vois olla NORMAALI. Yleensä on jonkinlaiset käytöstavat miten normaalisti kommunikoidaan eikä saada ilman syytä yhtäkkistä karjaisukohtausta. Ihan kuin jokin vaihdevuotinen ämmä.

    Äänestä

  • Akkamaista menoa kirjoitti:

    Vois olla NORMAALI. Yleensä on jonkinlaiset käytöstavat miten normaalisti kommunikoidaan eikä saada ilman syytä yhtäkkistä karjaisukohtausta. Ihan kuin jokin vaihdevuotinen ämmä.

    Onpa sinullakin omituinen mielikuva ihmisestä.

    Äänestä

  • Akkamaista menoa kirjoitti:

    Vois olla NORMAALI. Yleensä on jonkinlaiset käytöstavat miten normaalisti kommunikoidaan eikä saada ilman syytä yhtäkkistä karjaisukohtausta. Ihan kuin jokin vaihdevuotinen ämmä.

    Taisitpa olla töissä Fortumilla Loviisassa? Siellä ainakin esinahka karjuin niin, että varmasti koko konttori sen kuuli.

    Äänestä

Suomea ja Saksaa on aina hallineet homot!!!!!!!!!

Äänestä

palstalaiset ovat kiinnostuneita homoista ja lespoista,taidatte olla sen sortin porukkaa koska aihe tulee esiin tuon tuosta,hyi teitä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Miten on? kirjoitti:

Jos on virka auki, niin onko pakko ottaa virkaan, ettei haukuta työnantajaa rasistiksi?

Vai onko niille seksuaalivähemmistöille ihan jokin "sivuränni" jota kautta niitä heitetään sisään töihin ainakin julkisella sekstorilla?
Eihän kukaan muuten tiedä, mutta jos suoraan ilmoittaa että on homo/lesbo. Käyttävätkö nämä vähemmistöt hyväkseen tätä "ominaisuuttaan"?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu