Rakennukset vs Ihmiset

Arkkipiispan mielestä rakennukset ovat tärkeämpiä kuin ihmiset.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/570318/Arkkipiispa Kirkot vaikka kylmiksi talvisin

Ensimmäisenä arkkipiispa leikkaa diakoniasta, joka muutenkin vie vain alle 0,5% tuloista.

Arvojohtajalla on arvot kohdallaan, ja sitten ihmetellään miksi kiakkovieraat rikkoivat myös kirkon ikkunoita.
1794
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Tuo on hauskaa, kun kirkko leikkaa diakoniasta :D Ei ne voi sieltä mitään leikata, kun rahalahjoitukset on seurakuntalaisten antamia. Mikäli ihmiset antaa vähemmän diakoniaan lahjoituksia, niin se ainoastaan voi vaikuttaa diakonian rahoihin. Loppu diakoniasta on pelkkää bisnestä ja pr-työtä. Turhaa uhkailua kirkon ihmisiltä tuo, että diakoniasta jotain vähennetään. Sieltä vähennetään muutenkin väkeä, kun sopimukset on katkennut valtion ja kuntien kanssa. Se on ainoa vähennys diakoniassa.

Keskiluokkainen arvojohtaja osaa laittaa prioriteetit kuntoon. Diakonialla uhkaillaan ja sen jälkeen laitetaan rakennukset ennen ihmisiä :D ----- Voi ristus mikä ihmisyyden puolustaja...

Äänestä

Kiinnitin huomiota samaan uutiseen. Arkkipiispa kietoo viestinsä kauniisiin sanoihin, mutta lopputulos on kuitenkin sama vanha: työntekijöistä on helpompi luopua kuin omaisuudesta.
Arkkipiispankin on huolehdittava taseesta.

Äänestä

Olen pieneltä osalta samaa mieltä arkkipiispan kanssa tässä asiassa. Tokihan jokin fyysisen paikan olemassaolo on tärkeä muistutus ihmisille Jumalankin pysyvyydestä ja olemassaolosta.

Mutta enemmän ehkä olen sitä mieltä, että tässä kuvastuu jonkinlainen opittu ajattelu siitä, että Jumala on enemmän jokin "systeemi", "paikka", "instituutio"

Suomalainen luterilainen ajattelu ei oikein ole osannut minusta korostaa sitä, että jokaisen ihmisen henkilökohtainen Jumalasuhde on siellä, missä hän itse milloinkin liikkuu.

Diakoniasta tai esim. lapsityöstä leikkaamisesta uutisointi taas...siitä olisi pieni kiusaus ajatella sen olevan myös pientä mediapeliä.
Tietty osaa pysynee kirkon kirjoissa myös pienen syyllisyyden varjolla " ettei nyt ainakaan diakonia kärsisi"

Äänestä
  • Diakoniasta leikkaaminen mustaa kirkon mainetta. Ihmiset ajattelevat, että siinä sen kirkon "moraali" sitten oli. Heikoimmassa asemassa olevia se on valmis syrjimään ensimmäiseksi, vaikka kaunopuheissaan heidän puolestaan puhuu. Teot puhuvat sata kertaa vahvemmin kuin sanat.

    Äänestä

  • puheet vs. teot kirjoitti:

    Diakoniasta leikkaaminen mustaa kirkon mainetta. Ihmiset ajattelevat, että siinä sen kirkon "moraali" sitten oli. Heikoimmassa asemassa olevia se on valmis syrjimään ensimmäiseksi, vaikka kaunopuheissaan heidän puolestaan puhuu. Teot puhuvat sata kertaa vahvemmin kuin sanat.

    Kirkkohan yrittää tuossa manipuloida ihmisiä. He kun yrittää tuossa syyllistää ihmisiä lähimmäisten kärsimyksellä, että ihmiset eivät eroaisi kirkosta. Tuo on erittäin vaaralista peliä, jossa omaan jalkaan sattuminen on ajan kysymys. Aikansa kun hoetetaan noista säästökohteista, joissa nipistetään köyhiltä ja lapsilta, niin ihmiset uskoo sen. Sen jälkeen paljastuu jossain vaiheessa minne kaikkialle kirkko oikeasti kylvää niitä rahojansa ja se saa ihmiset raivoihinsa. Sama kuin kusisi housuihinsa kylmissään. Hetken helppaa, mutta seuraukset tulee kaksinkertaisina takaisin.

    Äänestä

Äijä saa järjettömän isoo liksaa, eikä maksa asumisestaan yhtään mitää. Elää kuin luuseri.

Äänestä

Hellarit huomaa kurjistumista yhteiskunnassa. Se merkitsee heille, että diakoniaa pitää lisätä.

http://www.sana.fi/sana/uutiset/helluntaiseurakunnat_panostavat_diakoniaan

Luterilainen kirkko kun huomaa kurjistumista omassa ja ihmisten taloudessa, niin se merkitsee heille asioiden priorisointia...

Häkkinen teki tämän, kun homokohu oli käynnissä...Ja säästökohteet löytyi nuon vain...

"Käytännössä niukkenevat toimintaedellytykset ovat pois lasten päiväkerhoista, äiti-lapsikerhoista, diakoniatyöstä perheneuvonnasta ja monesta muusta konkreettisesta käytännön toiminnasta, Häkkinen lisää."

http://yle.fi/uutiset/kirkosta_eroaminen_yltyi_lauantaina/5652030

Äänestä
  • Helluntaiseurakunnissa diakonia keskittyy lähinnä omien seurakiuntalaisten avustamiseen?

    "Varjola luonnehtii evankeliointia jäsenhankinnaksi, kun taas diakonia on seurakunnan sisäistä jäsenhuoltoa. Mahdollisuuksia toimia lähimmäisten hyväksi rajoittaa se, että helluntaiseurakunnat ovat usein pieniä ja toiminta on vapaaehtoistyön varassa."

    Sen kuvan tuosta ainakin saa, että näin olisi.

    Äänestä

Ja erokäyrä sojottaa kohti taivasten valtakuntaa:

http://eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/tanaan.html

Tottakai on edullista kirkolle suistaa jo muutenkin pienipalkkaiset ihmiset työttömyyspäivärahalle, jonka maksaa - yllätys, yllätys - maallinen yhteiskunta, eli me kaikki.

Äänestä

"Vastapainoksi, kädenojennuksena pienituloisille voitaisiin harkita verotettaviin tuloihin sopivaa alarajaa."

Miksi ihmeessä? Ainahan voi laittaa sossun maksamaan.

Äänestä
  • Juuri näin, kuntien sosiaalitoimi maksaa kirkon jäsenmaksun asiakkailleen eli ei tarvitse vapautusta köyhille kirkollisverosta. Minusta kirkko voisi nostaa kirkollisveron 10%:iin kuten raamatussa vaaditaan.

    Äänestä

Ei paljon kuuleva kirkko ota kantaa pomonsa edesottamuksiin!

Äänestä

Arkkipiispa päätti toimia arvojohtajana ja nyt on enemmän kirkosta eronneita kuin eilen...Adventtia taas pukkas :D

Äänestä

Arkkipiispa sai ihmisiä eroamaan kirkosta. Eroakirkosta-fi palvelun kun uutisoitiin aiheuttaneen kirkolle 500 miljoonan tappiot, niin eroamiset räjähti taas kasvuun..

Äänestä

Mahtaako arkkipiispalla olla muuten valtuuksia pelotella kirkon pienipalkkaisia työntekijöitä irtisanomisilla ja vielä tällai adventtisunnuntaina? Työnantajapuolen ylimpänä päällikkönä on tietenkin olo niin kuin herralla, mutta äärimmäisen tyhmää henkilöstöpolitiikkaa tuollainen on. Onkohan hän neuvotellut asiasta kenenkään kanssa ennen haastattelussa paljastamiaan ajatuksia?

Kiviseinät tärkeämpiä kuin ihmiset! Phuh.

Äänestä
  • Arkkipiispa on aina vihannut köyhiä ja ensimmäisenä porvari hyökkää heikommassa asemassa olevia vastaan eli leikkaa diakoniassa jossa kärsijöinä ovat avuntarvitsijat ja pienipalkkaiset työntekijät.

    Äänestä

  • FUCKIFUU kirjoitti:

    Arkkipiispa on aina vihannut köyhiä ja ensimmäisenä porvari hyökkää heikommassa asemassa olevia vastaan eli leikkaa diakoniassa jossa kärsijöinä ovat avuntarvitsijat ja pienipalkkaiset työntekijät.

    Ovat kaikki kohta yhteiskunnan sossuluukulla, sekä diakonian asiakkaat että työntekijät. No, onneksi arkkipiispalle jää kirkkojen hienot kiviseinät joiden sisällä voi "kohdata Jumalansa" vai miten se viesti meni.

    Miltähän tuntuisi olla kirkon työtekijä, ja toisena adventtisunnuntaina lukea pomon tyly viesti mediasta?! Luuleeko arkkipiispa parantavansa työilmapiiriä ja keskinäistä luottamusta? Moni on varmaan matalalla mielellä.

    Paras diakonian muoto on se että eroaa kirkosta ja pitää verorahat itse.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


FUCKIFUU kirjoitti:

Arkkipiispan mielestä rakennukset ovat tärkeämpiä kuin ihmiset.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/570318/Arkkipiispa Kirkot vaikka kylmiksi talvisin

Ensimmäisenä arkkipiispa leikkaa diakoniasta, joka muutenkin vie vain alle 0,5% tuloista.

Arvojohtajalla on arvot kohdallaan, ja sitten ihmetellään miksi kiakkovieraat rikkoivat myös kirkon ikkunoita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu