Rakennukset vs Ihmiset

Tuo on hauskaa, kun kirkko leikkaa diakoniasta :D Ei ne voi sieltä mitään leikata, kun rahalahjoitukset on seurakuntalaisten antamia. Mikäli ihmiset antaa vähemmän diakoniaan lahjoituksia, niin se ainoastaan voi vaikuttaa diakonian rahoihin. Loppu diakoniasta on pelkkää bisnestä ja pr-työtä. Turhaa uhkailua kirkon ihmisiltä tuo, että diakoniasta jotain vähennetään. Sieltä vähennetään muutenkin väkeä, kun sopimukset on katkennut valtion ja kuntien kanssa. Se on ainoa vähennys diakoniassa.

Keskiluokkainen arvojohtaja osaa laittaa prioriteetit kuntoon. Diakonialla uhkaillaan ja sen jälkeen laitetaan rakennukset ennen ihmisiä :D ----- Voi ristus mikä ihmisyyden puolustaja...

Kiinnitin huomiota samaan uutiseen. Arkkipiispa kietoo viestinsä kauniisiin sanoihin, mutta lopputulos on kuitenkin sama vanha: työntekijöistä on helpompi luopua kuin omaisuudesta.
Arkkipiispankin on huolehdittava taseesta.

Olen pieneltä osalta samaa mieltä arkkipiispan kanssa tässä asiassa. Tokihan jokin fyysisen paikan olemassaolo on tärkeä muistutus ihmisille Jumalankin pysyvyydestä ja olemassaolosta.

Mutta enemmän ehkä olen sitä mieltä, että tässä kuvastuu jonkinlainen opittu ajattelu siitä, että Jumala on enemmän jokin "systeemi", "paikka", "instituutio"

Suomalainen luterilainen ajattelu ei oikein ole osannut minusta korostaa sitä, että jokaisen ihmisen henkilökohtainen Jumalasuhde on siellä, missä hän itse milloinkin liikkuu.

Diakoniasta tai esim. lapsityöstä leikkaamisesta uutisointi taas...siitä olisi pieni kiusaus ajatella sen olevan myös pientä mediapeliä.
Tietty osaa pysynee kirkon kirjoissa myös pienen syyllisyyden varjolla " ettei nyt ainakaan diakonia kärsisi"

Äijä saa järjettömän isoo liksaa, eikä maksa asumisestaan yhtään mitää. Elää kuin luuseri.

Hellarit huomaa kurjistumista yhteiskunnassa. Se merkitsee heille, että diakoniaa pitää lisätä.

http://www.sana.fi/sana/uutiset/helluntaiseurakunnat_panostavat_diakoniaan

Luterilainen kirkko kun huomaa kurjistumista omassa ja ihmisten taloudessa, niin se merkitsee heille asioiden priorisointia...

Häkkinen teki tämän, kun homokohu oli käynnissä...Ja säästökohteet löytyi nuon vain...

"Käytännössä niukkenevat toimintaedellytykset ovat pois lasten päiväkerhoista, äiti-lapsikerhoista, diakoniatyöstä perheneuvonnasta ja monesta muusta konkreettisesta käytännön toiminnasta, Häkkinen lisää."

http://yle.fi/uutiset/kirkosta_eroaminen_yltyi_lauantaina/5652030

Ja erokäyrä sojottaa kohti taivasten valtakuntaa:

http://eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/tanaan.html

Tottakai on edullista kirkolle suistaa jo muutenkin pienipalkkaiset ihmiset työttömyyspäivärahalle, jonka maksaa - yllätys, yllätys - maallinen yhteiskunta, eli me kaikki.

"Vastapainoksi, kädenojennuksena pienituloisille voitaisiin harkita verotettaviin tuloihin sopivaa alarajaa."

Miksi ihmeessä? Ainahan voi laittaa sossun maksamaan.

Ei paljon kuuleva kirkko ota kantaa pomonsa edesottamuksiin!

Arkkipiispa päätti toimia arvojohtajana ja nyt on enemmän kirkosta eronneita kuin eilen...Adventtia taas pukkas :D

Arkkipiispa sai ihmisiä eroamaan kirkosta. Eroakirkosta-fi palvelun kun uutisoitiin aiheuttaneen kirkolle 500 miljoonan tappiot, niin eroamiset räjähti taas kasvuun..

Mahtaako arkkipiispalla olla muuten valtuuksia pelotella kirkon pienipalkkaisia työntekijöitä irtisanomisilla ja vielä tällai adventtisunnuntaina? Työnantajapuolen ylimpänä päällikkönä on tietenkin olo niin kuin herralla, mutta äärimmäisen tyhmää henkilöstöpolitiikkaa tuollainen on. Onkohan hän neuvotellut asiasta kenenkään kanssa ennen haastattelussa paljastamiaan ajatuksia?

Kiviseinät tärkeämpiä kuin ihmiset! Phuh.