Minkä ikäisestä ootte alkanu lastanne pitämään kyseisessä istuimessa? 9-36kg. Meillä tyttö n.8kg ja 6kk. Voikohan sitä alkaa siinä pitämään automatkoilla? Ku alkaa tuo turvakaukalo olemaan vähän turhan pieni reissaamiseen. :)
Vastaukset 21
- En siirtäisi
Anteeksi, mutta ei oikein kuulosta mahdolliselta, ettö turvakaukalo olisi vielä pieni. :) Mikä kaukalo teillä on? Kuinka pitkä lapsi on? Mistä kohtaa kaukalo on pieni? Meidän lapsi oli lähes yksitoistakiloinen ja noin 74 cm (ja lähes vuoden) kun siirryttiin turvaistuimeen. Puolivuotiaana oli 8,6-kiloinen. Meillä oli Britaxin Baby Safe Plus kaukalona. En itse missään nimessä siirtäisi lasta puolivuotiaana turvaistuimeen, enkä varsinkaan pidemmille matkoille, koska asento on noin pienen selälle aivan liian pysty. Ja jos turvaistuin on kasvot menosuuntaan, niin vielä huonompi vaihtoehto.
- mammaquu
Akta gracon turvakaukalo. Ja kyllä tuolla jalat puskee ulos aika rankasti :) pituutta 65cm.
- En siirtäisi
mammaquu kirjoitti:
Akta gracon turvakaukalo. Ja kyllä tuolla jalat puskee ulos aika rankasti :) pituutta 65cm.
Mutta eihän jalkojen ulostuleminen kaukalosta haittaa yhtään mitään! Myöskään jalkojen koukussa oleminen ei tarkoita, että kaukalo olisi jäänyt pieneksi. Meidänkin vauvalla oli jalat koukussa vasten penkkiä, mutta ei se ole syy vaihtaa turvaistuimeen. Vauvalle on vieläpä hyvin luontaista olla jalat koukussa, enkä tiedä yhtään vauvaa, joka moisesta asennosta olisi valittanut. Älkää ihmeessä vaihtako vielä, turvakaukalo on vauvalle aivan hurjan paljon turvallisempi kuin turvaistuin.
- Äskeinen vastaaja
Kävin vielä katsomassa kyseisen istuimen, enkä tosiaan itse missään nimessä laittaisi puolivuotiasta tuohon. Kyseessä on kasvit menosuuntaan istuin ja vieläpä turvavyöistuin, eikä palkki-istuin. Puolivuotiaan niskat ovat vielä todella heikot ja kasvot menosuuntaan istuminen tuollaisessa istuimessa on mielestäni todella huono valinta. Suomessahan suositellaan istuttamaan lapsi selkä menosuuntaan vähintään kolmevuotiaaksi. Jos ei jostain syystä tämä onnistu, niin seuraavaksi paras vaihtoehto on palkki-istuin Isofix-kiinnikkeillä.
- Äskeinen vastaaja
Kasvit menosuuntaan juu :)... Siis kasvot.
- mammaqq
Äskeinen vastaaja kirjoitti:
Kasvit menosuuntaan juu :)... Siis kasvot.
No hmm...miks nuo sitte on 9kg eteenpäin? :D aika moni puol vuotias melkein sen 9kg painaa. Meillä puskee jalat yli kaukalon reunasta. 64cm pituutta neidillä. Akta Gracon kaukalo meillä on.
- mammaqq
mammaqq kirjoitti:
No hmm...miks nuo sitte on 9kg eteenpäin? :D aika moni puol vuotias melkein sen 9kg painaa. Meillä puskee jalat yli kaukalon reunasta. 64cm pituutta neidillä. Akta Gracon kaukalo meillä on.
Apua, kahesti tuli tuo viesti näköjään. Ei muuten, mutta haalarin kans on tosi ahas tuo kaukalo meillä. Ja näin talvella se haalari on aika välttämätön.
- En siirtäisi
mammaqq kirjoitti:
No hmm...miks nuo sitte on 9kg eteenpäin? :D aika moni puol vuotias melkein sen 9kg painaa. Meillä puskee jalat yli kaukalon reunasta. 64cm pituutta neidillä. Akta Gracon kaukalo meillä on.
Siis jos ei nyt tullut selväksi, niin olen sama vastaaja kuin ensimmäinen vastaaja... Ja edelleen: jalkojen ulos tuleminen ei tarkoita, että kaukalo olisi pieni. Se yhdeksän kiloa on minimivaatimus istuimen käytölle, eikä niin päin, että heti kun lapsi on yhdeksänkiloinen, siirrytään turvaistuimeen. On myös puolitoistavuotiaita, jotka painavat sen yhdeksän kiloa, lapsissa on paljon vaihtelua näissä asioissa. Turvakaukaloa kannattaa tosiaan käyttää mahdollisimman pitkään, koska se on turvallisuusominaisuuksiltaan aivan huomattavasti parempi kuin yksikään turvaistuin. Sitten, kun turvakaukalo jää hartioista pieneksi tai lapsen pää alkaa ylettää sen reunan yli, on kaukalo pieni.
- En siirtäisi
mammaqq kirjoitti:
Apua, kahesti tuli tuo viesti näköjään. Ei muuten, mutta haalarin kans on tosi ahas tuo kaukalo meillä. Ja näin talvella se haalari on aika välttämätön.
Virallisesti kaukalossa tai turvaistuimessa ei saisi olla talvihaalaria, koska vöitä ei saa silloin riittävän tiukalle. Pitkillä matkoilla kannattaa joka tapauksessa se haalari ottaa pois. Toki meidän olosuhteissamme haalari tulee normi kauppamatkoilla pidettyä päällä. Jos lapsi ei millään mahdu haalarissaan kaukaloon, kannattaa muilla matkoilla itse ennemmin ostaa kaukalopussi ja kuljettaa lasta siinä autoon ja pois, eikä siirtää lasta liian aikaisin turvaistuimeen. Meillä lapsella käytettiin fleecehaalaria toppiksen alla ja autossa vähänkin pidemmillä matkoilla otettiin toppahaalari pois päältä.
- Ihmetyttää
Hei kokeneemmat! Nyt oikeasti neuvoja!
Meidän neiti on myös 5kk ja meinaa myös kasvaa ulos tuosta kaukalostaan!
Neitin mitat on n.70cm ja 8kg
Onglemana on juurikin tuo että kun on kaukalopussi, tai toppavaatteet päällä niin turvavyöt eivät meinaa mahtua kiinni! Aivan melkein saa jo silmät laittaa kiinni kun napsauttaa vöitä että napsahtaako reisinahka väliin! Lapsikin meinaa hermostua aina kun laitetaan kaukaloon kun saa oikeasti monta kertaa asetella ja "tunkea" tyttö sinne istuimeen.
Kaiken lisäksi tuo kaukalopussikin alkaa olemaan liian pieni, jalat eivät mahdu sinne.
Ja omasta mielestäni pakkohan tuonmne pakkaseen on laittaa toppavaatetta!
ethän itsekkään menisi hyiseen autoon istumaan sisävaatteet päällä?
Saatikka sitten alkaa riisumaan ja pukemaan joka kerta kun auton lähistöllä ollaan?
Olisiko suosituksia isommasta selkä menosuuntaan kaukalosta?- En siirtäisi
Miten se kaukalopussi voi vaikuttaa vöiden mahtumiseen, siitähän tulee ne vyöt läpi? Oletko ihan varma, että ne vyöt ovat suurimmassa säätövarassa? Meillä oli tosiaan tuo Britaxin kaukalo ja nyt, kun katsoin vielä pojan tarkat mitat, niin siitä vaihdettiin turvaistuimeen kun hän oli 76 cm pitkä ja painoi yli 10 kiloa. Tarkistin myös aiemmat mitat ja 5 kk iässä oli 68 cm ja 8,6 kiloa ja puolen vuoden iässä 70 cm ja yli yhdeksän kiloa, isompi siis kuin muistin. Tuolloin mahtui vielä hyvin kaukaloon. Aika usein kyllä nappasin ne toppavarusteet autoon laitettaessa pois päältä, meillä lämmitetään auto talvisin aina ennen lähtöä. Alla lapsella oli siis fleecehaalari.
- ihmetyttää
En siirtäisi kirjoitti:
Miten se kaukalopussi voi vaikuttaa vöiden mahtumiseen, siitähän tulee ne vyöt läpi? Oletko ihan varma, että ne vyöt ovat suurimmassa säätövarassa? Meillä oli tosiaan tuo Britaxin kaukalo ja nyt, kun katsoin vielä pojan tarkat mitat, niin siitä vaihdettiin turvaistuimeen kun hän oli 76 cm pitkä ja painoi yli 10 kiloa. Tarkistin myös aiemmat mitat ja 5 kk iässä oli 68 cm ja 8,6 kiloa ja puolen vuoden iässä 70 cm ja yli yhdeksän kiloa, isompi siis kuin muistin. Tuolloin mahtui vielä hyvin kaukaloon. Aika usein kyllä nappasin ne toppavarusteet autoon laitettaessa pois päältä, meillä lämmitetään auto talvisin aina ennen lähtöä. Alla lapsella oli siis fleecehaalari.
kaukalopussi on aikas paksu, kyllähän siihen tiivimmin vaavi menee, ja jalat niin pikät että menee koukkuun niin siinähän se turvavöiden pituus sitten menikin...
Olen nyt ottanut kaukalopussin pois ja ollaan menty autoilemaan kevyemmissä vaatteissa ja myssy päässä. niin vaan mahtuu paremmin. peittoa päälle sitten kun enemmän pakkasta.
Helppoja lapsia sinulla kun voi vain napata
vaatteet pois/päälle.. meillä ollaan ainakin niin kippurassa että aikaa menee, ja ei kyllä noin "ilmassa" tuu onnistumaan.
mutta mietityttää vieläkin että esim maaliskuussahan se suomwn talvi vasta varmaan iskeekin niin sitten ollan kuspississä. - En siirtäisi
ihmetyttää kirjoitti:
kaukalopussi on aikas paksu, kyllähän siihen tiivimmin vaavi menee, ja jalat niin pikät että menee koukkuun niin siinähän se turvavöiden pituus sitten menikin...
Olen nyt ottanut kaukalopussin pois ja ollaan menty autoilemaan kevyemmissä vaatteissa ja myssy päässä. niin vaan mahtuu paremmin. peittoa päälle sitten kun enemmän pakkasta.
Helppoja lapsia sinulla kun voi vain napata
vaatteet pois/päälle.. meillä ollaan ainakin niin kippurassa että aikaa menee, ja ei kyllä noin "ilmassa" tuu onnistumaan.
mutta mietityttää vieläkin että esim maaliskuussahan se suomwn talvi vasta varmaan iskeekin niin sitten ollan kuspississä.No tuskinpa ne sen helpompia kuin muillakaan, mutta minusta ei ole syytä tehdä ongelmaa asiasta, joka lisää lapsen turvallisuutta ja johon ei kuitenkaan montaa minuuttia mene. :) Aika usein käärin lapselta sen haalarin pois takapenkillä.
- Häh
En siirtäisi kirjoitti:
No tuskinpa ne sen helpompia kuin muillakaan, mutta minusta ei ole syytä tehdä ongelmaa asiasta, joka lisää lapsen turvallisuutta ja johon ei kuitenkaan montaa minuuttia mene. :) Aika usein käärin lapselta sen haalarin pois takapenkillä.
riisutko myös itseltäsi päälly vaatteet pois?! Kyllä meillä ainakin kaikki matkustaa talvivaatteissa, auton lämmitystä säädetään pienemmälle jos kuuma
- En siirtäisi
Häh kirjoitti:
riisutko myös itseltäsi päälly vaatteet pois?! Kyllä meillä ainakin kaikki matkustaa talvivaatteissa, auton lämmitystä säädetään pienemmälle jos kuuma
Varsinkin pidemmällä matkalla: kyllä riisun. Se on ihan turvallisuuskysymys monellakin tapaa. Ei kenenkään ole suositeltavaa matkustaa paksuissa talvivaatteissa, koska turvavyöt eivät silloin virity riittävän tiukalle. Tämä on ihan suositus kaukaloiden ja turvaistuinten valmistajiltakin ja he eivät kyllä takaa tuotteensa turvallisuutta, jos lapsi laitetaan siihen paksuissa talvivermeissä. Ihme, jos et ole tästä kuullut.
- En siirtäisi
En siirtäisi kirjoitti:
Varsinkin pidemmällä matkalla: kyllä riisun. Se on ihan turvallisuuskysymys monellakin tapaa. Ei kenenkään ole suositeltavaa matkustaa paksuissa talvivaatteissa, koska turvavyöt eivät silloin virity riittävän tiukalle. Tämä on ihan suositus kaukaloiden ja turvaistuinten valmistajiltakin ja he eivät kyllä takaa tuotteensa turvallisuutta, jos lapsi laitetaan siihen paksuissa talvivermeissä. Ihme, jos et ole tästä kuullut.
Lisäys: ja kuten sanoin, tietysti meillä pohjoisessa tästä suosituksesta tulee välillä joustettua. Kuitenkin, jos vaihtoehto olisi siirtää puolivuotias turvaistuimeen tai kikkailla toppavaatteiden kanssa, niin valitsisin jälkimmäisen vaihtoehdon turvallisuuskysymysten ja lapsen selän takia.
Kaikille, joilla turvakaukalo tuntuu jäävän pieneksi: katsokaapa, vuokraako vakuutusyhtiönne turvakaukaloita. Hinta on yleensä muutamaksi kuukaudeksi varsin edullinen ja saatte varmasti turvallisen, kolaroimattoman kaukalon. Uskoisin, että kaukaloita voisi käydä kokeilemassa, jotta selviää mikä olisi tilavin malli. Voihan käydä myös lastentarvikeliikkeessä testailemassa, mihin vauva parhaiten mahtuisi. - eri vastaaja mutta
En siirtäisi kirjoitti:
Varsinkin pidemmällä matkalla: kyllä riisun. Se on ihan turvallisuuskysymys monellakin tapaa. Ei kenenkään ole suositeltavaa matkustaa paksuissa talvivaatteissa, koska turvavyöt eivät silloin virity riittävän tiukalle. Tämä on ihan suositus kaukaloiden ja turvaistuinten valmistajiltakin ja he eivät kyllä takaa tuotteensa turvallisuutta, jos lapsi laitetaan siihen paksuissa talvivermeissä. Ihme, jos et ole tästä kuullut.
täytyy sanoa etten ole kenenkään kuullu riisuvan talvitamineita autossa..En kyllä itsekkään riisu ja yksi lapsista oli pienenä niin mahdoton pukea ettei kyllä kanssa tosta vaan olisi lennossa puettu..
- En siirtäisi
eri vastaaja mutta kirjoitti:
täytyy sanoa etten ole kenenkään kuullu riisuvan talvitamineita autossa..En kyllä itsekkään riisu ja yksi lapsista oli pienenä niin mahdoton pukea ettei kyllä kanssa tosta vaan olisi lennossa puettu..
Juuri sen takia ne kaukalopussit ym. on keksitty vauva kanssa, että lapsen saa tukevasti vöihin riisumatta ulkovaatteita. Ja jos nyt luit tarkkaan, niin totesin, että tuosta tulee tietenkin lipsuttua pohjoisissa maissa, eikä nyt joka kauppamatkan takia aleta vaatteita riisumaan ja pukemaan. Mutta edelleen: varsinkin pidemmillä matkoilla ja kovemmissa nopeuksissa on todellakin viisasta riisua ne toppavaatteet ihan kaikilta matkustajilta, koska ne todella vaikuttavat turvallisuuteen. Minulle on aivan sama kuinka moni niin tekee tai ei tee, mutta ei tämä mikään minun keksintöni ole, vaan fakta. Ja tässä oli nyt kyse siitä myös siitä, että ap siirtäisi puolivuotiaan kasvot menosuuntaan -istuimeen, jossa on vyöt. Se on hitaissakin nopeuksissa tapahtuvan etutörmäyksen kannalta noin pienelle erittäin epäedullinen vaihtoehto, koska vauvan niskat ovat todella heikot vielä tuossa vaiheessa. Tuossa tapauksessa on todellakin fiksumpaa kikkailla niiden vaatteiden kanssa tai sitten hankkia se tilavampi kaukalo vielä muutamaksi kuukaudeksi. Mutta jokainen päättää itse lastensa turvallisuudesta, joten ap tehköön kuten tahtoo. Kerroin kuitenkin oman mielipiteeni.
- En siirtäisi
eri vastaaja mutta kirjoitti:
täytyy sanoa etten ole kenenkään kuullu riisuvan talvitamineita autossa..En kyllä itsekkään riisu ja yksi lapsista oli pienenä niin mahdoton pukea ettei kyllä kanssa tosta vaan olisi lennossa puettu..
http://m.autoliitto.fi/tietopankki/testi-ja-tutkimustuloksia/turvaistuintestit/vaaratilanteita_turvaistuimessa/
Tuolta voi itse kukin lukea turvaistuinten käytöstä. Löytyy myös maininta paksujen talvivaatteiden riisumisesta mahdollisuuksien mukaan.
- kuin myös
Meillä myös kaukalo käy pieneksi, tai siis vyöt lyhyeksi, ne on nyt pisimmillään ja neiti vajaan 5kk, toivottavasti kasvuvauhti pysähtyy, että menis vielä kaukalossa. Seuraavana istuimena on britax multi-tech ja kyllä on ihan liian iso vielä, siis päätuki jää liian ylös ja asento pysty =(
- Autoilijaäiti
Minä en myöskään siirtäisi vielä. Jos pää alkaa tulla laidan yli, on kaukalo liian pieni, mutta kuten täällä on jo todettu, ei jalkojen kippurassa olo haittaa. Meillä siirryttiin kaukalosta palkallisen turvaistuimeen 11kk:n iässä. Tyttö painoi 9,5kg, pituutta 72cm. Siihen saakka mahtui kaukaloon, ei ollut toppapukukausi, mutta kyllä vöissä oli aika paljon Gracon kaukalossa vielä pelivaraa.
Ja tuosta vaatteiden riisumisesta sen verran, että meillä myös kyllä otetaan pitkillä ajomatkoilla lapselta vaatteita pois. Lapaset ja pipo sekä kengät tai villasukat on juu, mutta kaukalo ja turvaistuin aiheuttavat ainakin meidän tytsylle sellaisen lämpöhalvauksen, ettei niissä toppavaatteissa istuta. Voi miettiä millaista olisi itse istua melko umpinaisessa kaukalossa, topatut seinät kolmessa suunnassa, toppavaatteet päällä.... Fleecehaalari päällä on niska märkänä välillä myös.
Olen samaa mieltä siitä, että lapsen turvallisuus on asia, jonka vuoksi kannattaa vähän nähdä vaivaa ja maksaa rahaa. Läheisen ei niin iloisen esimerkin vuoksi olen myös tehnyt sen päätöksen, etteivät aikuiset koskaan lapsen vuoksi avaa vöitä, roiku takapenkillä tai kuljettaja ei hapuile taakse. Niin kiire ei ole, ettei ehtisi pysähtyä. Tuli vaan turvallisuudesta mieleen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1602685
- 561149
Perhoseni (miehelle)
Miksi et usko, että mun rakkaus sinuun on aitoa ja vilpitöntä? Tai että se oli jo silloin? Miksi ajattelet, ettet ole r160947Myönnetään, tunnen lämpimiä tunteita kohtaasi
Vaikutat tosin liian hyvältä ollaksesi totta. Komeita miehiä on maailma pullollaan mutta sinussa on jotain.....56863- 4789
- 83787
Onko Sofia jälleen jätetty?
Moni asia viittaisi siihen, että hän on jälleen sinkku.173760Rekat seisovat dieselin hinnan takia . Ala ei kestä tällaista hintatasoa, sanoo yrittäjä .
EU:n kallein diesel on kova paikka kuljetusalalle. Ajoja on jätetty ajamatta kannattavuusongelmien vuoksi, sanoo alan e176707Totta on asia. Jeffrey Cohen on jättänyt Sofian.
Vaimon viesti on paljastanut totuuden.191660- 53657
- 59656
- 6654
- 67646
- 55598
Mies, näetkö minut myös
Seksuaalisena ihmisenä ja naisena? Haluatko minua seksuaalisesti? Vai olenko mielestäsi tyttönen?21588Nainen, mitä mieltä olet kodittomista?
Ja heistä jotka eivät kykene huolehtimaan asioistaan, itsestään eikä terveydestään? Miten heidän kanssaan tulisi toimia?123545Voiko se ikinä toimia
Voiko meistä ikinä tulla mitään? Näin kauan aikaa on kulunut ja mitään ei tapahdu... En usko, että sinä mietit minua het32538Kuinkahan monen
Naisen puolisoa olet nainen vikitellyt ja eron aiheuttanut? Toivottavasti karma on ku*sut muroihisi useamman kuin kerran66529- 34517
- 55508