Olen nuori naisopettaja, teen tällä hetkellä määräaikaista työpätkää. Perheenperustaminen alkaa hiljalleen olla ajankohtaista, ikää alkaa olla lähemmäs kolmeakymmentä. Jos tulen raskaaksi, tarkoittaako se, että määräaikaisuuttani ei enää uusita seuraavalle lukuvuodelle (olettaen siis, että laskettuaikani olisi syyslukukaudella)? Vai onko se rehtorin ratkaisu? Koulussamme on fiksu naisrehtori. Entä voinko minä rehtorille raskaudesta kertomatta sopia jatkavani seuraavana lukuvuonna, mikäli siis raskauteni olisi vasta alkuvaiheessa? Määräaikaisuudethan uusitaan ennen kesälomaa, ja kesäloman aikanahan sitä ehtisi raskauskin edetä ison harppauksen eteenpäin. Jos jäisin äityislomalle kesken lukuvuoden pituisen määräaikaisuuden, tarkoittaisiko se, että ei olisi enää takaisin tulemista?
Miten opetusalalla tämä menee?
nuoriope
11384
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kunnallisen esimiehen virkasuhdeopas www.kt.fi
4.2.4 Syrjintä raskauden tms. perusteella
Työnantajan menettelyä on samoin pidettävä kiellettynä syrjintänä, jos työnantaja virkasuhteeseen ottaessaan taikka tehtävään tai koulutukseen valitessaan syrjäyttää henkilön raskauden, synnytyksen tai muun sukupuoleen liittyvän syyn perusteella tai tällaisen syyn perusteella rajoittaa viranhaltijan virkasuhteen kestoa tai sen jatkumista.
Syrjintä eroaa edellä kohdassa 4.2.3 selostetusta tilanteesta siinä, että syrjintä voi syntyä myös silloin, kun vertailuhenkilöt ovat samaa sukupuolta tai kysymys on virkasuhteen kestoajan tai sen jatkumisen rajoittamisesta raskauden tai vanhemmuuden perusteella, esim. virkasuhde on määrätty päättymään äitiysloman alkaessa. Jos raskaana olevalle viransijaiselle ei anneta uutta viranhoitomääräystä ja uudeksi viransijaiseksi on otettu toinen henkilö vain ensimmäisen viransijaisen raskauden tai vanhemmuuden perusteella, menettely on po. säännöksen vastainen. Työnantaja voi torjua syrjintäolettaman, jos hän voi osoittaa, että hänen menettelyynsä on muu hyväksyttävä syy. Oikeuskäytännössä on lukuisia tapauksia, joissa valituksen perusteena on ollut tasa-arvolain rikkominen virkaan otettaessa, esim. KHO 17.1.1989 T 134-144, sekä 8.6.1992 T 2220.
Kiitos virallisesta vastauksesta! Haluaisin vielä kuulla, miten tämä asia on joillain naisihmisillä käytännössä mennyt...
En ole ikinä kuullut, että tuntiope olisi äityiysloman jälkeen voinut palata samaan työpaikkaan. Jos äitiysloma päättyy ennen kuin määräaikainen tuntiopettajuus, niin tokihan silloin pääsee takaisin. Mutta kun työsuhde on loppu, jatko on täysin auki eikä tuntiope voi lähteä siitä oletuksesta, että hänet palkataan hoitamaan uuttakin pätkää, jota varmasti hakee se äitiyslomasijainenkin. Rehtorilla ei ole mitään velvollisuutta valita tiettyä henkilöä, mikäli paikka on auki laitettu. Hän voi valita pätevistä kenet haluaa. Käytännössä kukaan lapsia laittamaan lähtenyt ei edes yritä takaisin, koska vanhassa paikassa on uusi ihminen hommaa tekemässä.
Syrjintää tapahtuu. Se ei vähene, koska syrjityt tyytyvät kohtaloonsa.
http://www.opettaja.fi/pls/portal/docs/PAGE/OPETTAJALEHTI_EPAPER_PG/2012_21/170989.htm
Joo, näin se ajattelinkin. Onneksi olen sellaisessa työpaikassa, että en jää suremaan, jos en takaisin pääse. :)
oaj:ko muka auttaisi työsyrjinnässä - höpö höpö
OAJ puolustaa virassa olevien opettajien etuja. Määräaikaiset ja muut silpputyöläiset ovat paarialuokkaa.
Itse liityn OAJ:hin vain jos saan joskus viran. Sitä ennen kuulun pelkkään kassaan.
OAJ on muutenkin aika turha liitto. Semmonen hissuttelija - mitään järkevää ei ole saanut aikaan.
Onhan niitä saavutuksia...
-perustunteja halvemmat ylitunnit
-ennätyksellisen surkea palkkakehitys
-poikkeuksellinen järjestely, jossa erityistehtävästä maksetaan opetettavasta aineesta riippuen eri palkkaa
Saavutuksista paras on kuitenkin jäsenten säilyttäminen munattomuudesta huolimatta... vai onkohan se jäsenistön tyhmyyttä hih!
Tätähän minäkin olen ihmetellyt. OAJ:n jäsenissä on myös paljon niitä, joilla ei ole muodollista kelpoisuutta. OAJ on tietääkseni ainoa järjestö, joka jatkuvasti käy kampanjaa osaa jäsenistöään vastaan.
Siinä missä lääkäriliitto pontevasti taistelee lääkärien koulutusmäärien lisäämistä vastaan, ei OAJ hätkähdä millään tavoin opettajankoulutuksen räjähtämisestä Suomessa.
Opettajia kouluttavat niin yliopistojen opettajankoulutuslaitokset kuin myöskin ammatilliset opettajakorkeakoulutkin. Koulutus kestää vuoden ja sen aikana lähinnä jutellaan mukavia. Yleinen pedagoginen pätevyys 60op antaa muodollisen pätevyyden opettaa ainetta kuin ainetta, koulussa kuin koulussa. Nykyisin vähintään joka toisella korkeakoulutetulla on suoritetut pedagogiset opinnot ja niiden arvo lähestyy nollaa. "Opettajia" koulutetaan aivan liikaa koulutustarpeeseen nähden.
OAJ onkin nykyisin virassa olevien opettajien juorukerho. Liitossa leviävät nopeasti uusimmat huhut niin kollegan liikennesakoista kuin ihmissuhdekiemuroistakin. Samaan aikaan oppilaitoksissa juustohöylä laulaa. Mihinkään konkreettiseen edunvalvontaan OAJ ei kykene.