ja hurahdin oikeaoppiseen Mint -lafkaan. Usko on kova ja horjumaton.
Mutta kertoisiko joku mitä yhteistä on ubuntun kanssa - dvd on mulle
tulossa postissa viikon päästä.
Mutta kertoisiko joku mitä yhteistä on ubuntun kanssa - dvd on mulle
tulossa postissa viikon päästä.
Vastaukset 37
Vanhimmat
no eroja niissä on ainakin tausta kuva :)
eikä oikeestaan muuta )
molemmat laftkat "oikeeoppisuuden" osalta kyseenalaisii ?
tehty niin helppo käyttöisikssi että ovat jo vaikee käyttöisii !!!
Älä Wintööt-finninaama sekaannu asiaan, mistä et mitään tiedä.
Sekä Ubuntu että Mint ovat siirtyneet tehokäyttäjän kannalta hieman liikaa Windowsin suuntaan eli muokattavuutta omien tarpeiden mukaiseksi on karsittu ja tehty turhan hankalaksi. Eli "helppokäyttöisyyden" nimissä monesta asiasta on tehty turhan hankalia.
Toistaiseksi käytössä Ubuntu 12.04 mutta 14.04:ää tuskin tulee vaan päivityksen sijaan vaihto johonkin toiseen. Luultavimmin Debian mutta muutama muukin on vielä vaihtoehdoissa mukana.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Linux_Mint
http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_Mint
http://linuxmint-fi.info/
Yhteistä on suurin osa paketeista, ja kaikki Ubuntun sovellukset.
Minkälainen Dvd muuten tulee jos sen tilaa, eli onko se ihan levyn ointaan poltettu kuvat ja laatikot levyssä?
"onko se ihan levyn ointaan poltettu kuvat ja laatikot levyssä?"
Suomennosta tarvitaan.
Mitkä laatikot?
Käyttöjärjestelmälaatikoita, eli paketointia tarkoitan.
Eli onko tilatut levyt ihan oikeissa paketeissa kuten kaupoissa olevat käyttöjärjestelmät ja onko levykin ihan ns. oikea, vai polttaako siellä joku dvd levyn ja tunkee kirjekuoreen?
>Käyttöjärjestelmälaatikoita, eli paketointia tarkoitan.
Eli onko tilatut levyt ihan oikeissa paketeissa kuten kaupoissa olevat käyttöjärjestelmät ja onko levykin ihan ns. oikea, vai polttaako siellä joku dvd levyn ja tunkee kirjekuoreen? <
En ymmärrä!
Mitä ristuksen levyjen tilaamista Linuxin distroissa tarvitaan?
Minkä hyvänsä Linuxin jakelun netistä imaisu, ISO-levykuvaksi polttaminen CD:lle tai DVD:lle, ja asentaminen on helppoa kuin heinänteko jos vähän suvaitsee tutustua perusasioihin.
1. Asennustiedosto poltetaan ISO-levykuvaksi, eikä asennustiedoston sisältö sellaisenaan.
2. ISO-levykuvan polttoon tarvitaan jokin siihen soveltuva ohjelma, esim.
http://alexfeinman.com/isorecorder.htm
Linuxin jakeluissa sellainen yleensä on valmiina.
3. Live-kokeiluun ja asennukseen koneen BIOS:issa CD/DVD-asema on asetettava käynnistysjärjestyksessä ensimmäiseksi.
4. Levy asemaan, koneen boottaus, ja menoksi.
Miksi sitten vastaat?
Antaa sellaisten vastata jotka ymmärtää Suomenkieltä, jooko?
Siitä ei ole kyse ja sellaista en kysynyt, saa Windowsinkin levykuvan laillisesti imaistua.
Kysyin että saako sitä ns. oikeassa muodossa ja mistä sen saa, aloittaja on sellaisen tilannut.
Tarkoitat kai varmaankin että onko se jonkinlaisessa juhlapakkauksessa, ja DVD:ssä joku painettu kuvakin?
Voihan se vaikka ollakin. En kyllä ymmärrä mitä iloa siitä on. Helpoiten saa kun itse imuroi. Mutta jos on hidas nettiyhteys tai ei sellaista ollenkaan niin on kai se hyvä että levyn voi tiltatakin.
https://www.google.fi/search?q=linux mint dvd&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=ACqmUujTKsn-ygPp8oIQ&ved=0CAcQ_AUoAQ&biw=1115&bih=1031
Juurikin sellaista tarkoitan.
itselle kun yleensä elokuvista, peleistä ja ohjelmista on mukavampi omistaa fyysinen levy ja paketti tai dvd kotelo joka on ns. kaupallisen näköinen, eli siihen levyyn on painettu esim. linux Mint... Ja dvd kotelokin olisi painossa oikein painettu.
Aloittaja kun sellaisesta puhui että niitä saa tilattua niin asia rupesi kiinnostamaan.
olen kyllä asennellut levykuvasta Ubuntun ja Minttiäkin joskus olen kokeillut.
yhden sivun löysin joka myy Ubuntu 12.04 Lts levyjä mutta saako tuota Minttiä jostakin Suomesta tai Mistä nyt aloittaja on sen tilannut.
Mitä hiton väliä tuommosella on? Parempi, kun kaikki olisi vain digitaalisessa muodossa ja fyysistä kopiota et saa kuin itse tekemällä. Sama pätee musiikkin, elokuviin, peleihin....
Mistä aloittaja muuten tilasi Mintin levyn?
ihme jos et löydä netistä yhtään mitään ?
Tuolta saat tosi halvalla jos olet tosiaan aloittamassa CD ja DVD-levyjä MintLinuxilla ?
http://www.huuto.net/osasto/tietotekniikka/linux-kayttojarjestelmat-ja-ohjelmat/82
Ubuntu on oletuksilla turvallinen ja Mint ei.
Höpö höpö
Canonical Dev Calls Linux Mint ‘Vulnerable’, Wouldn’t Use it For Online Banking
http://www.omgubuntu.co.uk/2013/11/canonical-dev-dont-use-linux-mint-online-banking-unsecure
Canonical tietenkin haluaa mustamaalata Minttiä, kun Shuttleworth pyrkii kaupallistamaan Ubuntua, mutta vapaan koodin areenalla Mint käyttää Ubuntua omana alustanaan.
Lisäksi Canonicalia nyppii se, että Unityn Ubuntuun tuonnin jälkeen Mint ampaisi kaikkien Linux-jakeluiden kärkeen.
Canonicalilla ei ole osuutta asiassa, yksityishenkilönä tuo tokaistu. Ubuntu on kyllä edelleen suosituin jakelu, vai ammennatko tietosi distrowatchin sivustolta?
Turha se on mustamaalata ketään, ei se paranna käyttöjärjestelmän turvallisuutta. Meinaan kun sinä nyt mustamaalaat ja kierrät totuutta.
Otapa Distrowatch:issa vuoden otanta. Kyllä se jotain kertoo.
Mistä itse ammennat tietosi Ubuntun suosituimmuudesta?
Ei käy oikein yhteen. Jos on käyttiksellä 5000 hittiä viikossa, niin onko käyttäjiä silloin vain 5000? Ubuntua käyttää päivittäin yli 20 miljoonaa, niin missä ne hitit on? No katsos kun ei sivustolla Ubuntua käyttävät viihdy, vaan on lukuisia muita mielenkiintoisempia sivustoja, eli hitit jakautuu. Mintille ja muille ei oikein ole muita sivustoja kuin Distrowatch, joten siitä ne hitit kertyy.
ihme "kriteeri" montako käyttäjää jollakin jakelulla ?
windowssilla eniten "koti" käyttäjiä (onko silti parempi ?)
mersulla ajelee harvemmat (onko huonoin auto?)jne
Semmoinen mutu tuntuma on että Mint ei tuo turvapäivityksiä käyttäjille samaan tahtiin kuin Ubuntu. Siitä kritiikki.
Kaupalliset toimijat tulevat ja ovatkin ottaneet Ubuntun de-facto distroksi koska vain Canonical edes jollakin mittakaavalla kaupallisesti järkevän alustan ja mittapuun omiin tarkoituksiinsa.
Mutta jokainen saa laittaa koneelleen minka jakelun haluaa, kaikki rapauttavat Windowsin ja Macin ylivaltaa.
Seuraavan mittapuun näyttää Valve omalla jakelullaan, se kun määrittää sen mikä ikkunointijärjestemä voittaa, X, Mir vai Wayland. Tämän hetkinen veikkaus on että X kaikista huolimatta voittaa kisan ainakin alkuvaiheessa.
Ubuntuun ja Minttiin tulee kyllä kaikki samat turvapäivitykset, mutta Mintissä on erikseen valikko, josta saa valita mitkä päivitykset asennetaan.
http://aijaa.com/ES6J3Y
"Vaarallisia paketteja". Kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa :)
Ongelma on juuri MINT, jossa laitetaan tietoturvapäivityksiä vaarallisiksi ja ne ei tule oletuksena.
Ubuntussa ne tulee jo oletuksena, eivätkä ole vaarallisia. Se on kun tekee jakelua kolmannen pohjalla, niin ongelmia syntyy.
Ne päivitykset ovat yhtä vaarallisia/vaarattomia sekä Ubuntulla että Mintillä. Mintin tekijät vain laittavat järjestelmän vakauden etusijalle. Jos on uudehko Linux-versio, niin tietoturva on hyvä, vaikka ei olisi yhtään päivitystä asennettu. Selaimen päivityksethän tulevat kuitenkin aina kaikki heti asetuksista riippumatta.
Ongelma on se, että Mintissä jätetään oletuksena pois tietoturvapäivityksiä ja silloin se on vaarallinen. Kaikki tietoturvallisuuteen liittyvät päivitykset, pitäisi tulla heti ja oletuksena, muuten saattaa tulla haittaohjelmia.
Miksi mint muka olisi vaarallisempi kuin ubuntu?
Ei se ole vaarallisempi. Joku tyyppi vain kauhisteli sitä, että Mintissä voi valita erikseen mitä päivityksiä haluaa asentaa (samaan tapaan kuin esim. Windowsissa tai vaikkapa ElementaryOS:ssa). Eli jos ei halua asentaa niistä mitään, niin silloin se on tavallaan vaarallisempi. Tosin kun ottaa huomioon Ubuntun tavan vakoilla käyttäjiään, niin olisi aika tietämätöntä sanoa Minttiä vaarallisemmaksi.
Tietototurvapäivitykset ei tule Mintissä heti, vaan joudut itse niitä hyväksymään.
Miten se muka vaikuttaa turvallisuuteen? Eihän siinä mene kuin pari sekuntia, kun hyväksyy ne.
Ne kun ei tule oletuksena, ellet tiedä mitä teet.
Kuka tuommoisia "tasoja" osaa hyväksyä, kun lisäksi lukee varoitusta "vaarallinen..jne.", vaikka tarkoitus olisi asentaa tietoturvapäivityksiä.
Toki voit käyttää mitä jakelua tahansa, mutta mietin nyt järjellä. Itse en myöskään käyttäisi esim. verkkopankissa moista käyttistä.
Itse en käyttäisi Ubuntua verkkopankissa. Ties minne ne tiedot menevät, jos Ubuntua yhtään tuntee.