Uusin peli pettymys!

Tai pettymys nyt on vähän huono sana, en oikein 3:n jälkeen mitään kummoisia odottanutkaan mutta silti on aikalailla onneton. Harvoin osuu niin kohdalleen peliarvostelu lehdessä yksiin oman mielipiteen kanssa kuin mitä uudessa Silent hill 4:n Pelit-lehdenkin mukaan.

En sitten tiedä onko vain käynyt hyvä flaksi ja hommat mennyt putkeen pelissä vai onko todella noin yksinkertainen mutta olen juuri itse nyt ohittanut tuon lehdessäkin mainitun puolivälin jonka jälkeen peli muuttuu TODELLA puuduttavaksi. (Eilen ostin). Ei ole vielä noin kuivaa loputtomalta tuntuvaa osioita ollut edes sh2:n itseään toistava vaikea. sairaalassajuoksentelu.

Muutenkin pelissä kestoörkkejä jotka eivät kuole oikein millään, jotain onnettomia lyömäaseita joutuu käyttämään (jotka hajoavat nekin), mukaan ei mahdu oikein mitään kannettavaa eli erittäin suuri miinus ja siirtymä tekniikkaan josta juuri Resident eviliä on aina haukuttu ja josta yritetty päästä irti. Ampuma-aseitakin joutuu (ja tietää koko pelin ajan) ettei voi käyttää oikein missään kun erilaiset "isommat bossit" sitten ovat ihan toivottomia kohdata...Eli mätkit kepeillä vihollisia ja keräilet säästellen kuteja...

Ei sinällään vaikka en k-18 merkintää (mikä oli aika yllätys) oikein ymmärräkään tässä tilanteessa muuna kuin mainoskikkana niin on pelissä hetkensäkin. Alku antaa ymmärtää että ollaan melkein sh1:n veroisessa imussa kun peliin pääsee sisään mutta väljähtää kyllä todella nopeasti. Eli pelissä on todella hyvätkin hetkensä ja niinhän arvostelukin lupaa että lopussa sitten taas on uudet huippuhetkensä.

Kyllä tälle sen saman n. 8 antaa kuitenkin kokonaisuutena kun ei tosiaan mikään rahastusjuttu ole, tosiaan on peliin tunnelmat ja muut onnistuttu edelleen tavoittamaan mutta sama ongelma kuin kaikissa melkein ykköstä lukuunottamatta eli LIIAN TYLSIÄ jaksoja liian kauan ja puuduttavaa haahuilua. Kolmoseen nyt tosin ei ehtinyt tulla näitä kun muutenkin niin lyhyt.

En tässä nyt erityisemmin peliä hauku, on hetkiä jotka ovat koko sarjan parhaita jos nyt niin voi sanoa klassikko ykkösen ollessa vertailussa mukana. Mutta silti jäi kaipaamaan montaa asiaa...Onko sitten sarja jo hieman väljähtämässä kuten on puhuttu. Samaa ideaa kierrätetään liian kauan ja lopulta kun on pakko jättää lähinnä nimi mutta ei voi enää pyörittää saman kaupungin ympärillä liian toiston takia paljonkaan niin sitten alkaa olla jo tilanne että pitäisikö keksiä uusi idea?
15793
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

No ainahan nämä ovat mielipide kysymyksiä. Minua ainakin alkoivat ärsyttämään tasot, joissa mennään samassa paikassa kuin ekoissa tasoissa.
Millainenkohan SH5 tulee olemaan? Luulisin että aikamoinen pettymys, mutta eihän sitä koskaan tiedä vaikka siitä tulisikin todella hyvä.

Äänestä

Kuten itsekin Pelit-lehdestä arvostelun luin, sarja alkaa olla väljähtynyt. Mikään hyväkään idea ei toimi ikuisesti ja ainakin omasta mielestäni ykkösen ja kakkosen tärkein eli tunnelma oli jo kolmosesta saati tästä uusimmasta totaalisesti poissa. Efektit ja grafiikka paranevat mutta ykkösosan fiilistä ei kyllä koskaan enää tavoiteta. Tosin olihan se uranuurtaja ja kuten monesti niin ensimmäinen paras tässäkin, siihen sitten aina verrataan.

Nelonen kummiskin oli aika vaisu jo. Alku oli aika lupaava vaikka ei oikein kunnon tunnelmaa ollut missään vaiheessa, aikalailla sellainen kamankeräilypeli. Olihan se pidempi kuin kolmonen mutta jotenkin paljon suoraviivaisempi ja yksioikoisempi sisältäen niin paljon tylsää juoksemista paikasta toiseen että väljähti aika pian.

Perjantaina iltapäivän lopulla ostin ja ehtoolla aloin pelata, aamun sarastukseen siinä meni, loput sitten eilen illalla ja peli olikin jo läpi. Itselleni ei ainakaan minkäänlaista uudelleenpeluuarvoa eli kolmosen viereen hyllyyn pölyttymään.

Ainut todella selkeä plussa oli varsinkin sarjan pariin ensimmäiseen että tuossa kyllä ongelmat olivat sellaisia että ei niihin jäänyt jumiin yhteenkään kovin pitkäksi aikaa. Kolmonen nyt niin lyhyt olikin että siinä ei oikein mitään jumituksia muita kuin mitä tarot-kortteja lopussa vähän aikaa etsiskelin. Kun muistaa varsinkin ykkösen pari kohtaa ja kakkosen sairaalakirmailun joka vain jatkui ja jatkui niin siihen verrattuna mukavan helpot puzzlet ja ongelmat.

Yhdyn kyllä täysin siihen että alkuidea ja Silent hillin kaupunki tunnelmineen oli se hohdokas, nyt sitten alkaa olla nimi ainoa mikä on jäljellä. Mutta niinhän aina lopulta käy joka sarjalle.

Katsoo nyt sitten millainen Silent hillien seuraava manttelinperijäehdokas on paljon kehuttu Obscure joka on tulossa piakkoin, sitä tässä vähän odotellaan. Lupaavalta ainakin kuulostaa vertailu silet hill ykköseen ja hämärät kuvat...katsotaan mitä sieltä tulee.

Äänestä
  • Tällaiset pelit joko iskevät kuin tauti ja ei malttaisi lopettaa millään ennen kuin on läpi tai sitten eivät vain toimi. Tällä kertaa ei toiminut. Eka tunti lupasi paljon mutta sitten alkoi tuntua kuin tekijät olisivat vetäneet kivirekeä perässään ja pakko vain saada pelille mittaa. Muutama osio oli ihan ok alusta ja loppu oli hyvin tehty mutta se jokin ja oikeastaan paljon muutakin puuttui tällä kertaa. Kolmosen mölliäiset sijoitettuna uuteen peliin ja runsaasti puuduttavaa juoksemista. Pulmat kuitenkin siedettäviä. Kaksi iltaa ja läpi eikä käteen jäänyt oikein mitään sarja alkaa olla tiensä päässä.

    Äänestä

  • Nikke Knatterton kirjoitti:

    Tällaiset pelit joko iskevät kuin tauti ja ei malttaisi lopettaa millään ennen kuin on läpi tai sitten eivät vain toimi. Tällä kertaa ei toiminut. Eka tunti lupasi paljon mutta sitten alkoi tuntua kuin tekijät olisivat vetäneet kivirekeä perässään ja pakko vain saada pelille mittaa. Muutama osio oli ihan ok alusta ja loppu oli hyvin tehty mutta se jokin ja oikeastaan paljon muutakin puuttui tällä kertaa. Kolmosen mölliäiset sijoitettuna uuteen peliin ja runsaasti puuduttavaa juoksemista. Pulmat kuitenkin siedettäviä. Kaksi iltaa ja läpi eikä käteen jäänyt oikein mitään sarja alkaa olla tiensä päässä.

    Kerran kun Silent hill kärpänen on purrut niin eiköhän sitä tule ostettua jokainen osa tästä eteenpäinkin jos vain vielä tulee. Riippuu paljolti varmaan tämän myynnistä mutta luulisi että samanlaisia faneja on riittävästi tälläkin pelisaralla kuin niitä jotka joka vuosi ostavat uuden Nhl-version. Tosin tuskin nyt läheskään yhtä paljon. Varmaan tulee vaivuttua entistä enemmän synkkyyteen joka osan kohdalla jatkossakin jos ei jotain radikaalia uudistusta tapahdu mutta kyllä se jokin aina saa nämä hankkimaan. Kuten monet muutkin vastaavat tämän kaltaiset pelit joita ei niin hirveästi edes ole/tule.

    Äänestä

mutta oli siinä hetkensäkin omasta mielestäni. Tosin yksioikoisesti jos sanoo niin alku ja loppu olivat huippuhetket. Runsaasti kuivaa osuutta puolivälissä. Samaa mieltä että tunnelmaa ei ole tavoitettu enää, tosin ehkä vähän paremmin tuossa kuin kolmosessa. Ei sitä jotenkin ympärijuoksenteluun ja samannäköisten kummajaisten hutkimiseen enää innostunut, pituutta nyt kuitenkin oli sinällään ihan ok verran.

Kommenttini jos kuitenkin sanon niin ensimmäinen Hill jossa voi sanoa että sen voi pelata läpi parilla tavalla jo ensimmäisellä kertaa. Jumiin ei juurikaan jää ja läpi voi melkeinpä mennä vain juoksemalla ja keräilemällä tavaraa tai sitten tutkimalla joka kolkan. Hiukan sellainen että ei tarvitse olla kovin guru että tiesi minne piti mennä. Ainut miinus tässä on kuten jostain luinkin että jos vain etenee niin tavaraa mm. kuteja jää niin paljon matkalle että pari kertaa olin vähän lirissä.

12-13 tuntia jotain oli mittarissa kun meni läpi ja olisi saanut varmaan nopeamminkin. Melkein omastamielestäni vaikeimmat kohdat olivat ennen puoltaväliä. Sen jälkeen vain mentiin.

Arvosanana 7 antaisin pelille. Muutama huippukohta ja jos ei SH1:stä ota mukaan niin ehkä mielenkiintoisin alku. Mutta kun ei niin ei.

Äänestä

Olen ollut suuri Silent Hillin ystävä siitä lähtien kun ensimmäistä kertaa pelasin ykkösosan demoa (en edes jaksa muistella kuinka monta vuotta siitä on :D). Nyt kun olen lukenut näitä kommentteja/arvosteluita Silent Hill 4:sta, olen todella alkanut miettiä. Miettiä sitä, onko peli todella 50-60 euron arvoinen? Kannattaako sitä edes ostaa, jos se melko varmasti tulee olemaan pettymys?

Olen tässä vähän kuin kahden vaiheella. Ostaa vai ei osta? Tällä hetkellä kallistun kyllä enemmän "ei osta" -vaihtoehtoon. Saa nähdä, muuttuuko mieleni...

Äänestä
  • Jos olet tykännyt edellisistä Silent hilleistä niin suosittelen ostamaan tämän pelin. Pelasin tänään tämän läpi ja kyllähän tämä on mielestäni 8 arvoinen.

    Äänestä

  • Eli kyllä peli hintansa arvoinen on vaikka alaspäin ollaan menossakin niissä asioissa jotka juuri tekevät Silent hillistä Silent hillin. Kai se on vähän sekin että pari ensimmäistä osaa ja etenkin ykkönen sitten olivat jotain niin helmeä että vertaaminen sitten saa aikaan ettei iske. Jos nelonen olisi ollut ensimmäinen Hill niin varmaan olisi melkoinen hitti. Nyt vaan kun osia alkaa kertyä niin kyynisyys lisääntyy.

    Kyllä sieltä nyt vähintäänkin ne minimielementit löytyy jonka takia Hill-fani tällaisen pelin hankkii. Ostos ei kyllä huono ole mutta kyllä itse pudotan tämän sarjan huonoimmaksi osaksi. Vaikka kolmosen vika oli lyhyys ja tämä on pidempi niin sinällään hyvää juonta lukuunottamatta on liian rikkonainen jotenkin pelimaailma ym. sellaista. Tämä tietysti oma mielipiteeni.

    Äänestä

  • Hanna kirjoitti:

    Eli kyllä peli hintansa arvoinen on vaikka alaspäin ollaan menossakin niissä asioissa jotka juuri tekevät Silent hillistä Silent hillin. Kai se on vähän sekin että pari ensimmäistä osaa ja etenkin ykkönen sitten olivat jotain niin helmeä että vertaaminen sitten saa aikaan ettei iske. Jos nelonen olisi ollut ensimmäinen Hill niin varmaan olisi melkoinen hitti. Nyt vaan kun osia alkaa kertyä niin kyynisyys lisääntyy.

    Kyllä sieltä nyt vähintäänkin ne minimielementit löytyy jonka takia Hill-fani tällaisen pelin hankkii. Ostos ei kyllä huono ole mutta kyllä itse pudotan tämän sarjan huonoimmaksi osaksi. Vaikka kolmosen vika oli lyhyys ja tämä on pidempi niin sinällään hyvää juonta lukuunottamatta on liian rikkonainen jotenkin pelimaailma ym. sellaista. Tämä tietysti oma mielipiteeni.

    Olet oikeassa. Pelien vertaaminen aiempiin osiin ja/tai liian suuret peliin kohdistuvat odotukset pilaavat pelin.
    Kannattaa ajatella sitä omana pelinään ja eikä verrata johonkin sellaiseen, mihin se ei varmaankaan enää yllä tai mitä se ei ole.
    En itse hirveästi odota paljoa nelososalta ja sen takia siitä saattaakin tulla iloinen yllätys. Joskus kannattaa aliarvioida pelejä, niin yllätys on iloisempi.

    Äänestä

Liikaa pelkkää juoksua, vähän tekemällätehtyä tavaroiden keräämistä, aika yksinkertaiset puzzlet ja aikamoista pitkityksen makua useissa paikoissa.

Olihan tämä itsellekin pakko-ostos kun tämän laiset pelit melkein omia parhaimpia ovat. Mitään niin erikoisia en odottanutkaan mutta kyllä nyt jäätiin aikalailla siitäkin. Läpi samoin kuin muutkin kirjoittaneet eli pe-la yö ja la ilta.

Juoksua juoksun perään ja tavaraa mukaan, siinäpä tuo pääasia tästä osasta. Näissä peleissä kun on vain kaksi vaihtoehtoa: TUNNELMAN JA VETOVOIMAN on toimittava tai jos ei toimi, peli ei nappaa. Tässä ei tosiaan onnistuttu nyt. Että pelistä voi pitää niin ihan minimivaatimus on aikaisempien pelien pelaaminen (melkein läpäisykin) ja myös silent hill fanius. Nyt vain vaikka 1ja2 ovat oikeastaan omia numero ykkösiä niin enää ei vain toimi.
Kaukana ollaan kulta-ajoista mutta kyllä nyt tässäkin omat hyvät tilanteensa olivat, hyvin harvassa vain.

Äänestä

Sen verran muutamia hyviä pointteja ja juoni että suuri osa numerosta koostuu siitä. Ristiriitainen peli aivan kuten arvostelutkin jo kertoivat, on hetkiä jotka ovat kyllä sarjan parhaita mutta ovat hyvin lyhyitä. Liian paljon täytteeltätuntuvaa ja kliseetä jotka aikaisemmat läpiopiskellut vetää läpi liukuhihnalta. Fanin kannattaa ehdottomasti silti ostaa, oletan että tuskinpa juuri muut ainakaan ihan kylmiltään edes hankkivat kun kyse kuitenkin on jo 4:stä osasta. Ainakaan sellaiset jotka eivät ole aiemmin pelanneet. Ehkä jonkun kakkosen saattoi vielä joku ostaakin ensimmäisenä ps2n sh:na ja 1seen liittymättömänä. Fani nyt varmasti saa rahoilleen edes kohtuullisen vastineen mutta kiistatontahan se on että ei enää vanhassa loistossa paistatella. Tällaisen pelin pitää pystyä säilyttämään fiilis tai tunnelma latistuu. Pari tuntia sitten pelasin justiinsa läpi käyttäen n15 tuntia siihen. Voi kun saisi vielä joskus hillin joka olisi kuin ykkönen alusta loppuun. Se on ainut koskaan pelaamani peli jota ei kertakaikkiaan pystynyt oikein lopettamaan kun kapulan käteen otti.

Äänestä
  • Muistan hyvin selvästi kun vuosia sitten ostin metal gear solidin ja sen mukana tuli silent hill 1 demo.En ollut koskaan kuullutkaan kyseisestä pelistä ja oletin sen olevan jotain sekunda kamaa.No ensikokeilun jälkeen huomasin, että se oli rakkautta ensi silmäyksellä.Mitään niin tunnelmallista en ollut koskaan vielä kokenut lukuunottamatta metal gear solidia.Siitä alkoi sh riippuvuus ja se on kestänyt tähän päivään saakka.Ykkösen tarina, tunnelma ja toteutus oli upeaa ja vedin pelin about 20 kertaa läpi.Sitten tuli kakkonen ja sekin pääsi aika lähelle ykkösen tasoa mutta alkoi hitaasti.Kolmonen ei aluksi iskenyt ollenkaan ja luulin sen olevan täysin turha hankinta.No onneksi tilanne muuttui kun etenin pidemmälle.Peli oli helvetin lyhyt mutta huippu silti.Kauhupelien kulta-aika on ohi ja ideat loppu.Vaikka neljäsosa saisi minkälaiset haukut tahansa, on se minun silti hankittava vaikka upean ykkösen kunniaksi.Toivottavasti Resident evil4 saa paremman vastaanoton.Ei ole pelialalla helppoa ei!

    Äänestä

  • Harry Mason kirjoitti:

    Muistan hyvin selvästi kun vuosia sitten ostin metal gear solidin ja sen mukana tuli silent hill 1 demo.En ollut koskaan kuullutkaan kyseisestä pelistä ja oletin sen olevan jotain sekunda kamaa.No ensikokeilun jälkeen huomasin, että se oli rakkautta ensi silmäyksellä.Mitään niin tunnelmallista en ollut koskaan vielä kokenut lukuunottamatta metal gear solidia.Siitä alkoi sh riippuvuus ja se on kestänyt tähän päivään saakka.Ykkösen tarina, tunnelma ja toteutus oli upeaa ja vedin pelin about 20 kertaa läpi.Sitten tuli kakkonen ja sekin pääsi aika lähelle ykkösen tasoa mutta alkoi hitaasti.Kolmonen ei aluksi iskenyt ollenkaan ja luulin sen olevan täysin turha hankinta.No onneksi tilanne muuttui kun etenin pidemmälle.Peli oli helvetin lyhyt mutta huippu silti.Kauhupelien kulta-aika on ohi ja ideat loppu.Vaikka neljäsosa saisi minkälaiset haukut tahansa, on se minun silti hankittava vaikka upean ykkösen kunniaksi.Toivottavasti Resident evil4 saa paremman vastaanoton.Ei ole pelialalla helppoa ei!

    ...pidin Silent Hill 1:stä sen demon perusteella surkeana Resident Evil kopiona ja turhana tuotteena. Kävipä sitten niin, että kaverini osti kyseisen pelin sen tultua kauppoihin ja menin hänelle sitä pelaamaan. No! Peli oikeastaan näytti ihan jännältä ja pyysin peliä lainaksi. Kaveri lainasi sen ja kun olin kotona pelaamassa huomasinkin, että tämä pelihän hakkaa RE:t pelottavuudessa ihan 6-0. Yksi ahdistavimpia pelikokemuksia ikinä (vieläkin). Ja myöhemmin ostin Silent Hill 1 omaksi...

    Äänestä

Ihan jees viihdettähän tuo uusikin peli on, tunnelmaa nyt ei ole enää kakkosen jälkeen saatu "kohdalleen" mutta on tämä nyt hiukkasen enemmän plussan puolella joissakin kohdin kuin kolmonen. Vertailua vertailua mutta kun tarpeeksi on joskus hunajaa maistanut niin aina sitä sitten tarvisi saada samaa. Väärä tapahan tämä on ajatella mutta kyllä Hillistä alkaa mennä aika ohitse vaikka pioneeri olikin aikanaan ja yksi parhaimmista mitä olen koskaan nähnyt tai pelannut.

Ei efektien ja grafiikan parantaminen ole tällaisissa peleissä se oikea lääke vaan tosiaan paljonpuhuttu tunnelma. Omastakaan mielestäni ei toiminut tässä enää, kakkonen ja ykkönen ne helmet ja sitten vähän nhl:mäistä toistoa ja rahantakomista ollut. Ei tämä nyt huono ollut ja 3 iltaa meni ihan rattoisasti. Kokonaisuus kuitenkin sen verran sekava että 7 heitän itse arvosanaksi. Myös itse ajattelin seuraavaksi sijoittaa Obscureen. Sen verran kehuttu että tuskin ainakaan totaalista tuubaa.

Äänestä

Nyt ei pudonnut ei mahda mitään. Vaikka koko pelaamisen ajattelin että ehkä se tästä vielä lähtee toimimaan niin kun ei niin ei. Tällaisessa pelissä pitää saada se tietty fiilis päälle ja jos ei saa niin sitten keräillään tavaroita ja halutaan äkkiä eteenpäin toivoen jos vähän paranisi. Ensimmäisten hetkien jälkeen kuitenkin ei enää kolahtanut. Ei samalla tavalla kuitenkaan nytkään kuin joskus aikanaan.

Itse en nyt niin edes vertaile vaan jokainen omana pelinään. Kolmosessahan sai jo huomata että hillien peruskivi eli tietynlainen hämyisyys ja pimeys oli väistynyt, tarvitsi siis katsella muita pointteja. Jotenkin vain jo kolmonenkin liian ns. steriili. Uusimmasta en kertakaikkiaan vain pitänyt sitten.

15 tuntia. Uudelleenpelaamiseen ei sytyttänyt minkäänlaista kipinää. 7 irtoaa ja siitäkin yksi numero koska kyseessä kuitenkin Silent hill.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jere kirjoitti:

Tai pettymys nyt on vähän huono sana, en oikein 3:n jälkeen mitään kummoisia odottanutkaan mutta silti on aikalailla onneton. Harvoin osuu niin kohdalleen peliarvostelu lehdessä yksiin oman mielipiteen kanssa kuin mitä uudessa Silent hill 4:n Pelit-lehdenkin mukaan.

En sitten tiedä onko vain käynyt hyvä flaksi ja hommat mennyt putkeen pelissä vai onko todella noin yksinkertainen mutta olen juuri itse nyt ohittanut tuon lehdessäkin mainitun puolivälin jonka jälkeen peli muuttuu TODELLA puuduttavaksi. (Eilen ostin). Ei ole vielä noin kuivaa loputtomalta tuntuvaa osioita ollut edes sh2:n itseään toistava vaikea. sairaalassajuoksentelu.

Muutenkin pelissä kestoörkkejä jotka eivät kuole oikein millään, jotain onnettomia lyömäaseita joutuu käyttämään (jotka hajoavat nekin), mukaan ei mahdu oikein mitään kannettavaa eli erittäin suuri miinus ja siirtymä tekniikkaan josta juuri Resident eviliä on aina haukuttu ja josta yritetty päästä irti. Ampuma-aseitakin joutuu (ja tietää koko pelin ajan) ettei voi käyttää oikein missään kun erilaiset "isommat bossit" sitten ovat ihan toivottomia kohdata...Eli mätkit kepeillä vihollisia ja keräilet säästellen kuteja...

Ei sinällään vaikka en k-18 merkintää (mikä oli aika yllätys) oikein ymmärräkään tässä tilanteessa muuna kuin mainoskikkana niin on pelissä hetkensäkin. Alku antaa ymmärtää että ollaan melkein sh1:n veroisessa imussa kun peliin pääsee sisään mutta väljähtää kyllä todella nopeasti. Eli pelissä on todella hyvätkin hetkensä ja niinhän arvostelukin lupaa että lopussa sitten taas on uudet huippuhetkensä.

Kyllä tälle sen saman n. 8 antaa kuitenkin kokonaisuutena kun ei tosiaan mikään rahastusjuttu ole, tosiaan on peliin tunnelmat ja muut onnistuttu edelleen tavoittamaan mutta sama ongelma kuin kaikissa melkein ykköstä lukuunottamatta eli LIIAN TYLSIÄ jaksoja liian kauan ja puuduttavaa haahuilua. Kolmoseen nyt tosin ei ehtinyt tulla näitä kun muutenkin niin lyhyt.

En tässä nyt erityisemmin peliä hauku, on hetkiä jotka ovat koko sarjan parhaita jos nyt niin voi sanoa klassikko ykkösen ollessa vertailussa mukana. Mutta silti jäi kaipaamaan montaa asiaa...Onko sitten sarja jo hieman väljähtämässä kuten on puhuttu. Samaa ideaa kierrätetään liian kauan ja lopulta kun on pakko jättää lähinnä nimi mutta ei voi enää pyörittää saman kaupungin ympärillä liian toiston takia paljonkaan niin sitten alkaa olla jo tilanne että pitäisikö keksiä uusi idea?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu