Täydennysperunkirjoitus

Oli unohtunut vahingossa yksi kiinteistö 1,1 ha alkuperäisestä perunkirjoituksesta pois. Tuon jälkeen on myyty pesäosuuksia jakamattomasta kuolinpesästä.

Täytyykö kutsua täydennysperunkirjoitukseen nämä pesäosuutensa myyneet?
8469
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Täytyy, koska ovat edelleen kuolinpesän osakkaita.

Äänestä
  • Käräjäoikeuden määrämä pesänselvittäjä ja -jakaja piti täydennysperunkirjoituksen ko. kiinteistön osalta ja ei kutsunut näitä pesäsosuutensa myyneitä tilaisuuteen. He olivat kirjoittaaneet aiemmin lapun:
    " meillä ei ole enään mitään vaateita, olemme myyneet osuutemme".

    Huomasimme pesänselvityksen alkuvaiheessa, että ko. kiinteistö puuttuu vainajan perunkirjasta. Ilmoitimme tästä pesäsnselvittäjälle ja hän piti vasta 1,5 vuoden päästä täydennysperunkirjoituksen.

    Nyt on perinnönjako tehty ja täytyy hakea lainhuutoa pesänselvitys- ja perinnönjakokirjalla ko. kiinteistöön.

    Arveluita tuleeko meneen läpi ilman uutta täydennysperunkirjoitusta?

    Äänestä

  • Turvesuota 1,1ha kirjoitti:

    Käräjäoikeuden määrämä pesänselvittäjä ja -jakaja piti täydennysperunkirjoituksen ko. kiinteistön osalta ja ei kutsunut näitä pesäsosuutensa myyneitä tilaisuuteen. He olivat kirjoittaaneet aiemmin lapun:
    " meillä ei ole enään mitään vaateita, olemme myyneet osuutemme".

    Huomasimme pesänselvityksen alkuvaiheessa, että ko. kiinteistö puuttuu vainajan perunkirjasta. Ilmoitimme tästä pesäsnselvittäjälle ja hän piti vasta 1,5 vuoden päästä täydennysperunkirjoituksen.

    Nyt on perinnönjako tehty ja täytyy hakea lainhuutoa pesänselvitys- ja perinnönjakokirjalla ko. kiinteistöön.

    Arveluita tuleeko meneen läpi ilman uutta täydennysperunkirjoitusta?

    Siinä on ilmeisesti nojattu säännökseen, jonka mukaan perillistä, joka on sitovasti luopunut oikeuksistaan pesässä perittävän kuoleman jälkeen, ei pidetä kuolinpesän osakkaana. Pelkäästään osuuden luovutus yksistään ei aiheuta osakasaseman menetystä, eikä osuuden luovutuksensaajaa pidetä osakkaana.

    Äänestä

  • 535635 kirjoitti:

    Siinä on ilmeisesti nojattu säännökseen, jonka mukaan perillistä, joka on sitovasti luopunut oikeuksistaan pesässä perittävän kuoleman jälkeen, ei pidetä kuolinpesän osakkaana. Pelkäästään osuuden luovutus yksistään ei aiheuta osakasaseman menetystä, eikä osuuden luovutuksensaajaa pidetä osakkaana.

    "Siinä on ilmeisesti nojattu säännökseen, jonka mukaan perillistä, joka on sitovasti luopunut oikeuksistaan pesässä perittävän kuoleman jälkeen, ei pidetä kuolinpesän osakkaana."

    Voisitko kertoa, mikä tuo säännös on? Minkä lain mikä pykälä?

    Äänestä

  • -erkki kirjoitti:

    "Siinä on ilmeisesti nojattu säännökseen, jonka mukaan perillistä, joka on sitovasti luopunut oikeuksistaan pesässä perittävän kuoleman jälkeen, ei pidetä kuolinpesän osakkaana."

    Voisitko kertoa, mikä tuo säännös on? Minkä lain mikä pykälä?

    Aarnio-Kankaan mukaan osakashallinnon ulkopuolelle on jätetty eräitä henkilötahoja, joiden oikeudellinen asema on säännelty erityismääräyksin: 1) perillinen ja yleisetestamentinsaaja, joka on sitovasti luopunut etc... ja viitattu ex analogia PK 16:1-3.

    Epämääräinen kokonaisuus kaikenkaikkiaan.

    Äänestä

  • 535635 kirjoitti:

    Aarnio-Kankaan mukaan osakashallinnon ulkopuolelle on jätetty eräitä henkilötahoja, joiden oikeudellinen asema on säännelty erityismääräyksin: 1) perillinen ja yleisetestamentinsaaja, joka on sitovasti luopunut etc... ja viitattu ex analogia PK 16:1-3.

    Epämääräinen kokonaisuus kaikenkaikkiaan.

    Porsaan reikä pimittää kiinteistö perunkirjasta muilta perijöiltä jos ei tarvii kuolinpesänosansa myynyttä kutsua täydennysperunkirjoitukseen? Moniko tietää mitä kiinteistöjä vainaja omisti....

    Äänestä

  • A.Sian ajaja kirjoitti:

    Porsaan reikä pimittää kiinteistö perunkirjasta muilta perijöiltä jos ei tarvii kuolinpesänosansa myynyttä kutsua täydennysperunkirjoitukseen? Moniko tietää mitä kiinteistöjä vainaja omisti....

    Pelkkä myyminen ei vie osakkuusasemaa mitenkään, vaan siihen tarvitaan sitova tahdonilmaisu tästä puolesta, kuten aloittajan kohdalla maininta 'ei mitään vaateita' ilmeisesti osoittaa, tai jos sitten ei lisäksi ole ollut jotain muuta vahvistusta. Sinänsä se voi olla hankala tilanne myös muiden osakkaiden kannalta, jos osuutensa myynyt ei luovuta asemaansa ja sen vuoksi hallintovaltuus pitäisi vaatia kauppakirjassa samalla, ja ei kai siinä mikään estä lisäämästä sitä ehdollisena, jolloin kattaisi vain sen aikaisemman perunkirjoituksen laajuuden.

    Äänestä

  • 535635 kirjoitti:

    Pelkkä myyminen ei vie osakkuusasemaa mitenkään, vaan siihen tarvitaan sitova tahdonilmaisu tästä puolesta, kuten aloittajan kohdalla maininta 'ei mitään vaateita' ilmeisesti osoittaa, tai jos sitten ei lisäksi ole ollut jotain muuta vahvistusta. Sinänsä se voi olla hankala tilanne myös muiden osakkaiden kannalta, jos osuutensa myynyt ei luovuta asemaansa ja sen vuoksi hallintovaltuus pitäisi vaatia kauppakirjassa samalla, ja ei kai siinä mikään estä lisäämästä sitä ehdollisena, jolloin kattaisi vain sen aikaisemman perunkirjoituksen laajuuden.

    " ja ei kai siinä mikään estä lisäämästä sitä ehdollisena, jolloin kattaisi vain sen aikaisemman perunkirjoituksen laajuuden. "

    Tuo on sekavaa. Lainhuuto ainakin ei ole mahdollinen jos siellä paperissa on kaikenlaisia outoja varaumia siitä, onko joku osakas vai ei ja hänen allekirjoitus puuttuu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Turvesuota 1,1 ha kirjoitti:

Oli unohtunut vahingossa yksi kiinteistö 1,1 ha alkuperäisestä perunkirjoituksesta pois. Tuon jälkeen on myyty pesäosuuksia jakamattomasta kuolinpesästä.

Täytyykö kutsua täydennysperunkirjoitukseen nämä pesäosuutensa myyneet?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu