Katsoin Hjalliksen puheohjelmaa Henkisyys, ja jäin hieman koukkuun. Itsellänä on ollut tämä voisi henkisiä ja fyysisiäkin voimavaroja kysyvä ajanjakso, jäin mietelmiin mistä kaikki johtuu. Olen joskus jopa kuulunut erääseen henkimaailman juttuja pohtivaan ryhmään, osasin kuitenkin erota ajoissa.Hakeutuisinko uudelleen 2014 vuoden tietämillä ryhmään - on tuhannen taalan henkilökohtainen kysymys, hurahtaako uudelleen vai ei.
Tällaista se pohdinta ryhmissä on, yhteistä nimittäjää ei tahdo löytyä.
http://www.mtvkatsomo.fi/?progId=274050&itemId=68985
Monet pitävät henkisyys juttuja täysin ymmärtämättömänä, niin taisi käydä Hjalliksellekin vaikka kolme asiatuntijaa oli todistelemassa avaruudesta tulleita viestejä.
Tällaista se pohdinta ryhmissä on, yhteistä nimittäjää ei tahdo löytyä.
http://www.mtvkatsomo.fi/?progId=274050&itemId=68985
Monet pitävät henkisyys juttuja täysin ymmärtämättömänä, niin taisi käydä Hjalliksellekin vaikka kolme asiatuntijaa oli todistelemassa avaruudesta tulleita viestejä.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Ei avaruudesta, vaan näkymättömästä maailmasta!
Liekö kuitenkin niin, että ihminen itse tekee itselleen kuvitelmia. Kun esim. mielentila järkkyy alkaa ihminen kuvitella asioita, joilla ei ole todenperää. Kun mieli on massa voi sureva itsekeskeisesti kuvitella läheistenkin olevan itseä vastaan. Se on vain omaa mitättömyyden harhaa jolla haluaa tiedostamattaan pönkittää tuskaa rypiessään itsesäälissä. Ulkoa tulevat avustajat ovat myös mielikuvituksen tuomia auttajia. Vaikka itse lopuksi auttaakin itseään mieli kuvittelee ulkopuolisten olleen mukana eheytymisessä.
Henkisyys on sisällämme. Henksyyteemme voidaan vaikuttaa. Höyrypäiset asiantuntijat saavat takuuvarmasti henkisyytemme valtaansa jos emme jaksa uskoa itseemme vaan lähdemme mukaan "muotivouhotuksiin".
Yliluonnollinen on yliluonnollista ja jo sankin kertoo sen olevan yliluonnollista.
Uskoohan sitä jos haluaa uskoa. Voisin mennä metsään halaamaan puita kiitokseksi siitä, että selätin pahanolon sisälläni.
Samoin
Muotivouhotuksista tuli mieleen kun lapsena olin hyvin innokas piirtämään paperinukkeja ja suunnittelin ja leikkasin niille pukuja.
Opettaja kehui töitäni kympin arvoisiksi - luokkatoverini eivät.
Ahdistuksen piiriin pääsin kättelyssä kun raamatulla iskettiin ja tuomittiin paholaisen ruumiillistumaksi ja maailman synnin ja turhuuden rakastajaksi.
Aikuisiällä löysin lapsuuskodin vintiltä jonkun opuksen, jonka välissä oli noita
töitäni - kaikilta nukeiltani oli vain päät revitty irti ja vaatteet riekaleina.
Näkymättömiä asioita, onhan niitäkin paljon, osa kuuluu luomis-, osa tuhovoimiin - ihmislasten tunteiden kirjoon.
ollut! Tosi inhottavaa uskonnollista pahoinpitelyä psyykkisesti tuollainen. Olin itsekin innokas piirtäjä lapsena.
Olin joskus useinkin epäileväinen kun Jesse suunnitteli ihmisen luomista faijansa kanssa.
Jesse nauroi ja kehoitti luomaan oman lahkon.
Niitä kun tulisi piisaamaan tulevaisuudessa ihan riittämiin.
Enpä perustanut, vaan päätin luottaa Jeseen.
Ei ole tarvinnut katua kuoleman-tuskissa, kuten tässä 80 aloituksessa.
Tosin, kyllä Jessekin joskus vaikuttaa puoli-hullulta tekemisineen ja mietteineen.
Ei kannata ottaa johto-tähdekseen ihmistä, ei vaikka hän olisi usein telkkarissakin.
H.
Jesse, johtotähti kaikilla teillämme!
Kyllä suurin osa henkisyyden etsijöistä on epätoivoisia olemattoman perään huutajia.
Kun ei kestä tavallista, joskus vähän keljuakin elämää, täytyy turvautua huuhaahan ja sieltä hakea elämäänsä uutta sisältöä.
Juu, luotetaan me vaan Jesseen, hän pelastaa sen mikä pelastettavissa on.
Niin Anceli. Tuotakaan en tiedä, mitä huuhaaksi luetaan, mutta minulle on aina ollut epäselvää se, mitkä ovat huuhaan vaarat verrattuna vaikka viihteeseen ja muihin uneen tuudittaviin hyödykkeisiin.
Eiköhän viihteessä ja muissa vastaavissa viihdykkeissä ole hyvn paljon tuota huuhaata mukana.
En mainitse esimerkkejä, jokainen voi miettiä tykönään.
Olen sen jossakin tutuissa todennut, että henkimaailmaan sekoaminen joko aiheutuu mielen sekasorrosta, tai sitten se johtaa siihen. Kun epätoivoisesti yritetään etsiä sitä oikeaa polkua, iloon, valoon ja vapauteen johtavaa ihmeitten väylää.
Sinä olet paljon taitavampi näissä asioissa, minä omalla päälläni pohtiva maallikko.
Niin Anceli. Monenlaista sekoilua näissä/noissa piireissä varmasti esiintyy ja samat lainalaisuudet niissä toimivat kuin muissakin ihmisyhteisöissä: kilpaillaan keskenään (edistyksestä, armolahjoista) ja ollaan olevinaan muita tiedostavampia. Mutta vilpittömiä etsijöitäkin on varmasti mukana, viipyvätkö kuvioissa, onkin sitten toinen juttu.
Ja mistä tiedämme, vaikka "omalla päällään pohtiva maallikko" olisi jo perillä siinä, missä muut vielä etsivät...Jotkut taiteilijat näyttävät kyllä pysyvän kuosissa, vaikka jutut ovatkin meille taviksille käsittämättömiä...
Minulla on kyllä vähän hakusessa nämä sanat "henkisyys" ja "hengellisyys", enkä viitsinyt hakea niiden tarkkaa määrittelyä mistään.
Mutta jos tuo Harkimon linkitetty ohjelman pätkä oli henkisyyttä niin liitän sen kyllä omassa mielessäni samalle jatkumolle kuin "New Age"-liike, joka mielestäni virisi joskus 80-luvulla. En ole tutustunut kolmeen ohjelmassa esiintyneeseen muutoin kuin lehtikirjoitusten välityksellä. Kaija Juurikkalan yhden kirjan olen lukenut, mutta en valitettävasti saanut siitä mitään irti.
Oma käsitykseni hengellisyydestä taas on aika tarkoin sellainen kuin se määriteltiin eräällä viime kesän kurssillani: "Hengellisyys on elämän tarkoitukseen, uskontoon, syvälliseen viisauteen ja luovuuteen liittyvä asia."
Hengellisyyden merkitystä on minusta parhaiten kuvannut edesmennyt opetusneuvos Yrjö Kallinen, kun hän sanoo "On olemassa vain yksi todellisuus, hengen todellisuus. Kun hengen elämä selviää, kaikki selviää.". Keveältä väitteeltähän tuo kuulostaa nykyihmisen korvissa, yhtä keveältä kuin "sisäinen johdattaja", "sydämen ääni", "intuitio" tai "vakaumus", mutta noilla mennään, kun ei muutakaan ole..))
Henkisyydestä en osaa olla oikein mitään mieltä. Telepatiaan uskon kun niin monasti kun ajattelen jotakuta niin puhelin saattaa soida ja ko. henkilö on toisessa päässä.
"demeter"
Henkisyys/hengellisyys ei synny itsestään.
Se vaatii aina alustakseeen jonkun uskon.
Ehkäpä kehität tuon kurssisi ajatelman siten, että se alkaa uskolla.
"Usko on elämän antama eliksiiri, joka johtaa hengelliseen maailmaan...
maailmaan jossa viisaus ja luovuus syntyvät häilyvin totuuksin"
Usko on ja pysyy, kaikki muu on sen inhimillistä tuotosta.
Toivoja ja rakkauksia kuvitelmien maassa.
Ota siis Jesse vastaan, ja lakkaa haihattelemasta.
H.
Tuo on kyllä ihan tuttua "ukkeli*". Ja läheisten kanssa telepatia toimii jopa niin, että pystyy lukemaan toisten ajatukset. Poikieni ollessa pieniä, mnulla oli tapana lähettää heille telepaattisia viestejä silloin, kun leikeistä piti tulla syömään tai muuten sisällä käymään. Kerran pojat viipyivät ja tenttasin, eivätkö he saaneet viestiä. "Kyllä me saimme, mutta ei me ehditty heti lähteä" he totesivat..))
Jaa hunksi. "Näin pysyvät usko, toivo ja rakkaus. Mutta suurin niistä on rakkaus" - mitä se rakkaus sitten onkaan...
Surkea ohjelma ja vielä surkeampi vetäjä on Hjallis. Eikö maasta läydy ammattitaitoisija haastattelijoita, kun pitää huonoja amatöörejä käyttää.
Minusta taas täysin päinvastoin. Hjallis on rento veikko, osaa asettautua haastateltavansa henkiselle tasoille. Paukauttaa kysymyksen, koko keskustelu on läpileikkaavaa, erittäin mielenkiintoista.
Eihän tämä ole Hjallikselta eka kerta televisiossa.
Ei ole kuin rautakanki selkärangan paikalla, ei pokkuroi nelinkontin.
Näin meillä, toisin teillä.
Minusta taas koko Hjalliksen "henkinen" ohjelma oli aivn höpön höpöä. Osaanottajat olivät olivat olevinaan niin henkisiä, mutta tirskuivat puheissaan kuin vähäjärkiset teinit, selittelyn ja tietämättömyyden maku jäi koko ohjelmasta. Oli liian vaikea kohde tämä "henkisyysasia" tällaiselle viihdeohjelmaksi lukeutuvaksi ohjelmanumeroksi. Näillä asioilla ei kannata leikitellä, liian vaikeita asioita tällaiset.
Hjalliksesta, olen aina ihmetellyt, että joku voi pitää.
Katsopa ohjelmaa vastakin. Jos et satu tietämään, se tulee joka viikko.
Luojan antamiin lahjoihin oikeasta uskosta
liitetään vaikka mitä,
varallisuutta, karjaa, kelpo vaimo, terveyttä ja pitkää ikää ym.
Varmaan eri kulttuureissa on monia eri versioita - ihan kaikenlaisia.
Amerikkalainen elokuva kertoo yliopistotasoisesta johtajakoulutuksesta,
kuinka pitkäikäisyyttä tahtoisi ihmiset lisätä vampyyrihenkijutskilla,
suomalaisuuteen nuo jutut harvemmin kai kuuluvat?
Onkohan lopulta pitkäikäisyyteen olemassa mitään vippaskonsteja?
Ja mitään onnen kaukorantaa tai -maata, ihmisten luomisvoimaa ja
järjenkäyttöä aina kuitenkin tarvittais menestymiseen ettei hommat menis harakoille.
Useimmilla ihmisillä pieru on heidän henkisyytensä suurin saavutus.
Vaikka täällä harhailisimme missä muissa käänteissämme.
Henkimaailman asiat ovat vaikeasti käsitettäviä. Hjalliksen henkisyys keskustelu avasi asiaa tosin avoimeksi se jäi. Henkimaailman asioihin liitetään esim. korteista ennustaminen, selvännäkijät, kaukoparannus. Heiling joka on varsin suosittu rukousparannus. Kaikille yhteistä mistä ja miten nämä ennustajat saavat tiedon joka koskee kyselijää.
Kauan sitten kun elämässä myrskysi kävin korteista ennustajan luona.
Kuinka sattuikaan ennustaja nainen veti satunnaisesti kortteja pakasta pöytään, kertoi tulevaisuutta miten se menee. Todellakin parin vuoden jälkeen muistin ennustajan ennustukset, näinhän se pitikin mennä. Vanha rouva oli hyvin suosittu mikä ihmeellisintä, maksua hän ei ottanut vaan jokainen sai antaa mitä antoi tai olla antamatta.
Eräänlainen terapeutti ennustaja voi olla, pitää vain varoa liikaa uskomasta ennustuksiin, oman järjen käyttö on sallittua ennustuksiin uskomisessa.
En oikein ymmärrä, mikä ero on ennustamisella ja profetoimisella kun kyse on kuitenkin tulevaisuuden hahmottamisesta samoista asioista.
Minä olen ymmärtävinäni.
Jos joku povari ennustaa korteista minulle sitä sun tätä, se on ennustamista.
Jos joku, kai korkeimman siunauksen itselleen saanut profetoi, se on itsessään Korkeimman Sanomaa tulevasta. Profetiaa. Jopa joskus oikeaan osunutta.
Toteutuuhan ennustaminen hyvinkin, kun ennustajan sanoja ihminen toteuttaa. Ostaa talon, jonka edessä on edellisvuoden heinät leikkaamatta.
Samoista asioista?
juamaan, kuinka joku voi uskoa tuollaista soopaa!!!
jumalalta, ihmisen on hyvä elää senjälkeen kun on saanu uskonlahjan,
On olemassa jotain suurempaa kuin ihminen ja tämä maailma, jokaiselle kristytylle tulee pyhähenki kasteen seurauksena,
ihminen ei koskaan enään ole yksin kun saanu pyhänhengen lahjaksi jumalalta,
jeesus on aina kansasi jos olet saanu uskon lahjaksi, usko ei tule sinun itsesi tahdosta vaan pyydettäessä jumalata,
usko on lahja jumalata,
usko ja jeesus on jotain niin suurta ettei sitä voi sanoilla selittää,
jeesus on kuollu jokaisen syntisen ihmisen puolesta,
jeesus on pelastanu ihmiskunnan,
Määrittele tarkemmin miltä asioilta
Hän pelasti ihmiskunnan`?
En enää usko maallikkopuhujien teorioihin, siipeeni olen saanut ja ikuisen leiman otsaani kun lähdin pois heidän riveistä 20v sitten.
Olen evlut srk jäsen ja kuljen sitä tietä. Uskon vakaasti, joku on joka ohjaa tietämme silloinkin kun elon myrsky pauhaa ympärillä. Elän tasapainoista taviksen elämää, huonoistakin päivistä olen selvinnyt uuteen parempaan aikaan. Näen jokainen valitsee oman elämänsä suuntaviivat, millaiset ne sitten kenelläkin on, ei siinä tarvita maallikko saarnajien paatoksen kuulemista.
oli tuo.
"VIISAIN viesti"
Nii..ja tämä:
Olin joskus useinkin epäileväinen kun Jesse suunnitteli ihmisen luomista faijansa kanssa.
Jesse nauroi ja kehoitti luomaan oman lahkon.
Niitä kun tulisi piisaamaan tulevaisuudessa ihan riittämiin.
Enpä perustanut, vaan päätin luottaa Jesseen.
Ei ole tarvinnut katua kuoleman-tuskissa, kuten tässä 80 aloituksessa.
Tosin, kyllä Jessekin joskus vaikuttaa puoli-hullulta tekemisineen ja mietteineen.
Ei kannata ottaa johto-tähdekseen ihmistä, ei vaikka hän olisi usein telkkarissakin.
H.
Oisko henkisyys ja hengellisyys sitä mihin ihminen hakeutuu kun hän ei tahdo hyväksyä siihen elämään tai maailmaan mikä häntä ympyröi. Esim. sairaus, stressi, menetys... Ihminen ei tahdo alistua, vaan taistelee vastaan ja hakee apuvoimia muualta. Uskonnosta, lahkoista, Feng Shuista, ufoista, mihin vaan voi "hurahtaa", vaikka ruokavalioon. Hurahtamisella tarkoitan että ihminen laittaa liikaa intohimoa ja energiaa siihen, ja se ottaa vallan.
Se se vaan on sillä lailla et näil kymmenillä on varaa jutella saunahaltijan kanssa keltään lupaa tai hyväksymistä anomatta.
Tai enkeleitten kans enkelipölyä takin rintamuksella vanhaa kehnoa kehottaisin varomaan.
Saa sitä uskoa loputtomaan pimeäänkin jos se helpottaa,mulle tulis mielenkään kysellä toiselta sen uskomuksia.
Saunatontun kanssa onkin kiva jutella ja kokeilla kumman selkä kovemmat löylyt sietää. Kunhan ei anna tonttujen, haltioiden tai muiden olentojen määrätä liikaa.
Henkimaailman ei saa antaa sekoittaa normaalin elämän kuvioita, niin että joutuu joltakin ns. korkeammalta taholta kysymään lupaa tekemisiinsä.
Järki pitää säilyttää, eikä mennä liian syvälle mukaan henkimaailman touhuihin.
Ainahan meiän hommis on järki mukana,avoin ja utelias mieli vaan kuljettaa ihmeellisiin paikkoihin.
Minuutin jaksoin juuri ja juuri katsoa. Pelkkää jaskan pauhantaa ja tyhjää löpinää tuntui olevan. Ei voisi nuo naamat vähempää kiinnostaa.
Kun mennään maailman näkyviin ja
näkymättömiin asioihin -
ehkä pinnan alla kuohuu joskus kovasti
- tai miksi maailmassa on kuohuntaa
lähes joka kolkassa
-onhan sillä vaikutusta lähes kaikkiin ja koko yhteiskuntaan.
Jari Sarasvuo uutisoi että politiikan vasen puoli on kova kyttäämään
toisten ihmisten rahoja ja omaisuutta - mitäs oikea puoli kyttää?
Ja ketkä vetää välistä?
Jospa se oikea puoli kyttää sitä, ettei kukaan vie niitä rahoja eikä vedä välistä..))
Henkisyys heittää tätänykyä häränpyllyä.
Kukin valitsee ihan oman henkisyytensä. Kelle se on saunatonttu, kelle mikin muualta maailmasta.
Kellä olla olevinaan suuri taitaja, taiteilija, kun ei ole itsekritiikkiä.
Hengellisyys taas on minulle uskoa, johonkin, jossakin.
Olkoon sekin jokaisen oma asia.
Minusta kaikki muu on sallittua, kuin muiden aliarviointi, josta tämä palsta on kuuluisa.
Minusta henkisyys on olla tasapainoinen ja oikea mielinen.
Uskovaisten henkisyys on elämää utopiassa, jos se olisi totta niin kouluissa opetettaisiin ja tiedemaailma sen tunnustaisi sen, uskonto on kautta aikain perustunut oletukseen.
Kuin minäkin.
Henkisyyteen pyrkii ihan liikaa, tuskin itsekään sinne ehdin.
Muita aliarvioiden ei sinne kukaan kanna.
Hjalliksen ohjelman tiimoilta aloin miettimään mitä oikein sanat - hengellinen - henkisyys = henkimaailma - merkitsevät.
Henkimaailman juttuna pidän mm sitä kun nuorena Spiritismiä pelattiin vanhan mustuneen riihen uumenissa. Pirulta kyseltiin vastauksia mieltä askarruttaviin kysymyksiin. Antoiko piru kynttilän ollessa ainoa valo oikeita vastauksia vai ei. No se oli paikkansa pitävä vastaus kun kysyin jäänkö näille kulmille asumaan ja vastaus oli ei.
Hengellisenä pidän uskoa uskomista Korkeimman voimaan, joka on salattu mutta ohjaa meitä. Uskokoon joka tahtoo. Ei kaikkea tarvitse todistaa, on paljon asioita jotka ovat tiedostamattomia.
Vähän sama kun Prisma TV:ssä pohdittiin viruksen kulkua ja muuntumista tuntien kuluessa, ei siitäkään lopuksi selvää tullut, ainoastaa se että ajan mukana viruksen teho tulee minimaalisen pieneksi häviää. Sketsinä, sain viestin kun jokin "kanavirus" oli tulemassa maahan: " Muista varoa virus on rantautumassa Suomeen ja se iskee etupäässä vanhoihin haaskoihin!"
Tiede, taide, uskonto on mielen peruspilareita, joista kumpuaa useita mieltä muovaavia tahtotilanteita joista ihmisen mieli koostuu. Tulisi liian pitkä juttu alkaa käsittelemään mieltä muovaavia tekijöitä, sitäpaitsi en taida olla enää täysin kartalla vaikka yli 20v sitten ne oli tenttikysymykksenä. Taisi mennä nippa nappa tentti läpi - tiedä häntä!
"Lorena*"
Miksiköhän joillekin tosi-vanhoille ihmisille tulee pakko-mielle kertoa "uudesti-
syntymisestään" ?
Hetkestä jolloin he tuntevat/toivovat siirtyvänsä muille, ihannimmille maille.
Tosi-elämä alkaa hiipua pois, lapset kadota hämärään.
Alkaa uskoa johonkin tosi-hämärään.
Pahimmillaan alkavat vielä lapsetkin seuraamaan häntä.
H.
Hunks @
Oi,joi,joi,voi, voi, jos et nyt viitsisi pelotella tätä mummia tulevaisuudella. Nyt on näin, opettelen uudelleen kävelyä ilman kyynärsauvoja, joten alkumetreillä ollaan jälleen.
Kaksi lastakaan eivät ole "hämärässä" tulevat lähipäivinä tuhansien kilometrien päästä joulutervehdykseelle, joten kartalla ollaan ei siis eksyksissä. Kulkevat aivan omia teitään, voin niinkuin lohdukkeeksi
sanoa.
Kuinka lienee sinun laita, katsotko töllöä alvariinsa että näkisit edes vilahduksen jostakin vaaleasta kiharapäästä !!!!Samaalla uppoudut siihen ajanjaksoon unelmoiden ......kuin silloin ennen, jolloin mies oli mennen ja nyt hän on ennen........!!!!!!!!
Ei millään pahalla mutta kuitenkin. L
"Lorena*"
Eipä ollut kommenttini henkilö-kohtainen.
Lähinnä henki-maailmaa vain koskettava.
Hyvä niin, että et tarvitse vuodetta mukaan kävelyysi.
Minulla on hyvä muisti ja siksi hyvät muistot.
Kaipuuni on kylläkin vahvasti valikoiva.
Ja menossa olen, ikää ei käy kestäminen.
Olen mielelläni ottanut osani vastaan selostajana Stadionien kopeissa.
Kiroillen hölmöjen möhlien tölmäilyjä.
H.
muista vieläkin, kun lintuinfulenssa oli otsikoissa ja kampaaja sanoi minulle, nyt pitää nauttia elämästä kun vielä kerkiää..
Hjallis on hyvä tyyppi,suora ja konstailematon,sanoa pamauttaa just niin kuin se on.
Toista on nämä haastateltavat,joskus tuntee jopa myötähäpeää heidän puolestaan.
Ovat niin tietävinään kaiken ja uskovat omiin ajatuksiin.
Moniko on pärjännyt niin hyvin kuin juuri Hjallis.Olispa mielenkiintoista tutustua häneen,vaikka ei näköjään tulekkaan kovin hyvin juttuun naisten kans.
Hjallis tulee juttuun itsensä kanssa, siinä on se idea. Olis hyvä useampien käydä purjehdusmatka yksin maailman ympäri.
Uskovaisten mielestä toinen elämä on taivaassa,siis uusi elämä mutta kun kuolee et voi tietää onko tuonpuoleista elämää kun kaikki perustuu olettamukseen.