Avaruuden tutkijat ovat löytäneet totuuden, absoluuttisen totuuden. Me emme olkaan maasta tulleita, Jumalan luomia, vaan avaruudesta lähteneittä hiukkasia. Edellinen siis tiedemiesten mukaan, ei minun.
Ensimmäinen tunnettu tähtitieteilijä, Kopernikus, totesi sellaisia poikkeamia maailmankaikkeuden rakenteessa, jotka selvästi poikkesivat uskontotieteilijöiden kuvaamasta.
Italialainen tähtitieteilijä, Galileo Galilei, osoitti, että vastoin Raamatun kuvausta, maa ei ole tämän aurinkokunnan keskipiste, vaan aurinko.
Papit saarnaavat siiis raamattupohjaista roskaa, vaikka jo,ainakin osa, tietää totuudenkin.
Me pelkäämme kuolemaakin, vaikka olemme sen saman avaruuden osana, jossa kuollessakin pysymme. Miksi noin teemme?
Maasta olet sinä tullut ja maaksi pitää sinun jälleen tuleman, sanoo pappi hautaan siunatessaan. Oikeammin tulisi sanoa!
Avaruudesta olet sinä tullut, ja sen osana tulet ikuisesti pysymään.
Olen edellistä kirjoittaessani sama Ruuneperi. Höppänyysasteeni ei ole muuttunut,tiedon tasoni vaan on parantunut.
Ensimmäinen tunnettu tähtitieteilijä, Kopernikus, totesi sellaisia poikkeamia maailmankaikkeuden rakenteessa, jotka selvästi poikkesivat uskontotieteilijöiden kuvaamasta.
Italialainen tähtitieteilijä, Galileo Galilei, osoitti, että vastoin Raamatun kuvausta, maa ei ole tämän aurinkokunnan keskipiste, vaan aurinko.
Papit saarnaavat siiis raamattupohjaista roskaa, vaikka jo,ainakin osa, tietää totuudenkin.
Me pelkäämme kuolemaakin, vaikka olemme sen saman avaruuden osana, jossa kuollessakin pysymme. Miksi noin teemme?
Maasta olet sinä tullut ja maaksi pitää sinun jälleen tuleman, sanoo pappi hautaan siunatessaan. Oikeammin tulisi sanoa!
Avaruudesta olet sinä tullut, ja sen osana tulet ikuisesti pysymään.
Olen edellistä kirjoittaessani sama Ruuneperi. Höppänyysasteeni ei ole muuttunut,tiedon tasoni vaan on parantunut.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Ihana oivallus, noin koen minäkin, ja se riittää siitä ikuisuudesta minulle, vain osa kaikkeuden upeudesta on kylvetty minuun.
Kaikkein herkimpinä hetkinäni olen kokenut yhteyttä koko luomakunnan, joka kasvin ja eläimen, ja kaikkeuden kanssa, enkä vieläkään moiti uskontoa, onhan siinäkin rakkauden isähahmo meille pienille sirusille:)
Kauan sitten sanoin jo lapsilleni, etten hyväksy lähtiäisiini: Maasta olet sinä tullut,...vaan maasta ja tähdistä olen minä tullut, ja olen tuleva! Onko henkeni jossakin sillä välin, sitä en uskalla sanoa,...
En ole moittinut uskontoa, enkä niin aio tehdäkään?
Uskontoja on lukemattomia, totuuksia vain yksi.
Joku täällä on niin tähtiainesta että siunauskaavakin pitää muuttaa. Ja ei tuo Ruunen oivallus ole, voi tuota nuoleskelun limaa siihen tämä palsta tukehtuu.
Jopas jotakin.
Että sellainen maailmankuva sinulla :D)))) !
Se on hyvä ettet teilaa, kyllä siinä uskonto vähinerin joutuu seuraamaan tieteen eteenpäin menoa, joskin melko hitaasti, johtuen Raamatun viimeisen luvun kehoituksesta olla muuttamatta sanaakaan kirjoitetusta:)
Tuo ihailemani K.V Laurikainen (edesmennyt fyysikkomme) halusi niin hartaasti yhdistää tieteen uskonnon kanssa, ymmärrettäväksi.
Oli ilo olla hänen luennoillaan, joka antoi pohjaa tajuta edes osan maailmankaikkeuden laista. Kirjassaan Luonto puhuu Luojastaan hän tekee selväksi monta ihmiskuntaa askarruttaneesta ajatuksesta.
Jos nyt yrittäisi jonkinmoista kompromissia päässään rakentaa luoja-uskon ja tieteen välille, voisin ajatella että vähitellen ihmislaji on viisaudessaan päässyt raottamaan menetelmiä, joilla luoja on kaiken tehnyt.
On luonto niin ihmeellinen ilmiöineen, että uskoa tarvitaan että tyhjästä noin vaan kaikki on alkuun lähtenyt ja nerokkaaksi universumiksi rakentunut
Valtava järjestyneisyys niin mikro- kuin makromaailmassa ja avaruudessa
Voihan näitä jokainen tavallaan ajatella ihan vapaasti, ajatukset eivät maan kiertorataa eikä elektronien liikettä alkeishiukkasessa muuta.
Ei ole sisäinen rauhani järkähtänyt moisesta tiedosta, ja oletuksia joita silloin tällöin putkahtelee tieteestä eivät kuitenkaan ole tähän mennessä ratkaisseet yhtään mitään uskonnon ja tieteen välillä.
Kumpikin 'haara' jatkaa olemassaoloaan ilahdummeko vai järkytymme.
Mielihyvä on kuitenkin arjelle ja olemassaololle hyväksi, siipiä se ei kuitenkaan kasvata, hyvä että edes unelmia.
Hyvällä ja avoimella mielellä tässä jatketaan kohti joulua ja pukki-unelmaa!
Ei tuota avoimuutta juuri näytä olevan. Kädet ristissä taivastellaan tätä käsittämättömyyttä ympärillämme.
Maailmanloppua on odotettu ja siihen valmistauduttu kautta aikojen. Kuolemaa pelätään aivan hirmuisesti "Jumala on nähnyt hyväksi pois kutsua jne." Käsittämätöntä on todella silloin jos tuo pois kutsuttu on nuoren perheen pää.
Jos maailmassa esiintyy suurta pahuutta, väkivaltaa se kuitataan sanomalla, "käsittämättömiä ovat Herran työt", tosi käsittämättömiä.
Ihminen pilaa toiminnallaan ympäristöä ja seuraukset ovat uskomattoman pahoja, niin kuin Filippiinien tuhossa hirmumyrskyssä.
Älä epäile, usko ainoastaan ja rakasta Jumalaa yli kaiken jne. Tietoa asioista ja omaa ajattelukykyä ei saa käyttää, eihän.
Ajattelen mielelläni rakkaita rajan taakse siirtyneitä tähtinä taivaalla. Samuli Edelmanin laulusta Tähtipölyä pari säkeistöä
Äiti ottaa rinnoilleen lapsen vastasyntyneen
Silmissään on vielä tähtipölyä.
Nainen kulkee yksinään kantaa miestä sylissään
on uurnan kannen alla tähtipölyä.
Uusiaika kohta -alkaa se menneen pois vie,-Vanhan kanssa yhtäjalkaa kulku hetki meidät vie.Jouluaika rakkauden luo suloisen hymyn antaa.
Elämään kehyksen luo lämpimän rakkauden kantaa.
Olet taas kopsannut Tulenlieskat runon toisen säkeistön suomi24 arkistosta.
koeta lirjoittaa omasta päästä
lainauksen lähde ON mainittava
Tulenlieskat
16.12.2006 02:23
Rakkauden joulu
Toiset juhlaa viettää
keralla perheensä suuren.
Lahjat kovasti teettää
saaden ajatuksen juuren.
Rakkaalleni sydämen annan
muille ystävyyden suon
onnen sulle kannan
rakkauden maljan juon.
Uusiaika kohta alkaa
se menneen pois vie.
Vanhan kanssa yhtäjalkaa
kulku hetki meidät vie.
Jouluaika rakkauden tuo
suloisen hymyn antaa.
Elämään kehyksen luo
lämpimän rakkauden kantaa.
On tuo jo törkeää. Pitäisi laittaa aloitus merihuiskulle, tuo on todella epärehellistä!
Olenko lapsi
avaruuden
hiukkanen pieni
sydämetön
minnekä lennän
kun aikani kohtaa
haudanko poveen
vaiko lähimpään
tähteen avaruuden
ketä nyt pyydän
avuksein
tähte'äkö taivaalla
enkö jumalaa.
ken mua auttaa
kun vaikeaa on
kunpa kertoisi senkin
seura tieteiden.
Avaruus laajenee niin nopeaa tahtia että valo jää paljon jälkeen uuden tutkimuksen mukaan.
Meidän ihmisten elämä jatkuu tai yleensä elämä niin kauan kuin meillä on aurinko.
Tärkein suoja maapallolle on nämä myrkkykaasut joita luullaan olevan liikaa ja niiden kasvu tätä en minä usko, vaan kaiken takana on raha jolla jotkut rikastuvat ja toiset köyhtyvät, siinä mukana uskonnot.
Uskon kuitenkin täällä maan päällä toiseen tai toisiin ulottovuuksiin tai ihmisten vaistoharhoihin kuitenkin monet tapahtumat ovat monen todistajan toteamia.
Erosin kirkosta koska en halua kirkon olevan rahan huumassa ikuisesti.
Mihin se laajenee? Mitä on avaruuden tuolla puolen?
Huikaisevaa ajatella niin suuria asioita!
usko on luja luottamus vanhoihin uskomuksiin, tiede tarvitsee uutta tietoa.
Vielä näistä ilmoista uusi ennätys tänään miinus puolella 94,7 , sitä ei voi hengittää ilman esilämmitystä.
Kyllä tieteellä on jo runsaasti uutta tietoa. Uudet paremmat tutkimusvälineet, runsas rahan käyttö ja uudet tutkijat parantavat vielä tilannetta.
Viidesläiset = viidennen herätysliikkeen jäsenet . joita täälläkin on, vaikka nyt jupisevatkin hämätäkseen luoja-uskosta.
Älkää uskoko hämäystä,
itse asiassa he ovat niitä kaikkein verisimpiä.
kirjoita suomea!
nim::lle 'Älä luota uskikseen.'
Pyydän anteeksi eilistä purkaustani. Luulin sinun leimaavan minut joksikin veriseksi viidesläiseksi (ketä he ovat?) sen vuoksi että lainasit viestistäni sanat luoja-uskosta.
Mielipiteesi oli tietenkin vaan omasi, joka ei henkilööni liittynyt.
Uskonnoista ja uskosta keskustelemisiin on omat alueet, ketä kiinnostaa. Minua ei kiinnosta.Tv:ssä on paljon tiedeohjelmia, joissa kansantajuisesti kerrotaan ja niistä saadaan palstakeskustelujakin mukavast aikaan.
Uskonnottomana - tarkoitan myös sitä - koen täysin hyödyttömäksi ryhtyä julistusluontoisten uskovaisten kanssa keskusteluun. Enkä ainakaan ryhdy väittelyyn. Jokainen saa pitää uskonsa ja myös minä käsitykseni. Tähän olen päättynyt monien kokemusten myötä.
Darwin esitti evoluutioteoriansa n. 150 v. sitten. Oli silloin tavattoman suuri asia, mutta edelleenkin sitä pidetään hyvänä pohjana kaikenlaisen elämän kehittymisen selittäjänä. Nykyinen tiede on sitä edelleen kehittänyt.
Vielähän on jäljellä heitä, jotka tiukasti pitäytyvät 7- päiväisessä luomiskertomuksessa ja Vanhan testamentin tiedossa, jonka mukaan maailma on 6000 vuotta vanha. Jos joku näin uskoo, niin uskokoon.
En voi asetella uskontoja paremmuusjärjestykseen ja enemmän oikeassa oleviin. Niitähän on satoja ja kaikki ovat mielestään oikeassa.
Niiden oppien pohtinen ei enää minulle kuulu.
En koe minäkään pohtivani. Noin koen asian kuin avauksessani esitin. Omasta kristinuskostamme on jäänyt huikean huono käsitys
Luin avauksesi uudestaan ja tarkemmin. Eipä minulla ole siihen tarvetta esittää kritiikkiä. Jos olisi, kertoisin.
Noillia järjellä--- taso apinan - etelä-afrikassa!
Taisin katso Suomen TV-ohjelma Prismasta --ajat taju on todettu nuorilla oikeesti kuluu hitaasti ja meillä ikäihmisillä nopeesti. Sekinkin kyllä olen jo itsekkin todennut .
Mutta vielä ihmeellisempää on kun Kasvit ovat ajan laskemisessa vielä viisaampia kun ihmiset -- senkin tiede on saanut selville..
Kiva kun saa ellää ja todeta että aikakin on erilaista meillä ihmisillä - Sitä vaan ihmettelen kun joillain ihmisillä on aina kiire -- ja kuitenkin he eivät (ainakaan minunmielestä) ole saaneet sen enempää aikaseksi kun minäkään -- mutta kun sairauden ,
itselläni ei ole ollut koskaan kiire -- sanonkin että se johtuu suunnittelunpuutteesta, se kiire meinaan.
Joka tulee juuri siittä kun eivät saa mielestään mitään aikaseksi -- ihan kun heidän ajallinen aika olis lyhempi kun minulla esm.
Piti vielä sanomani -- että Uskontoja on monta --mutta totuuks on aina yksin - Ruune sen sano ja minä huomasin että viisaasti oivallettu .