Hei!
19-vuotias poikani jäi ns. "rysän päältä" kiinni varastaessaan peliä isosta tavaratalosta.
Hän on ensikertalainen eikä mitään muuta rikostaustaa ole.
Sakkolappua ei poliisilta saanut vaan menee kätäjäoikeuteen.Kyseistä peliä ei oltu saatu myyntikuntoisena takaisin joten joutuu senkin korvaamaan(arvo 70e). Mikäli hän ei maksa tulevaisuudessa oikeuden hänelle määräämiä sakkoja tai vahingonkorvauksia asianomistajille, meneekö summa ulosottoon vai voidaanko poikani määrätä suorittamaan rangaistusta vankilaan?
19-vuotias poikani jäi ns. "rysän päältä" kiinni varastaessaan peliä isosta tavaratalosta.
Hän on ensikertalainen eikä mitään muuta rikostaustaa ole.
Sakkolappua ei poliisilta saanut vaan menee kätäjäoikeuteen.Kyseistä peliä ei oltu saatu myyntikuntoisena takaisin joten joutuu senkin korvaamaan(arvo 70e). Mikäli hän ei maksa tulevaisuudessa oikeuden hänelle määräämiä sakkoja tai vahingonkorvauksia asianomistajille, meneekö summa ulosottoon vai voidaanko poikani määrätä suorittamaan rangaistusta vankilaan?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tuota
Yleensä näpistykset hoitaa poliisi kirjoittamalla tekijälle näpistyssakot. Se vaatii kuitenkin sen, että asianomistaja siihen suostuu. Koska näpistettyä peliä ei ole saatu myyntikuntoisena takaisin, niin kappias ei ole suostunut siihen, että poliisi sakottaa näpistelijää, jolloin suoritetaan esitutkinta ja teko menee syyttäjän kautta käräjille.
Käräjillä tekijä tuomitaan sakkoon ja korvaamaan näpistetty esine kauppiaalle. Mitään suullista käsittelyä ei järjestetä silloin, jos kaikki osalliset suostuvat kirjalliseen menettelyyn. Ilmeisesti kauppias ei ole siihenkään nyt suostunut.
Mikäli korvausta ei suoriteta, niin asianomistaja voi viedä sen ulosottoon. Koska sakko on oikeuden määräämä, niin se voidaan muuntaa vankeudeksi, mutta silloin päiväsakkoja pitäisi olla vähintään 12 tai enemmän.
Sakkotuomiot eivät mene rikosrekisteriin, mutta yleensä poliisi aina rekisteröi tekijän omiin rekistereihinsä, eli ottaa henkilötuntomerkit (sormenjäljet, valokuvat). Ne säilyvät rekisterissä koko elinajan. Ns. sakkorekisterissä teko näkyy viisi vuotta, mutta siirtyy sen jälkeen historia-, eli arkistorekisteriin, missä se näkyy arkistoituna 50 vuotta.
Ulosottoonpa hyvinkin.
Tällaisissa tapauksissa sakkojen muuntorangaistusta vankeudeksi ei ole enää käytetty.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sakko
kyllähän oikeuden määräämät maksamatta jääneet sakot täysi-ikäiselle muunnetaan lähes automaattisesti vankeudeksi jos päiväsakkoja yli 12
Onko tulkittavissa, että vapaaehtoinen korvaaminen työllä yms. ei tule kyseessen?
??? No sehän riippuu ihan siitä, miten asiasta asianomistajan ja vastaajan kesken sovitaan. Jos asianomistajalle sopii, että vahinko korvataan työllä, niin sitten se sopii.
"3 §
Näpistys
Jos varkaus, huomioon ottaen anastetun omaisuuden arvo tai muut rikokseen johtaneet seikat, on kokonaisuutena arvostellen vähäinen, rikoksentekijä on tuomittava näpistyksestä sakkoon.
Yritys on rangaistava."
Kyseessä lienee varkaus, eikä näpistys. Pelin ollessa 70e arvoinen.
Näpistyksen ja varkauden raja on veteen piirretty viiva. Tekotavalla on suuri merkitys, koska siinä täytyy ottaa huomioon tuo kokonaisarvostelu. Raja on n. 300-400 euron välissä. Mutta, jos menee liikkeeseen esim. sivuleikkureiden, tasi foliokassin kanssa, niin pienempikin summa riittää tekemään teosta varkauden.