Norton Internet Security vai F-Secure?

Kumpi olisi parempi vai ovatko yhtä hyviä? Huomasin että mulla on F-Securesta versio 2012 vaikka ostin koneen vastikään. Onkohan sillä merkitystä vai päivittyykö se kenties netin kautta? Nortonista menee nyt ilmainen kokeilujakso vielä. Mut rupesin miettii että kantsiiko vaihtaa. Onkohan molemmissa ohjelmissa palomuuri?
(f-secure vielä siis lataamatta)
202446
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Nortonia olen käyttänyt ja tyytyväinen olen ollut. Se on mielestäni parempi kuin F-secure sillä se mm nopeuttaa konetta jos ajastaa käynnistyviä ohjelmia.

Tosin jatkossa käytän ilmaista vaihtoehtota kuten Panda Cloud free ohjelmaa. en näe syytä alkaa maksamaan kun ilmaisellakin pärjää yhtähyvin.

F-securen uusin versio on 2014 ja sen voi ladata ilmaiseksi täältä: http://www.f-secure.com/fi/web/home_fi/support/installers

Äänestä

Norton I Security on kyllä turvallisin,helppokäyttöisin,kevyt ja vaivaton käytössä. Ei tarvitse mitään muuta.

Äänestä

Molemmat ohjelmat eivät kykene tunnistamaan uusimmista haittaohjelmista kuin 5-20%. Näin ollen ne toimivat (jos toimivat) lähinnä vain vanhoja haittaohjelmia vastaan.

Ts. silkkaa itsepetosta. Kannattaisi siirtyä käyttämään Linuxia.

Äänestä
  • linux on jees jos on erakko luonnetta

    Äänestä

Turhaa rahantuhlausta. Mikään virustorjuntaohjelma ei tunnista kuin korkeintaan puolet uusista yleiseen jakoon laitetuista haittaohjelmista. Mitään HYVIÄ virustorjuntaohjelmia ei ole tätä http://spritanium.deviantart.com/art/Common-Sense-The-Best-AV-166699899 lukuunottamatta missään olemassakaan. On vain "hyviä" virustorjuntaohjelmia ja sellainen kuuluu jo Windowsiin.

Windows 8:aan ei tarvitse edes ladata ja Windows 7:aan sen saa:

http://windows.microsoft.com/fi-fi/windows/security-essentials-download

Äänestä

F serure

Äänestä

sama valinta edessä. Nortonin uusiminen maksaa 69 euroa, F-secure 49 euroa.

Taidan vaihtaa...

Äänestä
  • tilauksen uusiminen maksaa lähes 70 euroa...se on se helppous kun maksaa ilmeisesti.

    Äänestä


Todennäköisesti kyllä. Tosin onko järkevää maksaa 30 euroa enemmän vain siitä että tilauksen pääsisi uusimaan melkein heti..

Täytyy myös muistaa että ilmaisiakin vaihtoehtoja on olemassa.

Äänestä
  • mitään järkeä, poistin juuri automaattisen tilauksenuusinnan.

    Noihin ilmaisiin en jaksa luottaa. Tuon Jimmsinkin hinta arveluttaa. Liekö aito?

    Äänestä

Ilmaisiin uskaltaa kyllä luottaa. Nykyään ne on sen verran hyviä ettei maksullista kannata välttämättä edes ostaa.

Jimms on luotettava ostopaikka ja Nortonin saa sieltä tuohon hintaan.

Äänestä

Minua häiritsi f-securessa se erityisesti, että ei voi itse päättää boot-time skannauksia ja muita tarpeeksi hyvin itse (osaakohan f-secure edes tehdä boot-time scannausta), se olettaa tietävänsä liikaa, käyttäjä ei pysty määrittelemään juuri mitään.

Silloin virukset tunkevat läpi kuin seulasta, kun ohjelma luulee tietävänsä jotain paremmin kuin tietokoneen käyttäjä.

Äänestä

Norton ja f-secure on virustorjuntojen kuninkaita! Ilmaisiin ei kannata luottaa ja eikä näihin "asiantuntijoihin" ..Puhuvat vaa ilmaisohjelmien puolesta...=DDD

Äänestä
  • Kuten historia on osoittanut, kuninkaaksi pääsee kyllä kepulikonsteinkin. Mitä taas ilmaisuuteen tulee, niin miksi maksaa, kun saman (joskus jopa enemmän) saa ilmaiseksi?

    Äänestä

  • Totta! Tunnisteet ovat täysin samalla tasolla ilmaisissa ja maksullisissa tuotteissa, joten mitään muuta syytä, kuin mielenrauha, ei ole maksaa kallista lisenssiä. Siis omasta mielestäni.

    Itse käytän Avira freetä ja Bitdefender freetä (luultavasti en tarvitse todellisuudessa kumpaakaan,muta olkoon nyt toistaiseksi)

    Äänestä

Se on ihan se ja sama mitä virusturvaa on koneella, niin kauan kun tällaiset hakkeri-runkkari-molopää-kusipäät annetaan kuljeskella vapaalla jalalla, eikä poliisia kiinnosta asia mitenkään koska tekevät yhteistyötä näitten kanssa aina välillä.

Oma oikeus on se paras oikeus!

Kuvaa levitykseen vain niin paljon kun sormet antaa periksi!

http://i.imgur.com/OnOs1xD.jpg

Äänestä

Norton tuhosi windows järjestelmän kerran, oli pakko viedä huoltoon vaikka itsekin kokenut PC käyttäjä, viaksi osoittautui huollon mukaan Norton joka esti windowsia käynnistymästä. Tämän jälkeen on vain käytetty f securea ja ilman ongelmia.

Ei tulisi mieleenkään käyttää nettipankkeja tai syöttää korttitietoja nettikauppaan ilman kunnon maksullista tietoturva ohjelmaa. Ilmaiset ovat erittäin rajattuja suojaukseltaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


pihalla:( kirjoitti:

Kumpi olisi parempi vai ovatko yhtä hyviä? Huomasin että mulla on F-Securesta versio 2012 vaikka ostin koneen vastikään. Onkohan sillä merkitystä vai päivittyykö se kenties netin kautta? Nortonista menee nyt ilmainen kokeilujakso vielä. Mut rupesin miettii että kantsiiko vaihtaa. Onkohan molemmissa ohjelmissa palomuuri?
(f-secure vielä siis lataamatta)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu