Ruhtinan koulu

Valtuusto teki järkevän päätöksen lopettaessaan Ruhtinan koulun. Huonokuntoinen ja kaukana kaikesta. Oppilasennusteisiin nyt ei nykyisin enää voi suuresti luottaa. Kaikilla kouluillahan ne ovat kovasti alaspäin, ja ihmiset liikkuu nykymaailmassa enemmän kuin ennen. Piispajärvi kuitenkin keskellä ja tasapuoliset matkat joka suunnalta.
623062
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 62

Vanhimmat

aivan oikein. Saas nähä minkälaisen valitusrumban saavat päätöksestä aikaseksi.

Äänestä

Eipä kuullosta tietoon perustuvan tämä päätös, pas..., edelleen jaksetaan jauhaa.remonttia piisaa piispajärven koululle ja kalliimpi vielä, koulumatkakustannukset selvästi kalliimmat, oppilasennuste ruhtinalla parempi, on pieniä koululaisia, eskareita,, piispalla ei , jos jotain epäselvää, tarkista kouluverkkoselvityksestä nämä asiat. Ei järkeä

Äänestä

Piispajärvi sitten säilyi. Yes Yes

Äänestä

Enemmänhän sielä piispajärvellä on oppilaita,katso tilastoja!

Äänestä

Siinäpä Se ihan otsikossa. Kaukana kaikesta. Liian pitkät koulumatkat tästä seuraa. Lasten mielenterveys kärsii. Läksyjä tulee varmasti saman verran kuin ennenkin, mutta aika niiden tekoon vain vähenee. Lapsilta otetaan, maantiehen menee rahat.

Äänestä

Samanlailahan se ois ollut toistekkin päin, tietä olisi kulutettu vieläkin enemmän,ja samanlailla aika olisi lapsilla vähentynyt matkan vuoksi,ja kyllähän niitä tahtoo koulussa kun on, niin läksyjä tulla.

Äänestä

Hyvä juttu, oon kuulunna, että siellä piispajärvellä on niin paljon oppilaita, ettei tarvihe ruhtinalta völjäta sinne.

Äänestä

Kerrankin valtuutetut tekivät päätöksen asiapohjalta. Nykyinen oppilas määrä, ja hyvä koulun kunto puolsi Piispajärven koulun jätkoa.

Äänestä

Persu paskiaisten pököpäätös!

Äänestä

Järkevä? Ei mitään järkeä päätöksellä, parempi olisi ollut antaa jatkua. Hölmöläisten päätös.

Äänestä
  • Ihmettelen suuresti päätöstä. Piispajärvi on kuollut kylä. Ei mitään palveluja.
    Ruhtinalla on kauppa ja huoltoasema, paljon nuoria ja vireä kylätoimikunta.

    Lehtitietojen mukaan halukkaita tulijoita olisi, mutta sopivia asuntoja ei ole myynnissä.

    Toivottavasti päätöksestä valitetaan ja asia otetaan uudelleen käsittelyyn. Siis järkisyihin perustuen.

    Äänestä

Hmmm. paljon nuoria... kun kylänraittia katsoo, ei keski-ikä ole kyllä kovin alhainen. Tulijoitako olisi, millä eläisivät siellä korvessa? Tai samat työttömyyskorvauksethan sillä saa kuin muuallakin. Eikä koulua pidetä yllä kylän takia vaan lasten. Kylä ja kauppa ja huoltamo voivat toimia vireästikin ihan ilman koulua. ja Puurunen vain ehdotti, jos ei hän niin joku muu sen olisi tehnyt, turha syyttää Puurusta.

Äänestä

Oma koti on paras, eli missä asutaan. Toivottavasti Ruhtinansalmelaiset tuntevat Piispajärven heti omakseen, omaksi kouluksi.
Aikuisilla on enemmän tunteet pelissä, mutta lapset kyllä äkkiä oppivat tuntemaan koulun omakseen, vanhemmillä ei pidä vaikuttaa negatiivisellä asenteella.

Äänestä

Puurunen on itekkin piispajärven karkulainen ei itekkään viihtynyt siellä.

Äänestä

Ruhtinalla paljon nuoria? hah! yhden käden sormin melkein laskettavissa. Eikä mitään harraste ym. kerhoa lapsille, että se siitä vireästä nuorisotoiminnasta. Niin pystyyn kuollut kylä ku olla voi. Muuttajat jotain eläkeläisiä tai keski-ikäisiä luomuilijoita, lapsia he eivät koululle tuo. Ja työtä sillä kylällä ei ole.

Äänestä

Paljon nuoria? Voe sijan paska! Koko Suomussalmella ei ole paljoa nuoria.

Äänestä
  • Paljon lapsiperheitä olisi tulossa. Työtä voidaan tehdä myös etänä nykyään. Palvelut ratkaisevat, kuka lapsineen minnekin muuttaa. ja mitä palveluja kylässä on tarjolla.

    Äänestä

Hiljaisuuden älykylä ei halua lapsia/nuoria metelöimään raitilleen. Taannoin asiasta oli jupakkaa oikein paikallislehteen ylsi.
Kylän alkuperäiset asukkaat arvostelevat heti uudet asukkaat niin kuka sinne enää asumaan haluaa. Ei muuta kuin talot myyntiin joissa asuu vain aikuisia niin saa uudet muuttavat lapsiperheet taloja.

Äänestä

Kertokaapa mitä siellä piispajärvellä on? ihan rehellisesti

Äänestä
  • koulu. :)

    Äänestä

  • Ihan tavallinen kylä, jossa asuu harvakseltaan kaikenikäisiä ihmisiä, ihan niin kuin muutkin kylät syrjäseudulla.

    Äänestä

Turhaan huolta kannatte, parin vuoden sisällä on piispan koulukin suljettu, eli se siitä.
Lapsoset vaan volkkariin ja kirkolle kouluun.

Äänestä

Aika siistiltä näyttää, ei mitään suuria haukkuja . Siellä Piispajärvellä on se viitostie
mikä meiltä puuttuu ja se on paljon koska seon valtatie. Vielä joku keksii miten sitä hyöty käytetään. Täällä on myös yksi hyvä juttu ja seon tuo rajan läheisyys mutta kun sitä eivät ole huomanneet kuinka se ulkomailla kiinnostaa. Ei panna päätä pensaaseen, kyllä se siitä!

Äänestä

Ei tässä nyt kannata tehdä mitään vertailuja mikä kylä on parempi tai huonompi. Kuten on tullut ilmi, on monia syitä miksi jompikumpi koulu olisi pitänyt säilyttää. Tulos en se mikä on ja sen kanssa on vain elettävä ja annettava lapsille koulurauha, aloittavat he missä aloittavat ensi lukuvuoden.

Äänestä

Tulipahan tuossa mieleen ruhtinan porukoille matkailuvaltti. Kerron sen ihan ilmaseksi.
Ainoastaan teillä on siellä ollut neuvostokommuni ja paikalliset kommunistit ovat pitäneet maalasliittolaiset ahtaalla. Teillä on hyvin vankat neuvostoaikaa ihannoivat juuret ja nyt on aika nostaa se uudelleen päivänvaloon.
Perustakaa sinne uudelleen neuvostokolhoosi. Sitä ryntäävät matkailijat katsomaan, koska sitä ei ole missään muualla. Eikä sitä voi ruhtinalta pois viedä.
Teillä on siellä sopivan ikästä porukkaa, kylläkin vähänlaisesti jatkuvaan näytelmään. Olen varma, että moni suomalainen ei edes tiedä Suomen maaperälle perustetusta kolhoosista.
Tässä ilmaiset ainekset menestystarinaan!
Talvisodasta teillä ei ole mitään sankaritarinoita. Piispajärvellä näkyy olevan muistomerkki missä ulkomaan matkailijat neuvostoliitosta on 1939 pysäytetty passi ja viisumi tarkastusta varten. Koska heillä ei niitä silloin ollut, niitä oli sillon ruvettu ampumalla ajamaan takasin. Lopulta olivat uskoneet että matkailija ei voi tulla ilman Suomen viranomaisen antamaa proopuskaa.

Äänestä

Ruhtinankoulu on aika aika paska paska paikka paikka

Äänestä

1939 joulun aikaan ruhtinalla oli oma paikallisneuvosto rakkaan setä stalinin oppien mukaan. Näistä aineksista saisi hyvän matkailuvaltin, kuten Kolhoosit kunniaan esittää.
Nyt on kiire hakea muistiin elossa ollevien tarinat noilta ajoilta. Tätä ei tosiaan ole ollut missään muualla. Miksi siitä edelleen vaietaan? Kommunistit punaisina nurkissaan..

Äänestä

Ruhtinansalmen Toimeenpaneva Komitea oli sen virallinen nimi. Se alkoi heti hommiin ja antoi ilmi suojeluskuntalaiset ja muut sosialistisen järjestelmän vastustajat. Neuvostoliiton oppien mukaan se suoritti lyhyitä kuulusteluja, antoi nopeita tuomioita ja myös teloituksia. Teloitukset suoritti voittoisan puna-armeijan sotilaat.
Erittäin lyhyenä aikana yritettiin rakentaa Stalinin oppien mukainen ihanneyhteisö. Valitettavasti sen rakentamisen keskeyttivät suomalaiset sotilaat. Se taas oli hyväksi suomalaisille!
Isänmaan pettureiksi heitä on nimitettävä. Iljettävää sakkia.

Äänestä

Ruhtinan porukka ällähti hilijaseksi :)

Äänestä

Sivistyslautakunnan älyttömällä päätöksellä saatiin eskarilaiset päivittäin useiden tuntien pituiseen taksikyytiin kekkoskakkoselle. Ylä-kainuussa oli 6.3 kirjoitus aiheesta. Vanhempien älytöntä kostamista Piispajärvisille ja kaikki haitta omille lapsille!!
En ymmärrä??

Äänestä

Nyky vanhemmat kostaa kaiken aikuisten välisen omille lapsilleen.Sama asia kun eräs nainen kielsi lapsia leikkimästä toisten tiettyjen lasten kanssa koska oli vihainen näiden äidille:(Täysin ajattelemattonta.

Äänestä

jos ajateltaisiin lapsia ,mitä ei koskaan tapahdu,kumpikin jäisi.

Ämmästä otetaan rahat: Liikuntapaikat,kirjasto,katujen auraus,kunnantyöntekijät,katuvalot,postinjako,koulut,päiväkodit, kaikista lohkaistaan syrjäkylille,jotka eivät saa kunnalta mitään,ainoastaan maksavat.

Äänestä

Rujtinalaiset! Tilatkaa Kajaanista Evelyn Hynynen paikalle. Evelyn perustaa tyhjälle koulullenne kristillisen koulun ennen kuin sika ehtii pierasta! Siellä homot eheytyy ja Jumala vastaa joka viittaukseen.

Äänestä

Vieläkö Pentti pitää Tb: tä Ruhtinassa, vai onko sekin jo lopetettu?

Äänestä

Kertoisiko joku tämän palstan neropatti, onko lapselle terveellistä vaihtaa jatkuvasti koulua, onko lapsen paras Se että lasta ajelutetaan pitkin selkosia määrättömän ajan (sivistyslautakunta ei voinut luvata suoraa reittiä), onko lapsen parasta jos perheiden arki hankaloituu lasten koulun sijainnin (taakseppäin) vuoksi. Onko lasten parasta että aikuiset tappelee ja vänkää koulun vuoksi. Oliko lasten parasta että monta kuukautta oli epävarmaa mihin kouluun lapset syksyllä menee. Ruhtinalaiset ovat valintansa tehneet ajatellen lasten parasta, ei sitä että keinotekoisesti pidettäisiin naapurikylän koulua pystyssä kyöräämällä lapset koulun vierestä selkosen halki vielä parin vuoden ajan.

Äänestä

mutkia matkassa

Puhuit asiaa.

Äänestä

On siinä eroa. 35 vai 70 km? Ajassa se on paljon. Saa siinä eskarilaiset ajella...
Ja miksi? Vanhempien typeryyden takia.

Äänestä
  • Kun täällä perukoilla ei ratkaise kilometrit välttämättä vaan aika, uskokaa pois, sitä ei pystytty takaamaan, jos tämä ei mene joillekkin jakeluun, niin on oma lehmä ojassa, turha tänne on huuella, Kyllä vanhemmat oman lapsen etua ovat ajatelleet monelta kantilta, Se on nyt vain kova hätä piispajärven koulun jatkosta, ei mitään muuta tämä haukunta taas.

    Äänestä

Juu, tosiaan, näitä neropatteja tuntuu olevan, mutta niinhän vanha sanonta sanoo, että tyhjät tynnyrit eniten ääntä pitää, kyllä viisaus oli kaukana lakkauttaa ruhtinan koulu ja ruhtinan koulun vanhemmat ajattelevat eteenpäin eikä perähikiään päin.

Äänestä
  • Niin ja Ruhtinansalmi onkin sitte HELSIKI,eikä mikään perähikiä:))))Vau!Pitäskös muuttaa sinne?
    Kasku/sananlasku:-Tyhjät tynnyrit..ja plaap..plaap on näköjään Kainuulaisten ainut.miksihän;)

    Äänestä

Argumentit on tosiaan vähissä. 35 kilsaa on todella paljon vähemmän kuin 70km. 35 kilsaa ei voi venyttää muutoin kuin ajattamalla lapsukaiset ruukinkankaalle.
Ajatus on todella ahdas, kun luullaan että on edistystä laittaa lapset useiksi tunneiksi tien päälle.
Mutta itse olette tienne valinneet. Lapsenne eivät saaneet valita.

Äänestä

sanos jigtj8, kuinka paljon oppilaan matka pitenisi jos sen 35 kilometrin matkan varrelle, pistotien varteen vaikka 7 km tien varresta tulisikin asukkaita joilla lapsia? se tarkoittaisi että se 35 km olisikin yhtä äkkiä 50 km. ajassa se 7 km suuntaansa tekisi jo 20 minuuttia näillä korkeuksilla. jos nyt lapset kerätään täältä ruhtinalta ja viedään piispajärvelle, on se 1 h suuntaansa. lisäksi kun otetaan huomioon että ruhtinan suunnasta piispalle on menossa lapsia vain kiannanniemeltä, ei olisi mikään ihme jos säästösyistä jo nyt syksyllä olisi lasten matka sitä kautta kulkeva.

Äänestä

Jos mummolla olisi munat se olisi setä. Jos ja jos..
Kyllä löyttyy hankaluuksia vaikka muille jakaa ja niitähän löytyy kun ei muuta mieti.

Äänestä
  • van ku on asioista näillä tienoilla tietoa ja käsitystä niin on oikeus ja voima sanoa ja toimia sen mukaan. ps. nykyään saadaan sedästä täti ja vais vercae...

    Äänestä

  • Vastaus jigtj8. jollain muulla hankaluuksia näyttää olevan asia ymmärtää, asia on jo ratkaistu parhain päin, monta muutakin seikkaa ruukinkoulua puolti kuin matka.

    Äänestä

Tyhjä haikailla ja resuta päätökset on tehty,pulinat poi.

Äänestä

Van sanopa sinä nimim. mutkia matkassa, miten aika riittää, jos vaikkapa Hossan perukkaan muuttaa joku alakoululainen. Miten riittää 2.5 tuntia päivää kohti kulkea Ruukinkankaalla? Jos tuon yhtälön ratkaset, syön hatullisen paskaa.
Menomatkaan kun menee jo se 2 tuntia. Piispajärvelle menis vajaa tunti. _Revipä siitä.

Äänestä
  • Kysyppä sitä niiltä kunnan ihmisiltä jotka ruhtinankuoulun panivat kiinni. Sehän se oli huoli meilläkin että koulmatkat menee mahottomaksi jos hossaan lapsia muuttaa. Ei nimittäin ole oikein lyhyt matka sieltä edes piispalle vaikka lentämällä vietäisiin. Ei ole ruhtinalaisten ongelma se

    Äänestä

Tiistai-aamuna TV 1:n aamutv.ssä oli Filmikellari-juttu lasten koulumatkoista.Ohjelma alkoi Ämmänsaaren kansalaiskoulun (Nykyisen Ruukinkoulun) pihalta,kun oppilaat lähtivät linja-autoilla kotimatkalle. Olihan siinä matkalla pituutta. Entäpä lapset jotka kävelivät 5-8 km:n matkan pitkin soita ja saloja yli jokien ja soiden. Samoin lapset jotka kulkivat jäätä pitkin ja heille kunta oli palkannut saattajan viemään jään yli kunta oli ostanut pelastusliivit,jotka lapset pukivat päällensä ennen jään ylitystä.
Että tällaisia koulumatkoja 70-luvulla ! Ja nyt joku itkee matkasta,joka kuljetetaan kotiovelta koulun ovelle turvallisesti linja-autolla!!!

Äänestä
  • Niinpä, Ruhtinansalmelaiset eivät valita koulumatkasta, joka kuitenkin on edessä ennemmin tai myöhemmin ruukille, vaan joillakin on nyt kova hätä piispajärven koulun toiminnasta jatkossa.

    Äänestä

  • Kävelty on koulumatkat yht:9km ja vielä illalla kerhoon sama.Itse niin halusin.Ei voi verrata autossa istumista luokassa istumista(Istuminen on todettu terveydelle vaaralliseksi)kävelemiseen millään muotoa!
    Autossa istuttamisesta pitääkin "Valittaa" .Lapsille pitää saada lapsille tarkoitettu edunvalvoja joka katsoo ettei vanhemmat pöljyyksissä kosta lapsilleen kuten nytkin on havaittu!
    Kymmenen vuotta sitte toimisto töissä ehdotin seisonta pistettä, missä olisin voinut tehdä ainakin tietokoneella tehtävät hommat.Minulle naurettiin ja ides torpattiin.Nyt on joka mediassa puhetta siitä,että hyvissä työpaikoissa on työpiste missä voi seisaalleen tehdä työt se joka haluaa.

    Äänestä

Muistakaa oma valintanne kun arki koittaa ja tomu laskeutuu. Pitäkää mölyt mahassanne ja älkää vinkuko lastenne puolesta, kun he valittavat koulumatkojen raskautta. Eskarilaiset lyödään samoihin kyyteihin aamusella. Nauttikaaa siitä.

Äänestä

Niimpä niin, isit ja äipät käy kasituntisen näppäämässä nuolukivitehtaalla ja lapset 12 tuntia koulussa.

Äänestä
  • en kyllä milään ilveellä saa koulupäiviä 12 tuntisiksi. ja ihmiset täällä päin kyllä käyvät muuallakin töissä kuin vuolukivitehtaalla.

    Äänestä

Mitä suuria työpaikkoja teillä oikein on? Haaveissa ja menneissä muistoissa on vaikea elää, vaikka kuinka olisi ruhtinalta kotosin. Kylä on tyhjä ja tyhjenee lisää aivan luonnollisista syistä.

Äänestä
  • Kuletaan töissä suomussalmella ja kuka missäkin ja suomussalmelta kuletaan myös esim vuolukivitehtaalla, onko tuo nyt ihme, eihän työpaikat nurkan takana välttämättä ole, eikä mikään pakkokaan, ja kyllähän ne syrjäkylät tyhjenee joka puolella.

    Äänestä

  • Sepä se suurin syy miksi oppilaat ennemmin ämmään kun piispalle. järkevintä kun muksut töissä samalla kylällä kun itse töissä. ja järkevintä kun muksut siinä suunnassa mikä luonnollinen asiointisuunta.

    Äänestä

Höpö höpö. Kukaan työikäinen sieltä ei käy muuta kuin kerjäämässä sossusta rahaa ja kulkuoikeuksia taksille. Ihan joutilaita kaikki. Eläkeläiset on sitten oma juttunsa.

Äänestä
  • Muista ite uusia resepti ku seuraavan kerran haet sossusta rahoa.

    Äänestä

No mikä nyt on ruhtinan rupuleilla? eiköstä oo mitään vastustetavaa vae loppuko ne asukkaat kokonaan sieltä peräkylästä?
Äliskeä jotakin.

Äänestä

Ei ainakaa yrittäjillä oo sielläpäin kaksiset autot. 60 km matkaan mennöö 50 minuuttie. Ylä-Kainuussa niin luki.

Äänestä

Hoo, mitä väliä sillä jos Ruhtinalta lähetään autoon ja mennään kirkolle. Vartti pitempään kun Piispajärven perukkaan. Olipas oikea päätös lautakunnalta kun päätti liittää Ruhtinan Ruukin koulupiiriin. Sai Ylävesien mies pitkän nokan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tien päältä kirjoitti:

Valtuusto teki järkevän päätöksen lopettaessaan Ruhtinan koulun. Huonokuntoinen ja kaukana kaikesta. Oppilasennusteisiin nyt ei nykyisin enää voi suuresti luottaa. Kaikilla kouluillahan ne ovat kovasti alaspäin, ja ihmiset liikkuu nykymaailmassa enemmän kuin ennen. Piispajärvi kuitenkin keskellä ja tasapuoliset matkat joka suunnalta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu