Exä sanoo painavan sanansa!

Tiedänpä pariskunnan, joka erosi jo muutama vuosi sitten, mutta mies luottaa exänsä arvostelukykyyn niin paljon, että hyväksyttää (tai hylättää!) tällä jokaisen mahdollisen uuden seurustelukumppaniehdokkaan. Mies joko noudattaa mahdollista jättämisohjetta tai huomaa ennen pitkää, että olisi kannattanut noudattaa. En kadehti näitä naisia, heidän on varmaan aika vaikea hyväksyä tuollaista kuviota. Mies tietää erittäin varmasti kokemansa perusteella, että exä haluaa hänelle vain kaikkea hyvää!
26327
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Siinä olisi fiksu mies otettavissa, kun vain saisi!

Äänestä

Eikä ole ainoa, näitä miehiä on pilvin pimein. Eka vaimo on aina se johon luotetaan ja keltä pyydetään apua kun uudet naiset kiukkuaa ja ei osaa tehdä asiotia oikein.
Tommonen mies on hyvä mies, liikoja luuklee uudet ja perheenrikkojat.

Äänestä
  • Ja viittit näin joulun alla puhua PA SK AA suun täydeltä. Eikö sulle ole äiti ja isi opettanut, ettei saa valehdella? Ei ihme että olet noin hullu ja sekaisin, kun et ole kotoasi saanut mitään opetusta ja eväitä elämää varten. Säälin sinua ressukkaa.

    Äänestä

  • Puhut lissu taas ihan silkkaa kakkaa! Hyvin monet - siis todella hyvin monet! - eivät luota exäänsä vähääkään. Ei sinunkaan exäsi - ja hyvästä syystä.

    Jos "uudet naiset" kiukkuavat eivätkä "osaa tehdä ASIOTIA oikein", normaali mies pystyy tilanteen itsekin ratkaisemaan ihan helposti eikä siihen exä mitään auta.

    Mitähän ihmettä päässäsi taas liikkuu, kun uudet LUUKLEE liikoja? Aloittaja kertoo kyseisen parin eronneen jo ajat sitten, joten nykyinen kumppaniehdokas ei suinkaan perhettä rikkonut. Minulle tuli aloituksesta myös se käsitys, ettei tällä pariskunnalla ole lapsia, joten perhettä ei edes ole ollut.

    Lissun hulluus vain lisääntyy vuosi vuodelta ja saavuttaa huippunsa aina pyhien lähestyessä.

    Äänestä

  • Meelissupoismunnetis kirjoitti:

    Puhut lissu taas ihan silkkaa kakkaa! Hyvin monet - siis todella hyvin monet! - eivät luota exäänsä vähääkään. Ei sinunkaan exäsi - ja hyvästä syystä.

    Jos "uudet naiset" kiukkuavat eivätkä "osaa tehdä ASIOTIA oikein", normaali mies pystyy tilanteen itsekin ratkaisemaan ihan helposti eikä siihen exä mitään auta.

    Mitähän ihmettä päässäsi taas liikkuu, kun uudet LUUKLEE liikoja? Aloittaja kertoo kyseisen parin eronneen jo ajat sitten, joten nykyinen kumppaniehdokas ei suinkaan perhettä rikkonut. Minulle tuli aloituksesta myös se käsitys, ettei tällä pariskunnalla ole lapsia, joten perhettä ei edes ole ollut.

    Lissun hulluus vain lisääntyy vuosi vuodelta ja saavuttaa huippunsa aina pyhien lähestyessä.

    Hauska huomata, miten katkeruus aiheuttaa moista "mollaamista" heh... kun et ole itse pystynyt olemaan kunnon äiti, luulet ettei mutkaan osaa.

    Itse olet hullu jos annat omien lasten kärsiä.

    Sun ei travi olla yhtä hyvä äiti kuin minun, sillä siitä viis me välitämme, mun lapset ja minä olemme erittäin onnellisia, ja olen heille paras äiti, mutta isä... ai aia ai hylkääjä on se huono juttu.

    Äänestä

  • ERITTÄIN HYVÄ ÄITI kirjoitti:

    Hauska huomata, miten katkeruus aiheuttaa moista "mollaamista" heh... kun et ole itse pystynyt olemaan kunnon äiti, luulet ettei mutkaan osaa.

    Itse olet hullu jos annat omien lasten kärsiä.

    Sun ei travi olla yhtä hyvä äiti kuin minun, sillä siitä viis me välitämme, mun lapset ja minä olemme erittäin onnellisia, ja olen heille paras äiti, mutta isä... ai aia ai hylkääjä on se huono juttu.

    Kenellehän tuo lissun kirjoitus oli osoitettu? Oliko edes tähän ketjuun? Minusta ei liity tänne mitenkään.

    Tuollainen skitso pitää itseään hyvänä äitinä! Olen joskus nähnyt jotain samantapaista, mutta kuitenkin paljon lievempänä. Hän pääsi hoitoon ja lapset terapiaan, mutta miksi lissua ei saada joksikin aikaa suljetulle? Vai onko sielläkin ykyisin vapaasti netti käytettävissä?

    Toivon hartaasti, että todellakaan kenenkään ei TRAVI olla lissun kaltainen äiti!

    Äänestä

  • Hyvien lasten äiti16 kirjoitti:

    Kenellehän tuo lissun kirjoitus oli osoitettu? Oliko edes tähän ketjuun? Minusta ei liity tänne mitenkään.

    Tuollainen skitso pitää itseään hyvänä äitinä! Olen joskus nähnyt jotain samantapaista, mutta kuitenkin paljon lievempänä. Hän pääsi hoitoon ja lapset terapiaan, mutta miksi lissua ei saada joksikin aikaa suljetulle? Vai onko sielläkin ykyisin vapaasti netti käytettävissä?

    Toivon hartaasti, että todellakaan kenenkään ei TRAVI olla lissun kaltainen äiti!

    Olen kyllä tiennyt, että katkeria ihmisiä on sellaisille perheille, jossa lapsista pidetään hyvää huolta ja äiti on paras, mutta että näin katkeria on niin se oli yllätys.

    Usein täällä katkeroidutaan äidille, joka yksin osaa huoltaa lapset, tottakai se on kateuden paikka, jos itse ei siihen pysty ja joku muu pystyy, mutta se että isää pidetään loistoyksilönä, joka perheensä jättää eikä välitä lapsistaan vaan syytellään että äiti on huono, se yllättää aina!

    Äidille siis ollaan katellisia ja mies on kuin vauva jota säälitään.

    Onneksi me emme kuulu siihen sakkiin jossa äiti tuntisi itsensä huonoski, vaan lasten ja suvun kera olen se paras äiti ollut lapsilleni, koskaan enole heitä hylännyt enkä pelinappuloina pitänyt niinkuin mies. Huh ein ikinä voisi kiusata omia lapsiani, samoin kuin mies.

    Olemme erittäin ylpeitä suvustamme ja perheestämme, ja lapset ovat erittäin onnellisia ja sanovat aina minulle että olen maailman paras äiti.

    Äänestä

  • ERITTÄIN HYVÄ ÄITI kirjoitti:

    Hauska huomata, miten katkeruus aiheuttaa moista "mollaamista" heh... kun et ole itse pystynyt olemaan kunnon äiti, luulet ettei mutkaan osaa.

    Itse olet hullu jos annat omien lasten kärsiä.

    Sun ei travi olla yhtä hyvä äiti kuin minun, sillä siitä viis me välitämme, mun lapset ja minä olemme erittäin onnellisia, ja olen heille paras äiti, mutta isä... ai aia ai hylkääjä on se huono juttu.

    Sinut miehesi jätti ainoastaan sinut... ...ja syynkin kirjoituksista selviää varsin pian.
    Mutta lapsia hän ei jättänyt vaan sinä, erotit heidät isästä et päästänyt heitä tapamaan isää ja hänen rakasta vaimoaan.

    Äänestä

  • onnen yidn perhe kirjoitti:

    Olen kyllä tiennyt, että katkeria ihmisiä on sellaisille perheille, jossa lapsista pidetään hyvää huolta ja äiti on paras, mutta että näin katkeria on niin se oli yllätys.

    Usein täällä katkeroidutaan äidille, joka yksin osaa huoltaa lapset, tottakai se on kateuden paikka, jos itse ei siihen pysty ja joku muu pystyy, mutta se että isää pidetään loistoyksilönä, joka perheensä jättää eikä välitä lapsistaan vaan syytellään että äiti on huono, se yllättää aina!

    Äidille siis ollaan katellisia ja mies on kuin vauva jota säälitään.

    Onneksi me emme kuulu siihen sakkiin jossa äiti tuntisi itsensä huonoski, vaan lasten ja suvun kera olen se paras äiti ollut lapsilleni, koskaan enole heitä hylännyt enkä pelinappuloina pitänyt niinkuin mies. Huh ein ikinä voisi kiusata omia lapsiani, samoin kuin mies.

    Olemme erittäin ylpeitä suvustamme ja perheestämme, ja lapset ovat erittäin onnellisia ja sanovat aina minulle että olen maailman paras äiti.

    Miten tämä liturgiasi liittyy aloitukseen ja aiheeseen? Ei mitenkään. On ihan sama, vaikka täällä kirjoitettaisiin koiran nenäpunkista, sinä laittaisit tämän oman sepustuksesi siihen. Et osaa lukea, ja vielä vähemmän kirjoittaa.

    Äänestä

  • ........... kirjoitti:

    Sinut miehesi jätti ainoastaan sinut... ...ja syynkin kirjoituksista selviää varsin pian.
    Mutta lapsia hän ei jättänyt vaan sinä, erotit heidät isästä et päästänyt heitä tapamaan isää ja hänen rakasta vaimoaan.

    Valitettavasti kun jättää lasten äidin niin kyllä siinä samalla jättää jollakin tasolla lapsensakin ihan varmasti.

    Jos lapset joutuvat kulkemaan äidin ja isän luona silloin aina lapset olla jätetty ja jättäjiä löytyy kylläkin kaksi, se aika mikä puuhastellaan mahdollisen uusikon kanssa riemuiten ja iloiten ja unohtaen lapset on jättämistä, nimenomaan omien lasten jättämistä mitä suurimmassa määrin.

    aina kun kuulen, että joku lähtee vaikka viikonloppumatkalle uusikon kanssa, sillä vaikka kun lapset on toisella vanhemmalla, oikein vihaksi pistää, kunnon selkäsauna olisi paikoillaan.

    Äänestä

  • Jättäjät kirjoitti:

    Valitettavasti kun jättää lasten äidin niin kyllä siinä samalla jättää jollakin tasolla lapsensakin ihan varmasti.

    Jos lapset joutuvat kulkemaan äidin ja isän luona silloin aina lapset olla jätetty ja jättäjiä löytyy kylläkin kaksi, se aika mikä puuhastellaan mahdollisen uusikon kanssa riemuiten ja iloiten ja unohtaen lapset on jättämistä, nimenomaan omien lasten jättämistä mitä suurimmassa määrin.

    aina kun kuulen, että joku lähtee vaikka viikonloppumatkalle uusikon kanssa, sillä vaikka kun lapset on toisella vanhemmalla, oikein vihaksi pistää, kunnon selkäsauna olisi paikoillaan.

    ""aina kun kuulen, että joku lähtee vaikka viikonloppumatkalle uusikon kanssa, sillä vaikka kun lapset on toisella vanhemmalla, oikein vihaksi pistää, kunnon selkäsauna olisi paikoillaan.""
    MIKSI??
    Tää nyt on jo vainoharhaista ja sairasta ajattelua sinulta. Miksi ei saisi lähteä viikonloppumatkalle, kunl lapset ovat toisella vanhemmallaan? Tällaistavallankäyttäjää en ole onneksi oikeassa elämässä koskaan tavannut.

    Äänestä

  • Jättäjät kirjoitti:

    Valitettavasti kun jättää lasten äidin niin kyllä siinä samalla jättää jollakin tasolla lapsensakin ihan varmasti.

    Jos lapset joutuvat kulkemaan äidin ja isän luona silloin aina lapset olla jätetty ja jättäjiä löytyy kylläkin kaksi, se aika mikä puuhastellaan mahdollisen uusikon kanssa riemuiten ja iloiten ja unohtaen lapset on jättämistä, nimenomaan omien lasten jättämistä mitä suurimmassa määrin.

    aina kun kuulen, että joku lähtee vaikka viikonloppumatkalle uusikon kanssa, sillä vaikka kun lapset on toisella vanhemmalla, oikein vihaksi pistää, kunnon selkäsauna olisi paikoillaan.

    Kyllä se on lasten kannalta parempi että vanjemmat eroaa kuin se että asuvat samassa osoitteessa ja evivät voi sietää töisiaan.
    Eikä se ole lapsilta pois jos isä uuden vaimonsa kanssa
    matkustaa he voivat vaikka lähi vanhemman kanssa silloin tehdä jotain kivaa ja toisena viikonloppuna sitten toisen kanssa... ...mikäli äiti päästää (onnen ydin perhe).

    Äänestä

  • Jättäjät kirjoitti:

    Valitettavasti kun jättää lasten äidin niin kyllä siinä samalla jättää jollakin tasolla lapsensakin ihan varmasti.

    Jos lapset joutuvat kulkemaan äidin ja isän luona silloin aina lapset olla jätetty ja jättäjiä löytyy kylläkin kaksi, se aika mikä puuhastellaan mahdollisen uusikon kanssa riemuiten ja iloiten ja unohtaen lapset on jättämistä, nimenomaan omien lasten jättämistä mitä suurimmassa määrin.

    aina kun kuulen, että joku lähtee vaikka viikonloppumatkalle uusikon kanssa, sillä vaikka kun lapset on toisella vanhemmalla, oikein vihaksi pistää, kunnon selkäsauna olisi paikoillaan.

    ""Valitettavasti kun jättää lasten äidin niin kyllä siinä samalla jättää jollakin tasolla lapsensakin ihan varmasti.""

    Tämähän toimii sitten myös toisinpäin;
    - Valitettavasti kun jättää lasten isän niin kyllä siinä samalla jättää jollakin tasolla lapsensakin ihan varmasti.
    Minun mieheni exä jätti aikoinaan mieheni toisen miehen takia. Jätti siis lastensa isän, jotta pääsisi uuden miehensä pamputettavaksi. Jollain tasolla jätti varmaankin sitten myös lapsensakin.

    ""Jos lapset joutuvat kulkemaan äidin ja isän luona silloin aina lapset olla jätetty ja jättäjiä löytyy kylläkin kaksi, se aika mikä puuhastellaan mahdollisen uusikon kanssa riemuiten ja iloiten ja unohtaen lapset on jättämistä, nimenomaan omien lasten jättämistä mitä suurimmassa määrin.""

    Kun vanhemmat eroavat, he eroavat toisistaan eivätkä lapsistaan. Ja koska lapsilla on oikeus molempiin vanhempiinsa myös eron jälkeen, ja koska vanhemmat eivät enää asu saman katon alla, eivät lapset voi olla yhtäaikaa molempien vanhempiensa kanssa. Tämä tarkoittaa sitä, että kun lapset ovat toisella vanhemmallaan, on toinen vanhempi ilman lapsia. Ihmisiä ei katsos voi kloonata.

    Oletko sinä tosissasi sitä mieltä, että sen ajan kun lapset ovat toisella vanhemmallaan, toisen vanhemman pitää istua kotonaan, olla tekemättä ja puuhastelematta mitään, varsinkaan "riemuiten ja iloiten", koska jos hän tekee jotain "riemuiten ja iloiten", se tarkoittaa automaattisesti sitä, että hän on unohtanut omat lapsensa kokonaan?

    Sinulla on vallan erikoinen ajatusmaailma. Välillä mietin, että oletkohan ihan tosissasi. Mutta käsittääkseni olet. Ja juuri sen vuoksi ajatusmaailmasi ei ole lainkaan kuin aikuisen ihmisen ajatusmaailma. Ajattelet asioita käsittämättömän mustavalkoisesti ja naiivisti, ja sinun käsityksesi mukaan ihmiset ovat aina lähtökohtaisesti pahoja ja pahoilla aikein liikenteessä.

    Minun mieheni lapset asuvat meillä vuoroviikoin, toisinaan enemmänkin. Mieheni olisi mielellään lastensa kanssa 24/7, joka päivä. Mutta olosuhteiden pakosta hän ei voi. Lasten täytyy viettää aikaa ja olla äitinsäkin kanssa. Heillä on oikeus molempiin vanhempiinsa. Mielellään mieheni ja minä ottaisimme lapset asumaan meille pysyvästi, mutta tuskin lasten äiti suostuu sellaiseen. Hänkin haluaa elää ja olla lastensa kanssa. Varmasti hänkin pitäisi mielellään lapset luonaan kokoajan, joka päivä. Mutta lapsilla on oikeus olla myös isänsä kanssa.

    Jos toinen vanhempi puuhastelee "riemuiten ja iloiten" kun lapset ovat toisella vanhemmallaan, miten se on mielestäsi pois lapsilta? Onko sellainen huono vanhempi, joka elää ja tekee kun lapset ovat toisella vanhemmalla? Onko hyvä vanhempi sellainen, joka istuu kotonaan, eikä vahingossakaan tee mitään iloa tuottavaa, kun lapset ovat toisella vanhemmallaan? Miksi pitää unohtaa itsensä, kun eroaa? Ydinperheissäkin vanhemmat tekevät asioita erikseen, harrastavat ja menevät, eikä kukaan osoita heitä syyllistävällä sormella.

    ""aina kun kuulen, että joku lähtee vaikka viikonloppumatkalle uusikon kanssa, sillä vaikka kun lapset on toisella vanhemmalla, oikein vihaksi pistää, kunnon selkäsauna olisi paikoillaan.""

    Miksi? Miksi se pistää vihaksi?
    Miten se on lapsilta pois, jos isä tai äiti käy viikonloppureissussa kun lapset ovat toisella vanhemmallaan?
    Pistääkö sinulla myös vihaksi, jos ydinperheen vanhemmat lähettävät lapsensa viikoksi mummolaan ja lähtevät itse kanarialle? Sekin on nimittäin ihan tavallista. Miksei uusperheen pariskunta saa viettää parisuhdeaikaa? Pitääkö heidän istua ja murjottaa kotonaan, kun lapset ovat toisella vanhemmalla?

    Minä olen käynyt aviomieheni kanssa häämatkalla kahdestaan. Mieheni lapset olivat tuolloin äidillään, ja yhteiset lapsemme olivat mummolassa. Olemmeko me ansainneet selkäsaunan? Olisiko meidän pitänyt mennä häämatkalla kaikkien lasten kanssa? Olemmeko me huonoja vanhempia, kun kävimme häämatkalla ihan vain kahdestaan?

    Äänestä

  • onnen yidn perhe kirjoitti:

    Olen kyllä tiennyt, että katkeria ihmisiä on sellaisille perheille, jossa lapsista pidetään hyvää huolta ja äiti on paras, mutta että näin katkeria on niin se oli yllätys.

    Usein täällä katkeroidutaan äidille, joka yksin osaa huoltaa lapset, tottakai se on kateuden paikka, jos itse ei siihen pysty ja joku muu pystyy, mutta se että isää pidetään loistoyksilönä, joka perheensä jättää eikä välitä lapsistaan vaan syytellään että äiti on huono, se yllättää aina!

    Äidille siis ollaan katellisia ja mies on kuin vauva jota säälitään.

    Onneksi me emme kuulu siihen sakkiin jossa äiti tuntisi itsensä huonoski, vaan lasten ja suvun kera olen se paras äiti ollut lapsilleni, koskaan enole heitä hylännyt enkä pelinappuloina pitänyt niinkuin mies. Huh ein ikinä voisi kiusata omia lapsiani, samoin kuin mies.

    Olemme erittäin ylpeitä suvustamme ja perheestämme, ja lapset ovat erittäin onnellisia ja sanovat aina minulle että olen maailman paras äiti.

    Et ole vieläkään selvittänyt sanan katkera merkitystä ja kuinka tää sun tarinasi liittyy aiheeseen ??????

    Äänestä

PYKOLOGIN yksinpuhelu menossa

Äänestä

Ex on ex... ...ex:llä ei mitään sellaista sanottavaa että kuuntelisin

Äänestä
  • Et sitten vissiin ole enää hyvissä väleissä exäsi kanssa? Minäpä olen!

    Äänestä

  • Tumppimaakari kirjoitti:

    Et sitten vissiin ole enää hyvissä väleissä exäsi kanssa? Minäpä olen!

    Ei ex on ex ja poistettu kuvioista... ...jos haluisin ollla tekemisissä niin ei olisi ex.

    Äänestä

Ei tuo minusta ole ollenkaan mahdoton kuvio! Kun kerran tunnetaan toisensa hyvin ja pysytään hyvinä ystävinä, niin mikä ettei. Samalla tavallahan ne muutkin ystävät saattavat ottaa kantaa uusiin kumppaniehdokkaisiin.

Kysymyshän on nimenomaan siitä, että toivotaan ja halutaan ystävälle pelkkää hyvää. Näin huolimatta lissun jakomielitautisesta vänkäämisestä.

Äänestä

BUAHAHAHAHAHAHAHAAAAA!!!!

Äänestä

yksi ainoa kysmys nousee pintaan tekstiä lukiessa: Miksi ihmeessä kyseinen pariskunta on sitten eronnut?

Vaikka itsekin kunnioitan eksääni ja haluan hänelle kaikkea hyvää, en silti koe omaksi asiakseni puuttua hänen seurustelusuhteisiinsa. En ole hänen äitinsä enkä ystävänsä. Hänen oma elämänsä on hänen oma elämänsä ja hänen tekemät pääöksensä hänen omalla vastuullaan.

Täytyy olla aika kykenemätön tai epävarma ihminen, jos tuollaisia päätöksiä pitää hakea muualta kun itseltään.

Äänestä

Ennustaja-exä tietää kestääkö liitto ja onko onnellinen. Muut misukat antavat sexiä ja muuta ihanalle ja komeelle miehelle Saahan siitä tarpeeseen myös monet mutta sopimattomat vaimoehdokkaat. Paremmissa piireissä on aina toimittu niin. :D

Kyllä sinäkin luet horoskooppeja ja lasket kuka sulle sopii ja kuka ei. Sulla vaan ei oo henkilökohtaista tietäjä-exää niin kuin joillakin :D

Äänestä
  • Ei exä tiedä mitää eikä siltä kysytä mitään... ...ja jos on koittanut udella niin oon kysynyt miten liittyy lapsiin

    Äänestä

  • Buahahahahahahahhaaaa

    Äänestä

No johan on paksua potaskaa. Luuletko tosiaan että tähän ukoo kukaan? Paitsi sinä itse ja sivupersoonasi.

Äänestä

Buahhhaaahhaaaaa huhaaahaaaaaaaa.. pipooooo kiristää kaikillaaa.. buahhhaaaa...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Näin Uudellamaalla16 kirjoitti:

Tiedänpä pariskunnan, joka erosi jo muutama vuosi sitten, mutta mies luottaa exänsä arvostelukykyyn niin paljon, että hyväksyttää (tai hylättää!) tällä jokaisen mahdollisen uuden seurustelukumppaniehdokkaan. Mies joko noudattaa mahdollista jättämisohjetta tai huomaa ennen pitkää, että olisi kannattanut noudattaa. En kadehti näitä naisia, heidän on varmaan aika vaikea hyväksyä tuollaista kuviota. Mies tietää erittäin varmasti kokemansa perusteella, että exä haluaa hänelle vain kaikkea hyvää!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu