Mitä sitten jos Kantsun tappaja selviää

Niin mitä sitten jos Kantsun Samin tappajan nimi tulee julkiseksi???? Miten se muka vaikuttaa tappajaan ja miten sen muka pitäisi vaikuttaa????
123281
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Tässä homamassa ollaan nyt menty aivan liian pitkälle.

Voi vain hämmästellä, ettei tämän roskafoorumin ns. ylläpitäjillä ole mitään milenkiintoa puuttua tähän täysin viattominekin ihmisten leimaamiseen.

Niin kuin ainakin jotkut (teinejä ja pentuja lukuunottamaata)muistavat, murhasi Kantsun tappajaa reipppasti vanhempi lapsi kaksi koulutoveriaan käsiaseella Raumaalla v.1989. Oliko hänen nimensä julkisuudessa? Ei todellakaan. Eikä siinä ollut kysymyksessä mikään varakkaista vanhemmista johtuva suojelu, vaan kysymys oli aivan muusta.

Ei Kantsun tapaus ole mikään poikkeus, vaan siinä on menetelty aivan normaaliin ja asiaankuuluvaan tapaan, kun kysymyksessä on nuori tekijä.

Nyt toivoisin ylläpidoltakin jo jotain heräämistä tähän "palajastamisleikkiin". Jotain moraalia nyt peliin ylläpito, vai pitääkö tässä alkaa ihan tosissaan toimenpiteisiin?

Äänestä
  • ..ihan toimenpiteisiin, sä pelotat meitä.hui

    Äänestä

  • mörkö kirjoitti:

    ..ihan toimenpiteisiin, sä pelotat meitä.hui

    .miettiä, mitä julkisille keskustelupalstoille kirjoittaa. Lokilistat ovat Enirolla.

    En kadehdi TOSINEROA ja hänen "etsiviensä" olemusta tulevassa kunnianloukkausoikeudenkäynnissä.

    Luultavasti nämä harrastelijat eivät vain tienneet mihin alkoivat? Ehkä pahinta, tässä casessa, että muutama (Samin tappajan ystävä) sotkeutui kostonhimossaan antamaan TÄYSIN perättömiä lausuntoja tälle keskustelufoorumille.

    Äänestä

  • ...keskustellaan tapahtuneista henkirikoksista, tahvo. Ylläpitäjä on täysin asianmukaisesti ja järjestelmällisesti poistanut kaikki epäasialliset viestit tältä(kin) palstalta, mm. viestit, joissa kehoitetaan rikokseen tai väkivaltaan. Ymmärrä siis se, että tällä palstalla keskustellaan henkirikoksista, ja kun on kyse henkirikoksesta, sillä on aina myös tekijä. Koska Kannelmäen bunkkerimurha -tapauksesta tämä tekijä puuttui, on täysin luonnollista, että se halutaan tietää, ja ihmisillä on oikeus myöskin ko. teon tekijä tietää.

    Äänestä

  • Hra Pommeri kirjoitti:

    .miettiä, mitä julkisille keskustelupalstoille kirjoittaa. Lokilistat ovat Enirolla.

    En kadehdi TOSINEROA ja hänen "etsiviensä" olemusta tulevassa kunnianloukkausoikeudenkäynnissä.

    Luultavasti nämä harrastelijat eivät vain tienneet mihin alkoivat? Ehkä pahinta, tässä casessa, että muutama (Samin tappajan ystävä) sotkeutui kostonhimossaan antamaan TÄYSIN perättömiä lausuntoja tälle keskustelufoorumille.

    ...ei ole oikeutta kajota. Ehdottomasti ei! Se loukkaa yksityisyyttä ja on rikos. Tällä palstalla keskustellaan vain ja ainoastaan henkirikoksista, ja kun kyse on henkirikoksesta, sillä on aina myös tekijä. Tekijän henkilökohtaisen elämän normaaliasiat eivät kuitenkaan kuulu tällä palstalla leviteltäviksi (kuten missä asuu, on töissä, yht.tiedot yms.) - sen nyt varmasti jokainen meistä ymmärtää!! Mutta raaka henkirikos ei ole kenenkään yksityisasia, vaan julkinen asia, ja tekijä on näinollen oikeus aina tietää. Murhan salaaminen, kun tekijä on tiedossa, on käytännössä täysin mahdotonta, vaikka miten "suljetuin ovin" ja salassa kaikki olisikin yritetty hoitaa - ja tapahtunut hiljalleen "unohtaa"...Murha ei unohdu koskaan...

    Äänestä

  • Kaikkien tappajien nimet ja henkilötiedot pitäisi laittaa nettiin niinkuin jenkkilässäkin.
    Sitten tapon tehnyt henkilö saisi rukoilla polvillaan armoa, mieluiten tehdä itsemurhan suurta syyllisyyttä ja katumusta tuntien, sen jälkeen voidaan alkaa puhua anteeksiannosta ja nimen poistosta julkisuudesta!

    Äänestä

  • nappi ottaan kirjoitti:

    Kaikkien tappajien nimet ja henkilötiedot pitäisi laittaa nettiin niinkuin jenkkilässäkin.
    Sitten tapon tehnyt henkilö saisi rukoilla polvillaan armoa, mieluiten tehdä itsemurhan suurta syyllisyyttä ja katumusta tuntien, sen jälkeen voidaan alkaa puhua anteeksiannosta ja nimen poistosta julkisuudesta!

    ...esim. Keravan nuorivanlilassa "paijittavana" olevien nuorisotappajien määrä takuuvarmasti kertaheitolla vähenisi, kun kynnys vakavien henkirikoksien tekemiselle näin kasvaisi. Vielä kun ihmishengen arvostus (eli tuomio murhasta) kymmenkertaistettaisiin nykyisestä, niin Suomen kyseenalainen piikkipaikka Euroopan henkirikostilastojen ykkösenä olisi taatusti nopeasti "korjattu", ja mikä tärkeintä: Kansalaisten yleinen turvallisuus kasvaisi. Kansalaiset vaativatkin nykypäivänä tutkitusti huomattavasti nykyistä kovempia rangaistuksia murhaajille.

    Viimeisin asiaa selvitellyt Gallup-tutkimus julkaistiin loppukesästä 2004 ja siinä kansalaisten selkeä mielipide ja näkemykset olivat HUOMATTAVASTI NYKYISTÄ KOVEMPIEN TUOMIOIDEN PUOLESTA esim. henkirikoksista; mm. 82 prosenttia arvioi, että surmaamisesta langetetaan aivan liian lieviä tuomioita, ja kuolemantuomion hyväksyy 30 prosenttia. Ja kansalaisten NÄKEMYKSET MURHAAJIEN SAAMIA TUOMIOITA KOHTAAN ovat nykyvalossa OIKEUDENMUKAISTUMASSA JATKOSSAKIN - se on takuuvarma asia. Toivottavasti tämä kansanlaisten enemmistön erittäin selkeä mielipide murhaajien tuomioiden tämänhetkisestä, suorastaan naurettavasta, tasosta on painava viesti myös eduskunnalle ja lainsäätäjille!

    Miksi kyseinen henkirikos on näin voimakkaasti taas "tapetilla". Siinä olisi varmasti jollekin yliopisto-opiskelijalle hyvin mielenkiintoinen "gradun" aihe. ; heh

    Äänestä

  • Lakeilijaluke kirjoitti:

    ...esim. Keravan nuorivanlilassa "paijittavana" olevien nuorisotappajien määrä takuuvarmasti kertaheitolla vähenisi, kun kynnys vakavien henkirikoksien tekemiselle näin kasvaisi. Vielä kun ihmishengen arvostus (eli tuomio murhasta) kymmenkertaistettaisiin nykyisestä, niin Suomen kyseenalainen piikkipaikka Euroopan henkirikostilastojen ykkösenä olisi taatusti nopeasti "korjattu", ja mikä tärkeintä: Kansalaisten yleinen turvallisuus kasvaisi. Kansalaiset vaativatkin nykypäivänä tutkitusti huomattavasti nykyistä kovempia rangaistuksia murhaajille.

    Viimeisin asiaa selvitellyt Gallup-tutkimus julkaistiin loppukesästä 2004 ja siinä kansalaisten selkeä mielipide ja näkemykset olivat HUOMATTAVASTI NYKYISTÄ KOVEMPIEN TUOMIOIDEN PUOLESTA esim. henkirikoksista; mm. 82 prosenttia arvioi, että surmaamisesta langetetaan aivan liian lieviä tuomioita, ja kuolemantuomion hyväksyy 30 prosenttia. Ja kansalaisten NÄKEMYKSET MURHAAJIEN SAAMIA TUOMIOITA KOHTAAN ovat nykyvalossa OIKEUDENMUKAISTUMASSA JATKOSSAKIN - se on takuuvarma asia. Toivottavasti tämä kansanlaisten enemmistön erittäin selkeä mielipide murhaajien tuomioiden tämänhetkisestä, suorastaan naurettavasta, tasosta on painava viesti myös eduskunnalle ja lainsäätäjille!

    Miksi kyseinen henkirikos on näin voimakkaasti taas "tapetilla". Siinä olisi varmasti jollekin yliopisto-opiskelijalle hyvin mielenkiintoinen "gradun" aihe. ; heh

    Jenkeissähän nähdään, miten kovat rangaistukset vähentävät henkirikoksia...

    Kannelmäen henkirikos ei ole voimakkaasti tapetilla muualla kuin tällä keskustelupalstalla. Ja sen, miksi täällä roikkuvat sitä penkovat, voi helposti päätellä ilman gradujakin.

    Äänestä

  • aashi kirjoitti:

    Jenkeissähän nähdään, miten kovat rangaistukset vähentävät henkirikoksia...

    Kannelmäen henkirikos ei ole voimakkaasti tapetilla muualla kuin tällä keskustelupalstalla. Ja sen, miksi täällä roikkuvat sitä penkovat, voi helposti päätellä ilman gradujakin.

    Yhteiskuntajärjestelmä, maan tavat ja tottumukset sekä monessa mielessä myös maan kulttuuri, kun ovat vaan katsos siellä hieman erilaiset kuin meillä Suomessa, mistä johtuen Yhdysysvallat ei ole Suomen kanssa ollenkaan verrannollinen ko. oikeuskäytäntö- ja tilastoasiassa (ajattelin tästä ed. tekstissä erikseen jopa asian mainitakin, koska arvasin että joku näsäilijä siihen osaa sopivasti tarrautua). Jos yhdysvalloissa olisi Suomen rangaistuskäytäntö, ts. tuomiot samalla viivalla kuin meillä, olisi maa moneen kertaan sisälmyksiään myöten mädännyt ja tuhoutunut, ja todennäköisesti mielivaltaisten rikollismafioosojen hallitsema - näin maan omien kansalaisten näkökulmasta meinaan (monihan pitää maan nykyistä presidenttiä myös jonkinasteisena maailmandiktaattorina). Gradu-asia taasen oli puhdas "huuli".

    Äänestä

  • Lakeilijaluke kirjoitti:

    ...esim. Keravan nuorivanlilassa "paijittavana" olevien nuorisotappajien määrä takuuvarmasti kertaheitolla vähenisi, kun kynnys vakavien henkirikoksien tekemiselle näin kasvaisi. Vielä kun ihmishengen arvostus (eli tuomio murhasta) kymmenkertaistettaisiin nykyisestä, niin Suomen kyseenalainen piikkipaikka Euroopan henkirikostilastojen ykkösenä olisi taatusti nopeasti "korjattu", ja mikä tärkeintä: Kansalaisten yleinen turvallisuus kasvaisi. Kansalaiset vaativatkin nykypäivänä tutkitusti huomattavasti nykyistä kovempia rangaistuksia murhaajille.

    Viimeisin asiaa selvitellyt Gallup-tutkimus julkaistiin loppukesästä 2004 ja siinä kansalaisten selkeä mielipide ja näkemykset olivat HUOMATTAVASTI NYKYISTÄ KOVEMPIEN TUOMIOIDEN PUOLESTA esim. henkirikoksista; mm. 82 prosenttia arvioi, että surmaamisesta langetetaan aivan liian lieviä tuomioita, ja kuolemantuomion hyväksyy 30 prosenttia. Ja kansalaisten NÄKEMYKSET MURHAAJIEN SAAMIA TUOMIOITA KOHTAAN ovat nykyvalossa OIKEUDENMUKAISTUMASSA JATKOSSAKIN - se on takuuvarma asia. Toivottavasti tämä kansanlaisten enemmistön erittäin selkeä mielipide murhaajien tuomioiden tämänhetkisestä, suorastaan naurettavasta, tasosta on painava viesti myös eduskunnalle ja lainsäätäjille!

    Miksi kyseinen henkirikos on näin voimakkaasti taas "tapetilla". Siinä olisi varmasti jollekin yliopisto-opiskelijalle hyvin mielenkiintoinen "gradun" aihe. ; heh

    Niin minkä tutkimuksen mukaan Suomi olisi Euroopan henkirikostilastojen ykkösenä? Voisitko laittaa linkin? Minulla on ollut muutamien dokumenttien ja EU:n tutkimusten valossa hieman toisenlainen näkemys...

    Vai oliko tämä ihan oma empiirinen tutkimuksesi?;)

    Äänestä

  • Utelias!! kirjoitti:

    Niin minkä tutkimuksen mukaan Suomi olisi Euroopan henkirikostilastojen ykkösenä? Voisitko laittaa linkin? Minulla on ollut muutamien dokumenttien ja EU:n tutkimusten valossa hieman toisenlainen näkemys...

    Vai oliko tämä ihan oma empiirinen tutkimuksesi?;)

    väkimäärään suhteutettuna ykkönen, sehän on jo vanha uutinen.

    Äänestä

  • että kirjoitti:

    väkimäärään suhteutettuna ykkönen, sehän on jo vanha uutinen.

    Suomi oli ykkönen ennen EU:n viimekertaista laajentumista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ape kirjoitti:

Niin mitä sitten jos Kantsun Samin tappajan nimi tulee julkiseksi???? Miten se muka vaikuttaa tappajaan ja miten sen muka pitäisi vaikuttaa????

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu