Eli siis voiko joku kertoa/linkittää puolueettoman totuuden kannabiksen haitoista ja vaikutuksista. En kaipaa ensinnäkään
1)sokeasti oppikirjoja uskovaa
2)kannabiksen ylintä ystävää
ja
3)sellaista joka ei asiasta mitään tiedä.
Voit myös ilmaista oman mielipiteesi asiaan
1)sokeasti oppikirjoja uskovaa
2)kannabiksen ylintä ystävää
ja
3)sellaista joka ei asiasta mitään tiedä.
Voit myös ilmaista oman mielipiteesi asiaan
Vastaukset 12
Vanhimmat
Wikipedia is your friend.
mutta osaatkos lukea?
Tietääkseni kannabis on vähemmän epäterveellistä kuin tupakka, koska se ei sisällä tervaa (kai, en ole polttanut) mutta siinä on kai tietty skitsofrenia-riski, eli jos on perimässä alttiutta sairastua skitsofreniaan, niin kannabiksen käyttö saattaa alentaa kynnystä sairastua siihen.
Ja jotkut sitte väittää, että kannabiksen käyttäjät ovat astetta hitaampia ihmisiä, mutta toisaalta kyllähän se alkoholikin tappaa aivosoluja.
Eli siis tässä minun tiedot asiasta.
Oma mielipiteeni on, että siinä se missä alkoholi ja tupakkakin. Näitä en toisaalta itse käytä ollenkaan, mutta kannabista voisi silloin tällöin käyttää, en kuitenkaan silleen säännöllisesti kuten tupakkaa.
Mutta ei minulla kyllä mitään omakohtaisia kokemuksia ole :/
-fnfn
Minua taasen huolettaa se, että kannabiksen laillistuminen johtaisi mahdollisesti sen viljelyyn suuressa mittakaavassa. Tämä veisi resursseja ruokakasvien viljelyltä.
//Miulla on muitakin syitä vastustaa kannabista, mutta mie halusin vain tuoda keskusteluun uuden näkökulman.
Huono näkökulma, sillä hamppu on huomattavasti hyödyllisempi kasvi kuin esim. tupakka. Hampusta saa runsasraviteisia siemeniä, kuitua, josta voi tehdä kankaita tai paperia, ja öljyä voidaan käyttää lamppu- ja voiteluöljynä. Hamppua voi käyttää myös uusiutuvana energialähteenä nopean kasvunsa ansiosta.
Meinaatko ihan tosissaan, että ihmiset ajattelee, että lopetetaampas ruaan kasvatus kokonaan, jotta saadaan kasvatettua enemmän kannabista? Alkoholia käytetään varsin laajassa mittakaavassa kansainvälisestikin. Vaikka alkoholin valmistuksessa kuluu ohraa, ainakin toistaiseksi olen ruokaa pystynyt ostamaan kaupasta.
Eräs Trotskilainen varmaan tarkoitti sitä, että joissakin köyhissä maissa viljellään ruuan sijasta huumeita, koska siitä saa isommat rahat.
Tietääkseni kannabista voi käyttää myös kipu lääkkeenä esim. kuoleville syöpäpotilaille tms. Kuulin jostain tarinan, jossa mies sairasti syöpää (hän ei voinut parantua siitä) ja hän ja hänen vaimonsa eivät pystyneet masentumatta keskustelemaan asiasta. Alkoivat sitten polttamaan kannabista ja pystyivät puhumaan ja nauramaan ja viettämään taas ns. normaalia elämää.
Silloin kun kannabis olisi laillinen, ei sen kasvattaminen olisi kehitysmaissa edes niin mahtavasti tuottavampaa...
Just tätä mie tarkoitin.
Mie en kuitenkaan väittänyt, että kannabis pitäisi laillistaa tai olla laillistamatta. Yritin vain ottaa puheeksi asian, josta harvemmin näissä kannabiskeskusteluissa puhutaan.
Tässä vähän tietoa:
http://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/tupakka_keuhkoille_haitallisempaa_kuin_marihuana
Ja tässä lisää:
http://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/kannabis_tuskin_portti_muihin_huumeisiin
http://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/kannabis_nakertaa_alykkyysosamaaraa
http://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/kannabis_masennuksen_riskitekija
http://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/kannabiksen_vaikutusmekanismi_selvisi
Tiede -lehden sivuilta näyttäisi löytyvän tietoa.
Muistakaa että jo yksikin kannabispiikki voi tappaa
-Koulujen päihde valistus
joo koulu 9/5 taas kerran.. mää tarjoon keksit sille joka vetää kannabista piikin kautta. :)
kerran piikitin kannabista kankkuu ja näin et oon appelsiini ja PÖÖÖÖÖÖÖÖ