Kun valopallot lentää
Saa skeptikot näin kenkää
Käy kanavointi kuumana
Andromeda suuntana
Säteily ihmelamppujen
Ohjaa aatost` aivojen
Tallaus tuo peltojen
Tuo salaviestin kosmisen
Karjaa myöskin silvotaan
Ja implantteja ommellaan
Vaan salaisuudeks` jääpi vaan
Mis` alieenit asustaa !
Saa skeptikot näin kenkää
Käy kanavointi kuumana
Andromeda suuntana
Säteily ihmelamppujen
Ohjaa aatost` aivojen
Tallaus tuo peltojen
Tuo salaviestin kosmisen
Karjaa myöskin silvotaan
Ja implantteja ommellaan
Vaan salaisuudeks` jääpi vaan
Mis` alieenit asustaa !
Vastaukset 22
Vanhimmat
On koto mulla kultainen,
tuo valovuotten takainen,
sektorissa Siriuksen,
mut ah niin perin kaukainen.
Ei nimeänsä tähden sen,
oo tietäjillä Telluksen.
Sen toki itse tuntenen,
vaan sitä teille kerro en.
Kun peltojanne tallailen
ja implantteja ompelen,
taik sonnin perää kaivelen.
niin kotiini vain kaipailen.
On rankkaa matkustaminen,
mä, jos kukaan tiedän sen,
mut päiväraha ulkoavaruuden,
on määrältänsä melkoinen.
Ei poista raha kuitenkaan
kaipausta kotomaan.
Siis kohta täältä hilpasen
ja kontaktia kaipaa en.
Jää hohde katulamppujen,
vain ylle teidän ihmisten.
Oon siitä vähän surullinen.
Kun lähdön hetki koittaa
Niin ilo surun voittaa
Aluksemme uljas tuo
Turvallisen matkan suo
On vauhtins` vallan hirmuinen
Mut` samalla turvallinen
Planeetat nuo kosmoksen
Ne väistämme me leikiten
Vain kerran matka Tellukseen
Päättynyt on kaaokseen
Silloin luona Roswellin
Sattui turma kamalin
On turmasta nyt opittu
Ja aluksia uusittu
Näin aluksemme uljas tuo
Kotimatkan turvallisen suo !
Mistä tunnistaa idiootin? Runoilusta
Ehei, idiootti ei osaa laskutoimitusta 12 5
Olet idiootti kuten arvelinkin.
Ehei, 18 14=32
Hullulla halvat huvit, idiootilla täysin ilmaiset.
Sinulle huveista jopa maksetaan.
Kun runoratsu hirnahtaa,
niin hörhö siitä pimahtaa.
On kaiken sortin runous.
hörhölle rietas kauhistus.
Jos uskoansa häpäisee,
kun ufoja se epäilee,
sen vielä jaksan ymmärtää,
mut mistä johtuu vimma tää,
kun säkeet kertoo ufosta
ja silti raivoo runosta?
Vain puhe suorasanainen
on ufo-uskoon kelpoinen?
Muu rienausta ilkeää
eikä lainkaan järkevää.
Mut, onko runo kelpoinen,
jos peltohon sen tallailen?
5:s säkeistö edelliseen :
Jos joskus alieenit runon peltoon käypi tallaan
Se silloin Runebergin tuote ompi varmaan
Jos hörhöt silloin Runebergin idiootik`s leimaaa
Määrä hulluin hörhöin silloin kyllä kasvaaa !
Palstan ainoa paradoksi on se että kuinka ne joita aihe ei kiinnosta eivätkä tiedä siitä mitään niin puhuvat siitä kaikkenin eniten suoranaisissa päivystysvuoroissa.
"Palstan ainoa paradoksi on se että kuinka ne joita aihe ei kiinnosta eivätkä tiedä siitä mitään niin puhuvat siitä kaikkenin eniten suoranaisissa päivystysvuoroissa. "
Mistä sinä tiedät mikä ketäkin kiinnostaa ja mistä syystä? Tiedätkö oikeasti vai luuletko? Mikä on päivystysvuoro?
Sen tietää yksinkertaisesti lukemalla pseudoskeptikoiden kyhäelmiä.
Niissä toistetaan samat fraasit puuttumatta itse keskusteluun tai aiheeseen.
Silloin harvoin kun kieltäjät yrittävät puhua aiheesta tai tieteestä he tekevät poikkeuksetta itsensä naurunalaisiksi lukuisilla asiavirheillään ja tiedonpuutteellaan.
Samat kirjoittajat toistavat samoja vänkäyksiään vuoron perään huonolla huumorintajulla varustettujen neropattien kanssa ja jutut on aina samoja. Ei koskaan mitään uutta. Toiminta on täysin systemaattista ja identtistä. Joka päivä.
Tuosta on aika helppo laskea yksi plus yksi vaikkei olisi edes matemaatikko että tuo rajallinen sisäsiittoinen pikkuinen nilkkilauma terrorisoi palstaa täysin järjestelmällisesti. Joskus olisi kiva nähdä myös teiltä jotakin omaperäistä tai luovaa mutta se on selkeästi liikaa pyydetty.
"Niissä toistetaan samat fraasit puuttumatta itse keskusteluun tai aiheeseen."
No näytä yksi keskustelu missä aito skeptikko ei olisi puuttunut itse keskusteluun.
"Silloin harvoin kun kieltäjät yrittävät puhua aiheesta tai tieteestä he tekevät poikkeuksetta itsensä naurunalaisiksi lukuisilla asiavirheillään ja tiedonpuutteellaan."
Missä keskustelussa oikea skeptikko on tehnyt itsensä naurunalaiseksi?
"Tuosta on aika helppo laskea yksi plus ysi vaikkei olisi edes matemaatikko että tuo rajallinen sisäsiittoinen pikkuinen nilkkilauma terrorisoi palstaa täysin järjestelmällisesti."
Mutta tuohan on vain sinun näkemys?
Lisäksi nimittelet keskustelijoita. Mitä arvioisit, lisääkö nimittelysi uskottavuuttasi?
Hienoa että tunnistit itsesi!
Näkemykseni systemaattisesta kiusanteosta ja häiriöstä on tositapahtumiin perustuva näkemys ja sen havaitsee jokainen järjissään oleva henkilö joka lukee tätä palstaa.
Ja sitten näytäppäs se oikea skeptikko tältä palstalta. Laita vaikka linkkiä. Viiteen vuoteen en ole nähnyt sellaista palstalla. Olet pelkkä sairas pelle. Onneksi teitä sairaita pellejä ei ole kuin pari täällä ja tekin matkitte toisianne.
Saako palstalla käsitellä parapäivien teemoja, vai onko sekin paradoksi, joka jotakin ufokoulukuntaa (skepot, hörhöt ja kaikki siltä väliltä)
loukkaa ?
Tuntuu siltä, että kohta palstalla saa mainita vain valopallon värin ja lentosuunnan !
Esität ilmeisesti tyhmempää kuin olet? Onko alkeellisintakaan käsitystä miten keskustellaan? Idioottimaiset letkautukset ovat turhempia vastauksia kuin kokonaan vastaamatta jättäminen.
Pitäkää hiekkalaatikkonne.
"riiti taas" ta vaivaa totuuden puhumisen syndrooma.
EI SAA SELVÄSTI SANOTUKSI, SAAKO PALSTALLA KÄSITELLÄ
PARAPÄIVIEN TEEMOJA.
Arvoitukseksi edelleen jää , mitkä kannanotot ovat "letkautuksia",
mitkä taas ufomaailman totuuksia.
Onko esim. Riikosen ihmevesi humpuukia vai ei ?
Onhan Parapäivät laaja ufoaiheeseen liittyvä symposiumi,
jonka teemoja ei ole syytä vältellä.
Tee aloitus haluamistasi aiheista ja katso sitten kiinnostavatko ne ketään. Minua ei kiinnosta Riikoset eikä kanavoinnit. Parapäivillä käsitellään monenlaisia asioita mutta keskimäärin ne menee meikäläiselle liikaa popularismin puolelle ja se mikä siellä mahdollisesti on asiaa löytyy muualtakin tutustuttavaksi.
Jos aloitat keskustelut piruilulla ja saivarteluilla niin et varmaan saa yhtään asiallista vastausta. Eiköhän nuo Riikosten hommat ole jonkun lahkon sisäisiä vedätyksiä. Ei niihin kukaan täyspäinen lankea. Mutta jos joku kokee että se plasebovaikutus on auttanut häntä niin ostakoon minun puolestani. Minä en osta.
Ei se tarkoita jos lueskelee ja tutkiskelee itsekseen ufojuttuja sitä että tilaa samalla Riikosen vettä ja uskoo kanavointiin ja mielenhallintalamppuihin.
Jako täyspäisiin ja tyhjäpäisiin tuskin myöskään kannustaa vastaajia
"asiallisiin vastauksiin."
Ufojen olemuksesta kenelläkään ei ole selvää faktaa.
Periaatteessa siis Riikosen vesi ja esim. Roswellin "ufoturma" on asetettava samalle lähtöviivalle.
On vain otettava huomioon, että Riikosella ei ole ollut käytettävissä
sitä amerikkalaisen vireän median, paikallisen turismielinkeinon edustajien ja sensaatiohakuisten "luotettavien viranomaisten" armeijaa, jonka toimesta esim. Roswell-faktat jäävät turvallisesti huippusalaisten asiakirjojen ikuisiksi salaisuuksiksi.
"Niin on, jos siltä näyttää", sanoi jo Luigi Pirandello aikoinaan.
Ne ketkä elää vielä max 40 vuotta tulee näkemään monenlaista "ihmettä".
Ei tule. Mitään ei ole tapahtunut 50 vuoteen eikä tule tapahtumaankaan.