Jotain pitbullin pelkääjille.

ruffi

Astoundingly, for most of our history America’s nickname for Pit Bulls was “The Nanny Dog”. For generations if you had children and wanted to keep them safe you wanted a pit bull, the dog that was the most reliable of any breed with children or adults.
The Nanny Dog is now vilified by a media that always wants a demon dog breed to frighten people and LHASA-APSO BITES MAN just doesn’t sell papers. Before pit bulls it was Rottweilers, before Rottweilers it was Dobermans, and before them German Shepherds. Each breed in it’s order were deemed too vicious and unpredictable to be around people. Each time people wanted laws to ban them. It is breathtakingly ironic that the spotlight has turned on the breed once the symbol of our country and our national babysitter.
In temperance tests (the equivalent of how many times your kid can poke your dog in the eye before he bites him) of all breeds the most tolerant was the Golden Retriever. The second most tolerant was the pit bull.
Pit Bull’s jaws do not lock, they do not have the most powerful bite among dogs (German Shepherds have that honor) they are naturally neither human or animal aggressive (in fact pit bull puppies prefer human company to their mother’s two weeks before all other dogs), and they feel as much pain as any other breed (accidentally step on one’s toe and you’ll see).
The most tolerant, patient, gentle breed of dogs is now embarrassingly portrayed as the most dangerous. It would be funny if the new reputation did not mean 6,000 are put to death every day, by far the highest number of any other breed euthanized.
That’s a lot of babysitters.
(Pictured: As you’ll see, from the richest to the poorest and everything in between, in America the pit bull was the dog for kids

18

143

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ruffi
    • antisnakunisäntä
    • Esimerkkejä

      siitä miten ihania ja lutuisia nämä perhekoirat ja pusukoneet parhaimmillaan ovat:

      http://www.ukandspain.com/dangerous-dogs/

      Jottei totuus unohtuisi, nääs! Katsokaa kuvat ja nauttikaa näkemästänne...

      • antisnakunisäntä

        Ainahan teitä ulisijoita riittää. Nuo kuvissa olevat vammat voi saada miltä koiralta tahansa. Turha mustamaalata mitään koirarotuja. Koira vihaajien probagandaa tuo sivu, ei asian tuntijoiden. Pitbull ei ole vaarallinen ihmisille, eikä varsinkaan lapsille. Jos olisit lukenut aloittajan tekstin niin ymmärtäisit.Pitbull saattaa kyllä olla vaarallinen muille koirille.

      • Kerrothan toki
        antisnakunisäntä kirjoitti:

        Ainahan teitä ulisijoita riittää. Nuo kuvissa olevat vammat voi saada miltä koiralta tahansa. Turha mustamaalata mitään koirarotuja. Koira vihaajien probagandaa tuo sivu, ei asian tuntijoiden. Pitbull ei ole vaarallinen ihmisille, eikä varsinkaan lapsille. Jos olisit lukenut aloittajan tekstin niin ymmärtäisit.Pitbull saattaa kyllä olla vaarallinen muille koirille.

        viisautesi hänenkin omaisilleen: http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288385075878.html

        ja hänen: http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Ulkomaat/1194661678038/artikkeli/koirat raatelivat turistin kuoliaaksi.html

        ja hänen: http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Terrieri raateli pikkutytön hengiltä Australiassa/1135268625336/?cmp=tm_etu_uusimmat_uutiset

        ja hänen: http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288418000209.html

        ja hänen: http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012050115518551_ul.shtml

        Ja listaa voisi jatkaa melko lailla pitkäksikin... Kyllä näiden esimerkkien perusteella se ei ole mustamaalausta, vaan tosiasioiden toteamista. Lisäksi näillä esimerkkikuvilla ja tapauksilla toivoisi olevan vaikutusta siihen että tällaisia koiria pusukoneita ja rakkauspakkauksia ei tieten tahtoen teetettäisi maailmaan enää yhtään enempää.

      • ruffi
        Kerrothan toki kirjoitti:

        viisautesi hänenkin omaisilleen: http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288385075878.html

        ja hänen: http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Ulkomaat/1194661678038/artikkeli/koirat raatelivat turistin kuoliaaksi.html

        ja hänen: http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Terrieri raateli pikkutytön hengiltä Australiassa/1135268625336/?cmp=tm_etu_uusimmat_uutiset

        ja hänen: http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288418000209.html

        ja hänen: http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012050115518551_ul.shtml

        Ja listaa voisi jatkaa melko lailla pitkäksikin... Kyllä näiden esimerkkien perusteella se ei ole mustamaalausta, vaan tosiasioiden toteamista. Lisäksi näillä esimerkkikuvilla ja tapauksilla toivoisi olevan vaikutusta siihen että tällaisia koiria pusukoneita ja rakkauspakkauksia ei tieten tahtoen teetettäisi maailmaan enää yhtään enempää.

        Kyllä ne muut koirat puree ihan yhtä usein ja yhtä pahasti. Sattuu vain olemaan nykyajan villitys tuo bullien vihaaminen. Ennen vihan kohteena oli toiset koirat.
        Kymmenen vuotta niin huomio on siirtynyt johonkin toiseen koirarotuun.

      • Voisikohan
        ruffi kirjoitti:

        Kyllä ne muut koirat puree ihan yhtä usein ja yhtä pahasti. Sattuu vain olemaan nykyajan villitys tuo bullien vihaaminen. Ennen vihan kohteena oli toiset koirat.
        Kymmenen vuotta niin huomio on siirtynyt johonkin toiseen koirarotuun.

        rodulla ja sen omistajilla olla jtn. tekemistä sen vihan syntymisen kanssa? Ei se huono maine syyttä ole tullut. Ja jos sitten tietoisesti ja vastuuttomasti ottaa tällaisen elikon, niin eiköhän saa itseään syyttää jos koiravalintaansa arvostellaan. On nimittäin paljon, todella paljon vaihtoehtoja näille tappaja- ja tappelukoirille.

        Jos nyt ajatellaan kuten sinä, että kymmenen vuoden kuluttua huomio on siirtynyt johonkin toiseen rotuun, niin eiköhän sellainen löydy silloin juurikin samoilta tyypeiltä joilla nyt on näitä ihania rakkauspakkauksia ja pusukoneita?

    • jännä juttu

      Aika jännä juttu että suomessa edes keskustellaan mistään rotukielloista, kun ei mitään ongelmaa näistä koirista ole. Iltalehti ja muut juoru roskat nyt kirjoittaa mitä haluaa. Iltalehti juurikin liioittelee kaikkea mitä sinne kirjoitetaan. Kokekemusta on. Perheestäni joskus taannoin kirjoitettiin eräs juttu sinne, pihapiirissä vierailevaan petoeläimeen liittyen. Lopputulos: 80prosenttia jutusta oli fantasiaa. Että sellainen totuuden torvi.

      • 24.5

        Hih... Oliko siellä mielikuvitusmaassa ollut SUURPETO pihavessan takana... ((*!*))
        Ei hitsi tuota huomionhakua... Onks hirsilinnaan muuttanut uusi pikkutyttö, vaikuttaa hyvin sairaalta kirjoittelusi taas...
        Kopsut faseen ;-))

      • .......
        24.5 kirjoitti:

        Hih... Oliko siellä mielikuvitusmaassa ollut SUURPETO pihavessan takana... ((*!*))
        Ei hitsi tuota huomionhakua... Onks hirsilinnaan muuttanut uusi pikkutyttö, vaikuttaa hyvin sairaalta kirjoittelusi taas...
        Kopsut faseen ;-))

        ????

    • ????

      Ymmärtääkö nämä rotukiellon kannattajat kiellon seuraamuksia ja sitä miten paljon tuollainen kielto maksaisi valtiolle. Kysympähän vaan;)

      • Kyllä ymmärtää

        että se tulee jokatapauksessa halvemmaksi kuin raadeltujen ihmisten hoitaminen julkisin varoin arvauskeskusten ensiavussa. Nämä ongelmia aiheuttavien rakkauspakkausten omistajat kun harvemmin ovat niin varakkaita että saisivat maksettua itse mitään.
        Ja valtiolle tulevat kustannuksethan juoksee joka tapauksessa. Kansanedustajien palkka kulkee joka tapauksessa, ja kun kielto tulee niin ovat kerrankin sen ansainneet. Koirien lopetus veloitetaan luonnollisesti omistajilta.

    • ????

      Ja kuka ylipäätään haluaa kasvattaa lapsensa jossain pumpuli mailmassa missä mitään ei tarvitse pelätä? Itse tosin en antaisi lasteni olla yksin minkään rotuisten koirien kanssa. Ei ne "taistelukoirat" ole niin pahoja kuin jotkut luulevat.

      • Tjaah?

        "Ei ne "taistelukoirat" ole niin pahoja kuin jotkut luulevat. "

        Ei ole ei, ne ovat mainettaan pahempia tappokoneita. Ymmärtäkää tahvot tosiasiat älkääkä vängätkö.

    • Pelättävää

      Kyllähän se näin on,että ainakin itselläni,tuo pelko kallistuu ensisijaisesti ihmisten suuntaan.Lehdistä on saanut lukea kaikenmoista tapahtumaa,ja eikä siinä kummosta syytä tarvita kun ihminen pääsee hengestään.Taitaa riittää,kun olet väärässä paikassa väärään aikaan.Ja kyse on sentään ihmisistä joiden, pitäisi osata ajatella johdonmukaiseti.Eläimiä en ole koskaan osannut pelätä,en minkäänlaisia eläimiä.Käärme mikä tulee eteen yllättäen,säikyttää kunnolla,sitä en kiellä.

      • ♥♥♥♥♥♥♥♥

        Ois upeeta omistaa 3 pittbullia ha

        Ja kouluttaa niitä

      • ♥♥♥♥♥♥♥♥

        Ois upeeta omistaa 3 pittbullia ha

        Ja kouluttaa niitä

      • Ai ninku
        ♥♥♥♥♥♥♥♥ kirjoitti:

        Ois upeeta omistaa 3 pittbullia ha

        Ja kouluttaa niitä

        hyäkkäämään ihmisten kimppuun ja raatelemaan ne? Kiva fantasia sulla!!!

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jens Ihlen (ex Kukka) poika todistaa oikeudessa

      10:49 "Välit ovat olemattomat" Minkälainen isäsi ja sinun välinen suhde on tällä hetkellä? "Minulla ei ole minkäännäkö
      Maailman menoa
      256
      9625

    2. K-kaupassa on mukava käydä, kun ei tarvitse katsella köyhiä

      vasemmistolaisia, joista monet myös varastavat. Mielellään maksaa vähän enemmän tuotteista K-kaupassa, jotka ovat paljon
      Maailman menoa
      161
      5378

    3. Suomeen ei kuulu ihmiset jotka ei halua kätellä toisia ihmisiä, koska tämä on vääräuskoinen

      Nainen joka ei halunnut kätellä Stubbia on selvästi ääripään muslimi, eli sitä sakkia josta niitä ongelmia koituu. Ulos
      Maailman menoa
      154
      5034

    4. PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT

      * * PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT - ! ja jätti MaksuHuolet -Kansan Maksettavaksi -! *
      Maailman menoa
      60
      4712

    5. Ootko sä nainen suuttunut

      jostain? Harmi jos tullut väärinkäsityksiä.
      Ikävä
      181
      2170

    6. Nainen, sanotaan että totuus tekee kipeää

      Ehkä mutta se voi olla myös se kaikkein kamalin asia kohdata. Kuplassa on turvallista, kun tietää vähemmän on helpompi.
      Ikävä
      10
      2115

    7. Valtio lopettaa pienituloisten perheiden kylpylälomien tukemisen

      Pienituloiset suomalaiset ovat voineet vuosikymmenten ajan hakea tuettuja lomia terveydellisin, sosiaalisin ja taloudell
      Maailman menoa
      299
      1746

    8. Minkälainen auto

      Kaivatullasi on? Väri/Merkki? :)
      Ikävä
      88
      1478

    9. Menen nyt koisimaan

      Ja en ehkä palaa tänne. Asia on nyt loppuunkäsitelty ja totuus tuli ilmi
      Ikävä
      15
      1095

    10. Kuinka rakastunut olet

      Ja kehen?
      Ikävä
      41
      1073
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt