Hämeenlinjan toimitusjohtaja niko Häkkinen tilittää tämän päivän lehdessä katkerana kuinka Vekka liikenteen toimitusjohtaja Tapio Vekka sai kieroilemalla Hämeenlinjalta yhden Hämeenlinjalle elintärkeän linjan Vekan liikennöintiin. Niko Häkkinen toteaa että Hämeenlinja joutuu todennäköisesti Vekan kieroilun vuoksi lomauttamaan lähemmäs kymmenen kuskia. Vekka käytti lehtitietojen mukaan hyväkseen sisäpiiritietoa Hämeenlinjan hinnoittelusta ja osasi näin tehdä ko. linjasta alemman tarjouksen. Tämä kuvaa hyvin muutenkin Tapio Vekan toimintatapoja - keinoja kaihtamatta fyrkat kotiin.
TÖRKEÄÄ TAPIO VEKKA !!!
Anttitapio
536445
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Jumalan antamalla oikeutuksella.
Rikosilmotuksen paikka.
Kyllä tässä todella luulisi että kilpailulainsäädäntöä on rikottu. Vekallehan leivätön pöytä on tuttu ja ainakin yksi tuomio ympäristörikoksesta on jo tullut vuonna 2006. Se on ihmetyksen aiheena että kuka tätä herraa aina vaaleissa äänestää, vaikkei viime vaaleissa tainnut kyllä saada kuin rapiat 300 ääntä.
Saattaisit olla lakimiehenä uskottavampi ellet ottaisi käyttöön toisen ihmisen nimeä. Temppu paljastaa paljon kirjottajan suhteen.
Hämeenlinnassa jatkuu edelleen reilu meininki. Ei ole mitään hyvävelijärjestelmää!!!!
Vekka on Häeenlinnalaisten sisäpiirivapaamuurari.
Täällä äskettäin itkettiin, että halvimmalla pitää ajaa ja halvin liikenneöitsijä valita jotta tulee säästöjä. Ja nyt ollaan aivan eri mieltä!
Vekkakin heräsi viimein. Vai että halvimmalla, no halvimmanhan saitte jo pelatuksi pois pelistä.
Veronmaksajien edun merkeissä on aina ehdottomasti valittava halvin vaihtoehto mutta ei tässä tapauksessa.
Halvin on se valtti jonka me veronmaksajat hyväksymme, ei hyvävelimeininkiä! Hyvä että Pekola sai suurimman
osan ajoista, ettei Vekka pääse enää huseeraamaan niin monella linjalla. Esimerkki linjoista 12 ja15 Vekan
tarjous oli näistä linjoista 29439,86€ ja voittajan tarjous, Pekolan liikenne 9975,00€.
Tulee vaan mieleen millä kaavalla Tapsu on tarjouksensa laskenut? Jos Vekka on noilla hinnoillaan huseerannut
vuosikymmenet, niin on meille veronmaksajille on tullut valtavat tappiot. Olisi hyvä tietää takavuosilta, onkohan
tarjouskilpailut hyväksytty vain nuijaa kopauttamalla, mene ja tiedä. Onkohan Tapsulla nyt pokkaa
tehdä valituksia, kuten aikaisemmin joka on vielä kesken?
Jotain tarvetta sinulla on (katkerana?) osoitella Vekkaa. Aivan samalla tavalla jokainen bussifirma on rahastanut ennen kilpailua muista aloista nyt puhumattakaan.
Kun kilpailutuksessa sallitaan epärehellisyys ja kierous näin käy. Jos oikein ymmärsin Hämeensanomien artikkelin Vekka itse myöntää saaneensa etukäteen tietää, että Hämeenlinja tekee tarjouksensa sillä perusteella, että Vekka toimii alahankkijana, kuten tähänkin asti.
Alihankkijalleen, siis Vekalle, Hämeenlinja joutui tietenkin kertomaan oman tarjouksen hinnan. Sen kuultuuan Vekka teki oman tuntuvasti halvemman tarjouksensa ilmoittamatta Hämeenlinjalle, ettei se lähdekään alihankkijaksi. Jos Hämeenlinja olisi tämän tiennyt, se olisi voinut tehdä oman paljon halvemman tarjouksensa, jossa ei olisi tarvinnut huomioida alihankinnan kustannuksia.
Vekka menee kieroilussaan Elyn selän taakse. Ei Ely edellytä epärehellisyyttä.
Minä en Vekan hetekkaan enää nouse. Se on selvä!!!
Hämeen linjan tarkoitus oli rahastaa veronmaksajia ja tätä tuet !!*
Lue lehdestä! Jos Hämeenlinja olisi tehnyt tarjouksensa ilman Vekan alihankintaa, se olisi ollut halvempi kuin vekan tarjous. Tätä ei Vekkakaan kiistä.
Jumalan oikeutuksella tapahtui.
Minä nousen Niihin busseihin, jotka kulkevat tarvitsemallani reitillä.
Jonkun olisi syytä laittaa piste tälle Vekan kieroilulle.
Velka toimi veronmaksajien edun mukaisesti. Nyt kiukuttaa kun halvin tarjous voitti.
En tiedä velasta mutta kyllähän tässä Vekka on toiminut ainakin epärehellisesti ja moraalittomasti. Luulisi että lakiakin on rikottu näin ihan maalaisjärjellä.
Tietty kun lain mukaan kallein valittava!
eduskunnan oikeusasiamies saanee postia Vekan bisnesten ja hallinnon kytköksistä lähiaikoina
33-4, ei mitään tarvetta kenelläkään puolustella kieroilua,vaan rehellinen peli, myös päättäjille,
veroeuroja pitää säästää! 33-4 tuntuu olevan tämän kieroilun ja ahneuden joukkueessa?
todennäköisesti kun valtuustossa on aikoinaan joukkoliikenneasioista päätetty niin kellään ei ole ollut mitään sanottavaa ettei leimautuisi
Nikon pitäisi valittaa ja esittää niin että Vekka ja Hämeen Linjat ajavat Vekalle menneet ajot vuoro viikoin.
Näin pääsisimme joka toinen viikko ehjällä ja uudehkoilla busseilla liikenteeseen!
Tiedät keneltä saa parhaan avun valituksentekkoon ja samalla syntyy rikosilmotus.
Älkääs nyt sotkeko asioita. Ei ollamenetelty väärin kilpailutilanteessa johon kaupunki on pakottanut väen väkisin vaatimalla kilpailutusta linjoista. Noihan on liiketoimia hoideltu maailmassa iät ja ajat, Fiksut ottaa selvää kilpailijan tarjouksista ja tarjoaa vähän alle. Ahne pyytää liikaa ja jää ilman paistia. Ettekö te persut tajua mitään kaupankäynnistä. Tarjouskilpailu asuntokaupassa sopii hyvin käänteiseksi esimerkiksi, siis kun joku myy asuntoaan ja laittaa pohjahinnan josta sopii lähtee korottamaan, joo, tai parempi esimerkki on huutokuppa. Siellähän koko ajan korotetaan ja nokitetaan ja varsin hyvin tiedetään mitä muut on tarjonnu. Mitä rikollista on onkia tietoa, ei kyllä mitään käsittääkseni. Mitä ihmeen väliä sillä on kuuleeko toisen tarjouksen millä tavalla, ei voi muuta kuin todeta että olette tietämättömiä toisin kuin minä joka olen sentään merkonomi koulutukseltani. Ennen sovittiin linjojen jaot Nikon isänkin kanssa ilman mitään riitaa. Nyt te persut olette vasta sopan keittäneet sekoamalla asiaan josta ette tajua yhtikäs mitään. Kysynkin kenen toimesta teitä on kuskattu vuosikymmenien ajan luotettavasti kelillä kuin kelillä ja aina on otettu kyytiin pysäkille aoissa ehtineet. Ja nyt sitten piste tälle keskusteluketjulle.
Pysäkille kenen ajassa ehtineet?? Pysäkkiaikatauluhan on Vakolla täyttä fiktiota.
Kyllä hämeenlinnan persuilla on valtaa, päättää scc autotalosta, can packista, linja-autojen liikennöinnistä jne. Mitä teemme valtuustolla kun persut hoitaa hommat?
Älä turhaan äänestä perzukkeja kun ne jo hoitaaa hommat.
Kuka siinä SCC kaupassa muka päätti. Sehän roikkui hirressä 4 vuotta. Olisi jonkun pitänyt pistää jo piste kauan sitten, mutta kyky puuttui. Kalliita istuntoja maksettiin me veronmaksaja mokomman tiimoilta ja mitä matkoja lieneekän maksettu, eikä siinä vielä kaikki
Lue anttitapio vaan sitä lehteäsi ja jätä noi asiat jossa järkeä tarvitaan niin muille.
Eiköhän se elämä taas helpota kun oikein pirstaat siellä navettapolullasi.
Lehtitiedoista kun puhut,keskity aku ankkaan siellä kieroillaan sinun tasollasi.
Kylläse helpottaa,äiti keittää taas aamulla puuron ja tulee lehti.
Vekalla on ilmeisesti jokin dieselin säästökuuri menossa kun bussilinja 8 körryytteli eilen aamupäivällä idänpäässä 20-30km/h vauhtia!!
Vai eikö kuski uskaltanu ajaa?
Toimintatapa, joka ei kestä päivänvaloa Jumalan edessä.
Tapa jolla ikuinen liikekumppani heivattiin heti kun alkoi tulla vähän ahdasta on röyhkeydessäänkin ylilyömätön.
Ja piti Jumalakin repiä tähän??
Hou, hou, hou...malttia...kyllä Vekkakin vielä löytää itsensä ison median edestä jonkin ajan kuluttua nyt kun valtakunnan päämedioilla on kiinnostusta Hämptonin kähmintöihin :)
Se on niin järkyttynyt että tuskin näkee huomista aamua. Heh-ehe-heh
Vekka osasi vain jostain syystä aavistaa Hämeen Linjan tarjouksen ja veti muutaman tonnin sen alle.
Jumala antoi aavistaa!
Jotkun ne vaan osaa ton kilpailuttamisen.
Sinä et.
Kyseessä oli ihan normaali liiketaloudellinen, taktinen toimenpide eli mennä hinnassa niin alas että saa linjan, Meni. Sai. Nouskaa vaan kyytiin ja maksakaa matkanne ja Pulinat pois. Tapsa teki siirron ja sanoi nikolle, - se on niko nyt shakki ja matti.
Terve vekka. vai on kyseessä normaali liiketaloudellinen toimi mielestäsi, kun käyttää tarjouksessaan sisäpiiritietoa hyväkseen. Ei taatusti ole ja tämä löytyy ihan lakikirjoja lukemalla. Jos joku tästä haluaisi äläkän nostaa olisit taas leivättömän pöydän ääressä ja takuulla menettäisit ajot ja saisit jonkinasteisen tuomionkin
http://m.suomi24.fi/node/13004001
1. TÖRKEÄ SISÄPIIRINTIEDON VÄÄRINKÄYTTÖ
(6070/R/0170561/07)
Rikoslaki 51 luku 1 § ja 2 §
7.8.2006 - 22.8.2006 HELSINKI
Sisäpiiritiedon väärinkäytön tunnusmerkistön täyttyminen edellyttää hyötymistarkoitusta muttei sitä, että rikos olisi todellisuudessa tuottanut hyötyä.
Sisäpiirintiedon väärinkäytön rangaistusasteikko on sakkoa tai enintään kaksi vuotta vankeutta.
Vekan tapauksessa säpiiritiedon väärinkäytön tunnusmerkistö ainakin täyttyy, eikä juttu ole vanhentunut.
Olen edelleen sitä mieltä S ja M Vekka katsokaa elokuvaa "perilliset"
Mitäs Vekalle kuuluu nykyään?
Hävisit kilpailutuksen kaupungin paikallisliikenteestä, ja siirtyy Kajaaniin hoitamaan paikallisliikenteen vuoroja.
Tapsu sai sitä, mitä tilasikin! Saas nähdä kuinka kauan ajelee kaijaanissa?
ajelee nykyään kai loppilaista
hihulit on hihuleja,vaikka voissa paistais,kyllä ekonomistin poika osaa
En usko että olet ekonomi vaan ullu.