Olen tässä aiemminkin kirjoittanut leskestä joka kaikilla mahdollisilla tavoilla yrittää hankaloittaa perinnönjakoa.
Nyt kun mukana on verottaja niin leski on toimittanut verottajalle jakokirjoja yms. dokumentteja joita hän on ilmeisesti koonnut jakoesityksistä ja lopullisesta jakokirjasta.
Hommahan käy helposti kun pesänjakajan allekirjoitukset ovat viimeisellä sivulla jossa maininnat moiteajoista.
En tiedä täyttääkö tuollaiset temput rikoksen tunnusmerkkejä?
Hirveästi ylimääräistä vaivaa se kuitenkin aiheuttaa.
Jo 2006 leski pelasi 2 perukirjalla, toinen virallinen ja toinen perunkirjoitustilaisuuden jälkeen teetätetty 2. versio.
Näistä perukirjoista on olemasa 2 eri oikaisuperukirjaakin.
Välillä tulee mieleen että onko leski todella viisas ja suunnitelmallinen vai onko totaalisen tyhmä ettei tajua mistään mitään.
Leski ei ole vanhuudenhöperö ja ammatiltaan kirjanpitäjä.
Joten voin vain todeta että väärennettyjä asiakirjoja on helppo tehdä ja jos jää kiinni niin voi aina selitellä että paperit ovat menneet sekaisin.
Edes asiakirjaan jossa on useita sivuja ei ole luottamista vaikka viimeisellä sivulla on kaikkien allekirjoitukset, muut sivut voidaan vaihtaa tosi helposti.
Vinkkinä sanoisinkin että vanha tapa jossa joka sivulle laitetaan puumerkki ja viimeiselle sivulle allekirjoitus on ainoa tapa estää tällaisten asiakirjojen uudelleen teko.
Meidän tapauksessa leski on vielä pahasti narsistinen henkilö joten arvatkaa kuka on saanut vihat niskoille?
Olen syyllinen jopa lesken ja hänen sukulaisten välien tulehtumiseen vaikken ole ollut heidän kanssa missään tekemisissä.
Nyt kun mukana on verottaja niin leski on toimittanut verottajalle jakokirjoja yms. dokumentteja joita hän on ilmeisesti koonnut jakoesityksistä ja lopullisesta jakokirjasta.
Hommahan käy helposti kun pesänjakajan allekirjoitukset ovat viimeisellä sivulla jossa maininnat moiteajoista.
En tiedä täyttääkö tuollaiset temput rikoksen tunnusmerkkejä?
Hirveästi ylimääräistä vaivaa se kuitenkin aiheuttaa.
Jo 2006 leski pelasi 2 perukirjalla, toinen virallinen ja toinen perunkirjoitustilaisuuden jälkeen teetätetty 2. versio.
Näistä perukirjoista on olemasa 2 eri oikaisuperukirjaakin.
Välillä tulee mieleen että onko leski todella viisas ja suunnitelmallinen vai onko totaalisen tyhmä ettei tajua mistään mitään.
Leski ei ole vanhuudenhöperö ja ammatiltaan kirjanpitäjä.
Joten voin vain todeta että väärennettyjä asiakirjoja on helppo tehdä ja jos jää kiinni niin voi aina selitellä että paperit ovat menneet sekaisin.
Edes asiakirjaan jossa on useita sivuja ei ole luottamista vaikka viimeisellä sivulla on kaikkien allekirjoitukset, muut sivut voidaan vaihtaa tosi helposti.
Vinkkinä sanoisinkin että vanha tapa jossa joka sivulle laitetaan puumerkki ja viimeiselle sivulle allekirjoitus on ainoa tapa estää tällaisten asiakirjojen uudelleen teko.
Meidän tapauksessa leski on vielä pahasti narsistinen henkilö joten arvatkaa kuka on saanut vihat niskoille?
Olen syyllinen jopa lesken ja hänen sukulaisten välien tulehtumiseen vaikken ole ollut heidän kanssa missään tekemisissä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Se voi olla rikos, jos papereita väärentämällä saa jotain hyötyä itselleen, esimerkiksi veroetua.
>>Meidän tapauksessa leski on vielä pahasti narsistinen henkilö joten arvatkaa kuka on saanut vihat niskoille?
Siis tuo leski josta kirjoitin on ihan oikeasti narsisti.
Hänen oma lapsikin totesi tuon.
Syyllisiä on aina muut, ei koskaan ole mitään pyytänyt anteeksi.
Vain ja ainostaan hänen ehdoitukset kelpaavat.
Hänen mielestään perintö pitää ansaita.
Hänen mielestä hallintaoikeus meinaa sitä että hän saa käyttää varat miten haluaa, vaikka ryypätä ja perilliset maksavat verot ja maksut.
Hautajaisissa (tyttärensä ja miehensä) monet vieraat puhuivat jälkeenpäin että jäi kuva että suru oli teeskennelty.
Lapsenlapsia ei halunnut tavata kun ei saanut määrätä heidän asioistaan.
Tyttärensä hautausavustus olisi hänen mukaan kuulunut hänelle eikä minulle, pystyin todistamaan joka sentin mitä oli kuluja hautajaisista, tästä huolimatta hänen olisi muka pitänyt saada avustus.
Alkoholi suuressa roolissa.
Omat lapset lähes heitteillä ja nyt reilu 40 oireilevat psyykkisesti.
Voisisin jatkaa loputtomiin tätä vikojen etsimistä.
Itse olen hoitanut alaikäisen lapsen taloutta (jonka maistraatti tarkisti vuosittain) siten että täysi-ikäiseksi tullessaan hänellä oli n. 20 000€ karttuneita, siis kaiken muun lisäksi.
Lapseni ovat kaikki sosialisia hyvin pärjääviä nuoria aikuisia.
Olen oppinut tunnistamaan narsistin, tunnen 2 narsistia joista toinen lievempi versio mutta selvästi havaittava ja sitten tämä tapaus joka jo ihan oikeasti kuvittelee asioita ja uskottelee itselleen ne todeksi (näin ainakin uskon käyvän).