Kunnat yhdistyy kun Kari johtaa puhetta !

Onneksi tuli persuille yksi puheenjohtajuuskin. Voi pyhät hyssykät !
42211
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Sosiaalisesti kyvykkäin valittiin !

Äänestä
  • Tuleekohan jälkikäteen rikosilmoitus ?

    Äänestä

Ovela valinta, ei pääse sitten valittamaan!

Äänestä

Naurattaa. Tuloksia ei synny koska Janakkala ja Hattula ei pysty maksamaan laskujaan ja Hämeenlinna ei niitä enää suostu maksamaan.

Äänestä

Kuntia ei käsittääkseni olla yhdistämässä, koska päätökset on tehty sekä Hattulassa että Janakkalassa, että aikovat pysyä itsenäisenä.

Nyt on tarkoitus keskustella ja suunnitella miten yhteistyötä voidaan tehdä yli kuntarajojen.

Äänestä

Pitkiä kokouksia ja suuria kokouspalkkioita ja tuloksia ei yhtään.

Äänestä

Tyhjästä maksamme. Hoitakoon joka kunta asiansa eikä Hml edes tarvitse kahta pikkukuntaa.

Äänestä
  • Todella hyvä että Herra sählää naapureiden kanssa

    Äänestä

Nyt ei pääse naapurikunnat kähmimään ja suhmuroimaan mitään prosessissa?

Äänestä

Nyt on avoimuus vallalla neuvotteluissa, ei valehdella eikä salailla mitään eikä jaeta mitään sulle mulle, sulle mulle.

Äänestä
  • Kari Pelastaa Meidät Kaikki 80.000 Hämeen Linnalaista Perus Suoma Laista

    Äänestä

Nyt ei selvitellä vanhoja suhmurointeja vai mitä se päivän lehti yritti kertoa.
Toivon mukaan ajaa kaupunkilaisten etua kumminkin.

Äänestä

ja tulokset - 0
Hattula ja Janakkala pysyvät poteroissaan entistä tiukemmin. Eroavat lopuistakin yhteistyökuvioista, luulisin.

Äänestä

Vaadimme dokumentit ja riskianalyysit kaikista neuvottelujen käänteistä. Ja laskelmat on oltava pilkun päälle oikein tai muuten ropisee rikosilmoituksia. Tiedotustilaisuuksia on pidettävä toimittajille vähintään kerran kuussa ja avoin kyselytunti kansalaisille raatihuoneessa. Vielä ihan ehdottoman välttämätön olisi joka kotiin kuukausittain jaettava julkaisu puheenjohtajan palstoineen (Lulu kansikuvatyttönä).

Äänestä
  • Kaikki em. veronmaksajien rahoilla kustannettuna tietysti. Mukavaa olisi myös torikahveet joka arkipäivä ja makkara ynnä puurotarjoilu samalla. Joulun edellä glögit (terästetyt). Neuvottelukunta ottakoon tästä oppeja!

    Äänestä

Aseveliakseli ja hanuripartio on erotettava! Kai puheenjohtajalla sen verran sananvaltaa on!

Äänestä

Onneksi Aki ja Turo eivät ole enää mukana, ovat ehtineet suututtaa jo kaikki naapurit niin pahasti, ettei mikään neuvottelu enää onnistu.

Äänestä
  • Pelkästään hml.n etu jos ei onnistu !

    Äänestä

Hämeenlinnan veronmaksajana en hyväksy rahojen tuhlausta. Neuvottelukunta on turha, koska tuloksia ei ole edes odotettavissa, ja se tulee olemaan mielenkiintoista, mitä julkisuuteen kerrotaan "tuloksista". Mikäli vanha tapa jatkuu, puheenjohtaja tulee olemaan syytön ja syylliset löytyvät Hämeenlinnan puolelta. Läpinäkyvyyttä olisi ainakin kertoa laskun loppusumma.

Äänestä

Samaa mieltä kuin 6543o940. Mitenkähän avoimesti "tuloksista" sitten mahdetaan kertoa?

Äänestä

Hämeenlinna maksaa vaan omat kulunsa. Piste! En vaan ole varma, että pj. ymmärtää tämän vaikka huonosta taloustilanteesta puhuu melkein päivittäin.

Äänestä

Kaupungin Johtajat Erotettava !

Äänestä

HML:ko maksaa kaikkien neuvottelijoiden kulut? Jo on törkeetä!!!

Äänestä
  • Juu, budjetoitu on 197.345,25 euroa

    Äänestä

  • Yli puolet karille kirjoitti:

    Juu, budjetoitu on 197.345,25 euroa

    Todella törkeetä että tuommoinen summa

    Äänestä

  • Yli puolet karille kirjoitti:

    Juu, budjetoitu on 197.345,25 euroa

    Riittääkö palaverimatkoihin?

    Äänestä

  • Los loridas kirjoitti:

    Riittääkö palaverimatkoihin?

    Eiköhän pj. hoida veronmaksajien rahastuksen pitkillä kokouksilla.

    Äänestä

Suurien puhuja ensimmäistä kertaa kovassa paikassa. Tuloksia odotetaan !!!!

Äänestä

Juu, pelkkä irvailu ja vikojen hakeminen ei taida tällä kertaa auttaa

Äänestä
  • Ilkkalan mukaan työryhmälle ei ole osoitettu budjettia vaan kuntien johto ovat tehneet hankintapäätöksen konsultin työstä, josta syntyy palvelurakenneselvitys ja kuntarakenneselvitys.

    Yllä esitetty suuri summa tai siitä väitetysti työryhmälle tai sen puheenjohtajalle kuuluva osuus ei pidä paikkaansa.

    Äänestä

Shakaalit ovat jälleen haistaneet saaliin. Tietääkseni kaupungin edustushenkilöiden pitäisi osata ottaa itse selvää asioista, eikä vaan tilata joku konsultti kirjoittamaan sata sivua, josta ei enää ota selvää itse pirukaan, mitä siinä sanotaan. Heillekö kaikki vaipparahat menee?

Äänestä
  • Konsultin palkkiot ovat suuruusluokkaa yhden taikka kahden ihmisen vuosiansiot, joka jakaantuu kuntien kesken. Tämä työryhmä tuskin ajaa Hämeenlinnaa konkurssiin, mutta muuten olen samaa mieltä kuntien työntekijöiden ja resurssien käytöstä ennen konsulenttien kutsumista paikalle.

    Asiantuntemus ja auktoriteetti pitää löytyä kunnista, joilla on suuri määrä korkeastikoulutettuja työntekijöitä.

    Muussa tapauksessa kuntien työntekijämäärä ja osaaminen pitää kyseenalaistaa.

    Äänestä

Mutta millaista vahinkoa joku ulkopuolinen konsultti voi saada kunnassa aikaan, jos katsotaan vaikkapa konsulttityötä Hämeenlinnan pysäköinnistä, niin se on aivan jonninjoutavaa höpinää täynnä. Ja jos sen perusteella muun muassa arvioitiin, että Keinupark on tarpeellinen niin kyllä suuresti ihmettelen. Eivätkö asiasta päättäneet valtuutetut todella itse kulje silmät auki ja näe tai tajua mitään. Miljoonatappioita tosta vaan.

Äänestä
  • Kaupunki tai sen edustajat ovat lähteneet liiketoimintaan takki auki. Ero oikeaan firmaan on se, että oikea firma ei saa rahoitusta kevyin perustein.

    Kaupunki saa rahoitusta löperöihin firmoihinsa, koska takaajina on tuhannet kaupunkilaiset. Oikea firma ei halua tai käytännössä edes voi muuttaa paikkakunnalle, jossa kaupunki hoitelee bisneksiä miten sattuu.

    Jos firman tai jonkun yksilön pitää tulla toimeen miten parhaiten taitaa, miksi kaupunki tai kunta saa olla poikkeus?

    Äänestä

  • Miksi Poikkeus? kirjoitti:

    Kaupunki tai sen edustajat ovat lähteneet liiketoimintaan takki auki. Ero oikeaan firmaan on se, että oikea firma ei saa rahoitusta kevyin perustein.

    Kaupunki saa rahoitusta löperöihin firmoihinsa, koska takaajina on tuhannet kaupunkilaiset. Oikea firma ei halua tai käytännössä edes voi muuttaa paikkakunnalle, jossa kaupunki hoitelee bisneksiä miten sattuu.

    Jos firman tai jonkun yksilön pitää tulla toimeen miten parhaiten taitaa, miksi kaupunki tai kunta saa olla poikkeus?

    ni miksi saa?

    Miettii...............

    Äänestä

Koska päättäjillä ei ole mitään vastuuta. Eivät he joudu ulosottoon, jos firma ei koskaan tuota muuta kuin persnettoa. On varsin helppoa uskaltaa aloittaa epätoivoinenkin bisnes näillä uhilla. Suomessa onkin menossa tätä nykyä melko suuri puhallus, jossa siirretään erilaisilla kehityshankkeilla suomalaisten rahat parempiin taskuihin. Usein kuntapäättäjiä myös voidellaan oikeisiin päätöksiin, mutta tärkeintä on saada eri puolueiden ryhmänjohtajat hoopotettua mukaan, ryhmäkuri hoitaa loput. Käytännössä kaikki halutut päätökset saadaan kunnista läpi käännyttämällä sen kannalle 2-3 henkilöä. Muut seuraavat jupisten perässä ryhmäkurin ansiosta.

Äänestä
  • Aivan näin. Tilanne näkyy samalla tavalla vaikkapa tällä keskustelupalstalla, jonka periaatteessa pitäisi omistaa taloudellista tuottoa tavoitteleva liikeyritys. Mutta palstaa pyörittää ja moderoi suvereenisti erästä puoluetta lähellä oleva ammattimaisesti järjestäytynyt taho, joka kertoo Allerille kuinka haluaa palstaa pyörittää.

    Käytännössä taho siis omistaa tämän palstan ja hoitaa sitä miten haluaa välittämättä lainkaan siitä aiheutuuko toiminnasta enemmän hyötyä vaiko haittaa.

    Sama tilanne toistuu kaupungin firmoissa tai missä tahansa muussa yhteydessä.

    Äänestä

Me VAADIMME Riski Analyysiä ! Äänin 4-7 me PÄÄTÄMME

Äänestä
  • Kaupunkin JohtajaT Purettava! Verkatedhas eRotettava !!

    Äänestä

  • KytkyDersu kirjoitti:

    Kaupunkin JohtajaT Purettava! Verkatedhas eRotettava !!

    Hanuripartio erotettava!

    Äänestä

  • Ilkkala on pannulappu, kun ei saa mitään aikaiseksi, vaikka on jo vuoden istunutr valtuustossa!

    Äänestä

IS kertoi joidenkin pakkoliitoskuntien suhmuroineen säätiöittämällä varojansa oman kylän käyttöön tulevaisuutta varten. Onko tälläisten suhmurointien puuhastelu nyt estetty täällä tiukalla valvonnalla liitoskomiteassa?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


naurattaaa kirjoitti:

Onneksi tuli persuille yksi puheenjohtajuuskin. Voi pyhät hyssykät !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu