mitä eroa on hd, hd , fullhd näytöillä
sen tiedän että Se liittyy resoluutioon, joka suurenee.
miten Se näkyy kuvassa? Pieneneekö kuva samalla kun Se tarkentuu?
mikä näyttötyyppi on katsomisen kannalta paras. Kun opiskelusikoina käytin suurella resoluutilka olevaa nöyttöä, teksti pieneni niin että oli vaikea nähdä ja jouduin muuttamaan resoluution pienemmäksi.
mietin kahden koneen välillä toinen on 17.3 asus jd näytöllä ja toinen hp probook hd mattanäytöllä, lisäksi anttilasda on lenovo 530c hd mattanäytöllä. Kun koneet on kiinni liikkeissä ei voi verrata näyttöjä.
sain sen kuvan myyjän puheista että lenovo thinkpad edge 530c ei eroa muista koneista, esim asuksesta. Oikeat yrityskoneet maksaa 1000 - 2000 euroa.
sen tiedän että Se liittyy resoluutioon, joka suurenee.
miten Se näkyy kuvassa? Pieneneekö kuva samalla kun Se tarkentuu?
mikä näyttötyyppi on katsomisen kannalta paras. Kun opiskelusikoina käytin suurella resoluutilka olevaa nöyttöä, teksti pieneni niin että oli vaikea nähdä ja jouduin muuttamaan resoluution pienemmäksi.
mietin kahden koneen välillä toinen on 17.3 asus jd näytöllä ja toinen hp probook hd mattanäytöllä, lisäksi anttilasda on lenovo 530c hd mattanäytöllä. Kun koneet on kiinni liikkeissä ei voi verrata näyttöjä.
sain sen kuvan myyjän puheista että lenovo thinkpad edge 530c ei eroa muista koneista, esim asuksesta. Oikeat yrityskoneet maksaa 1000 - 2000 euroa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
HD näytön tarkkuus ja kuvalaatu on huonompi kuin Full HD näytön. Tämän huomaa selvästi mikäli näyttöpaneeli on tarpeaksi laadukas.
Olisi järkevintä silloin ostaa full hd kannettava mutta Se nostaa hintaa.
toisaalta voisi tehdä niin että ostaisi pöytäkoneen tai laadukkaan läppärin esim suoritin Intel 5 ja siihen erillinen iso Full HD näyttö.
rinnalle siihen tablettin
kun olen lmkatsonut noita ns yrityskoneuta niin niissäkin huono näyttö