Budjetti tuo otsikossa mainittu (sisältäen yhden objektiivin). Harkitsen uutta kalustoa, mutta käytettynäkin saisi aika hyviä laitteita.
Uudesta harkinnassa etupäässä Canonin kymppisarjalaiset. Käytettyinä olen katsellun Canonin 50D ja Nikonin D90 malleja. Canoniin mielessä ollut 18-135 optiikka. Nikon on vähän vieraampi merkki, mutta jokin vastaava lasi siihenkin tulisi. Yhdellä optiikalla olen ainakin alkuun ajatellut pärjääväni, joten siinä saisi olla laajuutta ja ulottuvuutta. Valovoimaakin ehkä, mutta saattaa tulla kalliiksi hankkia huippuoptiikkaa.
Tarttuisinko uusiin vai olisiko vanhemmissa rungoissa enemmän minulle, joka haluaa sellaista aktiiviharrastajan tasoa olevan kaluston. Olen kuvannut vuosia filmijärkkäreillä, mutta en kuitenkaan enää viime aikoina. Nyt siis tarkoitus siirtyä digiaikaan.
Noin 600-1000 euron setti
9
154
Vastaukset
- Pentax K-50
Nuo em vaihtoehdot ovat hyviä. Jos hankkisin uutta niin eräs parhaimmista voisi olla tämä 680€:n kittipaketti:
https://www.topshot.fi/product/8036/pentax-k-50-musta-18-55mm-wr-kit
Sääsuojattu runko runkovakaajalla ja kunnon prismaetsimellä. Ca/Ni ei löydy vastaava tuohon hintaan. - sisältäen yhden
Hyviä kuvia:
Käytetty D90 n. 300€ ja hyvä objektiivi n. 700€ - 4+14
50D on edelleen hyvä runko, edistystä on tapahtunut lähinnä suurilla herkkyyksillä ja video-ominaisuuksissa. 700D:n saa aika edullisesti 18-135 STM -objektiivin kanssa. 70D on vielä ylihinnoiteltu.
- k.a.mera
4+14 kirjoitti:
http://www.rajalacamera.fi/canon-eos-700d-18-135-is-stm-11098.html?nosto=nosto-page-front1
Tämäkö olisi hyvä setti? Parempi kuin Canon 50D tai Nikon D90? Olisihan se ainakin uusi...
Minua kiinnostaisi L-sarjan optiikka, mutta saako tähän sitä järkevästi. Ainakin 70-200/4L:aa olisi aika hyvin tarjolla käytettynäkin. - 4+14
k.a.mera kirjoitti:
Tämäkö olisi hyvä setti? Parempi kuin Canon 50D tai Nikon D90? Olisihan se ainakin uusi...
Minua kiinnostaisi L-sarjan optiikka, mutta saako tähän sitä järkevästi. Ainakin 70-200/4L:aa olisi aika hyvin tarjolla käytettynäkin.Kuvan laatu on parempi, mutta käytettävyys, sään kestävyys ym. huonompi. Lähinnä 18-135 IS STM -optiikan saa tuossa paketissa edullisesti.
- Helppo nakki
Nikon D7000 18–105 mm VR (laajuutta) 35 mm f/1.8 (valovoimaa). Siinä aktiiviharrastajan setti alle tonnilla. Laajuutta JA valovoimaa yhdessä ja samassa lasissa ei tuolla budjetilla löydy.
- nikoon1
Nikon D90 todella hyvä ;)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 271898
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1341883Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231838Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.851630Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?601442Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201256Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan371153Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo381150- 111148
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101127