Noin 600-1000 euron setti

k.a.mera

Budjetti tuo otsikossa mainittu (sisältäen yhden objektiivin). Harkitsen uutta kalustoa, mutta käytettynäkin saisi aika hyviä laitteita.

Uudesta harkinnassa etupäässä Canonin kymppisarjalaiset. Käytettyinä olen katsellun Canonin 50D ja Nikonin D90 malleja. Canoniin mielessä ollut 18-135 optiikka. Nikon on vähän vieraampi merkki, mutta jokin vastaava lasi siihenkin tulisi. Yhdellä optiikalla olen ainakin alkuun ajatellut pärjääväni, joten siinä saisi olla laajuutta ja ulottuvuutta. Valovoimaakin ehkä, mutta saattaa tulla kalliiksi hankkia huippuoptiikkaa.

Tarttuisinko uusiin vai olisiko vanhemmissa rungoissa enemmän minulle, joka haluaa sellaista aktiiviharrastajan tasoa olevan kaluston. Olen kuvannut vuosia filmijärkkäreillä, mutta en kuitenkaan enää viime aikoina. Nyt siis tarkoitus siirtyä digiaikaan.

9

233

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Pentax K-50
    • sisältäen yhden

      Hyviä kuvia:
      Käytetty D90 n. 300€ ja hyvä objektiivi n. 700€

    • 4+14

      50D on edelleen hyvä runko, edistystä on tapahtunut lähinnä suurilla herkkyyksillä ja video-ominaisuuksissa. 700D:n saa aika edullisesti 18-135 STM -objektiivin kanssa. 70D on vielä ylihinnoiteltu.

      • k.a.mera
      • 4+14
        k.a.mera kirjoitti:

        Tämäkö olisi hyvä setti? Parempi kuin Canon 50D tai Nikon D90? Olisihan se ainakin uusi...

        Minua kiinnostaisi L-sarjan optiikka, mutta saako tähän sitä järkevästi. Ainakin 70-200/4L:aa olisi aika hyvin tarjolla käytettynäkin.

        Kuvan laatu on parempi, mutta käytettävyys, sään kestävyys ym. huonompi. Lähinnä 18-135 IS STM -optiikan saa tuossa paketissa edullisesti.

    • Helppo nakki

      Nikon D7000 18–105 mm VR (laajuutta) 35 mm f/1.8 (valovoimaa). Siinä aktiiviharrastajan setti alle tonnilla. Laajuutta JA valovoimaa yhdessä ja samassa lasissa ei tuolla budjetilla löydy.

    • nikoon1

      Nikon D90 todella hyvä ;)

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala

      Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka
      Maailman menoa
      89
      2523

    2. Tiedän satavarmasti ettet tule koskaan

      Uskaltamaan mitään. Ei me tulla edes näkemään koskaan.
      Ikävä
      67
      1465

    3. Kyläkauppias ajoi kännissä töistä kotiin

      Ei edes kallis auto estä humalassa ajamista, vaikka luulisi alkolukko olevan sellaisessa jo vakiovarusteena. https://ww
      Maailman menoa
      84
      1413

    4. EU komissio - EU-elpymisrahoja voidaan käyttää TILAPÄISESTI väärin!

      Espanja ohjasi miljardeja euroja – Nyt EU-komissio teki yllättävän paljastuksen Skandaaliksi noussut Espanjan EU-rahoje
      Maailman menoa
      13
      1208

    5. Miks me oikein

      Rakastuttiin vaikka kaikki on mahdotonta?
      Ikävä
      81
      933

    6. Kiitos upeasta palvelusta kukkamyyjä

      Kiitos sinulle upea kaunis kukkamyyjä Kuhmon torilla 🌹 Upea iloinen asenteesi ja kaunis hymysi pelasti päiväni ❤️ Jäi
      Kuhmo
      19
      910

    7. Ratikka Turkuun

      Ei hyvä. Ja syy on siinä , kukaan ei osaa suunnitella oikeaa reittiä. Pitää huomioide, kiskoja sijaintia ei voi muutta
      Turku
      105
      804

    8. Miehet trikoissaan

      On se kauhian näkköistä, kun miehet tiukossa trikkoissa juoksentelloo ja mulukku paestaa trikkoijjen läpi. Kahtokkee pe
      Suomussalmi
      36
      800

    9. Nainen, mikset lähetä

      miehelle viestiä? Tiedän, että sulla on asiaa ja kysyttävää.
      Ikävä
      54
      783

    10. Rakastan sinua

      Yhä.
      Ikävä
      30
      716
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt