Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Noin 600-1000 euron setti

    Budjetti tuo otsikossa mainittu (sisältäen yhden objektiivin). Harkitsen uutta kalustoa, mutta käytettynäkin saisi aika hyviä laitteita.

    Uudesta harkinnassa etupäässä Canonin kymppisarjalaiset. Käytettyinä olen katsellun Canonin 50D ja Nikonin D90 malleja. Canoniin mielessä ollut 18-135 optiikka. Nikon on vähän vieraampi merkki, mutta jokin vastaava lasi siihenkin tulisi. Yhdellä optiikalla olen ainakin alkuun ajatellut pärjääväni, joten siinä saisi olla laajuutta ja ulottuvuutta. Valovoimaakin ehkä, mutta saattaa tulla kalliiksi hankkia huippuoptiikkaa.

    Tarttuisinko uusiin vai olisiko vanhemmissa rungoissa enemmän minulle, joka haluaa sellaista aktiiviharrastajan tasoa olevan kaluston. Olen kuvannut vuosia filmijärkkäreillä, mutta en kuitenkaan enää viime aikoina. Nyt siis tarkoitus siirtyä digiaikaan.
    9246
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 9

    Vanhimmat

    Hyviä kuvia:
    Käytetty D90 n. 300€ ja hyvä objektiivi n. 700€

    Äänestä

    50D on edelleen hyvä runko, edistystä on tapahtunut lähinnä suurilla herkkyyksillä ja video-ominaisuuksissa. 700D:n saa aika edullisesti 18-135 STM -objektiivin kanssa. 70D on vielä ylihinnoiteltu.

    Äänestä

    • k.a.mera kirjoitti:

      Tämäkö olisi hyvä setti? Parempi kuin Canon 50D tai Nikon D90? Olisihan se ainakin uusi...

      Minua kiinnostaisi L-sarjan optiikka, mutta saako tähän sitä järkevästi. Ainakin 70-200/4L:aa olisi aika hyvin tarjolla käytettynäkin.

      Kuvan laatu on parempi, mutta käytettävyys, sään kestävyys ym. huonompi. Lähinnä 18-135 IS STM -optiikan saa tuossa paketissa edullisesti.

      Äänestä

    Nikon D7000 18–105 mm VR (laajuutta) 35 mm f/1.8 (valovoimaa). Siinä aktiiviharrastajan setti alle tonnilla. Laajuutta JA valovoimaa yhdessä ja samassa lasissa ei tuolla budjetilla löydy.

    Äänestä

    Nikon D90 todella hyvä ;)

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    k.a.mera kirjoitti:

    Budjetti tuo otsikossa mainittu (sisältäen yhden objektiivin). Harkitsen uutta kalustoa, mutta käytettynäkin saisi aika hyviä laitteita.

    Uudesta harkinnassa etupäässä Canonin kymppisarjalaiset. Käytettyinä olen katsellun Canonin 50D ja Nikonin D90 malleja. Canoniin mielessä ollut 18-135 optiikka. Nikon on vähän vieraampi merkki, mutta jokin vastaava lasi siihenkin tulisi. Yhdellä optiikalla olen ainakin alkuun ajatellut pärjääväni, joten siinä saisi olla laajuutta ja ulottuvuutta. Valovoimaakin ehkä, mutta saattaa tulla kalliiksi hankkia huippuoptiikkaa.

    Tarttuisinko uusiin vai olisiko vanhemmissa rungoissa enemmän minulle, joka haluaa sellaista aktiiviharrastajan tasoa olevan kaluston. Olen kuvannut vuosia filmijärkkäreillä, mutta en kuitenkaan enää viime aikoina. Nyt siis tarkoitus siirtyä digiaikaan.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu