Hämeenlinnan valtionosuuksissa on varmasti huomioitu se positiivinen talouskehitys, jonka avulla kaupunki tulee jatkossa selviämään itsenäisestikin ilman samanlaisia almuja kuin muut. Onhan Kate, SCC, Centra, Eteläranta, Tapahtumapuisto sen luokan tulonlähteitä ja työllistäjiä että oksat pois. Kiemunki manailee turhaan, sillä kunhan nämä edistyshankkeet valmistuvat, työttömyys laskee rajusti ja mm. ennen lähes olemattomat turistitulotkin nousevat satoihin miljooniin. Myös Virkkunen on luonnollisesti tietoinen tästä ehkäpä suomen kuntien parhaasta kehitys ja elvytystyöstä taantuman aikana. Virkkusen luotto meihin onkin kunnianosoitus hyvästä työstä, ei paskojen haistatusaihe. Tai se nyt oli aika ala-arvoista ja junttia muutenkin. Kaupunginhallituksen johtajat eivät julkisesti kai tapaa soitella ministereille ja haistatella muutenkaan. Kommunikointi kirosanoilla mediassa kuuluu lähinnä purkkateineille.
Valtionosuudet
Kokoomuskin luottaa
393
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Turisteja tulee Pohjois-koreasta asti katsomaan tätä pohjoista sosiaalidemokratian mekkaa. Demarien kerma istuu kultatuoleissaan vilkuttamassa katteen päältä ohiajavalle kansalle.
Hianoo että tapaat ystäväsi. Sieltä pääse ulos vaan kermaa jotta voit esitellä ne perzikkikermalle jonka kanssa on paljon yhteistä kuten puheet ja suuret lupaukset.
Harmi, kokoomus, demarit + muut hallituksessa kampittivat Hämeenlinnan komean nousun maan ykköspaikaksi. Mitäs sitten tehdään, kun ei ole rahaa niin ei ole rahaa.
Jos mennään vanhan kaavan mukaan ketään ei irtisanota eikä lomauteta, korkeintaan järjestellään kaupunkikonsernin sisäisiä juttuja.
Vanhuuspalveluita, lapsien päivähoitoa ja terveyspalveluita ei voi enää karsia, ovat kait lakisääteisiä. Korkeintaan nostetaan palvelumaksuja.
Seuraavaksi tulee veroprosentin nosto. Olisiko kaupungissa n. 40000 veronmaksajaa? Valtiontukivähennyksestä tulee maksettavaksi 175 €/ nenä.
Kyseessä on tasavero, no, mummu saa eläkettä 1000 €/kk, sillä veromäärällä ei palvelut parane. Töissä käyvä saa ehkä 7000 €/kk, veroa tulee mukavasti.
Kamreeri Ismo laskee nopeasti, huomaa ettei rahat siltikään riitä, nostetaanpa veroprosenttia. Voi olla kohta 23 %.
Olisiko nyt hyvä sauma rauhoittaa "uudistustoimintaa", jolla parannetaan kaupungin vetovoimaa ?