Miksi nettilehti poistaa kommentteja jotka on jokin aika sitten julkaistu.Tietääkö kukaan
ÄKS lehti
Ihmettelijä
11517
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kannattais ehkä kysyä suoraan toimituksesta?
Arvelisin, että toimituksella on se juridinen oikeus ja toimittajat myös käytännössä käyttävät harkintaa.
Toimittajat käyttävät valtaa, eivät aina harkintaa.
Joo, luulevat olevansa jotain kuninkaita. Hah hah.
Kirjoitusvirheitä vilisee äksä kirjoituksissa niin että vituttaa.
Eipä ihme,siellä ylikiihottuneet demari- `muka toimittajat`
suitsuttavat hra Harakkaa kuin kultaista vasikkaansa.
On hauska seurata sd:n pamahtelua oman pesänsä sisällä.
Mitään demokraattistahan tuosta politrukki touhusta on
turhaa etsiä.
Persut taitaa olla uusi jatkaja sosdem puolueelle,siksi
taajaan näkyy toverikato käyvän.Hihi!
Ette ymmärrä. Harakka on pitkään aikaan ainoa todellinen mahdollisuus saada oma edustaja Bryseeliin tai yleensäkään näkyville paikoile. Siksi siis kaikki Harakan taakse. ÄKSin pitäisi vielä enemmän pitää juuri tästä ääntä.
Mitä hemmetin väliä sillä on, että onko Äänekoskelta ketään noilla paikoilla?? Ja mitään Harakkaa nyt ei kukaan täyspäinen äänestä.
Kuka hullu Harakkaa tai muutankaan demaria äänestää?
Harakka on ollut arvostamani toimitsija, mutta että Äksän tulisi enemmän pitää ääntä hänestä....
Kovin outoa tekstiä - siinähän menisi lehden mainekin.
Tilannehan on ymmärtääkseni sellainen, että Harakka oli perustamassa ja pääomittamassa Äksää, mutta Harakka ei omistane lehteä enää lainkaan. Tästä asiasta voitte kysyä lisätietoja suoraan Äksän toimituksesta.
Joka tapausessa en aio äänestää Harakkaa. Toivottavasti hän ei pilaa hyvän toimittajan mainettaan poliitikkona niin, että hän voisi palata toimittajaksi.
En ymmärrä, miksi Äksän pitäisi tukea Harakkaa. Jos lehti tähän lähtisi, heidäin puoluelinja olisi selvä ja lukijamäärä tipahtaisi.