Miksi Suomen romanit pukeutuvat poikkeavalla tavalla muista romaneista?
Kuulin, että kyseessä on juhlavaate, jonka käyttämisestä, niin miehillä kuin naisilla, tuli muotia myös tavallisessa arjessa. Tämä olisi tapahtunut muutamia kymmeniä vuosia sitten ja sitä ennen romanit pukeutuivat suurin piirtein kuin valtaväestökin.
Pitääkö paikkaansa
Kuulin, että kyseessä on juhlavaate, jonka käyttämisestä, niin miehillä kuin naisilla, tuli muotia myös tavallisessa arjessa. Tämä olisi tapahtunut muutamia kymmeniä vuosia sitten ja sitä ennen romanit pukeutuivat suurin piirtein kuin valtaväestökin.
Pitääkö paikkaansa
Vastaukset 10
Vanhimmat
Selaa vanhoja viestejä siellä vastaus.
1900-luvun alussa romaninaisen puku ei poikennut valtaväestön naisen asusta.
Omasta mielestäni mustalaisnaisen puku oli kauneimmillaan 50-60 -luvuilla, kun se ei ollut vielä nykyisen prameaa. Silloin vaate kuvasti aidosti kulttuuria, mustalaisuutta, eikä ollut ammattimaista huolintaa varten.
Kun perinteiset ammatit, kuten salvuu, hevoskauppa, povaus ja pitsit eivät enää kannattaneet, hameista alettiin tehdä isompia.
Nykyään kiiltoa ja säihkettä on, mutta ne ovat tekokuituja, harvoin aitoa silkkiä. Myös sametissa on tekokuitua kestävyyden parantamiseksi. Tämä kaikki teko-teko on jo tekomustalaisuutta. Villahameet takas! Ja kunnia kans.
Käsitänkö nyt oikein, että mustalaiset saivat päähänsä jossain vaiheessa alkaa pukeutua "prameasti" ja väittävät tätä vajaan sadan vuoden muotia "perinteeksi", jota on tuettava veronmaksajien rahoilla?
Miksi ette enää pukeudu kuin valtaväestö ja omissa kulttuurijuhlissanne laita kansallispukua päälle?
Jep, nykyisellä vaatteella ei ole pitkiä perinteitä.
Samettia on ollut jo 50-luvulla, mutta silloin ei vielä lanteille aseteltu makkaratyynyä, hame laskeutui eri tavalla. Kiertomustalaisilla ei nykyiset nailonit olisi edes kestäneet. Dubaista ei sossun rahoilla osteltu röijykankaita, kyläkaupasta ostettiin tai talonemänniltä pyydettiin.
Nykyinen mustalaisten "kansallispuku" kehittyi Suomessa sotien jälkeisen taloudellisen nousukauden myötä kun myös mustalaiset vaurastuivat.
Nuorillakin romani miehillä on nykyään elintaso vatsa aineellisen hyvinvoinnin merkkinä:D Melkein uskallan väittää että suhteessa Suomessa on enemmän ylipainoisia romaneita kuin valkolaisia.
Voisiko joku oikeasti laittaa, mihin lakiin tai säädökseen tämä muotioikun tukeminen kuuluu?
Jos Suomessa on tasa-arvo, niin saisiko valkolainen sos. toimistolta apua omaan kansallispukuun?
Jos ei, niin miksi?
Pitäs varmaan ensin ostaa se puku ja pyytää kunnon kuitti ompelijalta. Ja sit mennä sossuun kuittia esittämään, että kun tää kuuluu mun henkilökohtaseen kulttuuriin, että pukeudun näin.
Kyllähän nykyään miehiä leikataan naisiksi ja naisia miehiksi kun ne kokee olevansa toista sukupuolta mitä keho on. Niin mikä jottei voisi saada pukurahaa sossusta jos kokee olevansa mustalainen.
kaikilla pitäisi olla yllään tuulipuku naisilla punainen ,miehillä musta, erottuisi nuo sukupuoletkin selvemmin.
...ja pikkutytöillä pinkki ja -pojilla sinuuune...