Moi, onko kenelläkän tietoa, korvaako vakuutusyhtiön sairauskuluvakuutus ikänäköön liittyvän laser leikkauksen. Vakuutuskirjassa poissuljetaan taittovirheen leikkaukset mutta ikänäköhän on rappeumaa…
Kiitos etukäteen avusta!
Kiitos etukäteen avusta!
korvaako sairauskuluvakuutus ikänäön laserleikkauksen?
tebedee2013
56356
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei.
Ikänäkö on aivan normaalia ikääntymistä. Eikä sitä edes voi korjata lasertoimenpiteellä. Sori mutta kelloa et voi kääntää taaksepäin.
Käypä kuule kysymyssä Virosta, saat siellä täysin vaarattomat temput puoleen hintaan. Jos tulee ongelmia, niin suomalainen verovaroin kustannettu terveydenhuolto yrittää nykyaikaisin menetelmin korjata ongelmat asiallisella ammattitaidolla. Suomessa silmäkirurgi on oikeasti silmäkirurgi eikä vain oman mittapuunsa mukaan. Ja jos korjaaminen ei onnistu, niin vain näkö meni. Mutta ei maksanut kuin puolet ja siitä voi olla tosi tyytyväinen.
Ikänäköäkin voi itse asiassa korjata joko multifokaalisella tekomykiöllä tai akkomodoivalla tekomykiöllä.
Multifokaalinen linssi vaatii hyvän valaistuksen, koska useampi fokus syö hieman valotehoa. Akomodoivan tekomykiön mekaniikka on arvoitus, kuinka kauan kestää ennen kuin jumittuu.
Usein jo ennen kaihileikkausta akkomodaatio on menetetty, tai on ainakin hyvin heikkoa. Siksi ei ole iso ongelma korjata näköä silmälaseilla kaihileikkauksen jälkeen. Itse valitsisin ihan tavallisen tekomykiön ja korjaisin loput silmälaseilla.
Mutta siis aloittajalle vielä jatkan, että pärjäät todennäköisesti vielä silmälaseilla. Käy silmälääkärissa tarkistuttamassa silmät, ettei ole muuta vikaa kuin ikänäkö.
Turha laseroida ikänäköä, sellaisena markkinoitu monovison-tekniikka on lyhytaikainen hyöty eikä kaikki edes totu siihen yhdellä silmällä katsomiseen. Joku päivä voi olla edessä kaihileikkaus ja silloin laitetaan tekomykiöt, jotka korjaavat näön. Kaihileikkaus on Kelakorvattava, tekomykiöt vain ikänäön tai taittovirheen takia ei.
Olen aivan samaa mieltä. Ikänäköisen (tai lähes 40-vuotiaan), jolla on likinäköä alle -4.0 ei todellakaan kannata mennä silmäleikkaukseen. Leikkaus tuhoaa lähinäön ja leikattu joutuu käyttämään lähilaseja kaikkeen lähelle katsomiseen. Silmäleikkaus itse asiassa jouduttaa lähilasien ja monitehojen käyttöä.
Monovisioniin ei pidä missään nimessä suostua, jos sitä ei ole ensin testannut. Se ei sovi läheskään kaikille. Se ei myöskään auta kuin vähän aikaa. On täyttä pötyä väittää, ettei ikänäköinen muka joudu käyttämään laseja monovisionin jälkeen.
Minulle leikattiin monovision enkä tottunut siihen. Eripariset silmät tuntuvat aivan kamalilta. Nyt joudun käyttämään laseja koko ajan. Olen paljon sidotumpi laseihin nyt kuin ennen leikkausta. En näe enää lähelle, joten joudun käyttämään lähilaseja lähelle katsomiseen. Joudun siis vaihtamaan laseja koko ajan. Olisi paljon helpompi vain ottaa kaukolasit pois lähelle katsoessaan.
Sen lisäksi, että nyt minun on pakko käyttää laseja koko ajan, minulle tuli leikkauksesta myös muita ongelmia, joita ei voi enää korjata laseilla. Sain riesakseni erittäin kuivat silmät ja halo- ja starburst-ilmiön. Leikkaus epäonnistui siis täysin. En voi suositella silmäleikkausta kenellekään.