Rosenbergien teloitus oli laiton

Atomivakoojina tuomitut Ethel ja Julius Rosenberg teloitettiin sähkötuolissa vuonna 1953. Heidät oli tuomittu maapetoksesta joka on liittovaltion rikos. Mikäli tuomitaan liittovaltion lakien mukaan kuolemaan on teloitustapa hirttäminen ja se pitää suorittaa liittovaltion vankilassa (federal prison).

Rosenbergit kuitenkin teloitettiin sähkötuolissa Sing Singissä joka on New Yorkin osavaltion vankila (state prison). Teloitustapa ja paikka olivat laittomat, vasta nyt tämä on huomattu!

Rosenbergien lapsilla ja lapsenlapsilla on oikeus kymmenien miljoonien korvauksiin sillä jos teloitus on laiton on se murha.

Tässä ei ole mitään epäselvää sillä tuohon aikaan liittovaltion ainoa teloitustapa oli hirttäminen ja se piti suorittaa liittovaltion vankilassa. Edessä tulee olemaan mielenkiintoinen oikeusjuttu mikäli liittovaltio ei suosiolla myönnä jättikorvauksia.
10809
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Hah-hah, väärin teloitettu ja vielä väärässä vankilassa joten kyllä tässä varmasti on ainekset oikeusjuttuun. Tosin asiasta on 60 vuotta joten se voi asiaa haitata mutta kyllä pätevä juristi senkin ottaa huomioon.

Äänestä
  • Onko USA:ssakin sitten käräjäoikeudet ?

    Äänestä

Ethel ja Julius Rosenberg eivät olleet vakoojia. Heitä tuomittiin syytöminä yksikertaisesti siksi että he olivat avoimesti kommunisteja.

Äänestä
  • Samoina Rosenberg -jutun aikoina Brittien tiedustelupalvelussa SIS/MI5:ssä ja nimenomaan Brittien sekä CIA:n ja FBI:n yhteistyöasioissa New Yorkissa työskennellyt, mutta pääasiassa KGB:lle töitä tehnyt ja sittemmin Neukkulaan loikannut aikansa ehkä maineikkain kaksoisagentti Kim Philby myöntää 1960-luvulla julkaistuissa muistelmissaan "My silent war" (luin kirjan pari viikkoa sitten), että Rosenbergit olivat KGB:n agentteja, joskin aika vaatímattomalla tasolla. Philbyllä oli sormensa pelissä, jossa Rosenbergien annettiin kärähtää, jotta merkittävämmät KGB:n USA:ssa toimivat agentit voitiin pelastaa ilmitulolta. Philby & kumppanit KGB:ssa arvioivat kuitenkin USA:n reaktiot väärin. Eivät pitäneet mahdollisena, että Rosenbergien kaltaiset pikkutekijät saatettaisiin teloittaa. Philby ei muistelmissaan suoraan tunnusta olleensa osaltaan vastuussa Rosenbergien kohtalosta, mutta siitä, mitä hän ja muut asioita tuntevat kertovat, Philbyn vastuu on aika selvä.

    Siitä olen samaa mieltä, että Rosenbergien teloitus oli väärä ja kohtuuton, mutta ihan puhtaita pulmusia he eivät kuitenkaan olleet.

    Philby kirjoitti muistelmansa loikkauksensa jälkeen Moskovassa ja ne Neukkulassa julkaistiinkiin, joten niissä mainittu Rosenbergien KGB-kytky tunnustettiin yleisesti todeksi NL:ssakin.

    Äänestä

Julius Rosenberg oli "guilty as hell", siitä ei ole pienintäkään epäselvyyttä, hän ansaitsi kohtalonsa. Sen sijaan hänen vaimonsa Ethelin osuus on epäselvempi ja epäselvissä tapauksissa on tuomittava lievemmän mukaan joten elinkautinen olisi ollut oikeampi tuomio.

Mitä tulee aloitukseen niin ihan mielenkiintoinen sillä legendaarinen Sing Sing on osavaltion vankila, miten siellä voidaan teloittaa liittovaltion rikoksesta tuomittuja kun kerran on olemassa liittovaltion vankiloita.

Äänestä

Julius Rosenberg oli syyllistynyt jonkintyyppiseen vakoiluun mutta ei siihen mistä häntä syytettiin,eli atomivakoiluun..Hänen vaimonsa oli puolestaan.täysin syytön.

Äänestä

En yhtään ihmettele noita laittomia syytöksiä ja tuomioita. Nytkin ovat kummatkin USA presidentit syytettyjä vaikka mistä. Trumpinkin syytteistä tulee 561 vuotta vankeutta ym. Se siitä Demokratian mallimaasta!

Äänestä

Yhdysvalloissa on tuomittu laskennallisesti viime vuosikymmenten aikana väärin ainakin 8000 ihmistä. Oleellista on rangaista jotakuta, jotta tilastoja saadaan kauniiksi.

Vuodesta 1973 lähtien on vapautettu vähintään 186 syytöntä eli väärin perustein kuolemaan tuomittua henkilöä. Kuolemanjonossa on tällä hetkellä vajaa 3000 henkilöä.

Amerikkalaisen käytännön mukaan on parempi tuomita kymmenen syytöntä kuin pitää yksi syyllinen vapaana. Suomessa on parempi pitää kymmenen syyllistä vapaana kuin tuomita yhtäkään syytöntä.

Suomessa tapaukset Anneli Auer sekä Nils Gustafsson ovat pahimmat esimerkit ja ainakin kysymysmerkit, vaikka kuolemantuomiosta ei olekaan kyse. Poliisien, syyttäjien ja tuomarien toiminta ei ole aina esimerkillistä täälläkään.

Äänestä

Muistan elävästi pienenä poikana tuon eläintarhan junatunneliin suurella maalatun tekstin Helsinginkadulla Kalliossa - Pelastakaa Rosenbergit! Ei unohdu koskaan! JS

Äänestä

Venona projekti kertoo tuon jutun taustan.
Olivat syyllisiä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rahaa tulossa kirjoitti:

Atomivakoojina tuomitut Ethel ja Julius Rosenberg teloitettiin sähkötuolissa vuonna 1953. Heidät oli tuomittu maapetoksesta joka on liittovaltion rikos. Mikäli tuomitaan liittovaltion lakien mukaan kuolemaan on teloitustapa hirttäminen ja se pitää suorittaa liittovaltion vankilassa (federal prison).

Rosenbergit kuitenkin teloitettiin sähkötuolissa Sing Singissä joka on New Yorkin osavaltion vankila (state prison). Teloitustapa ja paikka olivat laittomat, vasta nyt tämä on huomattu!

Rosenbergien lapsilla ja lapsenlapsilla on oikeus kymmenien miljoonien korvauksiin sillä jos teloitus on laiton on se murha.

Tässä ei ole mitään epäselvää sillä tuohon aikaan liittovaltion ainoa teloitustapa oli hirttäminen ja se piti suorittaa liittovaltion vankilassa. Edessä tulee olemaan mielenkiintoinen oikeusjuttu mikäli liittovaltio ei suosiolla myönnä jättikorvauksia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu