Kaveri sanoi että jos joka yöksi laittaa kännykän lataukseen tulee siitä vuodessa 365 latausta ja se on akulle liikaa, se on aivan finaalissa ja pitää ostaa uusi akku. Onko tämä totta ja paljonko uusi akku maksaa lumia 620 puhelimeen?
Jos joka yö lataa kauanko akku kestää?
Uskaltaako ladata
173
9268
Vastaukset
Ei välttämättä ole totta.
Tämä artikkeli kannattaa lukea: http://www.iltalehti.fi/digi/2013100417550070_du.shtml- Kaikkea sitä kuulee
"Ideaalitilanteessa akkua ei tule ladata sataan prosenttiin asti. Akku toimii parhaiten, jos irrotat laturin hieman ennen sen täyttä varausta."
Jaahas, eli yöllä pitää herätä katsomaan paljonko akku on latautunut ja lopettaa lataus ennen kuin se on 100%. Aivan elämälle vieraita ohjeita, kyllä se vaan niin on että lataus on käynnissä koko yön ja aamulla vasta irrotetaan. - tietäjä tietää
Kaikkea sitä kuulee kirjoitti:
"Ideaalitilanteessa akkua ei tule ladata sataan prosenttiin asti. Akku toimii parhaiten, jos irrotat laturin hieman ennen sen täyttä varausta."
Jaahas, eli yöllä pitää herätä katsomaan paljonko akku on latautunut ja lopettaa lataus ennen kuin se on 100%. Aivan elämälle vieraita ohjeita, kyllä se vaan niin on että lataus on käynnissä koko yön ja aamulla vasta irrotetaan.Ostat kellokytkimen
- Nii ja sen
tietäjä tietää kirjoitti:
Ostat kellokytkimen
kellokytkimen perään omakotitalon, puoli valtakuntaa ja ydinvoimalan,,,kunhan ny ensin saavat sen valmiiksi.
En tiedä mikä meni reisille, mutta se nainen, joka kiinteistössäni asuu osti joskus Samsung-merkkisen puhelimen mulle ja harveni lataushuolet. Autolaturia ei ole lainkaan ja verkkovirtaakaan toi pöhelimen akku ei kaipaa kuin kahden-kolmen viikon välein. Akun kesto on ihan käsittämätön paikallisiin kiinalaisiin verattuna.
Niin, itte puhelimenahan toi ei ole sen kummallisempi kuin vastaavaan käyttöön tarkoitetut muutkaan vempeleet, mutta Samsung on kyllä osannu pureutua latausaikaan ja -tarpeeseen. - akkukauppias
Kaikkea sitä kuulee kirjoitti:
"Ideaalitilanteessa akkua ei tule ladata sataan prosenttiin asti. Akku toimii parhaiten, jos irrotat laturin hieman ennen sen täyttä varausta."
Jaahas, eli yöllä pitää herätä katsomaan paljonko akku on latautunut ja lopettaa lataus ennen kuin se on 100%. Aivan elämälle vieraita ohjeita, kyllä se vaan niin on että lataus on käynnissä koko yön ja aamulla vasta irrotetaan.puhelin kannattaa ladata täyteen,vaikka olisi akkua jäljellä.mutta ei pidä jättää lataukseen sen jälkeen kun akku on täysi kuumenee ja kohta akku on sökö.samoin käy auton akulle jos sitä lataa liikaa käyttöikä lyhenee 80 prossaa,sen normaali iästä.itselläni akku on jo 7 vuotta vanha ja toimii edelleen.onhan se joskus hyvä laskea vaikka aivan tyhjäksi,mutta ylilataaminen vie akun romukoppaan ja muutamassa kuukaudessa.eli mitä opittiin älä lataa akkua turhaan irti piuhoista heti kun akku on täysi
- Naurattaa nää jutut.
Nii ja sen kirjoitti:
kellokytkimen perään omakotitalon, puoli valtakuntaa ja ydinvoimalan,,,kunhan ny ensin saavat sen valmiiksi.
En tiedä mikä meni reisille, mutta se nainen, joka kiinteistössäni asuu osti joskus Samsung-merkkisen puhelimen mulle ja harveni lataushuolet. Autolaturia ei ole lainkaan ja verkkovirtaakaan toi pöhelimen akku ei kaipaa kuin kahden-kolmen viikon välein. Akun kesto on ihan käsittämätön paikallisiin kiinalaisiin verattuna.
Niin, itte puhelimenahan toi ei ole sen kummallisempi kuin vastaavaan käyttöön tarkoitetut muutkaan vempeleet, mutta Samsung on kyllä osannu pureutua latausaikaan ja -tarpeeseen.Suomalaisten pöhköyden näkee siitä, että he kuvittelevat puhelimen olevan tietokone ja toisaalta suomalainen on helposti addiktoituva, niin puhelimesta on tullut aikuisillekin tutin ja lelujen korvike ja on päästävä kurkkimaan feset ja meilit 5 - 15 minuutin välein,vaikka niihin ei tulisi viestin viestiä kahteen viikkoon ja on luettava uutisia ja pornoa ja vaikka mitä.
Maailmassa ei ole sellaista puhelinta vielä keksittykään joka kestäisi kokoaikaista surffaamista ylettömästi.
Jos puhelinta käytettäisiin siihen mihin se on tarkoitettu, puhuminen ja tekstiviestittely, kestäisi ne akut huomattavasti paremmin.
Ja jos on niin v*tun nettiriippuvainen NIIN toisessa pers taskussa tai povarissa tai käsilaukussa voisi olla se tabletti, niitähän on 6 - 13 tuuman kokoisia, jolla hoitaa "sosiaalinen" (huomaa lainausmerkit koska suomalainenhan ei ole sosiaalinen muuten kuin kännykkänsä kanssa kahden) käyttäytyminen.
VAI ONKO MUKA NOLOA ottaa esiin tabletti tai pikku läppäri?
Ja edeltäjän viestiin, naisesi on tehnyt järkevän ratkaisin. Samsungeissa on ollut kestävät ja pitkäaikaiset akut jo vuosia. Minulla on mm eräs Samsungin perusmalli jossa luvattiin valmiusaikaa 67 vuorokautta. Kun se oli aktiivisemmassa kytössä, latasin 4 - 5 viikon välein. Nyt se vaan on varana ja lataan noin 6 viikon välein.
Mutta kestää noissa Samsungin älypuhelimissakin akku kun vaan tekee säädöt ja jos käyttää vain puhelimena. - Haloo,vidu väärä....
akkukauppias kirjoitti:
puhelin kannattaa ladata täyteen,vaikka olisi akkua jäljellä.mutta ei pidä jättää lataukseen sen jälkeen kun akku on täysi kuumenee ja kohta akku on sökö.samoin käy auton akulle jos sitä lataa liikaa käyttöikä lyhenee 80 prossaa,sen normaali iästä.itselläni akku on jo 7 vuotta vanha ja toimii edelleen.onhan se joskus hyvä laskea vaikka aivan tyhjäksi,mutta ylilataaminen vie akun romukoppaan ja muutamassa kuukaudessa.eli mitä opittiin älä lataa akkua turhaan irti piuhoista heti kun akku on täysi
Ihmetyttää tosiaan, mistä kumpuaa tapa, että kännykkä jätetään lataukseen yöksi!!!
Itse teen niin , että silloin kun tarvetta on latailen puhelimia illan aikana ennen nukkumaan menemistä. iPhonea samalla kun olen tietokoneella, paria muuta laturilla.
KUN eihän se puhelimien latausaika ole kuin 1 - 4 tuntia. Eri asia ne tuhat vuotta sitten ilmestyneet karvapersemallit joita piti ladata viikko ja kaksi viikkoa tai vähintään 10 - 24 tuntia. - luuripelle
Kaikkea sitä kuulee kirjoitti:
"Ideaalitilanteessa akkua ei tule ladata sataan prosenttiin asti. Akku toimii parhaiten, jos irrotat laturin hieman ennen sen täyttä varausta."
Jaahas, eli yöllä pitää herätä katsomaan paljonko akku on latautunut ja lopettaa lataus ennen kuin se on 100%. Aivan elämälle vieraita ohjeita, kyllä se vaan niin on että lataus on käynnissä koko yön ja aamulla vasta irrotetaan.samperin tollo.eihän sitä puhelints tartte piuhan päähän yöksi jättää.pidä illalla tunti laturissa,se riittää eikä tule sitä 100% täyteen.tyhjä akkukin latautuu tunnissa yli 90%
- nomuttahih
Haloo,vidu väärä.... kirjoitti:
Ihmetyttää tosiaan, mistä kumpuaa tapa, että kännykkä jätetään lataukseen yöksi!!!
Itse teen niin , että silloin kun tarvetta on latailen puhelimia illan aikana ennen nukkumaan menemistä. iPhonea samalla kun olen tietokoneella, paria muuta laturilla.
KUN eihän se puhelimien latausaika ole kuin 1 - 4 tuntia. Eri asia ne tuhat vuotta sitten ilmestyneet karvapersemallit joita piti ladata viikko ja kaksi viikkoa tai vähintään 10 - 24 tuntia.Mut nykyäänhä ne vehkeet on jo niin kehittyneitä, että lataus katkeaa automaattisesti, kun akku tulee täyteen. Ei haittaa mitään, vaikka jättääkin puhelimen yöksi lataukseen, ei ole aamulla kännyn taikka laturin huoneen lämpötilaa korkeampi.
Kaikkea sitä kuulee kirjoitti:
"Ideaalitilanteessa akkua ei tule ladata sataan prosenttiin asti. Akku toimii parhaiten, jos irrotat laturin hieman ennen sen täyttä varausta."
Jaahas, eli yöllä pitää herätä katsomaan paljonko akku on latautunut ja lopettaa lataus ennen kuin se on 100%. Aivan elämälle vieraita ohjeita, kyllä se vaan niin on että lataus on käynnissä koko yön ja aamulla vasta irrotetaan.Älyttömiä ohjeita. Tuossa sanottiin: "Viisas älypuhelimen käyttäjä lataa puhelimensa akun hieman alle 50 prosentin varauksesta noin 80 prosenttiin." Siis muka viisas käyttäisi vain kolmannesta akun kapasiteetista.
Minä en ymmärrä tällaista akkustressiä ollenkaan. Maailmassa on tuhat merkittävämpää asiaa, jota stressata. Joka yö vain lataukseen ja sillä siisti. Minulla yksikään merkkivalmistajan Li-Ion akku ei koskaan ole mennyt huonoksi. Läppärin akku sen sijaan on nyt 3,5 vuoden päästä aika loppu, kun se on aina pienessä latauksessa.
Minusta on outoa murehtia viiran riittävyyttä ja sen takia olla lataamatta akkua.
täyteen ja siten varmistaa riittämättömyys. Sitten stressataan päivällä sitä, että ei vain varaus putoa alle 50 %:n. Alkuperäisen akun saa n. 16 eurolla, tarvikeakun voi saada kympillä tai alle.
Akku normaalisti kestää kyllä sen, mitä puhelintakin käytetään.- Anonyymi
Kaikkea sitä kuulee kirjoitti:
"Ideaalitilanteessa akkua ei tule ladata sataan prosenttiin asti. Akku toimii parhaiten, jos irrotat laturin hieman ennen sen täyttä varausta."
Jaahas, eli yöllä pitää herätä katsomaan paljonko akku on latautunut ja lopettaa lataus ennen kuin se on 100%. Aivan elämälle vieraita ohjeita, kyllä se vaan niin on että lataus on käynnissä koko yön ja aamulla vasta irrotetaan.Totuus on kyllä se, ett litiumioni -akku ei pidä siitä, että sitä roikotetaan jatkuvasti laturissa kiinni. Jatkuva laturiin kytkettynä oleminen tuhoaa li-ion -akun, se ei ole mikään vitsi vaan tosiasia. LKuten edellä sanottiin Litium-ioni -akku ei pidä siitä jos se ladataan aivan täyteen ja pidetään jatkuvasti täyteen ladattuna kuten tapahtuu sillon, jos esimerkiksi puhelin on jatkuvasti laturissa kiinni. Sillon akku on tyypillisesti kokoajan täyteen ladattu ja li-ion -akku menettää sen seurauksena varautumiskykyään, eli akku tuhoutuu sen seurauksena vähitellen. Sama juttu on sen kanssa, että li-ion -akut ei pidä siitä että ne tyhjennetään täysin. Se vahingoittaa akkua ihan yhtälailla. Parasta olisi, jos akun varaus olisi suurimman osan aikaa 15% ja 85% välillä. Ei siis täyten ladattu eikä täysin tyhjä.
Moni toki pitää puhelintaan laturissa kiinni latautumassa yön aikana, mutta se kyllä vähitellen tuhoaa akun. Sen takia on olemassa monissa älypuhelimissa toiminto, joka varmistaa ettei akkua ladata liian täyteen. tyypillisesti ominaisuuden käyttöönottamisen jälkeen latauksessa olevan puhelimen lataaminen lopetetaan kun akun varaus on 85%. Akun varausta ei siis tarvitse kytätä kuten sanot. Esimmerkiksi Samsungin puhelimissa on mahdollista automatisoida homma niin, että yöaikana vaikka kello 0:00 ja 7:00 välillä otetaan käyttöön akkua suojeleva tila. Kun tuo on käytössä niin puhelin ladataan yöllä vain 85% varaustasoon asti ja vasta 7:00 aamulla se ladataan täyteen. Voit siis ajastaa täyteenlatautumisen esimerkiksi hiukan ennen kuin nouset aamulla ylös. tuolla tavalla puhelimen akku ei ole koko yötä turhaan ladattuna täyteen. Tuolla tavalla voi pidentää akun elinikää mahdollisesti paljonkin.
Hyvä osoitus siitä, että litiumioniakku ei pidä jatkuvasti laturissa kiinni roikottamisesta ja jatkuvasta täyteen ladattuna olemisesta on se, että monilla joilla läppäri on enimmäkseen pöytäkoneen korvike akku tuhoutuu nopeasti ja läppäriä ei sitten enää pysty käyttämään ilman verkkovirtaa yhtä pitkään tai ei ollenkaan. Akun varautumiskyvyn menetys tulee yllätyksenä kun läppäriä ei ole käytetty muutenkuin verkkovirtaan kytkettynä. Ongelmana on nimenomaan se, että läppärin pitäminen jatkuvasti laturiin kytkettynä pitää akun varauksen jatkuvasti täyteen ladattuna ja se tuhoaa litiumioniakun suht nopeasti. Joissakin läppäreissäkin on toiminto, joka rajoittaa kun latautumisen yli 85% varaustasoon, mutta suurimmassa osassa läppäreistä tuota toimintoa ei ole tai se ei toimi kunnolla. Tuon takia läppäriäkään ei pitäisi koskaan roikottaa jatkuvasti laturissa kiinni, jos haluaa varmistaa ettei akun varautumiskyky tuhoudu. - Anonyymi
nomuttahih kirjoitti:
Mut nykyäänhä ne vehkeet on jo niin kehittyneitä, että lataus katkeaa automaattisesti, kun akku tulee täyteen. Ei haittaa mitään, vaikka jättääkin puhelimen yöksi lataukseen, ei ole aamulla kännyn taikka laturin huoneen lämpötilaa korkeampi.
Et taida tajuta sitä, että tuo ei pelasta akun varautumiskyvyn tuhoutumiselta, jos puhelinta roikotetaan jatkuvasti laturissa kiinni.
Ongelmana ei ole niinkään ylilatautuminen vaan se, että jatkuvasti laturissa kiinni olevan puhelimen akun varaus pysyy kokoajan täyteen ladattuna ja litiumioniakku ei pidä siitä, että se on ladattu aivan täyteen. Ongelmana on nimenomaan se, että akku on pitkiä aikoja ladattuna aivan täyteen, ei niinkään ylilatautuminen. Litiumioniakulle on tyypillistä se, että se ei pidä siitä että akku on ladattu aivan täyteen, eikä siitä että akku pääsee aivan tyhjäksi. Molemmat vahingoittaa akku ja se vähitellen menettää varautumiskykynsä. Tuossa ei siis ns. ylilatautumissuojat auta yhtään mitään. Kun akku latautuu 100% ja sitten lataus pysähtyy mutta akun varaus jää sinne 100% varaukseen niin se nakertaa akkua ja vähitellen tuhoaa sen varautumiskyvyn mitä pidempään laitetta roikotetaan laturissa kiinni. Eli,, jos sulla on tapana ladata puhelinta yöllä nukkuessasi niin se on suurimman osan yöstä joka yö ihan turhaan laturissa kiinni ja akku on kokoajan sillon sitten suurimman osan joka yötä ihan turhaan ladattuna aivan täyteen. Ja se tuhoaa akun vähitellen.
Juuri tuon takia osassa puhelimista on nykyään toiminto, jolla akun latautuminen voidaan rajoittaa yleensä 85% varaustasoon. Kaikissa puhelimissa tuota toimintoaeiole, mutta uudemmissa Android -luureissa on. Sen toiminnon tarkoituksena on nimenomaan pidentää akun elinikää vähentämällä sitä aikaa kun akku on aivan täyteen ladattu. Esimerkiksi Samsungin puhelimissa on, kuten toisessa viestissäni sanoin, mahdollisuus ajastaa puhelimen rutiinien avulla akun lataaminen niin, että esimerkiksi yöllä kello 1 j 7 välillä akku ladataan vain 85% varaustasoon asti. Sitten kello 7 aamulla akku ladataan täyteen. Eli esimerkiksi juuri ennen kuin nouset ylös sängystä. tuolla tavalla akku on vain lyhyen aikaa ladattuna aivan täyteen sen sijaan, ettäse olisi turhaan täyteen ladattuna tuntikausia nukkuessasi. Tuolla tavalla voi pidentää akun elinikää merkittävästikin. - Anonyymi
okaro kirjoitti:
Älyttömiä ohjeita. Tuossa sanottiin: "Viisas älypuhelimen käyttäjä lataa puhelimensa akun hieman alle 50 prosentin varauksesta noin 80 prosenttiin." Siis muka viisas käyttäisi vain kolmannesta akun kapasiteetista.
Minä en ymmärrä tällaista akkustressiä ollenkaan. Maailmassa on tuhat merkittävämpää asiaa, jota stressata. Joka yö vain lataukseen ja sillä siisti. Minulla yksikään merkkivalmistajan Li-Ion akku ei koskaan ole mennyt huonoksi. Läppärin akku sen sijaan on nyt 3,5 vuoden päästä aika loppu, kun se on aina pienessä latauksessa.
Minusta on outoa murehtia viiran riittävyyttä ja sen takia olla lataamatta akkua.
täyteen ja siten varmistaa riittämättömyys. Sitten stressataan päivällä sitä, että ei vain varaus putoa alle 50 %:n. Alkuperäisen akun saa n. 16 eurolla, tarvikeakun voi saada kympillä tai alle.
Akku normaalisti kestää kyllä sen, mitä puhelintakin käytetään.Lue kaksi muuta viestiäni tähän ketjuun. Et ilmeisesti ymmärrä sitä, että litium-ioniakku ei pidä siitä, että se ladataan ihan täyteen. Siihen on olemassa ihan syy miksi sanotan, että viisas käyttäjä lataa akun vain noin 80% varaustasoon tai 85% varaustasoon. Kuten sanoin lue ne pari viestiäni, en viitsi kirjottaa samaa taas uudelleen. Kuten itsekin sanoit esimerkiksi läppärin akku tuhoutuu jos se on jatkuvasti latauksessa, ihan samoin käy kännykän akulle, jos sitä roikotetaan jatkuvasti laturissa kiinni.
Nykysistä puhelimista ei muuten noin vaan vaihdeta akkua vaan se vaatii yleensä huoltokäynnin. Ja kyllähän se akun vaihtokin maksaa eikä vain se akku.
- Halpaa on
Jos nykyään saa akun alle kahdenkympin on se tulevaisuudessa vielä halvempi joten lataa aivan rauhassa vaikka joka yö.
http://www.batteryupgrade.com/shopBrowser.php?shopGroupId=35504323&tracker=adwords_fi_Mobile&langId=7&gclid=CL_kqdHosbsCFUdZ3godKnoACw#/shopGroupId/35504323- Anonyymi
Asenteesi on täysin älytön. Ensinnäkin sen takia, että nykysistä puhelimistahana ei itse voi noin vaan akkua vaihtaa vaan se vaatii huoltokäynnin. Ja kyllähän se akunvaihtotyökin maksaa eikä vain akku, monesti se työ maksaa paljon enemmän kuin itse akku. toisekseen on täysin vastuutonta ympäristön ja ilmastonmuutoksen torjunnan kannklta sanoa, että senkun kuluttaa akun loppuun ja hommaa uuden. Jokainen vastuullinen ihminen tajuaa, että tuollainen tuhlausasenne on se, joka maailman on nykytilaan ajanut.
Tuohon Lumia 620 malliin voi vaihtaa akun helposti eli silloin akun elinkaarella ei ole niin suurta väliä. Vara-akku kannattaa muuten olla alkuperäinen.
- Halpaa on
Paljonko sellainen aito akku maksaa, taitaa olla aika suolainen hinta. Olen 20 vuoden ajan käyttänyt kännyköissäni halpoja tarvikeakkuja, mitään ongelmia ei ole ollut. Ei ole ollut kavereillakaan joten miksi maksaa merkistä?
- Halvat tahtoo
Halpaa on kirjoitti:
Paljonko sellainen aito akku maksaa, taitaa olla aika suolainen hinta. Olen 20 vuoden ajan käyttänyt kännyköissäni halpoja tarvikeakkuja, mitään ongelmia ei ole ollut. Ei ole ollut kavereillakaan joten miksi maksaa merkistä?
joskus räjähdellä. Miettiä sopii kannattaako pelata venäläistä rulettia. Siinä voi huonolla tuurilla mennä muutakin kuin puhelin ja akku.
Mutta toisaalta, tuurilla ne suuretkin laivat seilaa, ja upposihan titanic'kin. - king kon hong kong
Halvat tahtoo kirjoitti:
joskus räjähdellä. Miettiä sopii kannattaako pelata venäläistä rulettia. Siinä voi huonolla tuurilla mennä muutakin kuin puhelin ja akku.
Mutta toisaalta, tuurilla ne suuretkin laivat seilaa, ja upposihan titanic'kin.titanig ajo jäävuoreen.harvemmin puheli ajaa jäävuoreen,mutta on pilkkiavantoon mennyt eikä sieltä ole kukaan soittanut.oli sellainen moottorikairan 30 senttinen reikä minne se meni.joku sanoi että se on ufon tekemä reikä kiinaan
- Nokia on passé
Nokian alkuperäisakku ei ole enää mikään laadun tae. Olen hankkinut 2 kpl uusia (mutta ilmeisen vanhoja) orggisakkuja E51:seen. Hankkimieni akkujen kestoikä ensiasennusakkuun verrattuna n. 50 %. Akut vanhenevat myös hyllyssä käyttämättöminä seistessään.
- 1122334455667788
Nokia on passé kirjoitti:
Nokian alkuperäisakku ei ole enää mikään laadun tae. Olen hankkinut 2 kpl uusia (mutta ilmeisen vanhoja) orggisakkuja E51:seen. Hankkimieni akkujen kestoikä ensiasennusakkuun verrattuna n. 50 %. Akut vanhenevat myös hyllyssä käyttämättöminä seistessään.
Onkian akussakin lukee "Made in China" TAI "Made in P.C.R" tjtkn vastaavaa. SE sen "alkupoerästä". Samaa pzgaa ne on. Hintalappu vaan kirjotetaan jossain nyk. vintoosan lafkassa vintoosahinnottelukertoimen mukaan.(==ent.Onkija/Ollilan lafka/Onkija-kerroin).
- Anonyymi
Suurimpaan osaan nykyaikasista puhelimista ei itse pysty akkua vaihtaman. Lumiat nyt ei milläänmuotoa ole niitä nykyaikasia luureja.
- Anonyymi
Halpaa on kirjoitti:
Paljonko sellainen aito akku maksaa, taitaa olla aika suolainen hinta. Olen 20 vuoden ajan käyttänyt kännyköissäni halpoja tarvikeakkuja, mitään ongelmia ei ole ollut. Ei ole ollut kavereillakaan joten miksi maksaa merkistä?
Sitten tulee kalliiksi sulle kun se halpa kiinalainen tarvikeakku syttyy palamaan tai suorastaan räjähtää ja polttaa koko talon. Sekin on varmaan susta kivaa, jos puhelin syttyy palamaan tai räjähtää taskussa? Suosittelisin kyllä ostamaan ihan kunnollisia akkuja eikä jotain kiinalaisia halpistarvikeakkuja, joiden laadusta ei ole mitään takeita. Kaiken lisäksi sellaisen halpisakun elinikä ei muutenkaan ole todennäkösesti samalla tasolla kuin kunnollisen merkkiakun joten maksat sitten kuitenkin jopa enemmän niistä halpisakuista joita joudut uusimaan useammin.
Mutta alkuperäinen akku olisi turvallisempi.
- Näin neuvottiin
Ei saa ladata akkua täyteen vaan vain 90% ja sitten pois latauksesta.
- pöhkö paavo
Tämäpä olikin erinomainen neuvo. Pitänee siis istua vieressä ja vahtia, ettei lataus mene yli 90%. Mitähän muuta on neuvottu?!?
- ota irti
pöhkö paavo kirjoitti:
Tämäpä olikin erinomainen neuvo. Pitänee siis istua vieressä ja vahtia, ettei lataus mene yli 90%. Mitähän muuta on neuvottu?!?
olethan sinä puhelimen vieressä muutenkin.äkkiä pois latauksesta.ylilataus kuumentaa akun ja räjähtää varmasti.ei ylilataamista ja onhan sitä aikaa vahtia ja kun on aika ota irti
ota irti kirjoitti:
olethan sinä puhelimen vieressä muutenkin.äkkiä pois latauksesta.ylilataus kuumentaa akun ja räjähtää varmasti.ei ylilataamista ja onhan sitä aikaa vahtia ja kun on aika ota irti
Puhelimen oma elektroniikka estää ylilatauksen,. En ymmärrä ollenkaan näitä juttuja. Jotkut "insinöörit" siinä soveltavat oppejaan käytäntöön ymmärtämättä laitteiden toimintaa.
- OO KA RO.
okaro kirjoitti:
Puhelimen oma elektroniikka estää ylilatauksen,. En ymmärrä ollenkaan näitä juttuja. Jotkut "insinöörit" siinä soveltavat oppejaan käytäntöön ymmärtämättä laitteiden toimintaa.
Okaro otti perään ja piti tulla akku täyteen, no ei tullu muuta kuin pas kaa
- Anonyymi
pöhkö paavo kirjoitti:
Tämäpä olikin erinomainen neuvo. Pitänee siis istua vieressä ja vahtia, ettei lataus mene yli 90%. Mitähän muuta on neuvottu?!?
Monissa puhelimissa on nykyään toiminto, joka automaattisesti rajoittaa sen akun latautumisen 85% varaustasoon. Joten miksi ihmeessä siinä puhelimen vieressä pitäs istua vahdissa? Eikö sulle tullut edes mieleen, että puhelimissa voisi oll tuollainen toiminto?
- Anonyymi
okaro kirjoitti:
Puhelimen oma elektroniikka estää ylilatauksen,. En ymmärrä ollenkaan näitä juttuja. Jotkut "insinöörit" siinä soveltavat oppejaan käytäntöön ymmärtämättä laitteiden toimintaa.
Koko tässä ketjussa puheena olevassa asiassa ei ole kyse ylilatautumisesta vaan siitä, että litiumioniakku ei pidä siitä, että se on ladattu aivan täyteen. Ongelmana ei siis ole ylilatautuminen ja sen takia kuumeneminen kuten jotkut sanoo. Ongelmana on se, että jatkuvasti pitkiä aikoja laturissa kiinni roikottaminen pitää puhelimen akun jatkuvasti täyteen ladattuna ja litiumioniakku ei pidä siitä. Lue toiset kommenttini tästä ketjusta, en viitsi kirjottaa kaikkea taas uudelleen.
Anonyymi kirjoitti:
Koko tässä ketjussa puheena olevassa asiassa ei ole kyse ylilatautumisesta vaan siitä, että litiumioniakku ei pidä siitä, että se on ladattu aivan täyteen. Ongelmana ei siis ole ylilatautuminen ja sen takia kuumeneminen kuten jotkut sanoo. Ongelmana on se, että jatkuvasti pitkiä aikoja laturissa kiinni roikottaminen pitää puhelimen akun jatkuvasti täyteen ladattuna ja litiumioniakku ei pidä siitä. Lue toiset kommenttini tästä ketjusta, en viitsi kirjottaa kaikkea taas uudelleen.
Puhelimen elektroniikka osaa päättää, mihin asti pitää ladata. Ei siinä tarvita mitään muuta.
- Anonyymi
okaro kirjoitti:
Puhelimen elektroniikka osaa päättää, mihin asti pitää ladata. Ei siinä tarvita mitään muuta.
Paitsi että ei kokonaan. Lähinnä että katkaisisi latauksen 80% kohdalla. Tämä ei toki kuulu akun turvapiirin ominaisuuksiin mutta toisi pidempään elinikää akulle. Joistakin malleista etenkin Samsungeista voi asetuksista ohjelmallisesti estää latauksen. Nykyajan puhelimissa käytetään pääosin Li-Po akkutyyppiä jossa on noin puolet vähemmän lataussyklejä kuin Li-Ion akuissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paitsi että ei kokonaan. Lähinnä että katkaisisi latauksen 80% kohdalla. Tämä ei toki kuulu akun turvapiirin ominaisuuksiin mutta toisi pidempään elinikää akulle. Joistakin malleista etenkin Samsungeista voi asetuksista ohjelmallisesti estää latauksen. Nykyajan puhelimissa käytetään pääosin Li-Po akkutyyppiä jossa on noin puolet vähemmän lataussyklejä kuin Li-Ion akuissa.
Täyteen tietenkin, loppu vaan hitaammin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täyteen tietenkin, loppu vaan hitaammin.
Ei täyteen..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei täyteen..
Auton bensatankkikin kannattaa tankata vain 80%, jos tykkää tankata useammin. Sama kännykässä, jos haluaa että virtaa riittää pitempään niin kannattaa ladata täyteen, jos tykkää latailla useammin niin kannattaa jättää vajaaksi.
- JadeJäniz
Käytännössä sitä ei voi vaihtaa! ei kannata vaihtaa havemmissa lumoissa!
- sama akku?
Minä otin akun Nokia5230 mallista ja laitoin sen 520 malliin, hyvin toimii.
- 5230-520
sama akku? kirjoitti:
Minä otin akun Nokia5230 mallista ja laitoin sen 520 malliin, hyvin toimii.
miksi piti laittaa vanha uuden tilalle?varavirtana ymmärtäis
- Uskaltaako ladata
Kauanko Lumia 620 akku kestää jos sen laittaa joka yö lataukseen, kestääkö kahta vuotta? Silloin onkin jo aika ostaa uusi puhelin.
- lillukanvarsia...
Uskaltaako ladata kirjoitti:
Kauanko Lumia 620 akku kestää jos sen laittaa joka yö lataukseen, kestääkö kahta vuotta? Silloin onkin jo aika ostaa uusi puhelin.
Lumia 620:n akku on BL-4J, joka maksaa halvimmillaan alle 6 euroa.
- Uskaltaako ladata
lillukanvarsia... kirjoitti:
Lumia 620:n akku on BL-4J, joka maksaa halvimmillaan alle 6 euroa.
Nyt kyllä narraat, en usko että saa kuudella eurolla, parikymppiä maksaa. Ja vaikka saisikin ei kuuden euron akku voi olla hyvä?!
- lillukanvarsia...
Uskaltaako ladata kirjoitti:
Nyt kyllä narraat, en usko että saa kuudella eurolla, parikymppiä maksaa. Ja vaikka saisikin ei kuuden euron akku voi olla hyvä?!
www.halvathinnat.com Nokia BL-4J tarvikeakku 5,50€
lillukanvarsia... kirjoitti:
www.halvathinnat.com Nokia BL-4J tarvikeakku 5,50€
Mutta tuo ei ole Nokian valmistama akku. Samassa kaupassa myydään sellaista ja hinta on 14,90 euroa.
http://www.halvathinnat.com/catalogsearch/result/?order=relevance&dir=desc&q=Nokia BL-4J&x=20&y=13- kolkytnoin
Uskaltaako ladata kirjoitti:
Kauanko Lumia 620 akku kestää jos sen laittaa joka yö lataukseen, kestääkö kahta vuotta? Silloin onkin jo aika ostaa uusi puhelin.
riippuu kuinka monena yönä aikoo herätä ettei akku mene ihan täyteen.
Kestää luultavasti yli 2-vuotta tuolla käytöllä.
- näin teen
tyhmää laittaa lumia yöksi lataamaan sillä lumian akku latautuu vajaassa tunnissa täyteen 10% varauksesta,ainakin 520,elikkä se olis 6-7h turhaan laturissa.Aamulla ehtii lataamaan ennen töihin menoa vallan hyvin
- Max vuosi
Eihän nykyiset Nokian puhelimet käytössä edes yhtä vuotta.
- Uskaltaako ladata
näin teen kirjoitti:
tyhmää laittaa lumia yöksi lataamaan sillä lumian akku latautuu vajaassa tunnissa täyteen 10% varauksesta,ainakin 520,elikkä se olis 6-7h turhaan laturissa.Aamulla ehtii lataamaan ennen töihin menoa vallan hyvin
Onko siitä jotain haittaa että lataa koko yön, tuhoaako se akkua?
- pöhkö paavo
Uskaltaako ladata kirjoitti:
Onko siitä jotain haittaa että lataa koko yön, tuhoaako se akkua?
Usko jo, siitä ei ole haittaa. Kun akku tulee täyteen, loppuu lataus ihan itsestään.
Uskaltaako ladata kirjoitti:
Onko siitä jotain haittaa että lataa koko yön, tuhoaako se akkua?
Ei ole suositeltavaa mutta jos kännykkää tarvitsee seuraavana päivänä ja akussa ei ole riittävästi virtaa niin silloin kannattaa ladata yön yli.
- yöksi lataukseen
vapunen kirjoitti:
Ei ole suositeltavaa mutta jos kännykkää tarvitsee seuraavana päivänä ja akussa ei ole riittävästi virtaa niin silloin kannattaa ladata yön yli.
Iltalehden hömppäartikkeliin ei kannata uskoa, joten on täysin normaalia laittaa puhelin lataukseen yöksi.
yöksi lataukseen kirjoitti:
Iltalehden hömppäartikkeliin ei kannata uskoa, joten on täysin normaalia laittaa puhelin lataukseen yöksi.
Hyvä artikkeli on.
- lumia kehno
vapunen kirjoitti:
Ei ole suositeltavaa mutta jos kännykkää tarvitsee seuraavana päivänä ja akussa ei ole riittävästi virtaa niin silloin kannattaa ladata yön yli.
muistan kun ostin ensimmäisen nokian sanottiin että puhelin pitää olla virta pois kun lataa ! tämä kuulemma myös vaikuttaa akun kestoon ..
no entäs nyt nää nyky lumiat hyrr ja se heti käynnistyy kun laittaa laturin kii ? syö samalla virtaa kun lataa ... eipä kuulosta todellakaan järkevältä ..
- Viisi vuotta
Minulla on kestänyt jo viisi vuotta vaikka on ollut kotona hyllyssä aina latauksessa. Ja ehkä juuri siitä syystä.
- mulla520
iltapäivään
- lumppu 820
Mulla on Lumian langaton latausalusta ajastimessa aina kiinni ja säädin että alusta saa virtaa yöllä 3 tunnin ajan.Siihen vain iltasella puhelin latausalustalle ja puhelimessa on aina virtaa.Tosi helppoa latausta.
- 3424324234234234234
Akut kestävät yleensä 2-4 vuotta, luultavasti siinä ajassa jo ostat uuden puhelimen.
- 1110i
Jaa minulla käytössä nokian peruspuhelin alkuperäisellä akulla vuodelta 2006 jota lataan kerran päivässä vaikka akku palkki näyttää täyttä,silti se latautuu puoli tuntia kunnes sanoo "akku täynnä,irrota laturi".Akku ja puhelin on hyvässä iskussa edelleen eikä vaihtotarvetta ole näköpiirissä.
- 3423432423
1110i kirjoitti:
Jaa minulla käytössä nokian peruspuhelin alkuperäisellä akulla vuodelta 2006 jota lataan kerran päivässä vaikka akku palkki näyttää täyttä,silti se latautuu puoli tuntia kunnes sanoo "akku täynnä,irrota laturi".Akku ja puhelin on hyvässä iskussa edelleen eikä vaihtotarvetta ole näköpiirissä.
Joo tuolla ajalla meinasin että 2-4 vuotta on se aika että akun käyttöaika pysyy lähes samana ostohetkestä.
tuon noin 2 vuoden jälkeen akku ei kestä yhtä kauaa kuin esim silloin kuin puhelin ostettiin. Ehkä 3-4 vuoden jälkeen akku kestää noin puolet alkuperäis ajasta. - 3432423423423423
1110i kirjoitti:
Jaa minulla käytössä nokian peruspuhelin alkuperäisellä akulla vuodelta 2006 jota lataan kerran päivässä vaikka akku palkki näyttää täyttä,silti se latautuu puoli tuntia kunnes sanoo "akku täynnä,irrota laturi".Akku ja puhelin on hyvässä iskussa edelleen eikä vaihtotarvetta ole näköpiirissä.
Nuo peruspuhelimet ovat kuitenkin akkukestoltaan ihan eri tasoa kuin nykyiset älypuhelimet.
Nykyisen älypuhelimen akku kestää korkeintaan 2 päivää kohtuullisessa käytössä.
Tuollaisen vanhemman peruspuhelimen akku kestää viikkoja. - Turhaa valitusta
3432423423423423 kirjoitti:
Nuo peruspuhelimet ovat kuitenkin akkukestoltaan ihan eri tasoa kuin nykyiset älypuhelimet.
Nykyisen älypuhelimen akku kestää korkeintaan 2 päivää kohtuullisessa käytössä.
Tuollaisen vanhemman peruspuhelimen akku kestää viikkoja.Mitä väliä, onhan ihminenkin yön "latauksessa" joten aivan yhtä hyvin voi olla puhelinkin. Jos matkalle lähtee niin laturi vaan mukaan, ei se sen vaikeampaa ole.
- cickxj
Turhaa valitusta kirjoitti:
Mitä väliä, onhan ihminenkin yön "latauksessa" joten aivan yhtä hyvin voi olla puhelinkin. Jos matkalle lähtee niin laturi vaan mukaan, ei se sen vaikeampaa ole.
Tässä taas monta tekniikan jälkijunassa tulevaa neuvoo yhtä tietämätöntä. Vaikka pidät päivän akkua latauksessa sillä ei ole mitään merkitystä akun pitkäkestoisuuden kanssa. On aivan tuulesta temmattua horinaa kaikenlaiset 90% lataukset ja syväpurut. Akku tykkää laturista ja se voi olla latauksessa vaikka vuoden kärsimättä yhtään mitenkään.
- 32432423432423
cickxj kirjoitti:
Tässä taas monta tekniikan jälkijunassa tulevaa neuvoo yhtä tietämätöntä. Vaikka pidät päivän akkua latauksessa sillä ei ole mitään merkitystä akun pitkäkestoisuuden kanssa. On aivan tuulesta temmattua horinaa kaikenlaiset 90% lataukset ja syväpurut. Akku tykkää laturista ja se voi olla latauksessa vaikka vuoden kärsimättä yhtään mitenkään.
Kyllä se akun pitkäkestoisuus pienenee ajan myötä.
Jos sinulla olisi sama puhelin ja siinä aivan uusi akku ja akku joka on 4 vuotta vanha. Ja molemmat on ladattu täyteen, niin se 4 vuotta vanha akku ei todellakaan kestä yhtä kauan kuin se aivan uusi akku, ehkä kuluu akku 50% nopeammin siinä.
Tämä on ihan perustietoa
- Ellei se kestä
niin se on susi jo syntyissään. Ei tuollaiset shortcharget, että napataan akku pois latausksesta ennen täyttä varausta, auta mitään. Oleellisempaa on ajaa akku täydestä tyhjäksi, jolloin koko kapasiteetti tulee purettua ja näin puhelimen toiminta-aikakin sen mittaiseksi kuin virta akusta piisaa:).
- Tässä neuvo
"Oleellisempaa on ajaa akku täydestä tyhjäksi, jolloin koko kapasiteetti tulee purettua ja näin puhelimen toiminta-aikakin sen mittaiseksi kuin virta akusta piisaa:)."
Juuri näin, akku pitää vetää ihan tyhjäksi vähintään kerran kuussa, mielummin useammin. Tämä lisää akun käyttöikää. - Vanhentunutta....
Tässä neuvo kirjoitti:
"Oleellisempaa on ajaa akku täydestä tyhjäksi, jolloin koko kapasiteetti tulee purettua ja näin puhelimen toiminta-aikakin sen mittaiseksi kuin virta akusta piisaa:)."
Juuri näin, akku pitää vetää ihan tyhjäksi vähintään kerran kuussa, mielummin useammin. Tämä lisää akun käyttöikää.Riippuu täysin akkutyypistä. Tuo ihan tyhjäksi vetäminen koskee NiCad ja jossainmäärin NiMh akkuja, molemmat alkavat olla katoamassa markkinoilta. LiPo akuille ohje ei päde, niitä ei saa vetää ihan tyhjäksi (onneksi noissa akun sisäinen varojärjestelmä estää katkaisee virrat ennenkuin akku on täysin tyhjä).
- Valmiusvirta
Ainaskin kameraliikeessä sanoivat niin että, oleellista on se jotta uutta paketista otettua ladataan ensimmäiselläkerralla ennen uuden käyttöönottoa reippaasti yönyli pitemmänkin aikaa kun olisi tarpeenkaan. Ja olisi kuulemma silloin tällöin hyvä käyttää akku tyhjäksi ja ladata.
Kameroissa aivan kuin käsipuhelimissakin on akun kestolla melkoisia eroja
kestossa eikä pelkästään "valmiustilassa" vaan myös käytössä.
Hauskinta nykyään on jotta harakirihalpisversijoina saa ainakin kameroihin
nimellisarvoiltaan "tehokkaampia" versioita akusta takuulla ja uutena.
Niillä milliampreereilla on kuulemma jotain merkitystä.Ai pitihän se 16 tunnin alkulataus tulla jossain viestissä. Se on taas näitä akkulegendoja. Jos akku lataantuu täyteen tunnissa niin miksi sen pitäisi olla laturissa reilusti yli yön?
- Hiski+naapurin.kissa
okaro kirjoitti:
Ai pitihän se 16 tunnin alkulataus tulla jossain viestissä. Se on taas näitä akkulegendoja. Jos akku lataantuu täyteen tunnissa niin miksi sen pitäisi olla laturissa reilusti yli yön?
Meillä on kaksi hilavitkutinta joiden käyttöohjeissa neuvotaan lataamaan ekalla kerralla kunnolla ja pitkään joten kai siinä on jotain järkeä.
- Nokia fani
Kyllä sen kokemuksesta olen nähnyt,että antaa 1 kerta kk akun tyhjentyä iahn loppuun,ja lataus täyteen,siitä akku tykkää,ja kestääkin,tarvike akut ovat minulla kestäneet ihan hyvin,kun ajattelee laatu-hintasuhdetta .
Noi uudemmat Nokian ja Samsungin puheliminen akut ei taatusti kestä 4 vuotta,tytären 1 v vanhasta nutitelefoonista loppui akku ja samoin toisesta,mutta vaihdettiinpa Nokia nuttitelfooniin uuteen,akku on kestänyt hyvin,ladataan vasta,kun viimeinen pylväs on menossa.SIis onko jollakin ongelmia siinä, että älypuhelimen akku ei purkaudu tarpeeksi tyhjäksi? Kyllä yleensä ongelmat ovat päinvastaisia. Toisaalta, mitä arvoa panet sille, ettei akkusi tyhjene kesken päivän?
Joka yö laturiin vain ja sillä siisti. Mitään muuta ei kannata miettiä.
Riippuu akkutyypistä. Litium-ioniakkua ei saisi päästää aivan tyhjäksi.
Taas näitä' "insinöörejä" . Puhelimen automatiikka katkaisee kyllä virran ajoissa. Ei todellakaan tarvitse miettiä moisia.
- vie sielun
Kannattaako akkua ladata mikrossa?
- etsillaitaas
Mitä tuolla latauksella on enään niin väliä??
Itellä ollut tuollainen kiinasta tilattu 5" puhelin ja toiminut täydellisesti.
Kameralla mulla ei ole niin väliä kunhan netti on nopea ja muutkin toiminnat toimivat hyvin. Toki onhan tuolla valikoimissa laadukkaillakin kameroilla olevia puhelimia.
Mua ainakaan kiinnosta maksaa mistään 5" samsungista 500-600 euroa tai sitoutua siihen 3 vuodeksi.
Saman asian tuo reilut 90 euroa tullimaksuineenkin maksava puhelin mulla ajaa!!
http://www.everbuying.com/product494102.html - etsillaitaas
Tuolta kiinasta on myös turvallista tilata esim paypalin kautta.Saa rahatkin takasin jos ei laite tule perille. Itellä tosin on kaikki mitä kiinasta tilannut niin tullut perille.
- --..--
Jengi näköjään sitkeästi pitää kiinni vanhojen akku tyyppien huolto-ohjeista ja käytöstä. Akuissa on eroja.
Vanhat akut olivat pitkälti Ni-Cd tai NI-Mh (Nikkeli-cadmium tai Nikkeli- metallihybridi) akkuja. Näitä piti latailla siten että akku pääsi aina tyhjäksi ja ei saanut jättää laturiin pitkäksi aikaa kun akku oli täynnä. Jos lataili usein ja niin että akku ei ehtinyt tyhjäksi asti niin käyttöikä laski merkittävästi.
Nykyiset akut ovat olleet jo jonkin aikaa Li-ion tai Li-po (lithium-ion tai Lithium-polymeeri) akkuja. Näiden varaustasoa taas ei saisi päästä laskemaan kovin alas. Joissain jopa suositellaan että ei alle 50% mutta se kuulostaa vähän liioittelulta. Nämä akut voivat mennä rikki jo yhdestä kerrasta jos pääsevät täysin tyhjäksi. Esim pitkän varastoinnin yhteydessä.
Näitä akkuja saa ladata niin paljon kuin haluaa. Akku ei siitä mene miksikään sillä nämä eivät omaa vanhojen akkujen tapaan "muisti" ilmiötä. Myöskin voit jättää laturiin pitemmäksikin aikaa pelkäämättä että akku siitä vaurioituisi. Näiden akkujen latureissa on myös "älyä", ne sulkevat lataustilan kun akku ei ota enää virtaa vastaan ja menevät ylläpitotilaan.
Älkää verratko kännykän akkuja tms auton akkujen kanssa, niissä ei ole mitään samaa.- LUOJAN KIITOS
Että palstalle osui edes yksi järkevä kirjoitus. --..-- nimimerkin kommenttiin on koottu pähkinänkuoreen kaikki nykyakuista, eikä siihen ole mitään lisättävää edes minulla.
- yli 30 akkua+AA:t
"Näitä akkuja saa ladata niin paljon kuin haluaa. Akku ei siitä mene miksikään"
kyllä menevät, mitä kokeammalla jännitteelä ja usein lataat sitä huonommaksi menevät, tosin puhelimen akut kestävät kyllä aivan riittävästi, aina noin 2 vrk, mutta jos v'hä'sen käyttää niin kerta viikossa lataus riittää.
aivan selvästi sen voi todeta tehokkailla 5-8 tunnin videokameran akuilla, jos lataat ne 6 tunnissa, eivät kestä 50 latausta, jos lataat 12-14 tuntia vaativalla laturilla akut kestävät kameran iän. ja ovat vuosia todella täysin tehokkaita.
Meillä kyllä puretaan akut, vaikka se on vastoin yleistä tietoa, eikä siitä ainakaan mitään haittaa ole ollut.
http://www.mpc.fi/neuvot/parannat akun kestoikaa lataamalla sen usbportista/a858211
- nimimerekki
vähennä näytön kirkkautta.
- Laturi1
Kannattaa ottaa 3g pois päältä, tuplaa akun keston. Vielä jos voi ottaa mobiilidatan pois, tuplaantuu taas.
Niin ja lentotilassa säästää vielä enemmän tai jos panee pois päältä. Tai voi ostaa pelkän akun ilman puhelinta. Sekin kestä kauan.
- Akkumies
Kun tulet töistä kotiin, niin miksi et heti laita puhelinta lataukseen? Ei voi olla ylivoimaista!
Kyllä akku kestää, sillä kokemusta on yli kymmeneltä vuodelta. Nyt heti uutta ajattelumallia kehään.- NO SITÄHÄN MINÄKIN
okaro kirjoitti:
Miksi pitäisi ladata kaksi kertaa päivässä?
Ihmettelen, että miksi vain 2 kertaa. Minä lataan vaikka 5 kertaa ja yöllä vielä loput. Ja rahayksikkö on siis eurot millä sähkölasku maksetaan.
- homojooseppi
Vaikeaa toisille tuo puhelimen käyttö!!!!
Nykyään saa myös halvalla ladattavia power bankkeja ja melko pienikokoisia missä on reilusti varavirtaa jos akun kestävyys puhelimessa sattuu tilttamaan.
Pistoke vaan seinää ja antaa jauhaa puhelimen. Eihän noi ole kun 2 vuoden härpäkkeitä korkeintaan.- Helppoa on
Kännykkä aina yöksi lataukseen ja aamulla ottaa pois latauksesta. Tämä ei liene kenellekään ylivoimaisen vaikeaa. Jos/kun matkoilla ottaa laturin mukaan, tämänkään ei pitäisi olla liian vaativaa muistaa.
- nicdlion
Helppoa on kirjoitti:
Kännykkä aina yöksi lataukseen ja aamulla ottaa pois latauksesta. Tämä ei liene kenellekään ylivoimaisen vaikeaa. Jos/kun matkoilla ottaa laturin mukaan, tämänkään ei pitäisi olla liian vaativaa muistaa.
Ei, se pitäisi ladata lähes täyteen jotta se yön aikana ehtii purkautua sen verran, että aamukahvilla taas saat akun täyteen.
Jos jätät yöksi ihan turhaan lataat sitä sen 20 minuuttia nukkuessasi ja loput tunnit heikentävät akkua. nicdlion kirjoitti:
Ei, se pitäisi ladata lähes täyteen jotta se yön aikana ehtii purkautua sen verran, että aamukahvilla taas saat akun täyteen.
Jos jätät yöksi ihan turhaan lataat sitä sen 20 minuuttia nukkuessasi ja loput tunnit heikentävät akkua.Ei ne mitään heikennä. Minä en ymmärrä miten joku viitsii miettiä akun kestoa. Yöksi lataukseen ja aamulla pois on yksinkertaisin tapa.
- USKO NYT HUVIKSESI
okaro kirjoitti:
Ei ne mitään heikennä. Minä en ymmärrä miten joku viitsii miettiä akun kestoa. Yöksi lataukseen ja aamulla pois on yksinkertaisin tapa.
Okaro, ettei se puhelimen akku osaa erotella yötä ja päivää toisistaan, eli ladata voi myös päivälläkin ja piste.
USKO NYT HUVIKSESI kirjoitti:
Okaro, ettei se puhelimen akku osaa erotella yötä ja päivää toisistaan, eli ladata voi myös päivälläkin ja piste.
Jos lataa päivällä, kuluu virtaa illalla ja se voi loppua kesken. Kun ottaa laturista aamulla riittää virta parhaiten.
- NO LATAA IHMEESSÄ
okaro kirjoitti:
Jos lataa päivällä, kuluu virtaa illalla ja se voi loppua kesken. Kun ottaa laturista aamulla riittää virta parhaiten.
Sillä yösähköllä, jos kupolisi vallanneet hyönteiset niin käskevät tekemään.
- eipäs jeesustella
Mitä ihmeen väliä sillä akun latauksella on? Aina ne on sen vuoden kestäneet, lataa niitä miten vaan, ja sitten pukki jo tuokin uudet pelit.
ja jos jonkun on köyhäiltävä, niin vaihtoakkuja saa.- Helppoa on
Kyllä akku vähintään kaksi vuotta kestää.
- ..........
Nokian kloonipuhelimissa on ainakin huono akku, muuten ei valittamista.
- nicdlion
Litiumakkujen EI tarvitse antaa tyhjentyä kokonaan. Litiumakulle on paras, kun sitä ladataan lyhyissä pätkissä lähes täyteen. Varastointia varten kannattaa akku ladata täyteen.
Googlettamalla löytyy eri akkutyypeille erilaiset ohjeet.
Lataus kestää akussa parhaiten, kun pidät näytön kirkkauden minimissä ja suljet turhat ohjelmat taustalta.- Näin on
"Litiumakulle on paras, kun sitä ladataan lyhyissä pätkissä lähes täyteen."
Höpö, höpö, aivan hyvin voi laittaa joka yö lataukseen, ei akku siitä vahingoitu. - Osittain juuri näin
Näin on kirjoitti:
"Litiumakulle on paras, kun sitä ladataan lyhyissä pätkissä lähes täyteen."
Höpö, höpö, aivan hyvin voi laittaa joka yö lataukseen, ei akku siitä vahingoitu.Li-Ion akku itse asiassa latautuu erillisen ohjausyksikön kautta, joka tarkkailee akun tilaa koko ajan. Tämä ohjausyksikkö lataa akkua juuri tällä tavalla, eli akkua ladataan lyhyissä pätkissä.
Tämä ohjausyksikkö on kaikissa kännyköissä, kannettavissa tietokoneissa yms. sisään rakennettuna.
- Vaihda puhelinta
Valitse Nokialta
http://minimalistisuus.blogspot.com/2011/04/minimalistin-puhelin.html
ja akku kestää 636 tuntia valmiustilassa ja yhdeksän tuntia keskusteltaessa. Hinta alle 10 euroa. - Kannattaa ladata !!!
Nykyisissä puhelimissa, kuten kannettavissa tietokoneissa yms. on ns. Li-Ion -akut, joissa ei ole samanlaista "muistiongelmaa" kuten vanhoissa Ni-Cd -akuissa, joita aiemmin käytettiin.
Ni-Cd -akkujen käyttöikää, oli mahdollista pidentää käyttämällä laitetta aina niin kauan että akku tyhjenee, ja vasta sitten ladata aivan täyteen. Tämä ehkäisi myös akun ns. muistiongelman alkamista. (Akku luulee että se on täynnä vaikka esim. on vain puolet varauksesta ladattuna)
Li-Ion -akut toimivat päinvastoin; kannattaa pitää latauksessa aina kun vain mahdollista, eli laittaa lataukseen vaikka aina yön ajaksi. - lataustavat
Vastikään taas lukiessani Sanyo Enelopen (NiMh) dokumentit vakuuttivat että muisti-ilmiötä ei olisi.
Akkujen käyttökelpoisuutta syö sisäisen vastuksen kasvaminen. Jännitemittaus onkin aika arvoton käyttökelpoisuuden osoitus. "Testerin" pitää kuormittaa melkoisella virralla ja näyttää jännite kuormitettuna
Perinteinen lataus on ollut ns. "C/10" eli 15 tuntia kapasiteetin kymmenesosan virralla, jota akun väitetään kestävän loputtomiin Monet akut jotenkuten sietävät paljonkin nopeampaa latausta.
"Delta-V" latauksessa virta on aika suuri ja lataus päättyy kun elektroniikka havaitsee muutaman millivoltin pudotuksen napajännitteessä. Alkeellisempi latauksen katkaisu on ajan mukaan tapahtuva - akku oli merkitty
Jos akku ei ole kestänyt ilmoitetua aikaa kun puhelin on 5 kk ikäinen olemme vieneet ne huoltoon ja takuuna on vaihdettu uusi akku. On saatu tavallista parempi akku, ehkä se on testattu ja hyväksi havaittu-
Meillä on aina 1-2 kertaa vuodessa purettu kameran- ja puhelimenakut pienellä hehkulampulla. Ja meillä ladataan useimmiten USB liittimestä suoraan seinästä tai akusta, ne lataavat hitaasti. tuollaisilla
http://i.ebayimg.com/t/3in1-Red-EU-Wall-Car-Charger-3M-10FT-USB-Sync-Data-Cable-for-iPhone-3GS-4-4S-/00/s/NjgwWDY4MA==/z/XvIAAOxyhs9RCO7M/$(KGrHqF,!lcFD),39n3PBRCO7MDYZw~~60_3.JPG- Varo kun purat!
Yksittäistä sormiakkua voi purkaa lampulla, mutta sellaista ei, missä on useampia kennoja: käy nimittäin niin, että tyhjäksi menneen kennon napaisuus kääntyy väärinpäin, kun parempia kennoja puretaan. Väärinpäin lataamisesta huono kenno heikkenee entisestään ja pian on akku entinen...
- minävaan
Itsellä ainakin käytössä Samsungin älypuhelin, lataan joka yö ja puhelin on ollut mulla kaksi vuotta, hyvin akku vielä kestää.. Joka yö vain lataukseen ja piste. En ala vahtimaan, milloin akku on tasan 89%, vaan saa ladata yön ja sitten otan pois. Joskus lataan päivällä, mutta yleensä aina öisin.
- Eko puhelin
Minä tässä odottelen vaan aurinkokennolla varustettua käsipuhelinta kun semmoinen taskulaskin mulla jo on mutta siinä näyttö pimeänä.
Paljonko virtaa känny vie? Kun osa malleista voi olla valmiustilassa kuukauen
jos ei juttele ja pelaa paljon mutta tyytyy pieneen näyttöön mikä ei oo virtasyöppö ei
siitä lataus paljon vähene, vaan toinen osa taas on akunkestoltaan kehno.
Näyttö muuten vie sitä sähköö kans tehokkaammis laitteissa joissa on paremmat akut kun kännyissä kuten kameroissa. - aivot lahoaa
Siinä vaiheessa kun puhelinta täytyy latailla päivittäin niin käyttäjän lienee syytä hankkia uusi akku, tai sitten mennä hoitoon vakavan riippuvuuden takia.
- aivot lahoaa
Nyt lataan puhelintani päivittäin, eli täytyy mennä hoitoon
- hallyu
mun Samsung Galaxyn ohjeissa on sanottu että ei kannata odottaa siihen asti että akku on kokonaan tyhjä vaan silloin ladata kun se pyytää. Todella voi mennä ymksi tai kaksi päivää latingin tarvitsemiseen mutta en jättäisi yöksi sitä koska ainakin omani on valmis n 4 tunnin sisällä ja silloin virta kulkee turhaan.
Toista oli viisi vuotta sitten kun nokialaisessa kesti viikon akku vaikka päivittäin musiikkiakin sillä kuuntelin. Silloin en käyttänyt vielä kosketuspuhelinta. Mahtaako sekin olla ihan eri asiansa.- Eko puhelin
Kuten jo sanoin se näyttö ne sähköt syö, ei äänentoisto.
Kosketusnäytöt on muutenkin? kaikessa käytössä.
- Kokemusta on
Kolme vuotta vanha n8 ja lataan aina jättämällä yöksi lataukseen. Akku kestää edelleen lähes sen mitä alussakin kun puhelimen ostin. Teoria ja käytäntö on kaksi eri asiaa välillä. Puhelin alkaa olla jo sen verran vanha että sen taidan vaihtaa mutta yhdellä samalla akulla on menty alusta loppuun. Tuskin nykypuhelimet on huonompia kuin ennen.
- kinttana
Minulla on sekä älypuhelin,että peruspuhelin.
Ei tulisi mieleenkään jättää kumpaakaan yöksi laturiin.Siis ilman valvontaa.
Laturi kun itsessään kuluttaa virtaa,jopa ilman kännyäkin,ollessaan seinässä.
Laitan kännyt laturiin valveillaoloaikana ja lataan kunnes ilmoittavat että akku täynnä.
Sen jälkeen otan pois laturista ja laturit pois pistokkeesta.
Laturien varauskyky heikkenee jos ovat jatkuvasti töpselistä,selitti kuka mitä tahansa.
Akuillekaan ei tee hyvää olla koko yötä laturissa,selitti taas joku täällä mitä tahansa.
Operaattoritkin voivat väittää mitä tahansa saadakseen sitten myydä akkuja ja latureita tyhmille.
Kuluttaja tutki juurikin Samsungin "aitoa" akkua joka kuumeni ja räjähti sillä seurauksella,että asiakkaan lattiaan paloi reikä.
akku ei ollutkaan aito,vaan alihankkijan versio ja lopulta pitkän taiston jälkeen asiakas oli kuin olikin oikeutettu korvauksiin.
Ja samsung itse väitti alkuun käyttävänsä aitoja akkuja,mikä ei sitten pitänytkään paikkaansa.
Kyseinen kuningaskuluttajaohjelma lienee vielä katsottavissa verkossa?? Koska kys ohjelma näytettiin ylen ykköskanavalla tällä viikolla.- jaskan pauhantaa
10 vuotta olen ladannut Nokia-puhelimeni pitämällä ne yön laturissa. Ei ikinä mitään ongelmia.
Laturi kuluttaa seinässä ollessaan sähköä vuodessa muutaman sentin edestä. Ei sitä puhelinta jatkuvasti pidetäkään laturissa vaan öisin. Päivisin se on käytössä.
- vai kuluttaa sähköä
okaro kirjoitti:
Laturi kuluttaa seinässä ollessaan sähköä vuodessa muutaman sentin edestä. Ei sitä puhelinta jatkuvasti pidetäkään laturissa vaan öisin. Päivisin se on käytössä.
Ne okaronkin vehkeet. Ja maksuyksikkönä on siis eurot vai kuinka?. No niin on muillakin mutta sillä erotuksella että niillä muilla niitä euroja on ja sinulla ei vai mitä?
- Olen saituri
"Laturi kun itsessään kuluttaa virtaa,jopa ilman kännyäkin,ollessaan seinässä."
Jos lataa yön yli niin kuluttaako se sähköä 0,01 euroa enemmän kuin jos lataisi vain pari tuntia?
Sitte ku akku on huono ni ostetaan uus. On varmaan kaikkein helpoin olla huolehtimatta asiaa parin kympin takia. Tottakai akussa olis hyvä käyttää välilä mahollisimman laajasti kapasiteettia että se kapasiteetti alue ei "kapene" mutta ihanteellisin on ettei päästä sitä ihan täysin tyhjäksi koska se lyhentää merkittävästi ikää.
- EL.a IM
Uskaltaako ladata
Riippuu akusta. - kokenut sen
Vuoden kestää ladata joka päivä muttei kahta vuotta.
- EIPÄ KESTÄ EI
Akku 2 vuotta, vaan kestää 5 vuotta ja ylikin. Tammikuussa 2003 otin käyttöön nokia 3510 luurin ja päivittäisessä käytössäni reilu 5 vuotta oli tuo puhelin. Sitten annoin puhelimeni eräälle tutulle ( kun rouva tarvitsee puutarhalle ja pihatöihin halvan puhelimen). Pari vuotta sitten kysäisin puhelimen vointia ja käytössä on mutta akun voisi kohta uusia. Siis nokian alkuperäisellä li-ion akulla puhelin toimi tuollaiset 8 vuotta yhteen putkeen.
- OO KA RO.
EIPÄ KESTÄ EI kirjoitti:
Akku 2 vuotta, vaan kestää 5 vuotta ja ylikin. Tammikuussa 2003 otin käyttöön nokia 3510 luurin ja päivittäisessä käytössäni reilu 5 vuotta oli tuo puhelin. Sitten annoin puhelimeni eräälle tutulle ( kun rouva tarvitsee puutarhalle ja pihatöihin halvan puhelimen). Pari vuotta sitten kysäisin puhelimen vointia ja käytössä on mutta akun voisi kohta uusia. Siis nokian alkuperäisellä li-ion akulla puhelin toimi tuollaiset 8 vuotta yhteen putkeen.
Hah hah, jälleen kerran palstan suurin ääliö oli okaro
- Anonyymi
Kannattaa antaa puhelimen tyhjentyä ja ladata sitten täyteen, yö aikaan.
- Anonyymi
Joo kannattaa ehdottomasti tyhjentää niin akku kalibrootuukin ja näin ollen puhelin osaa ladata sen oikeen 100 prossaan eikä akkua vahingoittavaa ylilatausta pääse syntymään jos et heti jostain syystä kerkeä ottaa piuhasta irti akun ollessa täysi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo kannattaa ehdottomasti tyhjentää niin akku kalibrootuukin ja näin ollen puhelin osaa ladata sen oikeen 100 prossaan eikä akkua vahingoittavaa ylilatausta pääse syntymään jos et heti jostain syystä kerkeä ottaa piuhasta irti akun ollessa täysi.
Akku kyllä vahingoittuu tuosta..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo kannattaa ehdottomasti tyhjentää niin akku kalibrootuukin ja näin ollen puhelin osaa ladata sen oikeen 100 prossaan eikä akkua vahingoittavaa ylilatausta pääse syntymään jos et heti jostain syystä kerkeä ottaa piuhasta irti akun ollessa täysi.
Osaa ne lopettaa latauksen kun täynnä. Vuosia latasin joka yö langattomasti ja edelleen alkuperäinen akku pitää virtaa kuin uusi vaikka jo n. 8v. Mutta se onkin Lumia, ei kaikissa kestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osaa ne lopettaa latauksen kun täynnä. Vuosia latasin joka yö langattomasti ja edelleen alkuperäinen akku pitää virtaa kuin uusi vaikka jo n. 8v. Mutta se onkin Lumia, ei kaikissa kestä.
Sepä ei riitä se
- Anonyymi
On kestänyt sen verran monta vuotta että muutenkin jo tekee mieli hankkia tuoreempi puhelin.
- Anonyymi
Akulla on maksimimäärä mitä se voi ottaa latauksia vastaan. Kun se määrä ylittyy niin eipä enään lataudu ollenkaan sen jälkeen. Olipa sitten kyse vanhoista tai näistä uusista nykyisistä akuista.
- Anonyymi
Idea onkin siinä että tätä aikaa voi omilla käyttötavoilla pidentää. Esimerkiksi ei koskaan tyhjennä akkua 0% tai lataa 100% asti eikä myöskään altista sitä kuumuudelle esimerkiksi jättämällä kesällä terassin pöydälle aurinkoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Idea onkin siinä että tätä aikaa voi omilla käyttötavoilla pidentää. Esimerkiksi ei koskaan tyhjennä akkua 0% tai lataa 100% asti eikä myöskään altista sitä kuumuudelle esimerkiksi jättämällä kesällä terassin pöydälle aurinkoon.
Täällä olisi edelleen käytössä 14 vuotta vanha nokialaisen akku. Puhelin ollut päällä käytännössä koko tuon ajan ja nyt vasta alkanut tulla ongelmia: Akku toimii edelleen pari vrk(uutena n. viikko) mutta pullistunut ja takakansi ei enää pysy kiinni tämän johdosta. Li-ion akku kyseessä ja ladattu aina n. 10..15% tilasta 2h. Pullistumisen takia enää ei uskalla latailla lainkaan valvomatta ja tarkoitus olisi hommata uusi akku. Enää tosin saa pelkästään tarvikeakkuja ja niistä on huonoja kokemuksia eli kestää sen muutaman vuoden pelkästään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täällä olisi edelleen käytössä 14 vuotta vanha nokialaisen akku. Puhelin ollut päällä käytännössä koko tuon ajan ja nyt vasta alkanut tulla ongelmia: Akku toimii edelleen pari vrk(uutena n. viikko) mutta pullistunut ja takakansi ei enää pysy kiinni tämän johdosta. Li-ion akku kyseessä ja ladattu aina n. 10..15% tilasta 2h. Pullistumisen takia enää ei uskalla latailla lainkaan valvomatta ja tarkoitus olisi hommata uusi akku. Enää tosin saa pelkästään tarvikeakkuja ja niistä on huonoja kokemuksia eli kestää sen muutaman vuoden pelkästään.
Nykypuhelimissa on Li-Po akku joka kestää 40% vähemmän ikää kuin Li-Ion.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Idea onkin siinä että tätä aikaa voi omilla käyttötavoilla pidentää. Esimerkiksi ei koskaan tyhjennä akkua 0% tai lataa 100% asti eikä myöskään altista sitä kuumuudelle esimerkiksi jättämällä kesällä terassin pöydälle aurinkoon.
Lataan aina täyteen ja hyvin on kestänyt, 2 viikkoa vähällä käytöllä kesti viimeksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lataan aina täyteen ja hyvin on kestänyt, 2 viikkoa vähällä käytöllä kesti viimeksi.
Ei pidä koskaan ladata.-.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täällä olisi edelleen käytössä 14 vuotta vanha nokialaisen akku. Puhelin ollut päällä käytännössä koko tuon ajan ja nyt vasta alkanut tulla ongelmia: Akku toimii edelleen pari vrk(uutena n. viikko) mutta pullistunut ja takakansi ei enää pysy kiinni tämän johdosta. Li-ion akku kyseessä ja ladattu aina n. 10..15% tilasta 2h. Pullistumisen takia enää ei uskalla latailla lainkaan valvomatta ja tarkoitus olisi hommata uusi akku. Enää tosin saa pelkästään tarvikeakkuja ja niistä on huonoja kokemuksia eli kestää sen muutaman vuoden pelkästään.
Pari euroa lisää saa uuden puhelimen, uusine akkuineen,takuineen..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykypuhelimissa on Li-Po akku joka kestää 40% vähemmän ikää kuin Li-Ion.
Kyllä li-ion on edelleen puhelimissa se yleisin akkutyyppi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä li-ion on edelleen puhelimissa se yleisin akkutyyppi
Ei ole. Li-Po on yleisin..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole. Li-Po on yleisin..
Li-po on vain li-ion akkujen alatyyppi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Li-po on vain li-ion akkujen alatyyppi.
Ei ole..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole..
Edellinen vastaaja on ihmislajin alatyyppi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edellinen vastaaja on ihmislajin alatyyppi.
Ei ole..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole..
Ok, apinalajin alatyyppi sitten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ok, apinalajin alatyyppi sitten.
Ihminen on ja viisas sellainen:)
- Anonyymi
Loistava suorituskyky ja QuickFix-korjattavuus. Eloisa ja pitkäikäisyyttä korostava suunnittelu. Nokia G22 on älypuhelin, jonka vaurioituneen näytön, latausportin tai akun voi helposti vaihtaa itse. Kestävyyttä kaikille käyttäjille – takakannesta 100 % on kierrätysmuovia, kaksi uutta OS-päivitystä, jopa kolmen vuoden takuu ja tietoturvapäivitykset, kolmen päivän akunkesto sekä 800 latausjaksoa kestävä akku. Muistin laajennusominaisuus tarjoaa lisää virtuaalista RAM-muistia ja antaa omistajille vapauden tehdä enemmän heille tärkeitä asioita sulavasti ja nopeasti.
- Anonyymi
Juu 3-vuodessa harva puhelin rikkoutuu. Saisi olla 5-vuoden päivitykset tai pidempi jotta korjattavuudesta olisi oikeasti jotain hyötyä..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu 3-vuodessa harva puhelin rikkoutuu. Saisi olla 5-vuoden päivitykset tai pidempi jotta korjattavuudesta olisi oikeasti jotain hyötyä..
QF on vain ominaisuus, siitä ei kannata välittää, ovat vain yksinkertaisesti rakentaneet vehkeen. G sarja parantunut huomattavasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
QF on vain ominaisuus, siitä ei kannata välittää, ovat vain yksinkertaisesti rakentaneet vehkeen. G sarja parantunut huomattavasti.
Turhaa tekivät tuollaisen. Iso FAIL:D
- Anonyymi
Kestää niin kauan kunnes kahdessadas latauskerta tulee täyteen. Olipa se sitten puolen vuoden sisällä tai viiden vuoden kuluessa.
- Anonyymi
8 - 10kk noin..
- Anonyymi
https://www.is.fi/digitoday/mobiili/art-2000009426242.html
Tässäpä hyvä ohje oikeaoppiseen lataamiseen¨
"Vältä lataamasta puhelintasi täyteen. Puhelimen lataaminen 100 prosenttiin korkeajännitteisellä laturilla voi rasittaa puhelimen akkua. Lopeta lataus 80–90 prosentin tasolla, ja pidä varaus mieluiten 30–80 prosentin välillä akun käyttöiän maksimoimiseksi."- Anonyymi
Nehän lataakin hitaasti lopun, mutta apple tappaa akun joka tapauksessa tietyn ajan kuluttua.
- Anonyymi
Jatkuva akuntarkkailu akun säästämiseksi teetättää varmasti enemmän työtä kuin hyötyä, halvempi ja helpompi olla tarkkailematta ja kun akku alkaa olla lopussa maksaa sen muutaman kympin vaihdosta
- Anonyymi
Riippuu kuinka pitkään aikoo puhelinta käyttää. Jos 3-vuotta niin ei suurta merkitystä. Jos 5-vuotta niin alkaa jo olla merkitystä lataustavalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Riippuu kuinka pitkään aikoo puhelinta käyttää. Jos 3-vuotta niin ei suurta merkitystä. Jos 5-vuotta niin alkaa jo olla merkitystä lataustavalla.
Ja akkua ei enää 5-vuoden paikkeilla kannata uusia kun päivitykset ovat jo loppuneet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja akkua ei enää 5-vuoden paikkeilla kannata uusia kun päivitykset ovat jo loppuneet.
Ei niitä vakoilupäivityksiä kannata ottaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Riippuu kuinka pitkään aikoo puhelinta käyttää. Jos 3-vuotta niin ei suurta merkitystä. Jos 5-vuotta niin alkaa jo olla merkitystä lataustavalla.
"Riippuu kuinka pitkään aikoo puhelinta käyttää. Jos 3-vuotta niin ei suurta merkitystä. Jos 5-vuotta niin alkaa jo olla merkitystä lataustavalla."
Mitä merkitystä puhelimen käyttöajalla on akun iän kannalta? Sama vaikka 10 vuotta käyttäisi akun voi uusia millon vaan kun on kulunut loppuun koko akku. On varmaan jotain yksittäisiä malleja joihin ei voi vaihtaa mutta yleensä niihin voi vaihtaa, siis viedä huoltoon ja vaihdattaa akku. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Riippuu kuinka pitkään aikoo puhelinta käyttää. Jos 3-vuotta niin ei suurta merkitystä. Jos 5-vuotta niin alkaa jo olla merkitystä lataustavalla."
Mitä merkitystä puhelimen käyttöajalla on akun iän kannalta? Sama vaikka 10 vuotta käyttäisi akun voi uusia millon vaan kun on kulunut loppuun koko akku. On varmaan jotain yksittäisiä malleja joihin ei voi vaihtaa mutta yleensä niihin voi vaihtaa, siis viedä huoltoon ja vaihdattaa akku.Suuri merkitys. Akut kestää sen 4-vuotta hyvinkin mutta laitteen ohjelmisto ei..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suuri merkitys. Akut kestää sen 4-vuotta hyvinkin mutta laitteen ohjelmisto ei..
"Suuri merkitys. Akut kestää sen 4-vuotta hyvinkin mutta laitteen ohjelmisto ei.."
?? Kyse ei ollut laitteen ohjelmistosta vaan akusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Suuri merkitys. Akut kestää sen 4-vuotta hyvinkin mutta laitteen ohjelmisto ei.."
?? Kyse ei ollut laitteen ohjelmistosta vaan akusta.Kyse on laitteen ohjelmistosta..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyse on laitteen ohjelmistosta..
"Kyse on laitteen ohjelmistosta.."
No en oo tuollasta vielä aikasemmin kuullu. Miten akussa on kyse laitteen ohjelmistosta? Laita joku nettilinkki, varmaan on netissä tietoa tuosta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kyse on laitteen ohjelmistosta.."
No en oo tuollasta vielä aikasemmin kuullu. Miten akussa on kyse laitteen ohjelmistosta? Laita joku nettilinkki, varmaan on netissä tietoa tuosta.Kyllä vaan on.. Ohjelmisto vanhenee ennen akkua:)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä vaan on.. Ohjelmisto vanhenee ennen akkua:)
"Kyllä vaan on.. Ohjelmisto vanhenee ennen akkua:)"
Kyse ei oo laitteen ohjelmistosta. Laitetta voi käyttää ohjelmiston päivitysten loppumisen jälkeenkin, tietoturva vaan ei ole enää yhtä hyvä(jos pitää internet yhteyttä päällä) ja käsittääkseni et voi sovelluskaupoista enää ladata ohjelmistoja tavallisesti. Älypuhelin vastaa päivitysten loputtua perinteistä kännykkää, sillä voi soitella ja lähettää viestejä ja itsellä ainakin vanhalla android 5.0 puhelimella pääsee nettiin mutta en käytä sitä nettailuun tietoturvan takia. Periaatteessa puhelimella jossa ei oo enää päivityksiä voi nettiäkin selata kunhan ei tietoturvan takia kirjaudu mihinkään mikä vaatii salasanan, voit vaikka netistä uutisia lukea kunhan muistat että joku voi vakoilla koska nettiselainta ei voi päivittää.
Ja käyttäähän jotkut kännyköitä johon ei oo edes olemassa päivityksiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kyllä vaan on.. Ohjelmisto vanhenee ennen akkua:)"
Kyse ei oo laitteen ohjelmistosta. Laitetta voi käyttää ohjelmiston päivitysten loppumisen jälkeenkin, tietoturva vaan ei ole enää yhtä hyvä(jos pitää internet yhteyttä päällä) ja käsittääkseni et voi sovelluskaupoista enää ladata ohjelmistoja tavallisesti. Älypuhelin vastaa päivitysten loputtua perinteistä kännykkää, sillä voi soitella ja lähettää viestejä ja itsellä ainakin vanhalla android 5.0 puhelimella pääsee nettiin mutta en käytä sitä nettailuun tietoturvan takia. Periaatteessa puhelimella jossa ei oo enää päivityksiä voi nettiäkin selata kunhan ei tietoturvan takia kirjaudu mihinkään mikä vaatii salasanan, voit vaikka netistä uutisia lukea kunhan muistat että joku voi vakoilla koska nettiselainta ei voi päivittää.
Ja käyttäähän jotkut kännyköitä johon ei oo edes olemassa päivityksiä.Kyse on laitteen ohjelmistosta..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyse on laitteen ohjelmistosta..
Älypuhelimella kun ei tee mitään jos siinä ei ole nettiyhteyttä. Nettiyhteyttä taas ei tietoturvasyistä voi pitää päällä jos päivitykset ovat loppuneet. Peruspuhelimissa ei tätä ongelmaa ole. Niissä kannattaa akkuja vaihtaa vuosienkin jälkeen mikäli laite on pysynyt toimintakunnossa.
Eli kyllä ohjelmistolla on suuri merkitys sille onko akunvaihto kannattavaa vai ei. Ei ole kannattavaa vaihtaa moottoria koriltaan huonokuntoiseen (ei kannata korjata) autoon vaikka uuden moottorin turvin se vielä liikkuisi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älypuhelimella kun ei tee mitään jos siinä ei ole nettiyhteyttä. Nettiyhteyttä taas ei tietoturvasyistä voi pitää päällä jos päivitykset ovat loppuneet. Peruspuhelimissa ei tätä ongelmaa ole. Niissä kannattaa akkuja vaihtaa vuosienkin jälkeen mikäli laite on pysynyt toimintakunnossa.
Eli kyllä ohjelmistolla on suuri merkitys sille onko akunvaihto kannattavaa vai ei. Ei ole kannattavaa vaihtaa moottoria koriltaan huonokuntoiseen (ei kannata korjata) autoon vaikka uuden moottorin turvin se vielä liikkuisi."Älypuhelimella kun ei tee mitään jos siinä ei ole nettiyhteyttä. Nettiyhteyttä taas ei tietoturvasyistä voi pitää päällä jos päivitykset ovat loppuneet. Peruspuhelimissa ei tätä ongelmaa ole. Niissä kannattaa akkuja vaihtaa vuosienkin jälkeen mikäli laite on pysynyt toimintakunnossa.
Eli kyllä ohjelmistolla on suuri merkitys sille onko akunvaihto kannattavaa vai ei. Ei ole kannattavaa vaihtaa moottoria koriltaan huonokuntoiseen (ei kannata korjata) autoon vaikka uuden moottorin turvin se vielä liikkuisi."
Riippuu minkä hintanen älypuhelin.
Lasketaan vaikka siten että akku kestää 4 vuotta. Päivityksiä on vielä vuosi sen jälkeen.
Yli 200€:n puhelimeen kannattaa vaihtaa akku, jos akun vaihto on n. sen 50€. Kun päivitykset loppuu myyt puhelimen jossa on hyvä akku(vain vuoden käytetty), joku voi käytetystä älypuhelimesta maksaa enemmänkin kuin uudesta kännykästä(ei älypuhelin), esim. paremmat kamerat ja isompi näyttö on mm. syitä miksi joku voi ostaa mieluummin älypuhelimen vaikka ei olisi päivityksiä enää.
Jos on 1000€:n älypuhelin ja kestää akku 4 vuotta. Päivityksiä siitä vielä 1 vuosi. ja akun vaihto maksaa 50€, niin säästöä tulee 200€ verrattuna siihen että ostat uuden 1000€:n älypuhelimen. Ja sen jälkeen myyt hyvään hintaan käytettynä, vaikka 80€, säästöä tulee 280€ verrattuna että ostat täysin uuden heti kun 4 vuoden kohdalla akku on loppuunkulunut.
Tosin voihan olla vielä itsevaihdettava akku jossain 80€:n älypuhelimessa jossa on ostosta 5 vuotta päivityksiä, ja uusi akku maksaa 4 vuoden jälkeen alle 20€, kannattaa vaihtaa ja myydä sitten kun päivitykset loppuu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Älypuhelimella kun ei tee mitään jos siinä ei ole nettiyhteyttä. Nettiyhteyttä taas ei tietoturvasyistä voi pitää päällä jos päivitykset ovat loppuneet. Peruspuhelimissa ei tätä ongelmaa ole. Niissä kannattaa akkuja vaihtaa vuosienkin jälkeen mikäli laite on pysynyt toimintakunnossa.
Eli kyllä ohjelmistolla on suuri merkitys sille onko akunvaihto kannattavaa vai ei. Ei ole kannattavaa vaihtaa moottoria koriltaan huonokuntoiseen (ei kannata korjata) autoon vaikka uuden moottorin turvin se vielä liikkuisi."
Riippuu minkä hintanen älypuhelin.
Lasketaan vaikka siten että akku kestää 4 vuotta. Päivityksiä on vielä vuosi sen jälkeen.
Yli 200€:n puhelimeen kannattaa vaihtaa akku, jos akun vaihto on n. sen 50€. Kun päivitykset loppuu myyt puhelimen jossa on hyvä akku(vain vuoden käytetty), joku voi käytetystä älypuhelimesta maksaa enemmänkin kuin uudesta kännykästä(ei älypuhelin), esim. paremmat kamerat ja isompi näyttö on mm. syitä miksi joku voi ostaa mieluummin älypuhelimen vaikka ei olisi päivityksiä enää.
Jos on 1000€:n älypuhelin ja kestää akku 4 vuotta. Päivityksiä siitä vielä 1 vuosi. ja akun vaihto maksaa 50€, niin säästöä tulee 200€ verrattuna siihen että ostat uuden 1000€:n älypuhelimen. Ja sen jälkeen myyt hyvään hintaan käytettynä, vaikka 80€, säästöä tulee 280€ verrattuna että ostat täysin uuden heti kun 4 vuoden kohdalla akku on loppuunkulunut.
Tosin voihan olla vielä itsevaihdettava akku jossain 80€:n älypuhelimessa jossa on ostosta 5 vuotta päivityksiä, ja uusi akku maksaa 4 vuoden jälkeen alle 20€, kannattaa vaihtaa ja myydä sitten kun päivitykset loppuu.Eipä pidä paikkaansa noi.. Pelkkää rahantuhlausta vaihtaa akut:D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Älypuhelimella kun ei tee mitään jos siinä ei ole nettiyhteyttä. Nettiyhteyttä taas ei tietoturvasyistä voi pitää päällä jos päivitykset ovat loppuneet. Peruspuhelimissa ei tätä ongelmaa ole. Niissä kannattaa akkuja vaihtaa vuosienkin jälkeen mikäli laite on pysynyt toimintakunnossa.
Eli kyllä ohjelmistolla on suuri merkitys sille onko akunvaihto kannattavaa vai ei. Ei ole kannattavaa vaihtaa moottoria koriltaan huonokuntoiseen (ei kannata korjata) autoon vaikka uuden moottorin turvin se vielä liikkuisi."
Riippuu minkä hintanen älypuhelin.
Lasketaan vaikka siten että akku kestää 4 vuotta. Päivityksiä on vielä vuosi sen jälkeen.
Yli 200€:n puhelimeen kannattaa vaihtaa akku, jos akun vaihto on n. sen 50€. Kun päivitykset loppuu myyt puhelimen jossa on hyvä akku(vain vuoden käytetty), joku voi käytetystä älypuhelimesta maksaa enemmänkin kuin uudesta kännykästä(ei älypuhelin), esim. paremmat kamerat ja isompi näyttö on mm. syitä miksi joku voi ostaa mieluummin älypuhelimen vaikka ei olisi päivityksiä enää.
Jos on 1000€:n älypuhelin ja kestää akku 4 vuotta. Päivityksiä siitä vielä 1 vuosi. ja akun vaihto maksaa 50€, niin säästöä tulee 200€ verrattuna siihen että ostat uuden 1000€:n älypuhelimen. Ja sen jälkeen myyt hyvään hintaan käytettynä, vaikka 80€, säästöä tulee 280€ verrattuna että ostat täysin uuden heti kun 4 vuoden kohdalla akku on loppuunkulunut.
Tosin voihan olla vielä itsevaihdettava akku jossain 80€:n älypuhelimessa jossa on ostosta 5 vuotta päivityksiä, ja uusi akku maksaa 4 vuoden jälkeen alle 20€, kannattaa vaihtaa ja myydä sitten kun päivitykset loppuu.Älyttömät vakoilukännykät ovat turvattomia aina, mutta päivityksillä ei mitään merkitystä, vain miten käyttää. Kännyköihin murtaudutaan jatkuvasti ja saastutetaan haittaohjelmilla vaikka lähes kaikissa päivitylket voimassa, turvallisimpia ovatkin vanhat Lumiat ja Jollat ellei käytä kuukkelin ohjelmia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älyttömät vakoilukännykät ovat turvattomia aina, mutta päivityksillä ei mitään merkitystä, vain miten käyttää. Kännyköihin murtaudutaan jatkuvasti ja saastutetaan haittaohjelmilla vaikka lähes kaikissa päivitylket voimassa, turvallisimpia ovatkin vanhat Lumiat ja Jollat ellei käytä kuukkelin ohjelmia.
Niillä on suuri merkitys kuten myös tietokoneiden päivityksillä..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niillä on suuri merkitys kuten myös tietokoneiden päivityksillä..
Totta, jos haluaa tehokkaat vakoilut niin kannattaa ottaa 10 tai 11 missä pakkopäivitykset ja kännyköihin heti päivitykset kun tulee. Onneksi koneella on 7 ja kännykässä 8.1, ei vakoilua, ei ongelmia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta, jos haluaa tehokkaat vakoilut niin kannattaa ottaa 10 tai 11 missä pakkopäivitykset ja kännyköihin heti päivitykset kun tulee. Onneksi koneella on 7 ja kännykässä 8.1, ei vakoilua, ei ongelmia.
Vakoilua on ja paljon
- Anonyymi
No nyt on ollut nordissa sama akku 2v9kk. Ladannut keskimäärin 30h välein sen koskaan en nolliin anna mennä. Noin 25-15% ja aina sataan ladannut.
Mitä akku kestää nyt melkein saman kuin ostaesssa.
Joten kannattaa varmaan hommata foliohattu.
Nykyinen puhelimeni on sitten OP 11 5000MHa kestää mulla vähintään 48h. Koskaan ole ladannut kuten jotkut jopa 3krt vrk kun pelaavat akkunsa pilalle ja sitten itkevät. - Anonyymi
Kyllä kauan kestää.
Ketjusta on poistettu 46 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Theermannilla kulkee!
Vouti vie kaiken mikä mieheltä irti lähtee ja palstan naiset syyttävät tilanteesta kilpaa eri naisia. Miehellä on elämän1057111- 474896
Esivaihdevuodet, menopaussi
https://www.pihlajalinna.fi/palvelut/yksityisasiakkaat/terveys/esivaihdevuodet-eli-premenopaussi Täällä kun puhutaan pa562751Tänään taas tuli pari-kolme juttua
Jotka niin mielelläni jakaisin sun kanssa. Niin paljon elämää jaettavana ja niin selkeä paikka sinulle. Mutta ymmärrän52258Kuhmo tekisi perässä
Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä101238Suomi julkaisi varautumisoppaan
Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j1831195Olen jälleen pahoillani
Harjoittamastani henkisestä väkivallasta palstan välityksellä. Kyllä ne voi vaikuttaa jotenkin mieleen, vaikka ei itsell921053Ukraina sai luvan vastata ohjuksin Venäjän lueelle
Mediatietojen mukaan Yhdysvallat on antanut Ukrainalle luvan iskeä pitkän kantaman ohjuksilla Venäjälle. Ylen kirjeenvai249889Oot vaan niin hellä
Ja lämmin luonteeltasi, että rakastan sitä yli kaiken. Oot ehkä tietämättäsi auttanut mua todella paljon. Auttaisit tämä30866Miksi putin ei valinnut ensimmäiseksi kohteekseen Suomea?
Olisiko ollut sittenkin helpompi kohde?179823