Kun yksi ongelma selviää niin tulee toinen.
Asuntoa olen ostamassa ja ensimmäisessä kosteusraportissa todetaan jotta:
"kosteutta ja märkää todettiin tietyillä alueilla" ja tästä löytyy kuva.
Välittäjä kertoi jotta entiset asukkaat olivat päästäneet pesukoneen poistoveden pitkin kaakeileita ja tämä johtuisi siitä.
Uusi kosteusmittaus tehtiin 4 kk myöhemmin joka osoitti paikan olevan kuiva.
Mietityttää se että miksi tuossa ensimmäisessä tarkistuksessa sitten saatiin kosteat lukemat,,, kait siinäkin on jokin "normi" aika kuinka kauan se pysyy märkänä?
Vaikkakin pesukoneen vesi olisi kuinka päästetty pitkin kaakeleita?
Asuntoa olen ostamassa ja ensimmäisessä kosteusraportissa todetaan jotta:
"kosteutta ja märkää todettiin tietyillä alueilla" ja tästä löytyy kuva.
Välittäjä kertoi jotta entiset asukkaat olivat päästäneet pesukoneen poistoveden pitkin kaakeileita ja tämä johtuisi siitä.
Uusi kosteusmittaus tehtiin 4 kk myöhemmin joka osoitti paikan olevan kuiva.
Mietityttää se että miksi tuossa ensimmäisessä tarkistuksessa sitten saatiin kosteat lukemat,,, kait siinäkin on jokin "normi" aika kuinka kauan se pysyy märkänä?
Vaikkakin pesukoneen vesi olisi kuinka päästetty pitkin kaakeleita?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kyllähän ne märät lukemat saadaan jos vedenpäästöstä oli kulunut vain vähän aikaa. Sama homma on suihkun kanssa. Jos haluat kuivat lukemat älä käy suihkussa muutamaan päivään ennen kosteusmittausta.
Kyllä kait ne ymmärtivät odottaa oikean ajan, koska syy miksi tehtiin kosteusmittaus oli jotta asuntolaitetaan myyntiin.
Mikä voi olla syynä jos lattia pysyy kauan liian märkänä ja mikä on se oikea aika missä pitäisi kuivua jotta kaikki olisi ok.
4kk myöhemmin oli kuiva.