En ikinä vapaaehtoisesti luovu osuudestani, enkä suostu mihinkään jakoehdotuksiin. Enhän ole hölmö.
Maan ja metsän arvo nousee, kun kaiken muun arvo laskee.
Maan ja metsän arvo nousee, kun kaiken muun arvo laskee.
Olen osakas kuolinpesässä. jossa on metsää.
en luovu.
9214
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Metsä kasvaa itsestään ja kun sitä hoitaa kasvaa vielä enemmän.
Tarkista asennettasi, niin ehkä saatkin osuutesi metsäpalstana. Voit toki uhosi mukaisesti estää osakkaiden keskenään yrittämän perinnönjaon, mutta käräjäoikeudelta haettu pesänjakaja tekee perintökaaren mukaisesti toimitusjaon sinun vastusteluistasi huolimatta. Jos lohkomiskelpoista metsämaata riittää kaikille osakkaille, niin toimitusjaossakin saanet metsää ainakin osan osuuttasi.
Niin ja jos sitä ei ole kuin muutama hehtaari, eli sitä ei voi järkevästi jakaa - niin eipä sen arvokaan yleensä päätä huimaa ja kaikki tuotot menevät varmasti pesänjakajan kustannuksiin.
Ja maan ja metsän arvo ei nouse jatkuvasti - hyvä jos inflaation pitää. Suomessa voitaisiin melkein jopa olettaa, että metsämaan arvo voi laskea johtuen puunjalostusteollisuuden vaikeuksista Suomessa.
Olettamus ei ole tiedon väärtti metsätilojen hintakehityksestä. Suomalaisella ja havumetsävyöhykkeen puulla suoralla pihkapuulla on ostajia maailmalla ihan riittävästi. Puunjalostusteollisuuden vaikeudet johtuu Suomessa huonosti johdetuista yrityksistä ja lakimiehet siellä antavat neuvoja olettamalla. Suomessa monta yritystä jotka panostavat tuotekehitykseen ja tulevaisuudessa bio-diesel on vihreää kultaa.
Puunjalostusteollisuuden ongelmat johtuvat paperin kysynnän vähenemisestä Euroopassa ja siitä johtuvasta ylikapasiteetista Euroopassa. Tietenkin voidaan kysyä, johtuuko tämä sitten huonosta johtamisesta, kun kapasiteettia ei ole tarpeeksi karsittu. Vaikea nähdä, miten lakimiehet tähän liittyvät.
Puun polttaminen (esim. biodiesel) on jo sitten alemman jalostuasteen toimintaa, mikä tullee merkitsemään puun kantohinnan alenemista. Joka tapauksessa puun menekkimäärät kemiallisessa puunjalostuksessa (paperi) ovat niin suuria, että menekin korvaaminen muulla korkean jalostusasteen tuotteella on hankalaa ainakin lyhyellä aikavälillä.
Tosin tulevaisuuden ennustaminen on tässä hyvin vaikeaa, mutta mikään kultakaivos metsä tuskin on tulevaisudessakaan.
Et ole hölmö voihan pitää jakamattomana hamaan tulevaisuuteen..........Jos on sopuisat osakkaat.
lapsenlapseni saavat myydä tukkipuuta ja saavat katot päänsä päälle. Liian pieni lohkottavaksi ja kaikki liian köyhiä lunastamaan itelleen.
""Liian pieni lohkottavaksi ja kaikki liian köyhiä lunastamaan itelleen.""
Muista kuitenkin jo edellä kerrottu toimitusjako, että jokaisella osakkaalla on yksin tai porukalla oikeus hakea käräjäoikeudelta pesänselvittäjän/-jakajan määräämistä tekemään toimitusjaon vastustelustasi huolimatta.
Hakemuksen käsittelymaksu oikeudessa on alle satasen, mutta laatiminen liitteet ovat lisänä. Varsinaisen operaation kulut (tuhansia ) otetaan pesästä, eli eniten perivä maksaa eniten. Osuutesi pelastuksena voi olla muiden osakkaiden sopuisuus, saamattomuus tai kuolinpesä on niin vähävarainen, että hakija pelkää pesän varojen loppuvan kesken ja joutuisi itse maksamaan puuttuvat palkkiot. Ainakin puut ja ehkä maapohjatkin myytäisiin parhaan tarjouksen tehneelle osakkaalle (sinä??) tai vieraalle (minä??).
Jos on niin pieni pläntti, että ei ole lohkottavaksi, niin ei siitä sellaisia määriä tukkia myydä, että niillä rahoilla edes yhdelle - useammasta puhumattakaan- lapsenlapselle asuntoa hankitaan.