Tyhmä kysymys

Onko lääkikseen pyrkiessä pakko olla lukenut fysiikan pitkää oppimäärää? Itse olen lukenut vain lukion pakollisen kurssin. Tiedän, että pääsykoekirjaa lukiessa tarvitsee fysiikkaa, mutta onko ilman sitä silti mahdollista hakea lääkikseen?
111687
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Eli ne ei katso montako kurssii fyssaa oot käyny. Jos saat pääsykokeista tarpeeks hyvän arvosanan pääset sisään, kylläkin helpommin sanottu kuin tehty...

Äänestä

Voi vain olla aika ongelmallista pärjätä pääsykokeessa pelkällä pakollisella minimifysiikalla, kun siellä osataan kysyä oikeasti vaativaa fysiikkaa osittain lukion oppimäärän ylitsekin. En jaksa olla ihmettelemättä teitä pölvästejä, jotka heräätte abivuonna humanistisesta pilvilinnastanne ja alatte tähyilemään kohti lääkistä ja sitten ruikutatte kaikenmaailman palstoilla fysiikan ja kemian oppimääristä. Olisitte ajatellut asiaa aikaisemmin, koska kylmä fakta vain on se, että lääketiede on luonnontieteellinen ala, jonka opiskelun edellytykset punnitaan perusluonnontieteiden osaamisen kautta. Minusta voisi olla oikein hyvä, jos lääkikseen ei edes voisi hakea ilman pitkiä luonnontieteitä. Karsisi ainakin pois aika paljon tyhjänpäiväisiä maailmanparantajahakijoita. Minua ei myöskään häiritsisi yhtään, jos lääkikseen olisi rajoitettu määrä pyrkimisyrityksiä, kuten joskus on ollut.

Lyhyesti: Unohda koko juttu ja suuntaa alalle, jolle sinulla on edellytyksiä. Lukion ainevalintasi ei varmaankaan ollut ihan sattumanvarainen? Jos tykkää humanistisista aineista, lääkis on väärä paikka, koska siellä et pääse humanoidisia lukemaan kuin korkeintaan sivuaineoikeudella - jos ehdit. Kokemuksesta tiedän, ettet ehdi ainakaan valmistumista venyttämättä.

Luonnolliseti tämäkin viesti poikii taas valtavan ryöpyn katkeria protesteja kaikenmaailman kukkaispunikeilta, joiden mielestä "yksilön on saatava toteuttaa itseään hakemalla mihin tahansa niin kauan kunnes pääsee, vaikkapa sitten isän rahoilla, kunhan vain saa toteuttaa suuren unelmansa". Hei haloo! Katsokaa vähän maailmaa ja herätkää tosiasioihin. Elämä ei ole kivaa, eikä toteudu yksilön ehdoilla.

Äänestä
  • ehe ehe, meijän duunipaikan lekuri meni sisää lyhysillä kaikista (fys, kamia, lyhyt matikka) ja huonoilla arvosanoilla.Ja on muuten pirun hyvä lekuri.
    Se onkin sitten niin että niille luonnontiedenörteille pitää opettaa ihmissuhdetaitoja...
    voi voi nuita rajoittuneita katsantokantoja.

    Äänestä

  • joopa kirjoitti:

    ehe ehe, meijän duunipaikan lekuri meni sisää lyhysillä kaikista (fys, kamia, lyhyt matikka) ja huonoilla arvosanoilla.Ja on muuten pirun hyvä lekuri.
    Se onkin sitten niin että niille luonnontiedenörteille pitää opettaa ihmissuhdetaitoja...
    voi voi nuita rajoittuneita katsantokantoja.

    Kaikki jotka läpäisevät pääsykokeen ovat varmasti opiskelupaikkansa ansaninneet. Sillä ei ole merkitystä mitä lukiossa lukee vaan tärkeintä on kyky oppia ja omaksua tarvittaessa asioita hyvin ja nopeasti. Pääsykokeessa mitataan nykyään juuri niitä asioita mitä tarvitaankin eli pelkällä ulkoluvulla ei enää opiskelupaikkaa saa.

    Ainakin Helsingissä vuorovaikutustaitoja opetetaan kaikille riippumatta ihmissuhdetaidoista ennen lääketieteen opintoja.

    Joillain aloilla empatiataito on erityisen arvossaan kuten psykiatriassa ja yleislääketieteessä mutta esimerkiksi kirurgiassa pitää tarvittaessa tunteet voida laittaa taka-alalle jotta vaikka päivystyksellinen leikkaus onnistuisi.

    Liiallinen empatia voi olla myös haitaksi kun mukavan lääkärin kanssa on hauska jutustella omista vaivoista usein ja pitkään. Tämä vaikeuttaa muiden potilaiden pääsyä vastaanotolle. Lisäksi liian empaattiset lääkärit saattavat ottaa potilaiden asiat niin vakavasti että uupuvat pohtiessaan heidän pärjäämistään.

    Parasta lienee kultainen keskitie eli asiallinen ja sopivan pidättyväinen käytös sekä myötätunnon ele tarvittaessa puhumattakaan rautaisesta ammattitaidosta.

    Äänestä

  • joopa kirjoitti:

    ehe ehe, meijän duunipaikan lekuri meni sisää lyhysillä kaikista (fys, kamia, lyhyt matikka) ja huonoilla arvosanoilla.Ja on muuten pirun hyvä lekuri.
    Se onkin sitten niin että niille luonnontiedenörteille pitää opettaa ihmissuhdetaitoja...
    voi voi nuita rajoittuneita katsantokantoja.

    "Se onkin sitten niin että niille luonnontiedenörteille pitää opettaa ihmissuhdetaitoja...
    voi voi nuita rajoittuneita katsantokantoja. "

    Näistä rajoittuneista katsantokannoista oli tuokin oiva esimerkki. Eivät kaikki luonnontieteitä osaavat ja niistä pitävät ole nörttejä eivätkä ihmissuhdetaidottomia.

    Äänestä

  • Maisteri kirjoitti:

    "Se onkin sitten niin että niille luonnontiedenörteille pitää opettaa ihmissuhdetaitoja...
    voi voi nuita rajoittuneita katsantokantoja. "

    Näistä rajoittuneista katsantokannoista oli tuokin oiva esimerkki. Eivät kaikki luonnontieteitä osaavat ja niistä pitävät ole nörttejä eivätkä ihmissuhdetaidottomia.

    No joo, aina välillä nohtaa että lääkäriedenkin joukossa on ihan ihmisiä. Tämä negatiivinen viba tulee just JBA:n kaltaisista kommenteista.
    Ja siiten tulee vastattua noin.
    Tottakai, on lääkäreissä sosiaalisia taitoja omaavia luonnontiedenörttejä. Jep.
    Mutta jotenkin vaan toivoisi että sellainen ihmisten latistaminen loppuisi. Yrittäköön kuka haluaa ja eiköhän ne siellä valintalautakunnassa tiedä mitä tekevät.

    Äänestä

  • joopa kirjoitti:

    No joo, aina välillä nohtaa että lääkäriedenkin joukossa on ihan ihmisiä. Tämä negatiivinen viba tulee just JBA:n kaltaisista kommenteista.
    Ja siiten tulee vastattua noin.
    Tottakai, on lääkäreissä sosiaalisia taitoja omaavia luonnontiedenörttejä. Jep.
    Mutta jotenkin vaan toivoisi että sellainen ihmisten latistaminen loppuisi. Yrittäköön kuka haluaa ja eiköhän ne siellä valintalautakunnassa tiedä mitä tekevät.

    Ei JBA ole mikään kommentti =(

    Äänestä

  • pikkainen kirjoitti:

    Ei JBA ole mikään kommentti =(

    että ne toiset jaksaa viilata pilkkua. on kai niitä tärkeäpiäkin asioita tässä maailmassa kun mun oikeakielisyys virheet. Noin sitä mennään...

    Äänestä

Ihan tiedoksi vain ajattelin lisätä, että en todellakaan kuvittele hakevani lääkikseen ilman kemia yms. Luen pitkää matematiikkaa ja kemiaa. Tarjoitus tällä keskustelulla oli saada vastaus, tarvitseeko minun vielä lukea tuota fysiikkaakin. JBA:lla näyttää olevan heti kielteinen kanta, oli asia sitten mikä tahansa. No, ei sen niin väliä. Eipä minun päiväni siitä pilalle mennyt:)

Äänestä

Jos olet valmis tekemään paljon töitä unelmasi eteen, ei sinulla ole vaikeuksia päästä lääkikseenkään!

Motivaatio on se, joka ratkaisee!!!

Sitäpaitsi, kun olet selvinnyt pääsykokeesta, et tule enää tarvitsemaan fyssan taitoja pahemmin. Lääkäri ei käytä ammatissaan laskutaitojaan...

Äänestä

Ja sitä paitsi ei ole olemassa tyhmiä kysymyksiä;)

Tsemppiä ja voimia !!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


minä kirjoitti:

Onko lääkikseen pyrkiessä pakko olla lukenut fysiikan pitkää oppimäärää? Itse olen lukenut vain lukion pakollisen kurssin. Tiedän, että pääsykoekirjaa lukiessa tarvitsee fysiikkaa, mutta onko ilman sitä silti mahdollista hakea lääkikseen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu