saako poliisi milestänne kuulustella salakuvaamalla otetun kuvamateriaalin pohjalta. Eräs yksityinen hlö oli asentanut piilokameran kotirauhan suojaamaan paikkaan ulko-oven ulkopuolelle joka suunnattu rappukäytävää kuvaamaan. Tämä hlö oli toimittanut kuvat poliisille rikosepäilyyn liittyen ja poliisi oli nostanut "syytteen" kuvien perusteella. Lisäksi poliisi oli antanut matkustuskiellon pelkkien olettamusten vuoksi, oli käytetty siis salakuvaamisen materiaalia yhtenä kiellon perusteena. Eikös tuo mene jo virkavirheen puolelle? Lisäksi poliisi ei ollut takavarikoinut kameroita kun tämä hlö oli toimittanut kuvat laitokselle, vasta se jälkeen kun tämä kuvattu oli tehnyt rikosilmoituksen. Mitä syytteitä kuvattu voi nostaa salakuvaajaa vastaan?
kertokaas
yykaakoonee1
689
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Rikos ei valitettavasti nauti lain suojaa. Esimerkiksi murhan kuvaaminen kelpaa hyvin todisteeksi, vaikka se olisi tehty salaa, tai murtovarkaan tulo asuntoon, jne.
Niin, valitettavasti suomen kaltaisessa rikollis- vaan ei oikeusvaltiossa rikoksella hankittua materiaalia saa käyttää todisteena. Lisäksi poliisi saa aina vääristellä ja valehdella miten mielii.
Niinpä niin, Suomi on näin mätä rikollisvaltio, missä rikoksella hankittua materiaalia saa käyttäää todisteena. Sensijaan kaikki tietävät, että USA:ssa erässä julkkismurhassa murhaaja selvisi kahdesta murhasta tuomiotta, kun poliisin keräämä todistusaineisto ei mennyt esitutkinnassa pilkulleen niin kuin piti. Silti todisteet olivat syyllisyydestä niin selvät, että siviilioikeudenkäynnissä murhaaja tuomittiin tekijänä 33,5 miljoonan dollarin korvauksiin.
http://fi.wikipedia.org/wiki/O._J._Simpson
Niin, silloin se on poliisin vika, mitäs rikostelee ja munii sekä tössii.
Suomessa poliisi on kai sitten niiiiiin kiero rikollinen liero, että ketään ei saataisi tuomituksi, kun suomen poliisirikolliset eivät joko osaa tai halua noudattaa alkeellisimpiakaan lakeja tai sääntöjä.
Hyvä, kun kerroit. Onko tosiaan noin ?
***** Mitä syytteitä kuvattu voi nostaa salakuvaajaa vastaan? *****
Suomessa ei edes rikollinen voi nostaa syytettä, siitä päättävät viranomaiset, eli syyttäjät. Jos taas syyttäjä päättää olla nostamatta syytettä, niin sen jälkeen omilla rahoillaan sen voi tehdä, sillä veronmaksajat eivät silloin oikeudenkäyntiä kustanna.