"Syyksi asiasta vastaava USA eli United Space Alliance kertoo Windows XP:n epäluotettavuuden. Avaruusaseman tietokoneisiin halutaan käyttöjärjestelmä, johon voidaan luottaa tiukankin paikan tullen. Siksi valinta Windowsin ja Linuxin välillä oli helppo."
Jos haluat järjestelmän johon TIUKAN PAIKAN TULLEN VOIT LUOTTAA VALITSET AINA LINUXIN.
http://www.mbnet.fi/artikkeli/ajankohtaiset/paivan_linkit/windows_xp_ei_riittavan_luotettava_iss_vaihtoi_linuxiin
Jos haluat järjestelmän johon TIUKAN PAIKAN TULLEN VOIT LUOTTAA VALITSET AINA LINUXIN.
http://www.mbnet.fi/artikkeli/ajankohtaiset/paivan_linkit/windows_xp_ei_riittavan_luotettava_iss_vaihtoi_linuxiin
Vastaukset 4
Vanhimmat
"Jos haluat järjestelmän johon TIUKAN PAIKAN TULLEN VOIT LUOTTAA VALITSET AINA LINUXIN."
Mitä sanoisitte niille, jotka suvaitsisivat siirtää itsensä esim. FreeBSD:n käyttäjiksi?
FreeBSD on hyvä järjestelmä. Ja erityisen turvallinen - turvallisempi vielä kuin Linux. Sen ongelmana on vain se sama mikä vaivasi Linuxia vielä noin 10-13 vuotta sitten - ei niin helppo asentaa sekä laitteistotuen puute työasemissa.
Ja eipä kai ole pelkkä sattuma että esim. Playstation 4 toimii kuulemma FreeBSD:n kernelillä.
Ainakin minulla tuntiviisari liikahti mukavasti ennenkuin sain Gnomen työpöydän esiin. Kaipa sillä on syynsä miksi sen asennus on mitä on.
http://www.pcbsd.org/ on helppo tapa asentaa FreeBSD.