Pitääkö ilmoittaa poliisille tiedot tuloista ennen oikeuden käyntiä?
tulotiedot
ratti81
61641
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tulotietojen ilmoittaminen kuuluu prosessiin, joten poliisi niitä aina kysyy. Väärien tietojen ilmoittaminen on sakkovilppi niminen rikos, mistä tuomitaan sakkoa - kolme kuukautta vankeutta.
Aina voi tietysti kertoa, ettei tiedä, jolloin poliisi ottaa viran puolesta selvää, yleensä verottajalta.
Muista vain ne tulot jotka laittaisit veroilmoitukseesikin ei muita.Eivät tutki tilejä vana verotiedoista katsovat yleensä.Monet tulotkaan ei ole verotuskelpoisia kuten asumistuet ja sossutuet.
Ei. Oletan, että olet rattijuopumuksesta menossa käräjille; he kysyvät tulosi siellä.
Tuota
Tulotietoja kysyy MYÖS oikeuden puheenjohtaja poliisin lisäksi. Väärien tulotietojen ilmoittaminen on rikos, mutta jos kuulustelussa kertoo, ettei tiedä tulojaan, niin ei syyllisty rikokseen.
Silloin poliisi merkkaa pöytäkirjaan ne tiedot, jotka verotuksessa on viimeksi vahvistettu.
Rattijuoppojutuissa usein käy niin, että silloin ollaan töissä, kun käry käy, mutta kun tieto menee työnantajalle, niin oikeudenkäynnissä ollaan jo työttöminä. Sakko määräytyy rangaistuksen tuomitseminen ajankohdan tulotietojen perusteella, joten on rattijuoponkin etu, että oikeuden puheenjohtaja varmistaa asian.
Jos rattijuoppojuttu käsitellään kirjallisena menettelynä, niin tällöin tuomari ei tuloja erikseen kysele, vaan hänelle pitää toimittaa niistä tieto, jos tulot ovat muuttuneet siitä, kun rattijuoppoa esitutkinnassa kuulusteltiin.
Tulotietojen ilmoittaminen käräjäoikeudelle ei ole rikos ainakaan Itä-suomalaisessa kaupungissa. Nainen ilmoitti tuloikseen pysyvästi 300€/kk, mutta verotietojen mukaan hän on kyseisenä vuonna ansainnut nettona keskimäärin yli 1600€/kk. Rikosilmoitus tuli bumerangina komisarion allekirjoittamana, ettei ole rikosta tapahtunut. Toisaalta ko. komisarion olisi ehkä pitänyt jäävätä itsensä tyttärensä taannoisten tekosten takia.
Kirjallisena menettelynä käsitellään