voiko maanomistaja antaessaan/vuokratessaan maansa seuralle, pidättää itsellään oikeuden myöntää "tilapäisesti" jollekin oikeuden metsästää maillaan eli pysyykö maanomistajalla hänen näin halutessaan täysivaltainen metsästysoikeus? sopimuksellahan nimittäin voi ainakin itsellä pidättää metsästysoikeuden mutta kysymys koskee nimenomaan sitä, voiko (vaikka maansa olisi vuokrannut seuralle) antaa jollekin seuraan kuulumattomalle ulkopuoliselle oikeuden metsästää, sillä senhän voi tehdä ainakin jos metsästysoikeus on kokonaan itsellä hallussa?? (huomatkaa ero metsästysoikeudessa ja oikeudessa metsästää)
metsästysoikeudesta...
....
4902
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Pääsääntöisesti maanomistaja on metsästysoikeuden haltija. Tämän "haltijuuden" hän voi luovuttaa sopimuksella muille, jolloin hänellä ei itsellään sitä enää ole vaan se siirtyy sille henkilölle/seuralle jolle hän on sen myöntänyt. Näin ollen minun mielestäni maanomistaja ei ole enää metsästysoikeuden haltija, eikä voi enää antaa metsästyslupaa ulkopuolisille.
Tämä edellä kirjoitettuhan ei tietenkään estä muiden lisäehtojen kirjaamista sopimukseen. Jos siihen sopimukseen kirjataan, että maanomistaja saa antaa ulkopuolisille oikeuden metsästää omilla maillaan vaikka ne onkin vuokrattu seuralle, niin silloin asia on selvä.
Metsästysoikeus kuuluu siis meillä Suomessa maa- tai vesialueen omistajalle, (hän siis omistaa metästysoikeuden maillaan/vesillään).
Jos sitten tuo oikeus annetaan toisen haltuun joko kirjallisella tai suullisella sopimuksella, on tuon sopimuksen sanamuoto on sitova oleva koko sopimusajan.
Esittämässäsi kysymyksessä on siis pitänyt vuokrasopimusta tehtäessä kijalliseti sovittaessa kirjata sopimukseen ehto jossa varataan maanomistajalle oikeus antaa sopimuksseen kirjattavalla tavalla ja -määrin mailleen kolmannelle osapuolelle oikeuden metsästää maillaan. Samoin voidaan sopimukseen kirjata myöskin metsänomistajalle itselleen jäävä oikeus itse metsästää maillaan, vaikka ei jäsenenä kenties vuokralle ottavaan yhteisöön kuuluisikaan. Suulliseen sopimukseen pätee mittä edellä on kerrottu, mutta sen toteennäyttö on vaikeammin todennettavissa.
Jotta siis maanomistaja voi toimia kuten kysymyksessäsi kerrot, on hänen tullut varata siihen oikeus vuokrasopimusta tehdessään. Jos hän taas on antanut metsästysoikeuden vuokralle ehdoitta, ei hän voi sopimusaikana kertomallasi tavalla antaa kolmannelle osapuolelle lupaa metsästykseen maillaan, eikä itsekään niillä metsästystä harjoittaa.
(Nimim. futari vastasi tältä osin.)
On kuitenkin aina huomattava se, että maanomistajalla on aina oikeus antaa lupa maillaan ampua rauhoittamattomia lintuja ja eläimiä, vaikka maat olisikin metästysoikeuden osalta toiselle osapuolelle vuokralle annettu.
Tässä tapauksessahan ei ole kyse metsästyksestä lainkaan.
Aika usein on sopimuksia. joissa ei-metsästävä maanomistaja vuokraa maansa ehdolla "serkkupoika saa metsästää minun maillani vaikkei kuulukaan maat vuokranneeseen seuraan...". Ne vain kannattaa (pitää) laittaa sopimukseen kirjallisena.
....nii jotta ei muuta ku kiitoksia kaikille :)