Exällä uusi, nuori tyttöystävä

Kuinka pettynyt sitä voikaan olla toimintaan, kun aikuinen mies valitsee aikuisen naisen sijasta kakaran. Ex on 38v ja uusi tyttöystävä 20v. Meillä on sentään lapsi, joka tarvitsee häntä. Turha kuvitella että tosta kakarasta tulisi äitipuoli meidän lapsellemme.
Meidän erosta vasta kuukausi ja nyt se on jo viemässä tätä uutta jouluna matkalle, mua ei vienyt ikinä etelään. Ei kuulemma halunnut minnekään kauas.
1005784
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 100

Vanhimmat

No pakkohan sen viedä pimu matkalle ja muutenkin voidella sitä rahalla, koska eihän noin nuori tyttö edes seurustelisi noin vanhan äijän ellei äijä avaisi kukkaronnyörejään. Kyllä ex-ukkosi sen itsekin tajuaa. Se on vanha totuus ja ilmiö tunnetaan maailmalla nimeltä golddigger and sugardaddy. Kyllä ex-ukkosi rahat sille pimulle kelpaa. Herää vaan kysymys, että kuinka kauan?

Mutta se ei ole sinun murheesi äläkä pilaa sillä elämääsi. Jos eronne on selvä, niin jatka sinä eläämääsi äläkä murehdi exäsi uudesta suhteesta. Varsinkaan, kun se tuskin edes kestää kovin kauan. Etsi sinä uusi mukava mies ja näytä exällesi, ettei sinunkaan elämäsi ole ohi. Turha kadehtia miehesi uutta tyttöystävää. Jos suhde ylipäätään kestää, mitä vähän epäilen, niin hän voi vielä joku päivä olla Nina Mikkosen housuissa.

Äänestä
  • Jos suhde ylipäätään kestää, mitä vähän epäilen, niin hän voi vielä joku päivä olla Nina Mikkosen housuissa.

    Juu, ex-miehesi uusi tyttöystävä saa vielä hänestä riesan itselleen ja sinä voit sitten myhäillä tyytyväisenä. Joka viimeksi nauraa, se parhaiten nauraa.

    Äänestä

  • hah hah haa johan vitsin päristit tänneasti kuulee kuinka ilma pärisee lerpattavien huulien läpi

    Äänestä

Eipä kuulu sulle ken3n kanssa ex elää ja asuu

Äänestä
  • Eikä ole sinun vallassasi tuleeko ex miehesi kumppanista äitipuoli vai onko hän Lissu tai mikä sitten sattuu hänen nimensä olemaan se päätös ja valinta on yksin miehesi vain ja ainoastaan miehesi ja hänen kumppanin valinta . Mikäli et päästä lapsia tapamaan isäänsä niin rikot lastesi perusoikeutta isäänsä.

    Äänestä

  • ......... kirjoitti:

    Eikä ole sinun vallassasi tuleeko ex miehesi kumppanista äitipuoli vai onko hän Lissu tai mikä sitten sattuu hänen nimensä olemaan se päätös ja valinta on yksin miehesi vain ja ainoastaan miehesi ja hänen kumppanin valinta . Mikäli et päästä lapsia tapamaan isäänsä niin rikot lastesi perusoikeutta isäänsä.

    Voi jukra kun katkeraa tekstiä!! Kyllä äidin vallassa on paljon enemmän kuin kuvitteletkaan. Ei ole sun vallassa määrätä miten mies ja hänen exänsä asiat hoitaa. Mutta katkeruus se on paha peikko. Kärsi kärsi vaan ja niele katkeruus.

    Äänestä

  • Hyvä kun kärsit! kirjoitti:

    Voi jukra kun katkeraa tekstiä!! Kyllä äidin vallassa on paljon enemmän kuin kuvitteletkaan. Ei ole sun vallassa määrätä miten mies ja hänen exänsä asiat hoitaa. Mutta katkeruus se on paha peikko. Kärsi kärsi vaan ja niele katkeruus.

    Äidin vallassa ei ole määrätä miten ex-mies ja hänen nuorikkonsa elää. Vaikka katkeruuden peikko ex-akoille niin olkapäällä uskottelee "voit hallita ex-miestäsi, sinä olet pyhä, sinä olet tärkein" "kiristä lapsilla, jos muu ei auta"

    Äänestä

  • Äidit ei määrää kirjoitti:

    Äidin vallassa ei ole määrätä miten ex-mies ja hänen nuorikkonsa elää. Vaikka katkeruuden peikko ex-akoille niin olkapäällä uskottelee "voit hallita ex-miestäsi, sinä olet pyhä, sinä olet tärkein" "kiristä lapsilla, jos muu ei auta"

    No tuossa tapauksessa ei ole kyse edes rakkaudesta, vaan kostonhimosta. Mies haluaa näyttää exälleen ettei suree lainkaan että uusia naisia saa koska vaan... aivan selväti tuossa yritetään loukata toista osapuolta.

    Tovottavasti tämä miehen ex vaimo ei ikinä ota tätä miestä takasin, vaikka kuinka anelisi. Sehän siinä on takana, että mies haluaa näyttää ett' pärjää eikä sure, vaikka on erittäin onneton.

    Uusi nainen on otettu juuri siksi, että saisi exänsä mustasukkaiskesi, ja oma suru laantuisi kun on joku vaan siinä.. ei väliä kuka.

    Äänestä

  • mies kärsii valtavas kirjoitti:

    No tuossa tapauksessa ei ole kyse edes rakkaudesta, vaan kostonhimosta. Mies haluaa näyttää exälleen ettei suree lainkaan että uusia naisia saa koska vaan... aivan selväti tuossa yritetään loukata toista osapuolta.

    Tovottavasti tämä miehen ex vaimo ei ikinä ota tätä miestä takasin, vaikka kuinka anelisi. Sehän siinä on takana, että mies haluaa näyttää ett' pärjää eikä sure, vaikka on erittäin onneton.

    Uusi nainen on otettu juuri siksi, että saisi exänsä mustasukkaiskesi, ja oma suru laantuisi kun on joku vaan siinä.. ei väliä kuka.

    Mistä sinä voit tietää? Tunnetko siis heidät?

    Äänestä

  • Voisitko vastata? kirjoitti:

    Mistä sinä voit tietää? Tunnetko siis heidät?

    Ihmistä oppii lukemaan pelkän kirjoituksen perusteella. Ja tuossa näyttää vahvasti siltä, että nuori tyttönen on otettu vaan loukatakseen ex vaimoa ja ajankuluksi. Mies rakastaa edelleen vaimoa, ja mikä onkaan paras tapa loukata kun alkaa seurustelemaan... vanha vitsi ja tapa.

    Tarkoitus on saada ex vaimo mustasukkaiseksi, ja näin ollen ottamaan hänet takasin. Näitä on nähty niin paljon, että osaa jo oletaa sen olevan näin.

    Äänestä

  • pelkkä feikki koko j kirjoitti:

    Ihmistä oppii lukemaan pelkän kirjoituksen perusteella. Ja tuossa näyttää vahvasti siltä, että nuori tyttönen on otettu vaan loukatakseen ex vaimoa ja ajankuluksi. Mies rakastaa edelleen vaimoa, ja mikä onkaan paras tapa loukata kun alkaa seurustelemaan... vanha vitsi ja tapa.

    Tarkoitus on saada ex vaimo mustasukkaiseksi, ja näin ollen ottamaan hänet takasin. Näitä on nähty niin paljon, että osaa jo oletaa sen olevan näin.

    Ihmistä oppii lukemaan pelkän kirjoituksen perusteella = eihän tätä ole aloittajan ex-mies kirjoittanut, vaan aloittaja. Eli teksti ei kerro exästä mitään, vaan kirjoittajasta.
    Miksi mies on sitten eronnut jos rakastaa yhä ex-vaimoaan? Ei sitä jätetä ketä rakastetaan. Eikä aloittajakaan mainitse rakkaudesta mitään.
    Teoriasi ontuu ja pahasti. Aloittaja on mitä ilmeisemmin tullut jätetyksi exänsä taholta ja purkaa omaa pahaa oloaan tuossa aloituksessa. Kirjoitus ei kerro aloittajan ex-miehestä mitään, mutta aloittajasta itsestään kyllä. Ero on tuore, ja tuntee käsittelemättä ja pinnassa. Ex on jatkanut vauhdilla eteenpäin.

    Äänestä

  • pelkkä feikki koko j kirjoitti:

    Ihmistä oppii lukemaan pelkän kirjoituksen perusteella. Ja tuossa näyttää vahvasti siltä, että nuori tyttönen on otettu vaan loukatakseen ex vaimoa ja ajankuluksi. Mies rakastaa edelleen vaimoa, ja mikä onkaan paras tapa loukata kun alkaa seurustelemaan... vanha vitsi ja tapa.

    Tarkoitus on saada ex vaimo mustasukkaiseksi, ja näin ollen ottamaan hänet takasin. Näitä on nähty niin paljon, että osaa jo oletaa sen olevan näin.

    Mistä sinä urpo tiedät kuka rakastaa ja ketä ja ketä ei rakasteta????
    On ihan absurdia tulla väittämään että joku sinulle täysin tuntematon ihminen rakastaa/ ei rakasta toista sinulle täysin tuntematonta ihmistä. Mitä sinä oikein kuvittelet itsestäsi?
    Jos mies rakstaa edelleen vaimoaan, niin miksi mies on ERONNUT?
    Jos mies rakastaa edelleen vaimoaan, niin miksi mies HALUAA LOUKATA TÄTÄ?
    Jos mies rakastaa edelleen vaimoaan, niin miksi miehellä on UUSI NAISYSTÄVÄ?
    Jos mies haluaa vain ajankulua, niin miksi meihellä on uusi tyttöystävä, ajankulua olisi ollu vanhassakin?
    Aloittaja kertoo nimimerkissään olevansa katkera, se tulee kyllä esiin ja on täysin ymmärrettävää. Erosta lyhtyt aika, ja ero ollut mitä ilmeisemmin miehen tahto.

    Äänestä

  • Ole lissu hiljaa kirjoitti:

    Mistä sinä urpo tiedät kuka rakastaa ja ketä ja ketä ei rakasteta????
    On ihan absurdia tulla väittämään että joku sinulle täysin tuntematon ihminen rakastaa/ ei rakasta toista sinulle täysin tuntematonta ihmistä. Mitä sinä oikein kuvittelet itsestäsi?
    Jos mies rakstaa edelleen vaimoaan, niin miksi mies on ERONNUT?
    Jos mies rakastaa edelleen vaimoaan, niin miksi mies HALUAA LOUKATA TÄTÄ?
    Jos mies rakastaa edelleen vaimoaan, niin miksi miehellä on UUSI NAISYSTÄVÄ?
    Jos mies haluaa vain ajankulua, niin miksi meihellä on uusi tyttöystävä, ajankulua olisi ollu vanhassakin?
    Aloittaja kertoo nimimerkissään olevansa katkera, se tulee kyllä esiin ja on täysin ymmärrettävää. Erosta lyhtyt aika, ja ero ollut mitä ilmeisemmin miehen tahto.

    Miksi yleensä loukata ketään? Joskus se johtuu mustasukkaisuudesta, joskus katkeruudesta, joskus mutta harvoin se johtuu tietämättä..!

    Sinäkin loukkaat parhaillaan.

    Äänestä

  • Pösilö kirjoitti:

    Miksi yleensä loukata ketään? Joskus se johtuu mustasukkaisuudesta, joskus katkeruudesta, joskus mutta harvoin se johtuu tietämättä..!

    Sinäkin loukkaat parhaillaan.

    Ketä? Ketä nuo kysymykseni loukkasivat? Melkoinen urpo täytyy olla sen , kuka luulee tietävänsä mitä jonkun itselleen randomin päässä liikkuu. Kun joku tulee tulee moista esittämäään faktana, on urpo.

    Äänestä

  • mies kärsii valtavas kirjoitti:

    No tuossa tapauksessa ei ole kyse edes rakkaudesta, vaan kostonhimosta. Mies haluaa näyttää exälleen ettei suree lainkaan että uusia naisia saa koska vaan... aivan selväti tuossa yritetään loukata toista osapuolta.

    Tovottavasti tämä miehen ex vaimo ei ikinä ota tätä miestä takasin, vaikka kuinka anelisi. Sehän siinä on takana, että mies haluaa näyttää ett' pärjää eikä sure, vaikka on erittäin onneton.

    Uusi nainen on otettu juuri siksi, että saisi exänsä mustasukkaiskesi, ja oma suru laantuisi kun on joku vaan siinä.. ei väliä kuka.

    Lueppa ex:n asema/paikka... ...niin luuletko että menisin horo lehmän luo takaisin

    Äänestä

  • Hyvä kun kärsit! kirjoitti:

    Voi jukra kun katkeraa tekstiä!! Kyllä äidin vallassa on paljon enemmän kuin kuvitteletkaan. Ei ole sun vallassa määrätä miten mies ja hänen exänsä asiat hoitaa. Mutta katkeruus se on paha peikko. Kärsi kärsi vaan ja niele katkeruus.

    Juurikin näin! nim.merkki "Tutulta kuulostaa "

    Äänestä

  • pelkkä feikki koko j kirjoitti:

    Ihmistä oppii lukemaan pelkän kirjoituksen perusteella. Ja tuossa näyttää vahvasti siltä, että nuori tyttönen on otettu vaan loukatakseen ex vaimoa ja ajankuluksi. Mies rakastaa edelleen vaimoa, ja mikä onkaan paras tapa loukata kun alkaa seurustelemaan... vanha vitsi ja tapa.

    Tarkoitus on saada ex vaimo mustasukkaiseksi, ja näin ollen ottamaan hänet takasin. Näitä on nähty niin paljon, että osaa jo oletaa sen olevan näin.

    "Ihmistä oppii lukemaan pelkän kirjoituksen perusteella."

    Niin, katkeran ja mustasukkaisen ex-vaimon kirjoituksen perusteella. Sillä perusteellako sinä miehen toimia arvioit!?

    Äänestä

  • Hyvä kun kärsit! kirjoitti:

    Voi jukra kun katkeraa tekstiä!! Kyllä äidin vallassa on paljon enemmän kuin kuvitteletkaan. Ei ole sun vallassa määrätä miten mies ja hänen exänsä asiat hoitaa. Mutta katkeruus se on paha peikko. Kärsi kärsi vaan ja niele katkeruus.

    Ensin joku kirjoitta täyttä asiaa, jonka takana on jopa Suomen laki:
    "Eikä ole sinun vallassasi tuleeko ex miehesi kumppanista äitipuoli vai onko hän Lissu tai mikä sitten sattuu hänen nimensä olemaan se päätös ja valinta on yksin miehesi vain ja ainoastaan miehesi ja hänen kumppanin valinta . Mikäli et päästä lapsia tapamaan isäänsä niin rikot lastesi perusoikeutta isäänsä. "


    Ja sitten siihen vastataan näin: "Kyllä äidin vallassa on paljon enemmän kuin kuvitteletkaan."

    Mitähän tuohon nyt sanois!?

    Äänestä

  • mies kärsii valtavas kirjoitti:

    No tuossa tapauksessa ei ole kyse edes rakkaudesta, vaan kostonhimosta. Mies haluaa näyttää exälleen ettei suree lainkaan että uusia naisia saa koska vaan... aivan selväti tuossa yritetään loukata toista osapuolta.

    Tovottavasti tämä miehen ex vaimo ei ikinä ota tätä miestä takasin, vaikka kuinka anelisi. Sehän siinä on takana, että mies haluaa näyttää ett' pärjää eikä sure, vaikka on erittäin onneton.

    Uusi nainen on otettu juuri siksi, että saisi exänsä mustasukkaiskesi, ja oma suru laantuisi kun on joku vaan siinä.. ei väliä kuka.

    "No tuossa tapauksessa ei ole kyse edes rakkaudesta, vaan kostonhimosta. Mies haluaa näyttää exälleen ettei suree lainkaan että uusia naisia saa koska vaan... aivan selväti tuossa yritetään loukata toista osapuolta."

    Mistäs sen tiedät?!

    Äänestä

  • o7ti976t kirjoitti:

    Ensin joku kirjoitta täyttä asiaa, jonka takana on jopa Suomen laki:
    "Eikä ole sinun vallassasi tuleeko ex miehesi kumppanista äitipuoli vai onko hän Lissu tai mikä sitten sattuu hänen nimensä olemaan se päätös ja valinta on yksin miehesi vain ja ainoastaan miehesi ja hänen kumppanin valinta . Mikäli et päästä lapsia tapamaan isäänsä niin rikot lastesi perusoikeutta isäänsä. "


    Ja sitten siihen vastataan näin: "Kyllä äidin vallassa on paljon enemmän kuin kuvitteletkaan."

    Mitähän tuohon nyt sanois!?

    Ei äidin vallassa ei ole mitään mikä on ex puolisosi kotona ja kenen kanssa hän seurustelee.
    Lapsellasi on oikeus isään ja isällä on uusi kumppani/avokki/vaimo kotona ja kotona hän vaikka lapsi sinne tuleekin isäänsä tapamaan.

    Äänestä

  • mies kärsii valtavas kirjoitti:

    No tuossa tapauksessa ei ole kyse edes rakkaudesta, vaan kostonhimosta. Mies haluaa näyttää exälleen ettei suree lainkaan että uusia naisia saa koska vaan... aivan selväti tuossa yritetään loukata toista osapuolta.

    Tovottavasti tämä miehen ex vaimo ei ikinä ota tätä miestä takasin, vaikka kuinka anelisi. Sehän siinä on takana, että mies haluaa näyttää ett' pärjää eikä sure, vaikka on erittäin onneton.

    Uusi nainen on otettu juuri siksi, että saisi exänsä mustasukkaiskesi, ja oma suru laantuisi kun on joku vaan siinä.. ei väliä kuka.

    kostonhimosta tai intohimosta?

    Jos on pitkään ollut "rakkaudettomassa" suhteessa ilmanseksiä ja intohimoa, niin eikös tuollaisesta nuoresta, viriilistä naisesta saa hyvän kohteen toteuttaa omaa himoaan ja halujaan.

    Ei se aina tarkoita jos eroaa, että niit asioita tehdään vain ja ainoastaan toisen kiusaksi. Voihan se olla, että kerrankin kun saa tehdä mitä haluaa niin sitten tekee tosiaankin sen mitä itse haluaa.

    Äänestä

  • ........ kirjoitti:

    Ei äidin vallassa ei ole mitään mikä on ex puolisosi kotona ja kenen kanssa hän seurustelee.
    Lapsellasi on oikeus isään ja isällä on uusi kumppani/avokki/vaimo kotona ja kotona hän vaikka lapsi sinne tuleekin isäänsä tapamaan.

    Niin sitä ei ole kukaan väittänytkään, etteikö lapsella ole oikeus isään ja isällä lapsiin.

    Mutta missään ei sanota että lapsien on pakko nähdä isän naikkoset tai naikkosten on oppajkko nähdä miehen rakkaat lapset.

    Se aika on isän ja lapsen yhteistä kun he tapaavat, ei siihen tarvi katkeria esiliinoja, eihän se äitikään siihen tule, vaikka lapset ovat hänen. Äiti osaa kunnioittaa ex miehen ja lasten aikaa, mutta nämä naikkoset eivät, tunekvat siihen, vaikkei mitään oiekutta ole eikä velvollisuutta.

    Senpä vuoksi moenet lapset eivät mene isälleen, koska siinä on aina ylimääräisiä ihmisiä.
    Eihän isä ja lapset voi mistään keskustella, kun siinä on ylimääräiset korvat kuuntelemasa koko ajan, mitkään heidän asiat ei kuulu tälle ulkopuoliselle vieraalle ihmiselle.

    Äänestä

  • säälikää edes lapsia kirjoitti:

    Niin sitä ei ole kukaan väittänytkään, etteikö lapsella ole oikeus isään ja isällä lapsiin.

    Mutta missään ei sanota että lapsien on pakko nähdä isän naikkoset tai naikkosten on oppajkko nähdä miehen rakkaat lapset.

    Se aika on isän ja lapsen yhteistä kun he tapaavat, ei siihen tarvi katkeria esiliinoja, eihän se äitikään siihen tule, vaikka lapset ovat hänen. Äiti osaa kunnioittaa ex miehen ja lasten aikaa, mutta nämä naikkoset eivät, tunekvat siihen, vaikkei mitään oiekutta ole eikä velvollisuutta.

    Senpä vuoksi moenet lapset eivät mene isälleen, koska siinä on aina ylimääräisiä ihmisiä.
    Eihän isä ja lapset voi mistään keskustella, kun siinä on ylimääräiset korvat kuuntelemasa koko ajan, mitkään heidän asiat ei kuulu tälle ulkopuoliselle vieraalle ihmiselle.

    Mutta kun se"naikkonen" asuu samassa taloudessa lapsen isän kanssa niin ihan normaalia kanssa käymistä isä avokin kanssa ... ...ja sinähän et edes päätä ketä lapsi tapaa isänsä luona!

    Äänestä

  • mies kärsii valtavas kirjoitti:

    No tuossa tapauksessa ei ole kyse edes rakkaudesta, vaan kostonhimosta. Mies haluaa näyttää exälleen ettei suree lainkaan että uusia naisia saa koska vaan... aivan selväti tuossa yritetään loukata toista osapuolta.

    Tovottavasti tämä miehen ex vaimo ei ikinä ota tätä miestä takasin, vaikka kuinka anelisi. Sehän siinä on takana, että mies haluaa näyttää ett' pärjää eikä sure, vaikka on erittäin onneton.

    Uusi nainen on otettu juuri siksi, että saisi exänsä mustasukkaiskesi, ja oma suru laantuisi kun on joku vaan siinä.. ei väliä kuka.

    ja sekös pännii kun mies saa, mutta parhaatpäivänsä nähnyt "äippä" joutuu tyytymään aamullakatoavaan seuraan - siis jos hyvin käy

    Äänestä

Se pimu on kiristänyt viemään ja maksamaan hänet etelään. Ei hän muuten veisi.

Äänestä
  • Ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka antaa :)

    Itseppäs olet aloittaja valinnut lapsillesi isäksi tuollaisen nuoren lihan himoitsijan. Mutta uudessa suhteessaan molemmat voittavat: nuori tyttö saa mieheltä ilmaisia ulkomaanmatkoja, ja ex-miehesi saa häneltä tiukkaa ja kiinteää lihaa. It's a win win situation.

    Sinullehan se asia ei kuulu pätkääkään. Ex-miehesi ei ole enää sinulle mistään tilivelvollinen. Hän saa elää omaa elämäänsä tasan miten ja kenen kanssa hän itse haluaa. Sinä et voi muuta kuin ruikuttaa katkerana. Varmasti ex-miehelläsi on huomattavasti helpompi hengittää nyt, kun on päässyt pois sinun tossusi alta.

    Jos pimatsusta tulee lapsesi äitipuoli, niin sitten tulee. Lapsesi isällä on oikeus elää uuden puolison kanssa ja tavata silti omaa lastaan. Sinä et voi sitä estää, se on lainvastaista. Lapsen oikeus isään ei katoa minnekään.

    Ajatteles, siellä se tiukkapylly hoitelee sinun lastasi. Pientä lastasi, jonka olet kehossasi kantanut, jonka olet synnyttänyt ja joka on sinun silmäteräsi. Pimatsu kyhnyttää ex-miestäsi lapsesi nähden, ja aivan takuuvarmasti tuntee halveksuntaa lastanne kohtaan (mutta on toki niin ovela, ettei näytä sitä) ja arvostelee kaikkea, mitä lapsi tekee tai sanoo. Yksikin kiukkuinen sana, ja hän on kauhea kiukutteleva kakara.

    Mut hei, sellaista tämä elämä on. Sellaista se on, kun perheet hajoavat ja ukot haksahtavat tiukkoihin p-illuihin ja akat haksahtavat nuoriin ja isomunaisiin poikasiin. Noin ne halut vievät ennen niin järkevät vanhemmat mennessään. Perustetaan uusia perheitä uusien tuliterien puolisoiden kanssa, ja ne vanhat lapset pyörii siinä vähän niinkuin ylimääräisinä loppuelämänsä. Sillä let's face the facts, hehän ne juuri tekevät niistä perheistä epätäydelliset; ilman heitä olisi ydinperheitä, ei uusperheitä.

    Ja ne puolison lapset ovat kuin rasitusvammoja; niiden kanssa oppii elämään, mutta tasaisin väliajoin ne muistuttavat olemassaolostaan ja sitten v-ituttaa.

    Sinun lapsestasi tuli osa tällaista kuviota. Etkä sinä voi sille mitään.

    Äänestä

  • Niinkö? Tunnetko heidät, vai miten pystyt noinkin raskauttavan väitteen heittämään?
    Ilmeisesti mies on rakastunut tähän nuorempaan aniseen ja haluaa tehdä tähän vaikutuksen. MIksi oletat aina olevan kyseen kiristämisestä tai uhkailusta? Mies on varmaani´kin ihan aidosti RAKASTUNUT!! Silloin haluaa tehdä puolisonsa kanssa kaikenlaista kivaa.

    Äänestä

  • Loven in the air kirjoitti:

    Niinkö? Tunnetko heidät, vai miten pystyt noinkin raskauttavan väitteen heittämään?
    Ilmeisesti mies on rakastunut tähän nuorempaan aniseen ja haluaa tehdä tähän vaikutuksen. MIksi oletat aina olevan kyseen kiristämisestä tai uhkailusta? Mies on varmaani´kin ihan aidosti RAKASTUNUT!! Silloin haluaa tehdä puolisonsa kanssa kaikenlaista kivaa.

    No etpä sinäkään taida tuntea, ellet ole tuo aloittaja itse??

    No vaikutuksen mies yrittää varmaan tehdä, mutta rakkaudeta tuossa ei ole kyse. Mies on erittäin onneton, siksi valitsi nuoren tyttösen, exänsä mustasukkaiseksi saamisen tähden, ja se on merkki siitä että mies rakastaa vielä ex vaimoaan syvästi.

    Äänestä

  • Näinpä se vaan on kirjoitti:

    No etpä sinäkään taida tuntea, ellet ole tuo aloittaja itse??

    No vaikutuksen mies yrittää varmaan tehdä, mutta rakkaudeta tuossa ei ole kyse. Mies on erittäin onneton, siksi valitsi nuoren tyttösen, exänsä mustasukkaiseksi saamisen tähden, ja se on merkki siitä että mies rakastaa vielä ex vaimoaan syvästi.

    En ole väittänytkään tuntevani, enkä ole väittänyt tietäväni mitä mies ajattelee. Sanon että "Ilmeisesti mies on rakastunut tähän nuorempaan naiseen ja haluaa tehdä tähän vaikutuksen."

    Mistä sinä voit tietää ettei """rakkaudesta tuossa ainakaan ole kyse"" tai että mies on """erittäin onneton""" ja haluaa saada """exänsä mustasukkaiseksi""" ja että """rakastaa ex-vaimoaan syvästi""

    Kertoisitko? Vao oletko kenties A) aloittaja B)nuorikko vai C) mies itse?? No kuka heistä ole?

    Jos et ole mikään näistä, niin sinun on pakko myötnää ETTET VOI TIETÄÄ noita asioita.

    Äänestä

  • Loven in the air kirjoitti:

    En ole väittänytkään tuntevani, enkä ole väittänyt tietäväni mitä mies ajattelee. Sanon että "Ilmeisesti mies on rakastunut tähän nuorempaan naiseen ja haluaa tehdä tähän vaikutuksen."

    Mistä sinä voit tietää ettei """rakkaudesta tuossa ainakaan ole kyse"" tai että mies on """erittäin onneton""" ja haluaa saada """exänsä mustasukkaiseksi""" ja että """rakastaa ex-vaimoaan syvästi""

    Kertoisitko? Vao oletko kenties A) aloittaja B)nuorikko vai C) mies itse?? No kuka heistä ole?

    Jos et ole mikään näistä, niin sinun on pakko myötnää ETTET VOI TIETÄÄ noita asioita.

    Oli miten oli, mies on katkera ja haluaa tällätavoin tehdä ex vaimon mustasukkaiseksi!

    Äänestä

  • ja piste! kirjoitti:

    Oli miten oli, mies on katkera ja haluaa tällätavoin tehdä ex vaimon mustasukkaiseksi!

    Ja mistä sinä voit tämän tietää? Oletko siis A, B vai C? Va etkö vain pysty myöntämään ETTET VOI TIETÄÄ?
    Mistä mies on katkera, mistä siis SINÄ olet katkera? Koska sinun TÄYTYY olla tuo EX-MIES, jotta VOIT ASIAN näin varmaksi meille kertoa?

    Äänestä

  • Ei tule pistettä kirjoitti:

    Ja mistä sinä voit tämän tietää? Oletko siis A, B vai C? Va etkö vain pysty myöntämään ETTET VOI TIETÄÄ?
    Mistä mies on katkera, mistä siis SINÄ olet katkera? Koska sinun TÄYTYY olla tuo EX-MIES, jotta VOIT ASIAN näin varmaksi meille kertoa?

    Olen 14v tyttö, joka asuu äidin luona. Vanhammat ovat eronneet ja isällä on uusi 23v tyttöystävä, joka lähes asuu iskällä.
    Käyn iskällä jokatoinen viikonloppu ja yhdessäolo sujuu hyvin pientä ongelmaa lukuunottamatta.
    Isä ja tyttöystävä ovat harrastaneet erittäin äänekästä seksiä joka ainut ilta, kun olen siellä ollut.
    Varsinkin isän tyttöystävä pitää hirveetä mökää ja ulinaa ja kertoo äänekkäästi ynähdellen missäkohdassa orgasmin tulo on. Kaikki kuuluu seinänläpi viereiseen huoneeseen.
    En ole kenellekkään kertonut asiasta. Mitä minun pitäisi tehdä, vai kuunnellakko vain ja iloita isäni ja hänen tyttöystävänsä puolesta?

    Äänestä

  • Tyttö 14 vuotta kirjoitti:

    Olen 14v tyttö, joka asuu äidin luona. Vanhammat ovat eronneet ja isällä on uusi 23v tyttöystävä, joka lähes asuu iskällä.
    Käyn iskällä jokatoinen viikonloppu ja yhdessäolo sujuu hyvin pientä ongelmaa lukuunottamatta.
    Isä ja tyttöystävä ovat harrastaneet erittäin äänekästä seksiä joka ainut ilta, kun olen siellä ollut.
    Varsinkin isän tyttöystävä pitää hirveetä mökää ja ulinaa ja kertoo äänekkäästi ynähdellen missäkohdassa orgasmin tulo on. Kaikki kuuluu seinänläpi viereiseen huoneeseen.
    En ole kenellekkään kertonut asiasta. Mitä minun pitäisi tehdä, vai kuunnellakko vain ja iloita isäni ja hänen tyttöystävänsä puolesta?

    Otat yhteyttä lastenvalvojaan, isäsi alistaa sinut seksuaaliseen väkivaltaan ja pahoinpitelee sinua henkisesti.

    Äänestä

  • ilmoitus heti! kirjoitti:

    Otat yhteyttä lastenvalvojaan, isäsi alistaa sinut seksuaaliseen väkivaltaan ja pahoinpitelee sinua henkisesti.

    Kiitos erittäin pönttöpäisestä ehdotuksesta. Tuskimpa kukaan pystyy typerämpää neuvoa antamaan.
    Voi tyhmyys!

    Äänestä

  • Tyttö 14 vuotta kirjoitti:

    Kiitos erittäin pönttöpäisestä ehdotuksesta. Tuskimpa kukaan pystyy typerämpää neuvoa antamaan.
    Voi tyhmyys!

    Aihe on kiusallinen ja vaikea ottaa puheeksi. Mutta asia on myös häiritsevä. Itse tekisin joko näin: kirjoittaisin isälle ja tyttöystävälle viestin, missä kertoisin asian. Jättäisin viestin, niin että he sen varmasti huomaavat ja lukevat.
    Tai sitten vähän piikkiä heille ja näin: nauhoittaisin aktin äänet puhelimellani, ja seuraavassa kahvipöydässä soittaisin sen heille. sitten vaan kysyisin, et menikö viesti perulle?

    Äänestä

  • ilmoitus heti! kirjoitti:

    Otat yhteyttä lastenvalvojaan, isäsi alistaa sinut seksuaaliseen väkivaltaan ja pahoinpitelee sinua henkisesti.

    Ole lissu hiljaa....

    Äänestä

  • ja piste! kirjoitti:

    Oli miten oli, mies on katkera ja haluaa tällätavoin tehdä ex vaimon mustasukkaiseksi!

    Miten niin mies katkera?...mies haluaa jatkaa elämää ja nauttia elämästä on löytänyt ehkä sen oikean joka lohduttaa kun ex-vaimo oli niin kamala joka nytkin haluaa vain kostaa miehensä elämää lapsilla,nämä naiset on pahuuden alku ja oikea totuuden vääristäjä eli katkera ex-nainen,on hänen miehensä oma asia viekö uuden naisen etelään vai pohjoiseen,ex-vaimo tässä epätoivoinen on kiroijutksen mukaan

    Äänestä

  • Tyttö 14 vuotta kirjoitti:

    Olen 14v tyttö, joka asuu äidin luona. Vanhammat ovat eronneet ja isällä on uusi 23v tyttöystävä, joka lähes asuu iskällä.
    Käyn iskällä jokatoinen viikonloppu ja yhdessäolo sujuu hyvin pientä ongelmaa lukuunottamatta.
    Isä ja tyttöystävä ovat harrastaneet erittäin äänekästä seksiä joka ainut ilta, kun olen siellä ollut.
    Varsinkin isän tyttöystävä pitää hirveetä mökää ja ulinaa ja kertoo äänekkäästi ynähdellen missäkohdassa orgasmin tulo on. Kaikki kuuluu seinänläpi viereiseen huoneeseen.
    En ole kenellekkään kertonut asiasta. Mitä minun pitäisi tehdä, vai kuunnellakko vain ja iloita isäni ja hänen tyttöystävänsä puolesta?

    Mene mukaan 3 pyöräksi. Ins iskäsi on varmasti onnellinen kun saa 2 nuorta samaan aikaan. Mitä väliä jos toinen sattuu olemaan tytär
    RAH RAH RAH RAH RAH RAH RAH RAH RAH RAH RAH RAH RAH RAH RAH RAH RAH RAH RAH RAH RAH RAH RAH RAH RAH RAH RAH RAH RAH RAH RAH RAH

    Terv; Pervertti Pertti

    Äänestä

  • Näinpä se vaan on kirjoitti:

    No etpä sinäkään taida tuntea, ellet ole tuo aloittaja itse??

    No vaikutuksen mies yrittää varmaan tehdä, mutta rakkaudeta tuossa ei ole kyse. Mies on erittäin onneton, siksi valitsi nuoren tyttösen, exänsä mustasukkaiseksi saamisen tähden, ja se on merkki siitä että mies rakastaa vielä ex vaimoaan syvästi.

    No jaa. Nuoren tytön paikat on timmit ja sitä on kiva rakastella. Eipä siinä tilanteessa ole tarvis kenellekään näyttää kun antaa mennä vaan kun on kivaa.

    Äänestä

  • Tyttö 14 vuotta kirjoitti:

    Olen 14v tyttö, joka asuu äidin luona. Vanhammat ovat eronneet ja isällä on uusi 23v tyttöystävä, joka lähes asuu iskällä.
    Käyn iskällä jokatoinen viikonloppu ja yhdessäolo sujuu hyvin pientä ongelmaa lukuunottamatta.
    Isä ja tyttöystävä ovat harrastaneet erittäin äänekästä seksiä joka ainut ilta, kun olen siellä ollut.
    Varsinkin isän tyttöystävä pitää hirveetä mökää ja ulinaa ja kertoo äänekkäästi ynähdellen missäkohdassa orgasmin tulo on. Kaikki kuuluu seinänläpi viereiseen huoneeseen.
    En ole kenellekkään kertonut asiasta. Mitä minun pitäisi tehdä, vai kuunnellakko vain ja iloita isäni ja hänen tyttöystävänsä puolesta?

    "Tyttö 14 vuotta"
    Heh heh....miten nyt kalskahtaa että tuota tekstiä ei ole kirjoittanut 14-vuotias tyttö vaan ehkä aloittaja tai muu henkilö.
    Joku haluaa avata lapsen näkökulmaa, mutta aika rivolla tavalla.
    En tiedä, voi olla että olen tullut liian kyyniseksi tai jotain mutta kaikki ei uppoa.
    Jopa 23-vuotias nuori nainen saattaa ehkä älytä olla hiljakseen kun isin tytär on kylässä.
    Ja jokainen täysjärkinen isukki osaa sanoa naisystävälleen että pienempää meteliä.
    Tai sitten kyseessä on erittäin pervo setti.
    Mitä tulee muuten aloittajan tekstiin...on ymmärrettävää tuo viha ja kiukku sekä katkeruus. Tuollainen tilanne saa varmaan aika monen tuntemaan juurikin näitä tunteita. Ja hyvä että purkaa vaikka tänne, lapsia ei kannata sotkea kahden aikuisen väliseen erojupakkaan...vaikka kuinka jurppisi.
    Aikaa kuluu ja tilanne rauhoittuu. Tuskin kukaan parikymppinen edes haluaisi kenenkään keinoemoksi ryhtyä, joten siitä ei varmaan kannata olla huolissaan.
    Tottakai se käy itsetunnon päälle kun tulee nuorempi tilalle, mutta sen kolhun kestettyään voi aloittaa itse uuden paremman ja kypsemmän elämän.

    Äänestä

  • karu totuus kirjoitti:

    Ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka antaa :)

    Itseppäs olet aloittaja valinnut lapsillesi isäksi tuollaisen nuoren lihan himoitsijan. Mutta uudessa suhteessaan molemmat voittavat: nuori tyttö saa mieheltä ilmaisia ulkomaanmatkoja, ja ex-miehesi saa häneltä tiukkaa ja kiinteää lihaa. It's a win win situation.

    Sinullehan se asia ei kuulu pätkääkään. Ex-miehesi ei ole enää sinulle mistään tilivelvollinen. Hän saa elää omaa elämäänsä tasan miten ja kenen kanssa hän itse haluaa. Sinä et voi muuta kuin ruikuttaa katkerana. Varmasti ex-miehelläsi on huomattavasti helpompi hengittää nyt, kun on päässyt pois sinun tossusi alta.

    Jos pimatsusta tulee lapsesi äitipuoli, niin sitten tulee. Lapsesi isällä on oikeus elää uuden puolison kanssa ja tavata silti omaa lastaan. Sinä et voi sitä estää, se on lainvastaista. Lapsen oikeus isään ei katoa minnekään.

    Ajatteles, siellä se tiukkapylly hoitelee sinun lastasi. Pientä lastasi, jonka olet kehossasi kantanut, jonka olet synnyttänyt ja joka on sinun silmäteräsi. Pimatsu kyhnyttää ex-miestäsi lapsesi nähden, ja aivan takuuvarmasti tuntee halveksuntaa lastanne kohtaan (mutta on toki niin ovela, ettei näytä sitä) ja arvostelee kaikkea, mitä lapsi tekee tai sanoo. Yksikin kiukkuinen sana, ja hän on kauhea kiukutteleva kakara.

    Mut hei, sellaista tämä elämä on. Sellaista se on, kun perheet hajoavat ja ukot haksahtavat tiukkoihin p-illuihin ja akat haksahtavat nuoriin ja isomunaisiin poikasiin. Noin ne halut vievät ennen niin järkevät vanhemmat mennessään. Perustetaan uusia perheitä uusien tuliterien puolisoiden kanssa, ja ne vanhat lapset pyörii siinä vähän niinkuin ylimääräisinä loppuelämänsä. Sillä let's face the facts, hehän ne juuri tekevät niistä perheistä epätäydelliset; ilman heitä olisi ydinperheitä, ei uusperheitä.

    Ja ne puolison lapset ovat kuin rasitusvammoja; niiden kanssa oppii elämään, mutta tasaisin väliajoin ne muistuttavat olemassaolostaan ja sitten v-ituttaa.

    Sinun lapsestasi tuli osa tällaista kuviota. Etkä sinä voi sille mitään.

    Juu aloittajan on turha olla katkera, kyllä tuo parikymppinen on tuossa vaihtokaupassa kuitenkin se, joka häviää eniten. Rahalla ei voi kuitenkaan ihan kaikkea korvata. :)

    Jos parikymppinen neito olisi ollut itse niin kovin tasokas, hän olisi voinut löytää, nuoren, fiksun ja lapsettoman, ehkäpä jopa vielä koulutetun ja menestyvänkin nuorukaisen. Vakka kantensa valitsee ja rahalla voi toki kompensoida muita puutteita.

    Äänestä

  • Stratospeikko kirjoitti:

    No jaa. Nuoren tytön paikat on timmit ja sitä on kiva rakastella. Eipä siinä tilanteessa ole tarvis kenellekään näyttää kun antaa mennä vaan kun on kivaa.

    Mutta nuoren tytön ei ole kiva rakastella vanhaa, lättäpeppuista miestä. Edes rahalla ei voi korvata kaikkea. ;)

    Äänestä

Sinulla ei enää ole miestä, kaikki yhteinen, mitä koitte ja mitä teillä oli, on poissa, kadonnut kuin sitä ei ikinä olisi ollutkaan ja menettänyt merkityksensä. Yhteinen kakara ei paljon pitele, kuittaat kuitenkin hyvät elarit. Mies joka ennen oli sinun, on vapaa tekemään aivan mitä lystää, ottamaan vaikkapa 16-vuotiaan vaimon.

Kannattiko erota, kun kerran noin kovin kirvelee?

Äänestä

Minä rakastin ja rakastan edelleen tuota miestä, eromme tulee painamaan minua pitkään, sen verran pitkä suhde kuitenkin takana kyseisen herran kanssa.
Kuitenkin, yhteinen lapsemme menee kaiken sen tuskan ja katkeruuden yläpuolelle, ainakin minulla.
Miehellä ei näytä menevän, kun lapselle tekemistään kaikista lupauksista huolimatta on joulun ja uuden vuoden poissa. Helppohan herran on, kun se olen minä, joka vakuuttelen iltaisin itkevää lasta siitä, että hänen isänsä rakastaa häntä valtavasti eikä ole hylännyt häntä

Äänestä
  • "Miehellä ei näytä menevän, kun lapselle tekemistään kaikista lupauksista huolimatta on joulun ja uuden vuoden poissa"

    Siis että avioeron jälkeen pitäisi vielä jouluakin viettää teidän kanssa? Huhhuh. Et todellakaan näytä pärjäävän yksin, kannattaisiko ottaa vaikkapa joku laastarisuhde?

    Ei kannata erota, jollei seurauksia kestä.

    Äänestä

  • Tuskin olette kerenneet tekemään tapaamisista sopimuksia, kun erosta vast kuukausi.
    Tehkää sopimus, ja sen jälkeen voit valittaa jos mies ei pidä hänelle kuuluvina aikoina lastanne.
    Älä tee asiasta numeroa, tuskin se lapsi itkee 24/7 jaatkossa isänsä perään. Tehkää mukavia asioita yhdessä ja viettäkää aikaa yhdessa, ajatukse muualle. Tekee hyvää itsellesikin.
    Kerran ero nyt kuitenkin on tosiasia, niin siihen myös kuuluu se että oerheen rutiinit ja asiat muuttuu, ja niiden mukana on vain muututtava itsekkin. Asiat ei tule olemaan kuin ennen. Puoliso ei olekkaan siinä kokoajan käskytettävän ja käytettävissä, vaan jouduet ihan kyselemään että sopiiko joku asia, etkä vain ilmoittamaan.
    Exäääsi et voi pakottaa toimimaan oman tahtosi mukaan, hän on aikuinen ja päättää tekemisistään itse- Jos nyt on joulun ja uuden vuoden pois, niin entä sitten? Pitää vaikka pääsiäisenä lastanne. Tuleehan noita juhlia. Mutta vasta eronneena "takertuu" kaikkeen ""ensimmäinen joulu erossa"" "" jne.
    Ota itseäsi nyt niskasta kiinni ja jatka lapsesi kanssa teille normaalia elämää, ilman isän jatkuvaa läsnäoloa.

    Äänestä

  • Miksi et vastaa kysymykseen: "Kannattiko erota, kun kerran noin kovin kirvelee? "

    Äänestä

  • oiuho7h kirjoitti:

    Miksi et vastaa kysymykseen: "Kannattiko erota, kun kerran noin kovin kirvelee? "

    "Miksi et vastaa kysymykseen: "Kannattiko erota, kun kerran noin kovin kirvelee? "

    Jos mies jätti, eikä nainen.

    Äänestä

Ole vain kun et välittäisi, silkkaa kiusaamista ja lapsellista toimintaa.. mies ajattelee et hähäää... tehdäänpä vaimo mustasukkaseksi...;)) ei siinä muuta ole takana. Jos liian pian ottaa uuden niin se on leikkimistä vaan, eti totista totta.
Kohta hän tulee häntä koipien välissä anelemaan anteeksi antoa ja tulemaan takasin.

Ei kantsi murehtia.

Äänestä
  • Huomenta lissu!
    Vastaatko tänään vielä näihin, mitkä eilen siivutit?
    - Mistä sinä voit tietää ettei """rakkaudesta tuossa ainakaan ole kyse"" tai että mies on """erittäin onneton""" ja haluaa saada """exänsä mustasukkaiseksi""" ja että """rakastaa ex-vaimoaan syvästi""

    Kertoisitko? Vao oletko kenties A) aloittaja B)nuorikko vai C) mies itse?? No kuka heistä ole?

    Jos et ole mikään näistä, niin sinun on pakko myötnää ETTET VOI TIETÄÄ noita asioita.

    ja
    - Ja mistä sinä voit tämän tietää? Oletko siis A, B vai C? Va etkö vain pysty myöntämään ETTET VOI TIETÄÄ?
    Mistä mies on katkera, mistä siis SINÄ olet katkera? Koska sinun TÄYTYY olla tuo EX-MIES, jotta VOIT ASIAN näin varmaksi meille kertoa?

    Äänestä

No mikäs siinä sitten eräs suomalainen itseään "näkijäksi" kutsuva ukon rahjuke täytti juuri 65v ja kuulemma seurustelee 28v kanssa??
En kyllä oikein tiedä.Ukko on köyhä ja ruma ja äärimmäisen hankala ja vettumoinen tapaus... kai se sitten on rakkautta. HAH HAH LOL :-))))

Äänestä

oihhh, mietippä miten mielellään ex miehesi nai tuommosta tiukkaa 20v posliini pillua ;) varmaan todella hyvää tavaraa.

Äänestä

Ja sitten aivan sama, missä Bermudan bahamakolmiossa käy kääntymässä niin eihän sellaiset exät voi olla onnellisia uusissa suhteissaan, kun sitten se toinen osapuoli-exä kuitenkin saattaa koska vaan tulla vastaan tekemään kiusaa siitä, kuinka hän on nyt niin onneton ja kärsivä ja sitten unohtuu, kuinka nyt ei kuulukaan lohduttaa ja sitten pusi, pusi... sitten se uusi tyttöystävä jää heti, kun sen tunnepuoli on niin tylsän oloinen ja sitten se exä-miespuolisko sitten joutuu ns. koko ajan vaan aloittelemaan elämäänsä uudelleen ja uudelleen.

Ja sitten siitä aivan varmasti tuleekin kierre ja alkaa keskenkasvuisuus ja luulot siitä, kuinka elämän voisi taas aloittaakin uudelleen ja kaikki tuntee jo ja maineet on menetetty jo vuosikymmeniä sitten. Että eihän exä voi tässä kohtaa toivoa muuta kuin itselleen mahdollisimman pitkää entisten vaimojen listaa...

Ei kai, minä muuten olen syntynyt tällaiseen perheeseen Espanjassa, jossa isälleni oli jäänyt yksi entisistä vaimoista häiriköimään meidän perhettä ja he olivat olleet avioliitossa joskus varmaan 40 vuotta aikaisemmin, mutta näitä ns. täysin epäonnistuneita avioeroprosessejakin on. Minun isäni siis oli Picasso ja olen syntynyt hänen vanhuudessa perustamaan perheeseen ja häiriköimään oli jäänyt Francoise. Ihan yksikin pystyy häiriköimään todella paljon, jos ei muuta tee, kuin utelee ja tarkkailee ja pistää mainetta liikkeelle entisen vaimon asemaan jääneenä. Valokuvia, pelottavia uhkauskirjeitä ym. ja isälläni oli jotenkin niin kuuluisa ura taidemaalarina, että Francoisekin oli ihan vaan normaalien kirjoissa, että sillai sitä kuuluu sitten taidemaalariin suhtautua ja sitten hän oli jopa Pariisin seurapiirien suosikkeja oikein ja intohimoisena harrastuksena entisen miehen häiriköinti mahdollisimman tyylikäästi.

Minäkin aina ennen sitä kysyin, että mitä mieltä olet Francoisen tyylistä kaveripiirissä niin jopa täällä Suomessa monet olivat sitä mieltä, että todella ihailtavan tyylikäs elämäntyyli ja noin yksi ilmoitti, että hulluhan se on, eikä se juonittelu sentään niin arvostettu taitolaji ole. Francoiseakin sitten vietiin poliisilaitokselle, eikä se edes rauhoittunut, vaan sitten jatkoi vaan. Mutta kamala totuus olikin se, että siitä ovelasta juonittelusta oli tullut oikein Pariisin seurapiirien symboli ja sitten siihen kuului se, että se on Picasson kaverin merkki, kun uskaltaa vähän tehdä kiusaa, eikä vaan fanita. Ja sitten meidän perhe olikin jäänyt Espanjan maalaistollojen asemaan ja sitten se Pariisin porukka ei muuta tehnytkään kuin etsi kritiikkiä meistä.

Että tämänkin takia olen siis syntynyt julkkikseksi, sillä vanhempani menivät naimisiin sen jälkeen, kun minä olin syntynyt ja sitten minä olin noin 3 KK:n iässä se Picasson häävauva jo, kenelle kaikki kävivät hymyilemässä ja jota kaikki halusivat halailla ja josta kaikki häävieraat ottivat valokuvan. Minä osasin vain laittaa silmät kiinni ja toivoa kuolemaa mahdollisimman pian pois heti vaan jo syntymän jälkeen.

Äänestä
  • Ja ehkä tämäkin oli vain meille lapsille kerrottua satua ja todellinen häirikkö olikin se, että Amerikka oli lähtenyt sodassa ryöstämään isämme taidetta ja jouduimme elämään sodan keskellä.

    Äänestä

Kun minä ja vaimoni tutustuimme, niin minä olin 39 ja vaimoni 21 - täsmälleen sama ikäero. Olemme nyt olleet yhdessä 16 vuotta ja meillä on kolme lasta.

Vaimoni on jo luonteeltaan kypsä. Hän ei ole koskaan ollut sellainen haihattelija ja bilettäjä kuten monet jopa kolme kymppiset tänä päivänä ovat. Tiedän toisaalta naisia, jotka ovat saaneet ensimmäisen lapsensa alle kaksikymppisinä (ersä 17 -vuotiaana) ja ovat olleet hyviä äitejä.

Nimimerkki "katkeroitunut" todellakin on katkeroitunut. Ensin hän pilasi avioliittonsa ja on nyt mustasukkainen exästä!?

Tunteeko ap tämän 20 vuotiaan ihmisen? Pystyykö ap arvioimaan tämän aikuisuutta? Millä perusteella hän arvostelee - pelkästään iän perusteella? Moni 20 -vuotias on aikuisempi kun moni 36 vuotias!

Äänestä
  • "Moni 20 -vuotias on aikuisempi kun moni 36 vuotias" hmmm ;). Ei nyt ehkä hirveän moni kuitenkaan. Vai tarkoitatko, että pojat on poikia nelikymppisinäkin ja naiset vastuullisia heti lukion käytyään? Että sukupuoli on miehillä hyvä tekosyy käyttäytyä koko ikänsä kuin kakara.

    Äänestä

Moikka
Ei viestini sinua auta, eikä tilanettasi helpota. Voi auttaa kuitenkin ymmärtämään mistä moinen ja sinun tietämään, että sinä olet edelleen ihastuttava nainen.
Jos lapsi on saannut alkunsa toisen toiveiden mukaan, niin ei isällä vältämättä ole tunnesidettä lapseensa, että se sitoisi hänet sinuun.
Ja tietämättä asiasta sen enpään, niin voi mies jossakin tilanteessa ajatella enenmän jollakin muulla päällä, kuin mikä hartoiden yläpuolella on.
Tsempiä sinulle ja yritä päästä miehestä eroon, vaikka ei se yh-äidin osa helpoa ole.

Äänestä

Mistä päättelette aloittajan aiheuttaneen avioeron, koska kaikesta päätellen mies on loikannut aidan yli jo avioliiton aikana, mistä uusi tyttöystävä muka löytyy kuukaudessa eli heti avioeron jälkeen?

Aloittajalla on täysi syy katkeruuteen - toivon hänen kanssaan ex-miehelle ja nuorikolle piinaavia hetkiä ja suhteen lyhyttä kestoa..!

Lapsi tarvitsee isää joulunakin, olivatpa vanhemmat yhdessä tai eivät.

Äänestä
  • Ei syytä katkeruuteen se on hukattua aikaa ja eron jälkeen en ainakaqn minä vietä ex:n kanssa aikaa eikä Ex olisi seuralainen missään juhlissa vaan nykyinen uusikko vaikka olisi minkä ikäinen tahansa.

    Äänestä

  • mikä helvetti pAkanallisesta keskitalven juhlasta tekee niin tärkeän.
    Menet ja teet kävystä lahjan kakaralle.
    olen lukemalla lukenut kuinka lapset pitävät moisesta huomion osoituksesta
    vai onkohan sittenkin vain laastaripuhetta köyhille ,samaan tyyliin kuin
    "ei se ulkoinen vaan sisäinen kauneus" valehtelu.
    no jos iskä pitää lapsestaan niin eiköhän reissusta tuliainen tule.
    ***

    Äänestä

tukkasi onsiis lyhyt , muotosi menneet
se että hän ei pidä sinusta ei välttämättä tarkoita etteikö hän pitäisi lapsestaan.
tietenkin SINÄ voit alkaa myrkyttää lapsesi mieltä isäänsä vastaan.
Ehkä hän lähtee ulkomaille juuri sen takia, että vihdoinkin pystyy relasti matkustamaan ilman sinua.
Kakaralla saattaa myös olla estoton seksuaalinen mieli mikä ei tähtää lisääntymiseen vaan hedonistiseen nautintoon

Äänestä

Älä vaivu synkkyyteen .... Anna lapsesi joka toinen viikonloppu isälleen niin jo uusperheessä ilon päiviä vietetään ja saavat nauttia onnesta oikein lapsen kera! :)
Ei ole lapsen vika jos isi on hölmö ja luulenpa että jossain vaiheessa katuu tekosiaan mutta et ole vastuussa toisen epäonnistumisista. Hyvää Joulua!

Äänestä
  • Mitä hölmöä on lähteä huonosta parisuhteesta? Eikös se nyt ole tuhat kertaa hölmömpää ja typerämpää roikkua jossain mikä ei ole nostattanut intohimoa enää pitkiin aikoihin?

    Äänestä

  • Hmmm. Jos isä ei ota(JA ON TYPERYS) lastaan niin äiti on se 24x7 ihminen joka on lapsen kanssa eikä näin vaikuta uusperheen arkeen elämään yhtään. Mikään laki ei voi määrätä isää tapamaan lastaan.

    Äänestä

Ymmärrän hyvin AP:tä, että on katkerat fiilikset, mutta kun sille ei vaan voi mitään. Pitää surra ja raivota se paha olo sisältä. Suosittelen naisille kuntonyrkkeilyä ja juoksemista. Sillä tavalla paha olo lähtee ja palkinnoksi saa timmimmän kropan.

Jos kostolinjalle haluat lähteä, niin onhan noita nuoria parikymppisiä afrikkalaisia pilvin pimein saatavilla. Pidät vain huolen, että joku kerta kun exäsi tulee hakemaan lastanne, niin ovea tulee avaamaan tiukoissa pienissä valkoisissa alushousuissa hyvinvarusteltu afrikkalainen...

Moni mies vaihtaessaan nuorempaan joutuu siihen tilanteeseen, että miehen oma suku ja ystäväpiiri ei hyväksy nuorta uutta vaimoa. Kun vaimo vielä jossakin vaiheessa rupeaa haluamaan omaa jälkikasvua, niin siinähän mies tajuaakin jossakin vaiheessa, että se timmi ja tiukka vaimo onkin huutava ja kiukkuinen pihtaava lerppareikä. Mitä enempi miehelle tulee ikää, niin todennäköisyys saada vaihdettua tämä taas uuteen nuoreen vaimoon pienenee entisestään. Mies joutuu kyllä kärsimään ja maksamaan tekosistaan varmasti.

Ole lapsellesi paras mahdollinen äiti. Älä tee sitä virhettä, että haukut lapsen isää, koska se kostautuu ennen pitkää. Lapselle kyllä selviää iän myötä, että millainen hänen oma isänsä on. Pidä huoli itsestäsi. Pura paha olo pois liikkumalla, juttelemalla kavereille (mielellään eronneille) tai vaikka kirjoittamalla tämän tyyppisille palstoille, joista saa parhaimmillaan vertaistukea.

Anna ajan kulua. Välinne neutraloituvat ja joskus tulee vielä se päivä, että voitte asiallisesti ja kiihkotta keskustella lapsen asioista. Minulla ja exälläni on sovittuna kirjallisesti asiat eli esim. tänä jouluna ja uutena vuotena lapset ovat minulla, ensi vuonna isällään, kesälomat jaetaan puoliksi jne.

Äänestä
  • Lisää näitä yhtä fiksuja ja kypsiä ihmisiä!

    Kiitos sinulle, palautit taas uskon palstalaisiin.

    Äänestä

Anna exäsi touhuta touhunsa mutta jos asiat alkavat vaikuttamaan lapseen negatiivisesti niin silloin puutu asiaan,rakentavasti.mutta muistathan tämän ettei yksikään ero ole ongelmaton ja lapsikin reagoi asioihin.lapsella oikeus isään mutta voit asiallisesti ehdottaa että tuore tyttöystävä ei olisi paikalla kun he tapaavat.tyttöystävän esittely aiheellista kun suhde vakavalla pohjalla ja kunnioitetaan myös lapsen tunteita.nyt pidät huolen itsestäsi ja lapsestasi.ota omaa aikaa että jaksat.paljon voimia..

Äänestä
  • Niin ei kenkään kuulu kotoaan lähteä vaikka ex liiton lapsi tuleekin isäänsä tapamaan

    Äänestä

Tuhansien murheellisten laulujen maa tämä Suomi.

Äänestä

Sinulla ei ole mitään sanomista siihen, tuleeko exäsi tyttöystävästä lapsesi äitipuoli vai ei.

Mitä tarkoitat, kun sanot, että teillä on lapsi, joka tarvitsee isäänsä? Tietenkin tarvitsee. Asiaa ei muuta yhtään miksikään se, onko exälläsi uusi kumppani - kenties jopa puoliso - vai ei. Ethän nyt oikeasti voi ajatella niin, että ihminen, joka on eronnut ja jolla on lapsi(a), ei koskaan enää voi tai saa hankkia uutta kumppania. Niinkö itse aiot toimia? Ottaisit huomioon, että ihminen voi rakastua, niin et puhuisi noin päättömiä.

Minä olen itseäni neljä vuotta nuoremman tytön äitipuoli, ollut jo useamman vuoden. Ikäeromme pienuudesta ei ole koskaan ollut mitään haittaa, hyötyä kyllä paljonkin!

Äänestä

Kyllä on sika mies,tehdä nyt noin,kosta sille silleen,että älä anna nähä yhteisiä lapsia.
Muista haukkua jälkikasvullesi kuinka huono mies se on ollut.jätti mm,sinut nuoremman takia.
Kerro myös sosiaalitoimistoon niille,että kuin julma se on ollut ja ei ole huolehtinut jälkikasvusta ollenkaan kun olitta yhdessä.
Yritä myös saada lähestymiskieltoa.
Sossussa ne uskoo melkeen aina äitiä.
Kosta sille huoripukille oikeen kunnolla.

Äänestä
  • onneksi sentään kaikki suomaaiset naiset eivät ole sairaita, kuten sinä

    Äänestä

Mahtaapa ikärouvaa vituuttaa, kun itse raskausarpinesi ja selluliittiperseinesi et herätä vastakkaisessa sukupuolessa kuin inhon tunteita.
Kehnot käytöstapasi ja katkeruutesi jotka voi tekstistäsi aistia kruunaa vastenmielisen kokonaisuuden.
Kuullostat ihan omalta exältä joka nelikymppisenä purki huonoa itsetuntoaan mm. vittuilemalla näteille kaupan kassoille.
Sairasta.

Äänestä
  • Noh.. ikä on ainoa mikä on tasa-arvoinen kaikkia kohtaan. Jokainen vanhenee täsmälleen yhtä monta sekunttia tuntia päivää kuukautta vuotta.

    Jonain päivänä sinä olet se raihnainen vanha ukko jota kukaan ei huoli eikä halua.

    Äänestä

  • Tunnetko heidät vai arvailetko?? Et siis tunne, ja tommosia päästelet suustasi. Ai joo, sehän onkin sinun elämästä kertova juttu, josta olet surullinen, ja kateellinen, kerrot siis itsestäsi.

    Äänestä

Olen kokenut saman. Miehelleni tuli (kai?) ikäkriisi ja koko elämä meni uusiksi. Vaimo, sukulaiset ja ystävät vaihtui kertarysäyksellä. Lapset unohti nuorikkonsa takia. Nyt, kun aikaa on kulunut, niin tapailee taas lapsiaankin. Jouluisin ei ota lapsia luokseen ja muutkin juhlat haluaa viettää uuden sukunsa kanssa. Kai nuo lapset alkaa sitten aikuisena miettimään asioita. Muistavat pettymykset, sen, kun isällä ei ollut aikaa.
Itse saan vieläkin tasaisesti ex mieheltäni viestejä, jossa minua haukutaan, syytellään milloin mistäkin ja arvostellaan lasten kasvatusessa. En tiedä miksi toimii noin, mutta en korvaani moiselle lotkauta. Itse lähti uuteen elämään, mutta joskus ajattelen, että se tiukka pimpero ei sitten ehkä tuonutkaan sitä onnea ja purkaa sitten pahaa oloaan minuun. En tiedä. Iso hali sinulle ap. Kyllä se joskus helpottaa.

Äänestä

Jos sinua lohduttaa, niin meitä on monta, jotka ovat samassa veneessä. Minun ex, 40 vuotias seurustelee n. 25 vuotiaan tytön kanssa, joka asuu vielä äitinsä ja siskonsa kanssa. Melkoista touhua. Siellä on kiva "seukata", kun anoppi on saman katon alla :)
Katkeruus, viha, suru ovat kaikki tunteita, jotka on hyvä käydä läpi. Ne kuuluvat eroon. Sinulla on oikeus ollakin katkera. Ja muista, että vanhenee se nuorikin.
Anna lapsellesi kuitenkin hyvä ja onnellinen lapsuus. Kiittää siitä sitten sinua, kun on aikuinen. Jaksamisia.

Äänestä
  • Monet rupahtavat miehen tuntee itsensä niin vahaksi, että pitää otta nuori tyttönen siihen, jotta vaikuttaisi nuroemmalta... hyi kauhee... mä vaan sanon.

    Äänestä

Otti Niinistöltä mallia.

Äänestä

Kukahan tässä nyt on se katkera ja lapsellinen - ettei olis AP ihan itse. Joku sinussa/parisuhteessa selvästi oli pielessä, kun on laitettu muija vaihtoon. Ehkä ex-miehesi löytää onnen tämän nuoremman kanssa. Ja suotakoon se hänelle.

Äänestä

Elämää.
Voi olla että tämä uusi nainen on exäsi elämän suurin rakkaus. Ei siinä auta itkut eikä katkeruudet, surullehan ei voi mitään ja ne on surtava, mutta älä ala asiaa kostamaan katkeralla käytöksellä, jonain päivänä saatat huomata että näinhän tämän pitikin mennä.
Ja ehkä vielä tulevaisuudessa olet iloinen että lapsella on lisää välittäviä ihmisiä elämässä, se ei ole sinulta pois, olethan aina kuitenkin lapsen äiti.

Äänestä
  • No ei taatusti ole!!! Ei elämän suurinta rakkauta ole olemassakaan. On vain välimuotoja ja eri tasoisia rakkauksia.

    Äänestä

  • Hyvin kirjoitettu, positiivi.

    Äänestä

Onpa ihmiset erilaisia. Mä toivoisin että ex löytäisi jonkun, edes sen puolta nuoremman että sillä olis joku. Kai ne exätkin ansaitsee olla onnellisia vaikkei se edellinen suhde onnistunutkaan. Pääasia, että välit toimii siten että lapsella kaikki ok ja rauha maassa.

Äänestä

näin miehenä luulen että uus tyttö tarjoo vähän pare seksiä,moni sun ikänen luulee että ei tartte lasten jälk.panostaa ulkonäköön eikä seksiin,huii paa reino valot pois tyyliin

Äänestä

Itsehän olen parikymppinen ja mies 37. Ikäero vaikuttaa joissakin asioissa mutta harvemmin arjessa tulee enää esille. Ensinhän tuo oli melkoinen shokki molemmille, kun tilanne oli niin outo, mutta nykyään nauretaan asialle yhdessä. Mies erosi eksänsä kanssa hyvissä väleissä hieman ennen tapaamistamme, hänellä on naisen kanssa lapsi. Tunnen myös miehen ex-puolison ja olemme hänen kanssaan hyvissä väleissä. Minua ei mieheni maallinen omaisuus kiinnosta, elämme normaalissa suhteessa aivan kuten muutkin, ja rakastan häntä täydestä sydämestäni juuri sellaisena kuin hän on.

Äänestä

Semmoinen mies ei ole mies joka noin tekee, aloittaja! Monesti ne miehet on kuin pikkulapsia, kun tulee riita lähdetään karkuun. Pois pahasta ja etsimään uutta joka ei olisi yhtä paha, mutta usein pettyy enem,än.
Tulee vielä aika, kun mies katuu ja anoo takasin.

Jotkut nielevät pettymyksen ja jäävät yksin sitten kun uusi suhde menee pieleen.

Meillä kun perheenrikkoja rikkoi perheen, se oli kova isku, mutta siitä selvittiin kaikki. Kaikki muu on tallessa paitsi se mies. Koko suku on tallessa he eivät jättäneet meitä, emmekä me heitä. Anoppi on edelleen yksi parhaista ystävisitäni, ja niin rakas lapsille ja lastenlapislle kuin appiukkokin, lasten vaari ja iso isä.

Ei kannata murehtia semmisen miehen perään, joka ei ole arvoisensa.
Aikanan huomaa tekevänsä erehdyksen kuten meillä, mutta hänelle se oli myöhäistä, takasin ei ole ollut tulemista, ja lapset hylnneet isän. Niin käy, kun leikkii lasten tunteilla.

Semmoinen ei ole edes isän arvoinen. Olis itten erottu tai ei, lapsista on pidettävä huolta. Mutta meillä se ei onnistunut,, isä jätti lapset uuden suhteen painostuksen alaisena, ja se riitti, me hylkäsimme miehen. Ja kyllä on kannattanut, ainakin meillä. Elämämme on parempaa kun ei ole tarvinnut riidellä miehen kassa mistään, eikä kuunnella hänen naikkosten huutamista, haukkumista ja kieroa peliä katsellla. Se naikkonen ei kuulu elmäämme, perheeseemme ja sukuumme millään lailla. Aivan ulkopuolinen perheenrikkoja, jota kukaan suvustamme ja perheestämme ei olla hyväksytty. Siinä siten mies on yksin ihmisen kanssa, joka esti häntä olemasta isä omille lapsilleen. Sai ansionsa mukaan.

Äänestä
  • Hei otappa nyt yksi asia mietintä myssyyn !!!! Et omista ex miestäsi et ole koskaan omistanut ... ...ja hän jätti sinut koska oli onneton sinun kanssa (enkä yhtään ihmettele kun lukee sinun tekstejä)

    Äänestä

  • kÄYTITKÖ TAAS COPY-PASTEA?

    Äänestä

Ap, älä sure. Tuohan on naurettavaa, että joku setä seukkaa lapsen kanssa. Tarvii varmaan ihailua nuorelta naiselta itsetunnolleen, kun on pappaikä iskenyt! En usko, että noilla on mitään yhteistä juttua, kun elämänkokemus on ihan eri luokkaa. Tulee varmaan pian takaisin luoksesi, mutta kandee miettiä, huolitko enää?

Äänestä

Voi luoja, osa näistä vastauksista on ihan kauheita. En tajua miten jotkut ihmiset voivat ajatella, että on hyvä käyttää lapsia pelinappuloina ex-puolisoa vastaan. Onneksi näyttää joukossa olevan myös niitä vähän fiksumpiakin.

Ymmärrän aloittajan katkeruuden, erosta on kuitenkin vasta kuukausi. Ex on harrastanut nopeaa toimintaa tai sitten hänellä on ollut jo uusi ennen kuin erositte. Mutta tärkeintä on nyt ajatella lapsenne parasta, eikä sotkea häntä missään nimessä mukaan aikuisten riitoihin.

Itse olen 23v, mieheni 39v, olemme olleet yhdessä 2,5 vuotta. Tosin mies oli eronnut eksästään reilua vuotta aiemmin kun edes tapasimme. Olemme tosi hyvissä väleissä miehen eksän kanssa,, kun asumme samassa kaupungissa ja heillä on 6v ja 8v lapset, jotka ovat vuoroviikoin äitinsä ja isänsä luona.

Äänestä

Huvittavaa lukea tuollaisten katkerian läskien keski-ikäisten mammojen itkua :--DDD vituttaako, kun miehesi panee tiukkaa pillua tuollaisen löysän lorton jälkeen? :)

Äänestä
  • Itse tykkäisin enemmän siitä ajatuksesta, että parikymppisenä sain nuorta miestä, enkä vanhaa lerppaista keski-ikäistä.

    Äänestä

Turhaa siinä itket ero on tapahtunut eikä ole tilivelvollinen sinulle !!! Mies tapaa lastaan kotonaan ja hänen uusikko on siellä ja ottaa miehen luona äidin roolin etkä voi mitään. 3:) .
Ja totta kai mies vie kumppaninsa matkalle jos niin haluaa et kai kuvittele että han kustantaa ex vaimonsa matkoja? Yhtä hyvin hän hän voi ketä tahansa kadulla kulkijan vieraan ihmisen matkan maksaa

Äänestä

Uskomatonta tekstiä!
On sairaan itsekästä olettaa, että kaikki liikkeet joita exä tekee niin hän tekisi sen enstisen naisensa vuoksi/takia.
Onko käynyt mielessä, että ukko on vaan halunnut näin kun nyt on tehnyt? On onnellinen ja nauttii, päättyi suhde miten hyvänsä.
Tuskin siinä koko ajan miettii eksäänsä ja sitä kuinka nyt kostelee kivasti.
Kannattaisi siis ap:n elää omaa eloansa ja keskittyä vaan siihen mitä itse tahtoo elämältään ja mikä tuntuisi hyvältä?
Antee itselleen aikaa ja armoakin. Ei pidä mustasukkaisuuden antaa sokaista omia puuhia, jotta välttyy itse yhtä typeriltä teoilta kun mistä eksää moittii.
Ei miestä pidä "hommata" kuten joku ehdotti vaan rakastaa itseään, eheytyä ja rakastaa lapsiaan. Kun sitten jonain päivänä rakkaus tulee vastaan niin ei tarvitse tyytyä yhtään vähempään kuin hyvältä tuntuu.
Jos ap tekee näin niin voi käydä siten, että eksä tulee eroamaan pariin kolmeenkin kertaan siihen mennessä kun ap löytää aidon rakkauden, mikä vie jalat alta. On vaan semmoinen ero, että ap:n suhde alkaa terveemmältä pohjalta, vanhat asiat käsiteltynä ja suhde voi kestää.
Itse ainakin valitsisin ennemmin hitaasti, mutta varmasti-etenemisen kun taas pää kolmantena uuteen suhteeseen juoksemisen jolloin juoksu päättyy päin puuta.

Ap ei voi estää eksäänsä näkemästä lapsiaan uuden vaimokkeensa kera.
Ja miksi niin tekisit?
Eri jos uusi puoliso olisi pelottava, pedofiili, joka käyttää huumeita ja väkivaltaa.
Silloinkin voisi vaatia vain valvottuja tapaamisia tai erillää naisesta.
Ethän tee ap niin, että mies joutuu valitsemaan ja typeryyttään valitsisi naisen?
Se olisi kamalaa lapsillenne, ihan kamalaa. Heille se kosto osuisi, ei kenellekään muulle. Älä riko lastesi sydäntä, he ikävöi isäänsä silti ja isä on heille aina isä.
Anna lapsille vapaus rakastaa isäänsä ja isän edes heikolla tavalla näyttää oma välittämisensä. Ehkä mies vielä hakee itseään, mutta huomaa ennemmin tai myöhemmin, että lapset on tärkeintä.
Jos ei huomaisi vuosien saatossa asiaa niin lapset saavat ajan kanssa itse tajuta tosiasiat silloin kun ovat sen itse valmiita itselleen myöntämään. Älä sinä ap asiaa jouduta.

Äänestä
  • Kyllä ne äidit ajattelee aina lapsiaan, eikä ikinä hlaua estäälapsia tapaamasta isää. Kyse on nniistä uusista suhteista, joita äidit eivät halua lastensa lähelle! Heillä ei periaatteessa ole mitään tekemistä toisten lasten kanssa.
    Siitä se riita tulee, kun äidit eivät halua niitä naisia elämäänsä. Lapset tarvii isää, ei sitä isän naista. Miksi lapset pakotetaan näkemään isän suhteet??

    Monesti se isän tapaaminen ei onnistu kun siinä on ylimääräisiä ihmisiä mukana, se on isän ja lapsen oma aika, eikä vieraiden ihmisten siinä kuulu olla.

    Monet äidit pelkäävät että laspet menevät pilalle ja tulee haukutuiski, sitä kukaan äiti ei halua omalla lapselleen moista kohtaloa.
    Lapsen ei tarvi nähdä isännaisia ellei itse halua, eikä lasta saa pakottaa niin että jos et katso isin uutta naista ei isikään halua sinua tänne. Lapsi pelkää sanoa muuten menettää isän lopullisesti.

    Äänestä

Kyllä se isän uusi kuuluu perheseen eikä ole ylimääräinen ainoastaan ex on liikaa isän luona

Äänestä
  • Mitä sinä pelkäät? Olet hyvin katkera kohtalostasi. Surullista sinulle, että et ole päässyt exästäsi eroon.
    Sanomasi sävy on että pakenet tilannetta sanomillasi ettei ex ole yhtäänm itään ei kuulu mihinkään ja on täys nolla. Yritä vaan aivopestä itsesi unohtamaan exän hokemalla ettei hän ole mitään, ja toisaalta taas tunteet nousee koska rakastat häntä yhä.

    Kieltämällä kaiken tuhoat vain itseäsi. Pakottamalla inohoamaanj otakuta asia pitkistyy.

    Huomaa ettet ole päässyt hänestä eroon. Sinä vihaat häntä vain sen tähden että haluat hänelle kostaa ja näyttääe ttä pärjäät, vaikka sisällä on liekki rakkauden.

    Äänestä

  • tosi rankka tilanne kirjoitti:

    Mitä sinä pelkäät? Olet hyvin katkera kohtalostasi. Surullista sinulle, että et ole päässyt exästäsi eroon.
    Sanomasi sävy on että pakenet tilannetta sanomillasi ettei ex ole yhtäänm itään ei kuulu mihinkään ja on täys nolla. Yritä vaan aivopestä itsesi unohtamaan exän hokemalla ettei hän ole mitään, ja toisaalta taas tunteet nousee koska rakastat häntä yhä.

    Kieltämällä kaiken tuhoat vain itseäsi. Pakottamalla inohoamaanj otakuta asia pitkistyy.

    Huomaa ettet ole päässyt hänestä eroon. Sinä vihaat häntä vain sen tähden että haluat hänelle kostaa ja näyttääe ttä pärjäät, vaikka sisällä on liekki rakkauden.

    Ole päässyt eroon ja lopullisesti eikä todellakaan kuulu mun/meidän elämään!!! Katker ei en ole mutta vihaan kuin finiä perseessä. Ja niin ei ex ole todellakaan mitään mulle ainoastaa ja korkeintaan yksi kansalainen 5milj joukossa

    Äänestä

http://www.oakley-vaultsunglasses.com/ cheap oakley sunglasses
http://www.louisvuittonoutlet-online.us/ louis vuitton outlet online
http://www.longchamphandbags-outlet.com/ longchamp outlet
http://www.cheap-jordanshoes.us/ cheap jordans
http://www.toms-outlets.us/ toms shoes
http://www.michaelkorsoutletmk.us/ michael kors outlet
http://www.louisvuittonpursesbag.net/ louis vuitton handbags
http://www.toryburchoutletshoesa.com/ tory burch outlet
http://www.raybansunglass-outlet.net/ ray ban outlet
http://coachofficialsite.blog.com/ coach outlet
http://www.truereligionjean.cc/ true religion jeans
http://www.truereligionjeansoutleta.com/ true religion outlet
http://www.truereligionoutletfactory.com/ true religion
http://www.burberryoutletstorea.com/ burberry outlet
http://www.christianlouboutinstore2013.com/ louboutin outlet
http://www.pradaoutletonlineb.com/ prada outlet
http://www.mcmhandbags-backpack.com/ mcm handbags
http://www.ferragamo-shoes-outlet.com/ ferragamo shoes
http://www.juicycoutureoutlet-handbags.com/ juicy couture
http://www.chi-flatiron-hairstraighteners.com/ chi hair straighteners
http://www.northfaceoutlet-jacket.com/ north face jacket
http://www.polo-ralphlauren-outlet.net/ ralph lauren outlet
http://www.coachoutletstoreonlinefn.com/ coach outlet
http://www.coachoutletstoreonlinefn.net/ coach outlet
http://www.coachoutlet-online.us/ coach outlet
http://www.saclongchampsoldespaschere.com/ longchamp
http://www.longchamps.eu/ longchamp
http://www.ralphlauren-pascher-france.com/ ralph lauren
http://www.insanityworkouts-calendar.com/ insanity workouts
http://www.ghd-flatiron-hairstraighteners.com/ ghd uk
http://www.bottegaveneta-handbagsoutlet.com/ bottega veneta
http://www.louboutin-outlet.us/ louboutin outlet
http://www.valentino-outlet.us/ valentino shoes
http://www.pradaoutlet-shoes.com/ prada outlet
http://www.cocohandbagspurses-outlet.com/ chanel outlet

Äänestä

Kommentoi aloitusta


katkeroitunut kirjoitti:

Kuinka pettynyt sitä voikaan olla toimintaan, kun aikuinen mies valitsee aikuisen naisen sijasta kakaran. Ex on 38v ja uusi tyttöystävä 20v. Meillä on sentään lapsi, joka tarvitsee häntä. Turha kuvitella että tosta kakarasta tulisi äitipuoli meidän lapsellemme.
Meidän erosta vasta kuukausi ja nyt se on jo viemässä tätä uutta jouluna matkalle, mua ei vienyt ikinä etelään. Ei kuulemma halunnut minnekään kauas.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu