Onko Aarnion ura tuhottu?

Vaikka hänet kaikista syytteistä oikeudessa todettaisiin syyttömäksi pystyykö hän palaamaan enää tehtäväänsä? Tai vaikka ei edes syytettä nostettaisi, eikö oikeuvaltiossa sen pitäisi olla mahdollista?
45339
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Jos poliisipalstan besserwissereitten kirjoituksiin on uskomista, niin ennen kuin juttu saa päätöksensä, niin moni siinä mukana ollut on sitä ennen kuollut, joko murhattuna, tai oman käden kautta, joten on ennenaikaista ottaa kantaa mihinkään suuntaan.

Äänestä

Ei virkamiestä niin vaan voida erottaa ja jos erotetaan saa hän hyvät korvaukset ja virka palautetaan jos mitään rikosta ei ole tapahtunut. Jos tuomiota ei tule Aarnio jatkaa huumepoliisin päällikkönä.

Äänestä
  • Jos Aarnio ei vasikoi jengiläisiä niin pääsee takaisin niiden hommiin.

    Äänestä

  • Aivan metsässä, ei hajuakaan. Virkamies voidaan erottaa joko nimittävän viranomaisen, tai oikeuden päätöksellä. Mitään kultaista kädenpuristusta ei virkamiehille makseta, vaan virkamies saa ainoastaan irtisanomisajan palkan. Sen ajan, kun virkamies on erotettu virantoimituksesta hän on puolella palkalla. Jos virka palautuu, niin toinen puoli palkasta maksetaan virkamiehelle sen jälkeen.

    Äänestä

  • 4+4 kirjoitti:

    Aivan metsässä, ei hajuakaan. Virkamies voidaan erottaa joko nimittävän viranomaisen, tai oikeuden päätöksellä. Mitään kultaista kädenpuristusta ei virkamiehille makseta, vaan virkamies saa ainoastaan irtisanomisajan palkan. Sen ajan, kun virkamies on erotettu virantoimituksesta hän on puolella palkalla. Jos virka palautuu, niin toinen puoli palkasta maksetaan virkamiehelle sen jälkeen.

    Jatkoa...
    Jos taas todetaan, että virkamies oli syyttömänä vangittuna, niin hän saa samat korvaukset, kuin muutkin vastaavassa asemmassa olleet. Tällä hetkellä n. 100 euroa/vrk, toisin summa on liukuva tapauksesta riippuen. Anneli Auerin tapauksessa summan on arvioitu olevan jossain 400 euroa/vrk tietämissä, jos Auer syyttömäksi julistetaan.
    Nils Gustafsson taisi saada n. 300 euroa/vrk.

    Äänestä

  • 4+4 kirjoitti:

    Aivan metsässä, ei hajuakaan. Virkamies voidaan erottaa joko nimittävän viranomaisen, tai oikeuden päätöksellä. Mitään kultaista kädenpuristusta ei virkamiehille makseta, vaan virkamies saa ainoastaan irtisanomisajan palkan. Sen ajan, kun virkamies on erotettu virantoimituksesta hän on puolella palkalla. Jos virka palautuu, niin toinen puoli palkasta maksetaan virkamiehelle sen jälkeen.

    Pitää olla pätevä syy, ei riitä että on oltu epäiltynä tai syytettynä rikoksesta. Jos lainvoimaista tuomiota ei tule on lain edessä syytön ja silloin saa virkansa takaisin. Sinä se tässä olet aivan metsässä olet.

    Äänestä

  • Näin se menee kirjoitti:

    Pitää olla pätevä syy, ei riitä että on oltu epäiltynä tai syytettynä rikoksesta. Jos lainvoimaista tuomiota ei tule on lain edessä syytön ja silloin saa virkansa takaisin. Sinä se tässä olet aivan metsässä olet.

    ****Jos virka palautuu, niin toinen puoli palkasta maksetaan virkamiehelle sen jälkeen. ****

    Lukihäiriökö ?

    Äänestä

  • Sytkä kirjoitti:

    Jos Aarnio ei vasikoi jengiläisiä niin pääsee takaisin niiden hommiin.

    Moressa on vielä tilaa Erkkilän kavereille (mm Aarniolle).

    Äänestä

Aarniouskovaisuus on vakava sairaus.

Auliko se siellä kirjoittelee?

Äänestä

Tottakai hän voi palata poliisiksi ja vanhaan tehtäväänsä jos hänet todetaan syyttömäksi.

Äänestä
  • Luultavasti sitä ei kuitenkaan ratkaista tällä palstalla, vaan päätöksen tekee nimittävä viranomainen.

    Äänestä

  • 7+7 kirjoitti:

    Luultavasti sitä ei kuitenkaan ratkaista tällä palstalla, vaan päätöksen tekee nimittävä viranomainen.

    Kyllä aarnio pelastetaan, kuten poliisit aina.

    Äänestä

  • 6+6 kirjoitti:

    Kyllä aarnio pelastetaan, kuten poliisit aina.

    ilmeisesti toivot, että poliisien kohtaloista päätettäisiin aina huutoäänestyksellä.

    Äänestä

  • 16+12 kirjoitti:

    ilmeisesti toivot, että poliisien kohtaloista päätettäisiin aina huutoäänestyksellä.

    Jep, joka poliisit-sarjan jakson lopussa saisi soittaa tuomiopuhelimeen, että viedäänkö hiekkakuopalle vai ei.

    Huutoäänestys lienee yhtä hyvä kuin harrastelijamaisten, korruptoituneiden, rikollisten amatöörituomareitten äänestys tai mielipide.

    Äänestä

  • khehehhheehheehweh kirjoitti:

    Jep, joka poliisit-sarjan jakson lopussa saisi soittaa tuomiopuhelimeen, että viedäänkö hiekkakuopalle vai ei.

    Huutoäänestys lienee yhtä hyvä kuin harrastelijamaisten, korruptoituneiden, rikollisten amatöörituomareitten äänestys tai mielipide.

    Huutoäänestyksellä ratkaistiin punakaartissa se, kenet vietiin hiekkakuopalle. Valkoisten jakamat tuomiot sentään perustuivat voimassa olevaan lakiin.
    Amatöörituomareilla tarkoitat varmaan lautamiehiä. Heidethän valitaan puolueittain, poliittisin ansioin tuomarin tehtäviin. Katkeroiduitko, kun ei valittu ?

    Äänestä

  • 16+13 kirjoitti:

    Huutoäänestyksellä ratkaistiin punakaartissa se, kenet vietiin hiekkakuopalle. Valkoisten jakamat tuomiot sentään perustuivat voimassa olevaan lakiin.
    Amatöörituomareilla tarkoitat varmaan lautamiehiä. Heidethän valitaan puolueittain, poliittisin ansioin tuomarin tehtäviin. Katkeroiduitko, kun ei valittu ?

    Valkoinen puoli jakeli myös huutoäänestyksellä laittomia kuolemantuomioita, tai sitten tuomion antoi muodollisetikin laiton tuomari ja tuomioistuin ilman valitusoikeutta, jolloin kyseessä on luonnolisestikin murha.

    Lautamiehet ovat per definitionem amatöörejä, mutta myös virassa on heikkopäisiä amatöörejä, jotka eivät tiedä laista ja oikeudenkäytöstä enempää kuin sika tinalusikasta. Saakohan tittelin rahalla tai pilulla?

    Äänestä

  • 16+13 kirjoitti:

    Huutoäänestyksellä ratkaistiin punakaartissa se, kenet vietiin hiekkakuopalle. Valkoisten jakamat tuomiot sentään perustuivat voimassa olevaan lakiin.
    Amatöörituomareilla tarkoitat varmaan lautamiehiä. Heidethän valitaan puolueittain, poliittisin ansioin tuomarin tehtäviin. Katkeroiduitko, kun ei valittu ?

    Sitäpaitsi moni murhattiin molemmilla puolilla ihan vaan muitta mutkitta ilman edes huutoäänestystä, ihan vaan vihasta ja halusta.

    Toivo Timoteus Kuula (7. heinäkuuta 1883 kirkonkirjojen mukaan Vaasa, perimätiedon mukaan Alavus, – 18. toukokuuta 1918 Viipuri) oli suomalainen säveltäjä. Fennomaaninen Kuula suosi kansallisromanttisia aiheita ja sai myöhemmässä tuotannossaan vaikutteita ranskalaisesta impressionismista. Kuula sai 34-vuotiaana surmansa Suomen sisällissodan jälkimainingeissa.

    Suomen sisällissodan aikana Viipurin Musiikin Ystäväin Seuran orkesterin kapellimestarina työskennellyt Kuula asui perheineen Viipurin lähellä Säiniöllä sijainneessa huvilassaan. Kuula joutui piileskelemään punakaartin pakkovärväyksiä

    Kuula riitaantui läsnä olleiden jääkäreiden kanssa siitä, oliko jääkäreillä vai talonpoikaisarmeijalla suurempi osuus Suomen vapauttamisessa. Jääkärit arvostelivat myös Kuulan säveltämää suojeluskuntamarssia ja pitivät Sibeliuksen säveltämää jääkärimarssia parempana. Kun eräs paikalla ollut huusi: "Deutschland, Deutschland über alles!", huusi Kuula tähän vastineeksi: "Suomi, Suomi yli kaiken!" Eräs henkilö suututti Kuulaa sanomalla tälle: "Mikä sinä olet meitä arvostelemaan – mitä sinä olet tehnyt muuta kuin heiluttanut tahtipuikkoasi ryssille?" Myös kielikysymys otettiin mukaan kiistaan, sillä monet mukana olleista jääkäreistä olivat suomenruotsalaisia, Kuula puolestaan vankkumaton suomalaisuuden kannattaja.

    Kiistely muuttui pian käsirysyksi, jolloin jääkärivänrikki Edmund Mauritz Nylund pakotti Kuulan perääntymään huoneen poikki uunin luokse. Kuulaa lyötiin nyrkillä kasvoihin, jolloin hän veti esiin pienen puukon ja viilsi sillä Nylundia niskaan. Muut jääkärit raivostuivat tästä. Paettuaan Seurahuoneen pihalle Kuula kompastui ja kaatui maahan. Armoa anellutta Kuulaa ammuttiin revolverilla päähän.

    Äänestä

  • 13+16 kirjoitti:

    Valkoinen puoli jakeli myös huutoäänestyksellä laittomia kuolemantuomioita, tai sitten tuomion antoi muodollisetikin laiton tuomari ja tuomioistuin ilman valitusoikeutta, jolloin kyseessä on luonnolisestikin murha.

    Lautamiehet ovat per definitionem amatöörejä, mutta myös virassa on heikkopäisiä amatöörejä, jotka eivät tiedä laista ja oikeudenkäytöstä enempää kuin sika tinalusikasta. Saakohan tittelin rahalla tai pilulla?

    no voi, kyllä lähditte nyt jo kalastamaan liian kauas. Ettekö huomanneet että TURUMURRE ja HÄRKÄ toissapäivänä jo sopivat että saunaan voi mennä pesulle. Vai pitääkö muistuttaa pari vuotta vanhasta riidan ratkaisusta jossa Ferrobetoni uhkasi viedä Piimän saunan taakse ammuttavaksi.

    Auli -rouvan pikkuhousut nyt vain on olleet pyykkinarulla jo aika kauan suurien setelien vieressä kuivumassa.

    Äänestä

  • 13+16 kirjoitti:

    Valkoinen puoli jakeli myös huutoäänestyksellä laittomia kuolemantuomioita, tai sitten tuomion antoi muodollisetikin laiton tuomari ja tuomioistuin ilman valitusoikeutta, jolloin kyseessä on luonnolisestikin murha.

    Lautamiehet ovat per definitionem amatöörejä, mutta myös virassa on heikkopäisiä amatöörejä, jotka eivät tiedä laista ja oikeudenkäytöstä enempää kuin sika tinalusikasta. Saakohan tittelin rahalla tai pilulla?

    On se vaan hyvä, että palstalla on joku, joka aina kertoo totuuden. Suurin osa suomalaista kun luulee, että tuomarit ovat yliopistosta valmistuneita juristeja. Luuletko muuten, että minä putkimiehenä voisin hakea tuomarin virkaa. Olisin tietysti amatööri sillä alalla, mutta jos siellä kerran on muitakin, ja kun minusta olisi niin mukavaa tuomita ainakin poliiseja. En katsoisi heidän rötöstelyä sormien lomitse.
    Mitä luulet ?

    Äänestä

  • 17+4000 kirjoitti:

    On se vaan hyvä, että palstalla on joku, joka aina kertoo totuuden. Suurin osa suomalaista kun luulee, että tuomarit ovat yliopistosta valmistuneita juristeja. Luuletko muuten, että minä putkimiehenä voisin hakea tuomarin virkaa. Olisin tietysti amatööri sillä alalla, mutta jos siellä kerran on muitakin, ja kun minusta olisi niin mukavaa tuomita ainakin poliiseja. En katsoisi heidän rötöstelyä sormien lomitse.
    Mitä luulet ?

    Joko oikeusteteellinen opetus suomessa on päiväkotitasoa, tai sitten tuon tittelin voi todellakin hankkia rahalla (korruptio, ostettu opinnäytetyön haamukirjoittaja, kaveri käy petoksella tenteissä jne.) tai pilulla samaan tyyliin.

    Poliisissa työskentelevät tietenkin voivat turvautua kiristykseen ja uhkailuun.

    Äänestä

  • 17+4000 kirjoitti:

    On se vaan hyvä, että palstalla on joku, joka aina kertoo totuuden. Suurin osa suomalaista kun luulee, että tuomarit ovat yliopistosta valmistuneita juristeja. Luuletko muuten, että minä putkimiehenä voisin hakea tuomarin virkaa. Olisin tietysti amatööri sillä alalla, mutta jos siellä kerran on muitakin, ja kun minusta olisi niin mukavaa tuomita ainakin poliiseja. En katsoisi heidän rötöstelyä sormien lomitse.
    Mitä luulet ?

    En kertonut totuutta vaan muistutin muutamasta solmukohdasta kun tämä kaikkein korkein mahdollinen tuomioporras aina silloin tällöin muuttuu kohtuuttomaksi ja ajautuu umpikujaan. Silloin ammattinsa osaava putkimies kuten sinä tai surkea ompelija kuten minä voimme ällistellä hetken ihmisten hyväuskoisuutta ja typeryyttä, eikö totta?

    Oho, lopuksi sain lotota numerolla 22. Tuleekin tosi suuri valehtelija siitä mieleen.

    Äänestä

  • 17+4000 kirjoitti:

    Joko oikeusteteellinen opetus suomessa on päiväkotitasoa, tai sitten tuon tittelin voi todellakin hankkia rahalla (korruptio, ostettu opinnäytetyön haamukirjoittaja, kaveri käy petoksella tenteissä jne.) tai pilulla samaan tyyliin.

    Poliisissa työskentelevät tietenkin voivat turvautua kiristykseen ja uhkailuun.

    Kiitos, näin varmaan on, uskon sinua ja miksen uskoisi !!

    Äänestä

  • ripitti kirjoitti:

    En kertonut totuutta vaan muistutin muutamasta solmukohdasta kun tämä kaikkein korkein mahdollinen tuomioporras aina silloin tällöin muuttuu kohtuuttomaksi ja ajautuu umpikujaan. Silloin ammattinsa osaava putkimies kuten sinä tai surkea ompelija kuten minä voimme ällistellä hetken ihmisten hyväuskoisuutta ja typeryyttä, eikö totta?

    Oho, lopuksi sain lotota numerolla 22. Tuleekin tosi suuri valehtelija siitä mieleen.

    Menit tietysti taas halpaan, kuten ennenkin. Minä olin putkimiehenä, mutta sitten työnantaja antoi kenkää osaamattomuuden perusteella ja nyt olen pullisvaksina, kuten varmaan tiedätkin reilun kymmenen vuoden kokemuksella?

    Äänestä

  • 17+4000 kirjoitti:

    On se vaan hyvä, että palstalla on joku, joka aina kertoo totuuden. Suurin osa suomalaista kun luulee, että tuomarit ovat yliopistosta valmistuneita juristeja. Luuletko muuten, että minä putkimiehenä voisin hakea tuomarin virkaa. Olisin tietysti amatööri sillä alalla, mutta jos siellä kerran on muitakin, ja kun minusta olisi niin mukavaa tuomita ainakin poliiseja. En katsoisi heidän rötöstelyä sormien lomitse.
    Mitä luulet ?

    Ainahan virkaa hakea voi, mutta kyllähän siinä muutamia papereita vaaditaan että tulee valituksi. Ne voivat kyllä olla kieroilla konsteilla tai väärentämällä hankitut.

    Valelääkäri, valetuomari, valepoliisi, valevartija... Valesähkömieskin voisi olla ja vale-kvv-työnjohtaja...

    Äänestä

  • 20+12 kirjoitti:

    Menit tietysti taas halpaan, kuten ennenkin. Minä olin putkimiehenä, mutta sitten työnantaja antoi kenkää osaamattomuuden perusteella ja nyt olen pullisvaksina, kuten varmaan tiedätkin reilun kymmenen vuoden kokemuksella?

    paljastan heti tietämättömyyteni. Mikä on pullisvaksi ja voitko paljastaa miksi luulet minulla olevan 10 vuoden kokemus siitä tietämisestä?

    Äänestä

  • ------ kirjoitti:

    Ainahan virkaa hakea voi, mutta kyllähän siinä muutamia papereita vaaditaan että tulee valituksi. Ne voivat kyllä olla kieroilla konsteilla tai väärentämällä hankitut.

    Valelääkäri, valetuomari, valepoliisi, valevartija... Valesähkömieskin voisi olla ja vale-kvv-työnjohtaja...

    Niinpä, valetuomari, entäpä valepappi, luuletko, että heitä on paljonkin ?

    Äänestä

  • 3+16 kirjoitti:

    Niinpä, valetuomari, entäpä valepappi, luuletko, että heitä on paljonkin ?

    Vain kirkon virassa voisi olla... Vapaissa suunnissa ei tarvita mitään auktorisointia tai muodollista pätevyyttä, mutta nuo saarnaajat ja pastorit voivat kyllä olla valeuskovaisia tai -kristittyjä.

    Toisaalta on arvioitu, että noin vuonna 2050 kaikkien eurooppalaisten pitää olla valemuhamettilaisia... Sehän olisi poliisin unelma. Pääsee kivittämään ihmisiä ja pätkimään päitä torilla.

    Äänestä

  • ripitti kirjoitti:

    paljastan heti tietämättömyyteni. Mikä on pullisvaksi ja voitko paljastaa miksi luulet minulla olevan 10 vuoden kokemus siitä tietämisestä?

    Vaikka tämä pullivaksi-ongelma ei minulle vielä olekaan selvinnyt, niin haluan jatkaa enemmän KRP:n tutkintalinjaa kritisoiden.
    Miten on mahdollista että Ranta ja Lardot antavat alaistensa suodattaa pois häkenauhasta ulkopuoliset äänet ja antaa Auerin syyllisyyttä levittävän propagandakoneiston pyöriä täysillä vuodesta toiseen?

    Äänestä

  • ------ kirjoitti:

    Ainahan virkaa hakea voi, mutta kyllähän siinä muutamia papereita vaaditaan että tulee valituksi. Ne voivat kyllä olla kieroilla konsteilla tai väärentämällä hankitut.

    Valelääkäri, valetuomari, valepoliisi, valevartija... Valesähkömieskin voisi olla ja vale-kvv-työnjohtaja...

    heh heh.. älkäähän unohtako listoiltanne, valerikollisia.. kun konna ei pärjää konnana, aletaan vasikoiksi kun valepoliisi aarnio hieman taputtaa olalle..

    Äänestä

  • hyyvä pooika.. kirjoitti:

    heh heh.. älkäähän unohtako listoiltanne, valerikollisia.. kun konna ei pärjää konnana, aletaan vasikoiksi kun valepoliisi aarnio hieman taputtaa olalle..

    Totta... Valerikolliseksi voi päätyä myös lavastettuna, kuten ilmeisesti Auer.

    Äänestä

  • hyyvä pooika.. kirjoitti:

    heh heh.. älkäähän unohtako listoiltanne, valerikollisia.. kun konna ei pärjää konnana, aletaan vasikoiksi kun valepoliisi aarnio hieman taputtaa olalle..

    no, minulle valerikollisena selvisi sanan pullisvaksi merkitys. Ei selvinnyt slangisanakirjasta eikä nykysuomen sanakirjasta mutta sitten ymmärsin googlata ja niinpä ymmärrys lisääntyi. Suomi 24:n omia nimimerkkejähän se.

    Aarnion sekaantuminen koneiston rattaisiin on jo herättänyt myös teologian piiriin kuuluvan sanan Aarniouskovaisuus. Se on varmaan lähinnä sukua toiselle, vähän vanhempaa perua olevalle sanalle eli Annelismi ja jo hiukan unohtuneen teologisen suuntaksen eli Heikolalaisuus.
    Yhteistä näille kaikille suuntauksille on netissä ilmituleva hyvän ja pahan välinen taistelu jota myös voi nimitellä patologisen valehtelijan metsästykseksi.

    Äänestä

  • hyyvä pooika.. kirjoitti:

    heh heh.. älkäähän unohtako listoiltanne, valerikollisia.. kun konna ei pärjää konnana, aletaan vasikoiksi kun valepoliisi aarnio hieman taputtaa olalle..

    Suuri ongelma; maa on pullollaan kaikenlaisia muodollisesti päteviä ja jopa poliittisesti sopivia, mutta tosiasiallisesti kyvyttömiä, kädettömiä, korruptoituneita, moraalittomia, rikollisia etc.

    Äänestä

  • MIKAJA/LEIRUU kirjoitti:

    no, minulle valerikollisena selvisi sanan pullisvaksi merkitys. Ei selvinnyt slangisanakirjasta eikä nykysuomen sanakirjasta mutta sitten ymmärsin googlata ja niinpä ymmärrys lisääntyi. Suomi 24:n omia nimimerkkejähän se.

    Aarnion sekaantuminen koneiston rattaisiin on jo herättänyt myös teologian piiriin kuuluvan sanan Aarniouskovaisuus. Se on varmaan lähinnä sukua toiselle, vähän vanhempaa perua olevalle sanalle eli Annelismi ja jo hiukan unohtuneen teologisen suuntaksen eli Heikolalaisuus.
    Yhteistä näille kaikille suuntauksille on netissä ilmituleva hyvän ja pahan välinen taistelu jota myös voi nimitellä patologisen valehtelijan metsästykseksi.

    Aarniouskovaisuus on poliisinpalvojien alalahko.

    Äänestä

Totta kai palaa töihin, jos syytön mies on.

Äänestä
  • Voisiko ihan toivoa että samaa tutkintamentaliteettia leviäisi myös Auerkeissiin. Siellähän hutkinta on ollut vallitseva virkamiesasenne.

    Äänestä

  • ripitti kirjoitti:

    Voisiko ihan toivoa että samaa tutkintamentaliteettia leviäisi myös Auerkeissiin. Siellähän hutkinta on ollut vallitseva virkamiesasenne.

    Hutkinta on aivan yleinen virkamiesasenne. Ainoastaan poliisirikosten kohdalla mietitään tarkoin miten rosvot saadaan pelastettua.

    Useimmiten poliisirikokset kuitataan lavastamalla uhri syylliseksi.

    Äänestä

Eiköhän se Aarnio ole kuitenkin aika hyvä työssään, ja jos on syytön niin eritoten.

Äänestä
  • Vai onko asia niin, että kilpailijoita raivataan tieltä ties millä keinoin?

    Äänestä

  • ??????????????????? kirjoitti:

    Vai onko asia niin, että kilpailijoita raivataan tieltä ties millä keinoin?

    Havaitsin juuri että kantaaottava, älykäs väittely Auer-tapauksesta, otsikkona Oikeusmurhaava Suomi, oli liian rehellinen ja totuuteen pyrkivä. Se piilotettiin.

    Siinä oli pieniä viitteitä myös Aarnioon.

    Äänestä

  • Urheilussakin duopatut saavat loistavia tuloksia, niin kauan, kun eivät jää kiinni huijauksestaan. Ihan samoin aarnion tulokset ovat ehkä jonkun mielestä näyttäneet hyviltä, mutta jos koko homma on perustunut fuskaamiseen ja lakien rikkomiseen, niin pitää miettiä mikä on todellista ja mikä ei. Näyttää siltä, että aarnio on vain kerännyt pienen osan huumeista ja päästänyt valtavirran läpi. Yhteistyökumppaneinaan hän on käyttänyt rikollisia.

    Äänestä

vankilaan vain nämä poliisirikolliset sinne ne kuuluukin buhahhahahahahhaha!

Äänestä

Onko Aarnion ura tuhottu? Toivotaan niin. Jokainen tuhottu poliisiura on positiivista.

Äänestä

Missä helkutin oikeusvaltiossa ??????????
tiedätkö mistä puhut.

Äänestä

Heh! On se kiva. että joulunalla on tällaista henkeä rikollisia kohtaan.

Ennemminkin pohdiskelisin, ehtisikö tässä kutoa aarniolle sukat joululahjaksi ja toimittaa ne vankilaan. Ihan omilla rahoilla ostetuilla langoilla kutoisin, ja työajan ulkopuolella tietenkin.

Sukkaa kutoessani ehtisin samalla miettiä, minkälainen moraali aarniolla on ja kuinka montaa ihmistä hän on kusettanut.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Oikeus voittaa kirjoitti:

Vaikka hänet kaikista syytteistä oikeudessa todettaisiin syyttömäksi pystyykö hän palaamaan enää tehtäväänsä? Tai vaikka ei edes syytettä nostettaisi, eikö oikeuvaltiossa sen pitäisi olla mahdollista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu