nikon d70 vastaan coolpiks 8700.
d 70 6milj. pikseliä ja coolpiks 8.
mutta coolpiksissä kuvaa ottava kenno on n.6-7 milliä kanttiinsa ja d70:ssä 23 kertaa 15 milliä.
Mitenkä 8 miljoonaa sopii niin pieneen vai piirtääkö optiikka 10 pikseliä ns. umpeen.
Luulis että optiikallakin on joku raja.
d 70 6milj. pikseliä ja coolpiks 8.
mutta coolpiksissä kuvaa ottava kenno on n.6-7 milliä kanttiinsa ja d70:ssä 23 kertaa 15 milliä.
Mitenkä 8 miljoonaa sopii niin pieneen vai piirtääkö optiikka 10 pikseliä ns. umpeen.
Luulis että optiikallakin on joku raja.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Juu tohon D70 kennon kokoon mahtuisi noin 3 kertaa enemmän kuin tohon Coolpiksin kennoon, siis 24Mp jos pikselit laitettas samal tiheydel. Enemmänkin pikseleitä on mahollista laittaa.
Mutta mitä väljemmin pikselit laitetaan sitä parempi laatusta signaalia ne prosessorille saa aikases, kun viereiset pikselit ei aiheuta niinpaljon lämpö, sähkö jne.... häiriöitä pikselin toiminnalle.
Hyvä esimerkki Sony 828 johon pieneen kennoon on laitettu liikaa pikseleitä, sen kuvissa on kohinaa vaikka toisille jakaa, mut pikseleillähän tänäpäivänä kamerat myydään, ei kuvan laadul. Nikoneis on Sonyn kenno, joten älä osta Nikoneita.