Suomenuskoiset hyväksyttiin uskonnolliseksi

Ei kai sentään? Kai se lautakunta hyvänen aika tietää luonnonuskontojen olemassaolon.
Jos se Karhun kansa joutui noin tekemään, niin MITÄ ne heidän uskontunnustuksensa ja pyhä kirjansa ovat?

onpa outoa kirjoitti:

Ei kai sentään? Kai se lautakunta hyvänen aika tietää luonnonuskontojen olemassaolon.
Jos se Karhun kansa joutui noin tekemään, niin MITÄ ne heidän uskontunnustuksensa ja pyhä kirjansa ovat?

Lue lisää

Pyhänä kirjana toimii Suomen kansan vanhat runot.
Asia on ongelmallinen, koska suomalaisilla ei ole ollut pyhää kirjaa, vaan uskonnollinen, kuten muukin traditio on siirtynyt lauletuissa runoissa sukupolvelta toiselle. Pyhiä tekstejä on kuitenkin edellytetty, joten Karhun kansa on päätynyt nimeämään pyhäksi kirjaksi tuon suullisen perinteen kirjalliseen muotoon saatetun arkiston:
"Suomen kansan vanhat runot eli SKVR on 34-osainen teos, jossa on julkaistu suurin osa talteen kirjoitetusta alkuperäisestä kalevalaisesta kansanrunoudesta, noin 100 000 erillistä runotekstiä."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_kansan_vanhat_runot

Karhun kansan uskontunnustuksena toimii pitkähkö kahdesta vanhasta runosta koostettu runo. Se käsittelee maailman syntyä muinaissuomalaisessa mytologiassa. Alkuperäiset runot löytyvät samaisesta Suomen kansan vanhoista runoista, eli SKVR-arkistosta.

Lautakunta tietää luonnonuskontojen olemassaolon. Mutta uskonnonvapauslaki määrittelee, miten uskonto tunnistetaan ja tunnustetaan ja vaatimukset tulevat oikeastaan uskonnonvapauslaista. Asiantuntijalautakunta huolehtii siitä että lain määräämät edellytykset täyttyvät.

onpa outoa kirjoitti:

Ei kai sentään? Kai se lautakunta hyvänen aika tietää luonnonuskontojen olemassaolon.
Jos se Karhun kansa joutui noin tekemään, niin MITÄ ne heidän uskontunnustuksensa ja pyhä kirjansa ovat?

Lue lisää

en kumminkaa kehuisi väärennettyä raamattuakaan rikollisen kristinuskon yli 3500 lahkoineen maailmassa.
Vielä 2000 luvullakin teoillaan osoittavat herransa:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
Noitavainot nykyaikana
Vielä nykyään joissakin vahvasti taikauskoisissa ja perinteisiin nojaavissa yhteisöissä harjoitetaan noitavainoja. Nykyajan vainot vaativat tuhansia ihmishenkiä vuosittain.[14] Etelä-Afrikan pohjoisosassa jopa satojen noidiksi epäiltyjen ihmisten uskotaan saaneen surmansa noitavainoissa 1990-luvulla.[15] Kamerunissa järjestetään noitaoikeudenkäyntejä, joissa syytetty voi saada tuomion noitatohtorina esiintymisestä. Lynkkausjoukot ovat polttaneet elävältä tuhansia ihmisiä Tansaniassa, Keniassa ja Zimbabwessa 1990-luvulla. Noitavainot ovat jatkuneet myös vuosituhannen vaihteen jälkeen. Länsi-Keniassa väkijoukot polttivat 11 noidiksi epäiltyä miestä ja naista toukokuussa 2008. [16] Nigeriassa noin 5000 lasta on hylätty kymmenessä vuodessa vanhempien karkottaessa heidät noitina. Lapsia on syytetty avioeroista, sairauksista, onnettomuuksista tai työn menetyksestä.[17] Afrikan noitavainojen syyt ovat usein myös poliittiset, sillä vaikutusvaltaiset noidat ja noitatohtorit ovat yleensä uudistusten jarruina. Pastorit saavat myös lisämainetta paljastaessaan uusia "noitia." Vuonna 2010 Haitilla tapettiin 45, joita syytettiin koleran levittämisestä voodoon avulla.[18]

http://www.huffingtonpost.com/huff-wires/20091018/af-nigeria-child-witches/

Jumalan Valtakunnan kaltaisista lapsista tällaiseksi kouluttaja on rikollisuutta:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/uskontunnustus.html
'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä; Järkemme ei voi käsittää Jumalaa.
(mielenvikaisia ja/tai rikollisia ja/tai alempiarvoisia).'

HUOM! Lukekaa tarkkaan sivun nuoli > linkkien sivujen tiedotkin!
Tuosta uskontunnustuksen kokonaisuudesta selviää, että ollakseen tosi uskovainen pitää kieltää Luojaltaan saamansa Jumalan Valtakunnan kaltaisuudensa sekä ihmisyydensä ja olla ymmärtämätön rikollinen mm. Jumalaa ymmärtämätön väärän todistuksen antajana jne.

kaarne kirjoitti:

Pyhänä kirjana toimii Suomen kansan vanhat runot.
Asia on ongelmallinen, koska suomalaisilla ei ole ollut pyhää kirjaa, vaan uskonnollinen, kuten muukin traditio on siirtynyt lauletuissa runoissa sukupolvelta toiselle. Pyhiä tekstejä on kuitenkin edellytetty, joten Karhun kansa on päätynyt nimeämään pyhäksi kirjaksi tuon suullisen perinteen kirjalliseen muotoon saatetun arkiston:
"Suomen kansan vanhat runot eli SKVR on 34-osainen teos, jossa on julkaistu suurin osa talteen kirjoitetusta alkuperäisestä kalevalaisesta kansanrunoudesta, noin 100 000 erillistä runotekstiä."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_kansan_vanhat_runot

Karhun kansan uskontunnustuksena toimii pitkähkö kahdesta vanhasta runosta koostettu runo. Se käsittelee maailman syntyä muinaissuomalaisessa mytologiassa. Alkuperäiset runot löytyvät samaisesta Suomen kansan vanhoista runoista, eli SKVR-arkistosta.

Lautakunta tietää luonnonuskontojen olemassaolon. Mutta uskonnonvapauslaki määrittelee, miten uskonto tunnistetaan ja tunnustetaan ja vaatimukset tulevat oikeastaan uskonnonvapauslaista. Asiantuntijalautakunta huolehtii siitä että lain määräämät edellytykset täyttyvät.

Lue lisää

Ahaa, ihmettelinkin. Luonnonuskonnot olivat sammuksissa niin pitkään, ettei niitä otettu huomioon lakia säädettäessä. Ei ehkä tullut mieleenkään, kun niitä ei ollut. Aika on siinä kohdassa kulkenut lain ohi.

onpa outoa kirjoitti:

Ahaa, ihmettelinkin. Luonnonuskonnot olivat sammuksissa niin pitkään, ettei niitä otettu huomioon lakia säädettäessä. Ei ehkä tullut mieleenkään, kun niitä ei ollut. Aika on siinä kohdassa kulkenut lain ohi.

Lue lisää

Uskonnon määritelmän pohjana on oikeastaan määritelmä siitä, että uskonnon tulee olla kirjauskonto. Karhun Kansan saama status: uskonnollinen yhdyskunta näyttäisi vaatineenkin hakemuksessa joitakin korjauksia tuohon suuntaan.

Eikö kaikkein tärkeintä ole kristinuskon valta-aseman murtaminen? Jokainen yksilö uskokoon mitä huvittaa, mutta kirkko pilaa yhteiskuntamme rakenteita ja vie meiltä miljardi euroa joka vuosi. Kristinusko estää tänä päivänäkin koulutuksen monilta ja kannustaa rasismiin. Ilman muuta on ilon aihe, jos jokin yhteisö onnistuu kristinuskon asemaa heikentämään. Muiden uskontojen kasvu on samalla kristinuskon häviö.

Yksi ylitse muiden kirjoitti:

Eikö kaikkein tärkeintä ole kristinuskon valta-aseman murtaminen? Jokainen yksilö uskokoon mitä huvittaa, mutta kirkko pilaa yhteiskuntamme rakenteita ja vie meiltä miljardi euroa joka vuosi. Kristinusko estää tänä päivänäkin koulutuksen monilta ja kannustaa rasismiin. Ilman muuta on ilon aihe, jos jokin yhteisö onnistuu kristinuskon asemaa heikentämään. Muiden uskontojen kasvu on samalla kristinuskon häviö.

Lue lisää

Kaikkein tärkeintä ei ole kristinuskon valta-aseman murtaminen vaan uskonnonvapaus. On jotenkin kieroonkasvanutta harrastaa vaikka muinaisuskontoja siksi, että se heikentäisi toista uskontoa. Minä ainakaan en kuulu kirkkoon ja lue itseäni kristityksi siksi, että muut eivät saisi mitään asemaa uskontojen joukossa. Pysyn varmasti kristittynä ja muut saavat harrastaa, mitä haluavat. No, siis vaikka yrittää kaataa kristinuskoa, vaikka se onkin tyhmää.

Yksi ylitse muiden kirjoitti:

Eikö kaikkein tärkeintä ole kristinuskon valta-aseman murtaminen? Jokainen yksilö uskokoon mitä huvittaa, mutta kirkko pilaa yhteiskuntamme rakenteita ja vie meiltä miljardi euroa joka vuosi. Kristinusko estää tänä päivänäkin koulutuksen monilta ja kannustaa rasismiin. Ilman muuta on ilon aihe, jos jokin yhteisö onnistuu kristinuskon asemaa heikentämään. Muiden uskontojen kasvu on samalla kristinuskon häviö.

Lue lisää

"Kristinuskl estää tänä päivänäkin koulutuksen monilta ja kannustaa rasismiin."

Mitä ihmettä? Kerrotko tarkemmin, sillä en ole koskaan vielä havainnut mitään tuollaista.

tosi outo kirjoitti:

"Kristinuskl estää tänä päivänäkin koulutuksen monilta ja kannustaa rasismiin."

Mitä ihmettä? Kerrotko tarkemmin, sillä en ole koskaan vielä havainnut mitään tuollaista.

Lue lisää

No oletpa elänyt tynnyrissä! Kristinusko vie monilta mahdollisuuden oppia esim. evoluutioteorian perusteita. Se myös kannustaa ajattelemaan, että on oikein pitää naisia ja miehiä sekä homoja ja heteroita eriarvoisina.

Yksi ylitse muiden kirjoitti:

No oletpa elänyt tynnyrissä! Kristinusko vie monilta mahdollisuuden oppia esim. evoluutioteorian perusteita. Se myös kannustaa ajattelemaan, että on oikein pitää naisia ja miehiä sekä homoja ja heteroita eriarvoisina.

Lue lisää

Kummallisia väitteitä sinulla. Kerrotko, missä päin Suomea on sellainen paikka, jossa viedään kristinuskolla monilta mahdollisuus oppia evoluutioteorian perusteita? En ole kuullut koskaan moista.
Kristinusko ei myöskään kannusta ajattelemaan, että on oikein pitää naisia ja miehiä sekä homoja ja heteroita eriarvoisina. On kristittyjä, jotka ajattelevat noin, mutta heitä on vähän.

Minustakin on surkeaa, jos kannattaa jotain uskontoa vastustaakseen jotain muuta uskontoa. Siinä elää silloin muiden ihmisten ehdoilla, noiden puolesta noita vastaan. Omat juuret puuttuvat?