poliisi suoritti kotiini etsinnän 3v sitten. syynä oli epäilty huumeiden myynti, josta henkilö joutui hengenvaarallisessa tilassa sairaalaan. syytön siis olen (vakuutan), mutta olisi mielenkiintoista tietää, että tulenko enää ikinä kuulemaan tästä tapauksesta mitään. 3v on aikaa tosiaan mennyt eikä mitään ole kuulunut. onko minusta jonkintyyppinen merkintä poliisin rekisterissä, vaikka minut olisi todettu syyttömäksi?
kotietsintä 3v sitten
mies572
8220
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kyllä sinä olet poliisin rikollisissa rekistereissä huumerikollinen. Riippuen elämäntilanteestasi voi joku epämääräinen rekisterimerkintä haitata elämääsi.
Niin ja on oletettavaa, että sinua seurataan koko ajan salaa. Kun poliisi saa oikeuden perustuslain vastaisiin lisärikoksiin, kuten tietomurto ja - varkaus, tulee se sen tekemään, ellei ole jo laittomasti tehnyt.
Kyseessä ollut varmaankin esitutkinnan yhteydessä suoritettu kotietsintä. Ja jos kerran mitään ei löytynyt niin ainoat merkinnät voivat olla esitutkintapöytäkirjassa, joka jää valtakunnalliseen arkistoon, muttei vaikuta elämääsi mikäli et ole sen jälkeen antanut poliisille aihetta kiinnostua tekemisistäsi.
Voi, voi, voi. Poliisi siirtyi jo 20 vuotta sitten tietokoneaikaan.
Esitutkintapöytäkirjassa ovat suoritetut kuulustelut, mutta kaikki muu on tietokoneilla eri rekistereissä.
Esitutkintapöytäkirjaa säilytetään keskimäärin 10-20 vuotta. Tietokonepohjaisissa rekistereissä on eri pituisia vanhenemisaikoja rekisteristä riippuen.
Ennen kun esitutkinta aloitetaan, niin siitä kirjoitetaan ilmoitus, joka on sekä tietokoneen rekisterissä, että pöytäkirjassa.
Tietokoneella oleva tutkintailmoitus säilyy arkisto eli historiatietona 50 vuotta ja näkyy myöhemmin, jos on tarvetta kaivaa se esille.
Siitä sanonnat, poliisin vanha tuttu, lain koura on pitkä.
5 luku
Tietojen poistaminen ja arkistointi
22 §
Tietojen poistaminen poliisiasiain tietojärjestelmästä
Poliisiasiain tietojärjestelmästä tiedot poistetaan seuraavasti:............
Edellä 1–5 momentissa säädetystä säilytysajasta huolimatta tutkinnan ja virka-avun arkistotiedot poistetaan kuitenkin 50 vuoden kuluttua ilmoituksen kirjaamisesta.
Paitsi että poliisi ei ole laki, vaan itseasiassa ammattirikollinen, joka systemaattisesti rikkoo, vääristelee, vääntää ja jättää lain noudattamatta.
Poliisi valehtelee aina.
Poliisin uusi "ase" on vitja - SYSTEMET AV DET RÄTTA VIRKET ELI SUSI JO SYNTYESSÄÄN JOS JA KUN SAMA KUIN RUOTSISSA-
ensimmäisen osan Vitja-tietojärjestelmästään käyttöön tämän kuun lopulla.
Alun perin Vitjan oli tarkoitus olla käytössä jo vuoden alussa, mutta tietojärjestelmä viivästyi.
Syynä viivästymiseen oli Poliisin halu varmistaa, että järjestelmä toimii kuten sen pitää. Aikataulutusta katsottiin uudelleen viime vuoden loppupuolella.
Suurniemen mukaan myöhästyminen ei tarkoita, että itse hankkeen kustannukset nousisivat suunnitellusta 25 miljoonasta eurosta.
Lisäkustannuksia kuitenkin syntyy siitä, että tietyt työntekijät joutuvat työskentelemään hankkeen parissa hieman suunniteltua pidempään ja että vanhoja järjestelmiä on ylläpidettävä.
Uusi toiminnanohjausjärjestelmä perustuu Oraclen Siebel-asiakkuudenhallintajärjestelmään. Sen järjestelmätoimittajiksi on valittu Tieto, Fujitsu ja Accenture.
http://www.tekniikkatalous.fi/insinooriuutiset/poliisin uusi quotasequot on vitja/a960987
Det numera tar närmare ett helt arbetspass att rapportera en rattfylla eller ett ringa narkotikabrott.
Polisens it-chefer sågar egna systemet:
Polisens kritiserade it-system för brottsrapportering, som hittills har kostat över 120 miljoner kronor, sågas nu även av interna it-chefer.
Systemet Pust Siebel lever enligt it- cheferna inte upp till förväntningarna och ett stort antal allvarliga brister och buggar radas upp i en skrivelse som Expressen har tagit del av.
Systemet som var tänkt att kunna användas effektivt på fältet beskrivs som ett fiasko och missnöjet bland medarbetarna "kan utan överdrift beskrivas som ett allvarligt arbetsmiljöproblem", skriver it-cheferna.
http://www.blaljus.nu/nyhetsartikel/kostnaden-pust-siebel-10-miljarder
Kritiken har varit hård när det gäller hur krångligt Pust-Siebel är att arbeta med. När man ser namnen på de företag som involverats i arbete och granskningar hittills känns listan föga förtroendeingivande. Oracle Siebel, IBM, Ernst & Young och Accenture. Inget av dessa bolag är på något sätt kända för sin kompetens inom användbarhetsområdet.
http://inuseful.se/pust-siebel-byggs-om-kan-polischefen-pusta-ut
Det har beskrivits som ologiskt och svårt att förstå med ett system av flickar och under flickar.
http://inuseful.se/pust-siebel-byggs-om-kan-polischefen-pusta-ut
Huumepoliisi -sananmukaisesti
Svensk polis lurades om IT-system: När svensk polis skulle ta beslut om att köpa in det senare hårt kritiserade Pust Siebel fick man bland annat veta av företaget Oracle att den tekniska plattformen Siebel redan användes av polisen i Finland.
Problemet var bara att den uppgiften är felaktig. När forskaren Stefan Holgersson vände sig till finsk polis visade det sig att de beräknas införa IT-systemet Siebel först om ett år.
Han fick också veta en del om grunderna till att finsk polis beslutat sig för Siebel.
"Två som intervjuades sade att Oracle sålde in Siebel i Finland med hänvisning till att Sverige använde Siebel", skriver Holgersson i en promemoria till Rikspolisstyrelsen där han ger
ett underlag till vilken framtida IT-lösning svensk polis ska ha.
Holgerssons bad Oracle om svar på "vilka andra poliskårer som använder Siebel som ett operativt verktyg på fältet". Svaret var: "Finland använder Siebel, som du vet".
Men under de tre veckor som Holgersson hade återkommande kontakter med Oracle
lyckades företaget inte "få fram kontaktinformation till en enda relevant referens som använder Siebel.
Fakta om Pust Siebel: Polisen beslutade i förra veckan att skrota Pust Siebel, polisens mobila utredningsstöd, som inleddes 2009.
I våras byttes den tekniska plattformen för Pust ut, till Siebel. Då började systemet användas skarpt av polismyndigheterna. Systemet har använts för sk mängdbrott som rattfylleri, snatteri, innehav och bruk av narkotika, samt en rad trafikbrott.
En grundidé med projektet var att poliser skulle göra mer avrapportering på fältet. Men systemet fungerade dåligt och stal mycket tid från poliserna som använde det. Källa: TT
http://www.svt.se/nyheter/regionalt/ostnytt/lansstyrelsen-gotland-kritiseras-for-jav#./polisen-lurades-infora-pust?&_suid=139360663510703193639861664417
Polischef JO-anmäls för IT-system: Fredrik Brokopp, huvudskyddsombud vid polisen i Nordvästskåne, säger till tidningen att han anmält polischefen för grov trolöshet mot tjänsteman alternativt grovt tjänstefel. I JO-anmälan skriver polisen att chefen lämnat missvisande uppgifter om Pust Siebel som gjort att rikspolischef Bengt Svenson haft ett felaktigt beslutsunderlag.
http://www.metro.se/nyheter/polischef-jo-anmals-for-it-system/Hdznbu!UG5zbKdPDrUinAdLuEB6g/
Polisen överväger skrota IT-fiasko: Systemet har utvärderats och sågats både av IBM och EY, tidigare Ernst & Young. "Inte ett lämpligt ärendehanteringssystem för polisen", skrev konsulterna på EY.
Uppgiften om vad det har kostat varierar. DN nämner summan 85 miljoner kronor. I december uppgav RPS för TT att prislappen hamnat på 123 miljoner kronor.
http://www.nyteknik.se/nyheter/it_telekom/allmant/article3803082.ece
Samaan aikaan Suomessa - Poliisin uusi "ase" on Vitja: Suurniemen mukaan myöhästyminen ei tarkoita, että itse hankkeen kustannukset nousisivat suunnitellusta 25 miljoonasta eurosta.
http://www.tekniikkatalous.fi/insinooriuutiset/poliisin uusi quotasequot on vitja/a960987