Aamutelevisio haastatteli kirkkoherra Teemu Laajasaloa siitä, kun kirkosta eroaa vuosittain keskisuuren kaupungin verran jäseniä.
Laajasalo yritti kertoa, että kaikki syyt ovat hyviä liittyä kirkkoon, mutta ei sanallakaan maininnut Jumalaa syyksi.
Laajasalo sanoi, että kirkosta eroamiseen on monia syitä, mutta ei maininnut uskon puutetta.
Sitten Laajasalo paljasti omat karvansa ja sanoi, että tosiuskovaiset ovat äärihihhuleita. Tosiuskovat näyttävät karkottavan kirkosta verorahoja ja raha näytti olevan Laajasalon ykkösmurhe.
Jos elämänsä pyhittänyt uskovainen ei kuulu kirkkoon, niin sitten vaihtamaan vain seurakuntaa. Näyttää siltä, ettei luterilainen kirkko ole enää Raamatun ja Jeesuksen Kristuksen asialla.
Aamu-TV kirkosta eroamisista, Laajasalo äänessä
tosi uskovainen
88
249
Vastaukset
- 3+3
Tänään ohitetaan vuoden 2011 erojen lukema. Saa nähdä päästäänkö yli 50 000 eronneeseen.
- UppoavaKirkkovene
Yli 50 000 mennä tänä vuonna varmasti! Oletko katsonut eroakirkosta-tilastoista joulukuun erokäyrää? Ollaan ennätysvauhdissa ja tähänastinen ennätys joulukuun eroissa on runsaat 12 000 ja sen käyrän yläpuolella mennään ja Reilusti!
- selkeesti
UppoavaKirkkovene kirjoitti:
Yli 50 000 mennä tänä vuonna varmasti! Oletko katsonut eroakirkosta-tilastoista joulukuun erokäyrää? Ollaan ennätysvauhdissa ja tähänastinen ennätys joulukuun eroissa on runsaat 12 000 ja sen käyrän yläpuolella mennään ja Reilusti!
kansa äänestää jaloillaan...
- näin teemme
Kirkosta eroamiset on pappien parannuksen paikka. On lopetettava kaikkien mielisteleminen ja satsattava avoimuuteen. Äärihihhuleille turpiin.
- Laestadius
ikiateisti kirjoitti:
Ainakin v-lestat pitäisi pistää ojennukseen tai mielummin potkia pois kirkosta.
Ikiateisti on siis sitä mieltä Postilla on liian iso kirja luettavaksi, huorilta ja viinaperkeleiltäkään ei voi välttyä, oli saarnaskieli joskus melko roisia että heikompaa ikiateistia hirvittää., sen sijaa pornolehtiä selaavat vapaa-ajattelijat ja Jarla olisivat varmaan vain innoissaan...
Potkunyrkkeily on hyvä laji potkimis addiktion hillintään. - MARANATHA YAHUSHUA
ikiateisti kirjoitti:
Ainakin v-lestat pitäisi pistää ojennukseen tai mielummin potkia pois kirkosta.
EROTAAN KAIKKI SIELTÄ KIRKOSTA,ei kirkko ketään pelasta, VAAN JEESUS KRISTUS PELASTAA!
eroakirkosta.fi eroakirkosta.fi eroakirkosta.fi
uskoJeesukseenKristukseen.fi
http://injesuschrististand.blogspot.fi/
Hyvää vihreää joulua ja valkoista joulua! :D
Kotimatkalainen kiitttää ja kuittaaa.
Shalom!
MARANATHA YAHUSHUA HA MASHIACH
- Mun mielipide
""Laajasalo yritti kertoa, että kaikki syyt ovat hyviä liittyä kirkkoon""
Pelkkää valetta.- Mun myös
Ilohan se on vahingonilokin!
- maallikkko
Laajasalo yritti perustella kirkon jäsenyyttä sillä, että se tuottaa palveluja.
Kirkko ei ole yritys ja näistä palveluista tuhat euroa vuodessa on kyllä aika paljon perheeltä.
Haastattelu on jo Yle Areenassa: http://areena.yle.fi/tv/2113077- mnhh
Kirkko se aina vain aliarvioi ihmisiä, ikään kuin nämä eivät ajattelisi ns. perimmäisiä kysymyksiä.
Tuollaiset Laajasalon tapaiset saavat ihmisiä eroamaan kirkosta, kun he antavat ymmärtää, ettei kirkolla ole ihmisille mitään annettavaa, vaan se on vain vailla heidän rahojaan. Ne rahat annetaan sitten mieluummin suoraan hyväntekeväisyyteen.
- tulevaisuuden kuva
Niin kyllähän kirkko on tässä joutunut valintansa tekemään ihan kuin mikä muu tahansa "yritys" mielummin se menettää sen puoli miljoonaa ( joka varmaan todella yläkanttiin arvioitu) konseervatiivia kuin, että se tasaisena virtana menettää suurimman osan jäsenistään. Onhan se varmasti raha kysymyskin 430 :stä seurakunnasta 111 teki teki viime vuonna miinusmerkkisen tuloksen mutta liittyy siihen paljon muutakin.Eihän kirkon varmaan tarkoitus olekkaan ns. normitoiminnoissa saavuttaa voittoa mutta kaiketi kulut pitäisi pystyä peittämään muuten ei pitkässä juoksussa hyvä heilu.
Kirkon talous on kuitenkin niin vakaalla pohjalla ,jos ajatellaan sen omaisuutta, ettei se nyt heti ole joutumassa keppikerjäläiseksi joten ratkaisujen takana on aivan jotain muutakin. On ihan ymmärrettävää, että kirkko tekee konservatiivi piireihin eroa, ensinnäkin niistä harvemmin kuuluu mitään hyviä uutisia ja kun uutisia kuuluu niin Mäkiseltä ollaan heti tivaamassa miksi näin on voinnut tapahtua, toisekseen nuo piirit ovat aina olleet kirkon sisällä sellaisia "vastarannnan kiiskejä" kehityksen jarruttajia, kovaäänisiä kirkon arvostelijoita, kolmanneksi kirkko tukee taloudellisesti niiden toimintaa ja suurinosa kirkon jäsenistä ihmettelee tuota asiaa miksi kirkkomme antaa esimerkiksi tukea lahkolle joka on saannut julkisuutta demonisoimalla sairauksia, neljänneksi nuo konservaativi piirit ovat oppeineen aivan eri linjassa kirkon linjan kanssa Ja viimeiseksi kirkko on lopultakin ymmärtänyt että jos se ei astu tällä vuosituhannelle, päivitä itseään ja ymmärrä sitä, että se tavallinen kirkon jäsen ei välttämättä ole niin kiihkeän uskovainen mutta ei halua osallistua näihin negatiivista julkisuutta saavien piirien rahoittamiseen niin kirkko voi olla aika varma siitä ettei seuraavalle vuosisadalle enää astele kirkko jonka jäsenenä on enemmistö suomalaisista ja jos kirkko menettää valta-asemansa niin kauan ei kulu kun valtiotasolla aletaan miettimään sen erillisoikeuksia ja sitä mihin perustuvat ja tuolloin puhutaan sitten todella suurista rahoista joihin verrattuna kirkonjäsenten maksamat verot ovat kuin "itikan paskaa itämeressä"
Konservatiivit voivat olla kirkosta vaikka mieltä mutta kannattaa kuitenkin muistaa, etteivät ne nyt varmaan ihan "palikoitakaan" ole siellä, kyllä nämä asiat on siellä laskettu ei ne varmaan muuten olisi tuota reilua sataa vuotta täällä Suomen maassa noin hyvin pärjänneet ;)- sais kyllä mennä
Noinkohan nuo lahkot lähtisivät. Taitavat olla sitkeitä kuin paska Junttilan tuvan seinässä ja mihinkäs sitä nyt valmiista pöydästä kannattaisi lähteä.
- olet oikeassa
Juuri näin. Nuo konsut meuhkaavat noista veroista mutta todellakin ne on pieni summa jos ajatellaan niitä muita "etuja" ja kyllähän tuosta verotusoikeudestakin voi loppu tulla mikäli seurakunta kutistuu muutamaan mummeliin ja konsuun.
- 2014 Tribulation
Ensinnäkään et tiedä mitään tulevasta maailmantalouden tilasta joka kyllä tuhoaa minkä tahansa rahaan luottavan laitoksen. Pörssit kaatuu, dollari romahtaa...!
Toisekseen
sana kirkko alunperin tarkoittaa rakennusta jossa Kristuksen seurakunta kokoontuu,mutta lopun aikaa koskevat Profetiat Raamatussa toteutuu myös 2.Tessalonikalaiskirjeen osaltakin joten, Nyt on käynnissä tuo uskosta luopuminen ja Antikristuksen ,vastustajan valtaan nousu,
Suuri Ahdistuksen aika on alkamassa.
http://injesuschrististand.blogspot.fi/2013/08/a-revelation-of-lord-about-movies-and.html
- MrrMorden
Erokäyräkin näyttää 2* isompaa lukemaa kun eilen. Hyvä hihhulit, menkää useammin TV haastatteluun!!!
Keep up the good work! tosi uskovainen
>>>Laajasalo äänessä- lisää päiviä
Niin mutta sehän on vain hyvä että antavat Päkän puhua, mikään ei tunnu olevan sen tehokkaampaa. Itseasiassa ehdottaisin sen haastatteluja näytettäväksi nonstoppina joka kanavalla niin saataisiin tuo käyrä taas kuntoon :D
lisää päiviä kirjoitti:
Niin mutta sehän on vain hyvä että antavat Päkän puhua, mikään ei tunnu olevan sen tehokkaampaa. Itseasiassa ehdottaisin sen haastatteluja näytettäväksi nonstoppina joka kanavalla niin saataisiin tuo käyrä taas kuntoon :D
Tosi kuin vesi. Päivi esiin ja kirkko nurin vai miten se meni...
"Laajasalo yritti perustella kirkon jäsenyyttä sillä, että se tuottaa palveluja. "
Tämä on selvä suuntaus kirkossa, että siitä tehdään pelkkä palvelulaitos - sosiaalihuollon rinnalle. Kunnes hoksataan, että miksi on pakko kaksi eri laitosta tätä varten.
"Sitten Laajasalo paljasti omat karvansa ja sanoi, että tosiuskovaiset ovat äärihihhuleita. Tosiuskovat näyttävät karkottavan kirkosta verorahoja ja raha näytti olevan Laajasalon ykkösmurhe."
Laajasalosta on näköjään kovaa vauhtia tulossa uskovien kristittyjen vihamies. Yhä jyrkempiä arviointeja hän nyt jakelee. Tämä on ihan turhaa, koska tälle tielle menemällä ei loppua tule. Katkeruus uskovia kohtaan vaan lisääntyy kunnes ei ole mitään rajoja. Tämän historia on osoittanut monta kertaa.- tottahan se on
No mutta sehän on ihan totta että teikäläiset on hihhuleita joten ei hän valehdellut. Oikeastihan on vaan niin että kirkko on kyllästynyt teikäläisiin kaikentietäviin vääräsäriin jotka ovat jatkuva huutamassa omaa sairasta huutoanne, vastustatte jopa kymmenien vuosien jälkeen naispappejakin, pidätte yllä hurmoshenkistä uskovien keskinäistä kilpailuttamista, mitään hyvää sanottavaa teillä ei koskaan kirkosta ole mutta RAHA on kyllä kelvannut.
- olet oikeassa
tottahan se on kirjoitti:
No mutta sehän on ihan totta että teikäläiset on hihhuleita joten ei hän valehdellut. Oikeastihan on vaan niin että kirkko on kyllästynyt teikäläisiin kaikentietäviin vääräsäriin jotka ovat jatkuva huutamassa omaa sairasta huutoanne, vastustatte jopa kymmenien vuosien jälkeen naispappejakin, pidätte yllä hurmoshenkistä uskovien keskinäistä kilpailuttamista, mitään hyvää sanottavaa teillä ei koskaan kirkosta ole mutta RAHA on kyllä kelvannut.
Jep ei ainakaan tule heti mieleen mitään hihhulilahkoa joka olisi kieltäytynyt kirkon antamasta taloudellisesta tuesta.
- Minä jostain
tottahan se on kirjoitti:
No mutta sehän on ihan totta että teikäläiset on hihhuleita joten ei hän valehdellut. Oikeastihan on vaan niin että kirkko on kyllästynyt teikäläisiin kaikentietäviin vääräsäriin jotka ovat jatkuva huutamassa omaa sairasta huutoanne, vastustatte jopa kymmenien vuosien jälkeen naispappejakin, pidätte yllä hurmoshenkistä uskovien keskinäistä kilpailuttamista, mitään hyvää sanottavaa teillä ei koskaan kirkosta ole mutta RAHA on kyllä kelvannut.
Siis uskovaisia varmaan tarkoitat, sinun maailmasi sanavarasto kumpuaa tietämättömyydestäsi ja siitä pimeydestä jonka vartiana haluat olla, et tosin omasta voimastasi vaan oman
herrasi voimasta..
Päällehuutamiseksi tuokin keskustelu lopuksi meni. Lisäksi Laajasalo teki saman virheen kuin poliitikot. Mikään ei ole niin raivostuttavaa kuin loputtomiin puhuva poliitikko, joka vielä puhuu päälle ja lopuksi huutaa toisen puheen päälle. Laajasalon pitäisi kyllä ymmärtää, että tekee asialleen vaan hallaa käyttäytymällä tökerösti julkisuudessa.
- Kyynikko
On varmaan ottanut mallia hihhuli Jalovaaralta? Tältä rahasta meuhkaajalta?
tt11
>>>Laajasalo teki saman virheen kuin poliitikot. Mikään ei ole niin raivostuttavaa kuin loputtomiin puhuva poliitikko, joka vielä puhuu päälle ja lopuksi huutaa toisen puheen päälle
- Palautetta hänelle
Tietääkö kukaan, missä&miten Laajasalolle voi antaa suoraan palautetta? Se olisi reilumpaa kuin täällä palstalla huutelu.
- ...
Laajasalo esiintyi julkisesti, ja siitä voidaan siis keskustella julkisesti.
- 2014 Tribulation
Kallion seurakunnan kirkkoherranvirasto, siellähän se päivystää, sinne hilpaset naulaamaan teesit kirkon oveen..:)
Veikkaampa että saat ehkä kirkonkirouksen=porttikiellon Kallion sateenkaarikirkkoon ja roviolle pelaamaan angry birdsiä.
http://www.biblegateway.com/passage/?search=2 Thessalonians 2&version=NIV
https://www.youtube.com/watch?v=w4zxI5CNDo8&feature=c4-overview&list=UUvSRo-SCP8TfT_1gY6HvfKA Palautetta hänelle
Miksi emme antaisi Teemu Laajasalolle julkista palautetta Teemun julkisesta esiintymisestä. Ja onko kukaan kieltänyt kehumasta Teemu Laajasaloa.
Saa sitä antaa kirkon palstalla kirkkoherran esiintymisestä positiivistakin palautetta, ei se ole kiellettyä.
Näytä itse vaikka muille mallia, ok?
- demokratia puhuu
On se Raamatun ja Jeesuksen asialla jopa niin paljon ettei enää haluta istua samassa penkkirivissä akkojen hakkaajien ja lasten raiskaajien kanssa.
- oudoksi menee
Hiukan huolestuttaa kun kirkkoherra puhuu "äärihihhuleista". Keitäköhän hän mahtaa tarkoittaa näillä. Ja keitäköhän ovat "äärihihhulit" 10 vuoden päästä?
- lahkolaisia
Se puhuu itsestään. Nuo helsinkiläiset ovat selvästi jo oma lahkonsa. Niin paljon heidän kantansa poikkeavat kirkon opista.
lahkolaisia kirjoitti:
Se puhuu itsestään. Nuo helsinkiläiset ovat selvästi jo oma lahkonsa. Niin paljon heidän kantansa poikkeavat kirkon opista.
Kirkkoherra Teemu Laajasalo mollasi ensin uskovat hihhuleiksi ja sitten määritteli kaikki suomalaiset, mukaanlukien kotimaiset juutaiset ja ateistit "etnisiksi_luterilaisiksi".
Siis mihin tuo Teemu-typerys oikein pyrki?
Luokkaamaan kaikkia, vai lisäämään kirkkoon liittymisiä?
Ihme strategia.- ateistix
ikiateisti kirjoitti:
Kirkkoherra Teemu Laajasalo mollasi ensin uskovat hihhuleiksi ja sitten määritteli kaikki suomalaiset, mukaanlukien kotimaiset juutaiset ja ateistit "etnisiksi_luterilaisiksi".
Siis mihin tuo Teemu-typerys oikein pyrki?
Luokkaamaan kaikkia, vai lisäämään kirkkoon liittymisiä?
Ihme strategia.Laajasalo puhuu niin paljon, ettei itsekään tajua mitä tuli sanotuksi. Koko ajan pulipuli niin ettei muille jä suunvuoroa.
ateistix kirjoitti:
Laajasalo puhuu niin paljon, ettei itsekään tajua mitä tuli sanotuksi. Koko ajan pulipuli niin ettei muille jä suunvuoroa.
Jos käyttäytyy moukkamaisesti, niin siinä tuppaa antamaan itsestään moukkamaisen kuvan.
Teemu oli unohtanut oman etnisen luterilaisen kasvatuksensa ja käyttäytyi kuin seiskan toimittaja.
- räppänä
Äärihihhulit, erotkaa kirkosta! Teitä ei varmaankaan siellä kaivata Laajasalon puheista päätellen. (Olipa rumaa käytöstä muuten häneltä käyttää tuollaista nimitystä!)
eroakirkosta.fi- uskovainen minäkin
Niin tuo hihhuli-sana on aika loukkaava kuvaus tosi uskovaisesta.
Mutta kun asiaa ajattelee pelastuksen ja evankeliumin näkökulmasta, niin seurakuntaa täytyy vaihtaa. - samma här
uskovainen minäkin kirjoitti:
Niin tuo hihhuli-sana on aika loukkaava kuvaus tosi uskovaisesta.
Mutta kun asiaa ajattelee pelastuksen ja evankeliumin näkökulmasta, niin seurakuntaa täytyy vaihtaa.Minusta on myös loukkaavaa se että minä uskovaisena olen kirjoittanut tälle palstalle ja te palstan tosi uskovaiset olette loanneet kaikki minulle tärkeät asiat.
- oudoksi menee
samma här kirjoitti:
Minusta on myös loukkaavaa se että minä uskovaisena olen kirjoittanut tälle palstalle ja te palstan tosi uskovaiset olette loanneet kaikki minulle tärkeät asiat.
Tämä palsta on ihan oma juttunsa ja tänne kirjoittavat ihan omat ihmisensä. Minä en ole mikään tosi uskovainen, mutta minäkin huolestun, kun kirkkoherratasolla aletaan puhutaan omituisia.
oudoksi menee kirjoitti:
Tämä palsta on ihan oma juttunsa ja tänne kirjoittavat ihan omat ihmisensä. Minä en ole mikään tosi uskovainen, mutta minäkin huolestun, kun kirkkoherratasolla aletaan puhutaan omituisia.
Teemun pitää ennen seuraavaa kohtaamista ottaa yksi pami alle ettei ala mopo keuliin. Nyt tuntu että se olikin ottanut vauhtiviivan alle.
"Hiukan huolestuttaa kun kirkkoherra puhuu "äärihihhuleista". Keitäköhän hän mahtaa tarkoittaa näillä. Ja keitäköhän ovat "äärihihhulit" 10 vuoden päästä?"
Nimittelyhän on yleistä valtataisteluissa ja tällä termillä varmaan Laajasalo tarkoittaa Jeesukseen uskovia henkilöitä.
Kirkosta on tosiaan tulossa yksiääninen kirkko, jossa suvaitaan vain sateenkaarikansa ja liberaalinen puuhastelu.- simppeliä
Parempi niinkin vai miksi ihmeessä me luterilaiset rahoittaisimme teikäläisten toimintaa? Jotta saadaan kuunnella sitä narinaa kuinka vain te ole niitä tosi uskovaisia. Siinähän olette mutta hommatkaa hillotkin tästä lähin itse eikä tartte tulla kirkkoihimme huutelemaan. Eikös se sitäpaitsi ole teillekkin ihan mieleinen suuntaus ethän sinäkään ole koko palstan olemassa oloaikana saannut punnerretuksi edes yhtä positiivista tai vaikka vaan neutraaliasiaa kirkosta tai sen toiminnasta.
Ehdotan myöskin että kirkko alkaa tarkistamaan diakonia työssään kuuluko avunhakija kirkkoon ja jos ei kuulu niin hakekoot sitten apua valtion tai kunnansektorilta. Näin saadaan verorahat ja apu kohdistettua niille jotka siitä ovat osansa maksaneetkin, mikä on täysin oikeudenmukaista ajattelua. simppeliä kirjoitti:
Parempi niinkin vai miksi ihmeessä me luterilaiset rahoittaisimme teikäläisten toimintaa? Jotta saadaan kuunnella sitä narinaa kuinka vain te ole niitä tosi uskovaisia. Siinähän olette mutta hommatkaa hillotkin tästä lähin itse eikä tartte tulla kirkkoihimme huutelemaan. Eikös se sitäpaitsi ole teillekkin ihan mieleinen suuntaus ethän sinäkään ole koko palstan olemassa oloaikana saannut punnerretuksi edes yhtä positiivista tai vaikka vaan neutraaliasiaa kirkosta tai sen toiminnasta.
Ehdotan myöskin että kirkko alkaa tarkistamaan diakonia työssään kuuluko avunhakija kirkkoon ja jos ei kuulu niin hakekoot sitten apua valtion tai kunnansektorilta. Näin saadaan verorahat ja apu kohdistettua niille jotka siitä ovat osansa maksaneetkin, mikä on täysin oikeudenmukaista ajattelua.Pohjustat varmaan sen tulevan liberaalikirkon toimintapoja - haukuntaa ja poispotkimista. Etkö ymmärrä, että toistat vaan historiaa. Katolinen kirkko jo harjoitti tätä keskiajalla että ihmisliha vaan kärysi kaupunkien toreilla.
simppeliä kirjoitti:
Parempi niinkin vai miksi ihmeessä me luterilaiset rahoittaisimme teikäläisten toimintaa? Jotta saadaan kuunnella sitä narinaa kuinka vain te ole niitä tosi uskovaisia. Siinähän olette mutta hommatkaa hillotkin tästä lähin itse eikä tartte tulla kirkkoihimme huutelemaan. Eikös se sitäpaitsi ole teillekkin ihan mieleinen suuntaus ethän sinäkään ole koko palstan olemassa oloaikana saannut punnerretuksi edes yhtä positiivista tai vaikka vaan neutraaliasiaa kirkosta tai sen toiminnasta.
Ehdotan myöskin että kirkko alkaa tarkistamaan diakonia työssään kuuluko avunhakija kirkkoon ja jos ei kuulu niin hakekoot sitten apua valtion tai kunnansektorilta. Näin saadaan verorahat ja apu kohdistettua niille jotka siitä ovat osansa maksaneetkin, mikä on täysin oikeudenmukaista ajattelua."Näin saadaan verorahat ja apu kohdistettua niille jotka siitä ovat osansa maksaneetkin, mikä on täysin oikeudenmukaista ajattelua."
Laajasalon mukaan vain 10% kirkon saamista miljardeista menee avustuksiin. Muut menee kirkon virkailijoiden omiin taskuihin että humahtaa.- simppeliä
tt11 kirjoitti:
Pohjustat varmaan sen tulevan liberaalikirkon toimintapoja - haukuntaa ja poispotkimista. Etkö ymmärrä, että toistat vaan historiaa. Katolinen kirkko jo harjoitti tätä keskiajalla että ihmisliha vaan kärysi kaupunkien toreilla.
Sinähän olet jo lähtenyt joten mikä on pointtisi. Eikös sitä tavata sanoa että olet ikäänkuin urasi valinnut joten mitä ruikutat.
Sitten tuo kuinka miljardit menevät virkailijoiden taskuun. Viime vuonna kirkko keräsi verotuloja 962 miljoonaa.
Toisekseen on sitten asia joka ei kerta kaikkiaan tunnu menevän putkijakkara lahkolaisille perille, varmaan jotenkin liian iso kokonaisuus hahmottaa. On vähän eri asia vaikkapa ylläpitää kirkkojen kaltaisia kiinteistöjä kuin sitä vuokrattua ostarilla olevaa takahuonetta, puhumattakaan siitä mitä maksaa kirkon muun toiminnan pyörittäminen jo pelkän veron keräämiseen meni viime vuonna 20 miljoonaa. Ihan heti en myöskään osaa nimetä ketään niin typerää että tekisi töitä vuosikausia ilmaiseksi, vai oletko sinä tehnyt ? Se että postailee tänne jotain kirjoituksia ja jakaa ihmisille vaikka uskonnollisia lehtiä, ei muuten sitten ole työtä vaan se on lähinä sinun harrastuksesi.
Ei kyse ole mistään pois potkimisesta vaan ihan siitä että miksi ihmeessä kirkko olisi velvollinen antamaan taloudellista tukea sellaisille piireille joista ei ole sille kuin haittaa negatiivisen julkisuuden muodossa ja piireille jotka eivät muuta tee kuin arvostelevat kirkkoa. Sanoohan tuon nyt järkikin ettei noin banaali meno ikuisuuksia jatkua. Loppuisi ne lahjoitukset äkkiä Punaisellekkin Ristille jos tulisi ilmi että joka toinen euro meneekin terroristeille. - olet oikeassa
simppeliä kirjoitti:
Sinähän olet jo lähtenyt joten mikä on pointtisi. Eikös sitä tavata sanoa että olet ikäänkuin urasi valinnut joten mitä ruikutat.
Sitten tuo kuinka miljardit menevät virkailijoiden taskuun. Viime vuonna kirkko keräsi verotuloja 962 miljoonaa.
Toisekseen on sitten asia joka ei kerta kaikkiaan tunnu menevän putkijakkara lahkolaisille perille, varmaan jotenkin liian iso kokonaisuus hahmottaa. On vähän eri asia vaikkapa ylläpitää kirkkojen kaltaisia kiinteistöjä kuin sitä vuokrattua ostarilla olevaa takahuonetta, puhumattakaan siitä mitä maksaa kirkon muun toiminnan pyörittäminen jo pelkän veron keräämiseen meni viime vuonna 20 miljoonaa. Ihan heti en myöskään osaa nimetä ketään niin typerää että tekisi töitä vuosikausia ilmaiseksi, vai oletko sinä tehnyt ? Se että postailee tänne jotain kirjoituksia ja jakaa ihmisille vaikka uskonnollisia lehtiä, ei muuten sitten ole työtä vaan se on lähinä sinun harrastuksesi.
Ei kyse ole mistään pois potkimisesta vaan ihan siitä että miksi ihmeessä kirkko olisi velvollinen antamaan taloudellista tukea sellaisille piireille joista ei ole sille kuin haittaa negatiivisen julkisuuden muodossa ja piireille jotka eivät muuta tee kuin arvostelevat kirkkoa. Sanoohan tuon nyt järkikin ettei noin banaali meno ikuisuuksia jatkua. Loppuisi ne lahjoitukset äkkiä Punaisellekkin Ristille jos tulisi ilmi että joka toinen euro meneekin terroristeille."Loppuisi ne lahjoitukset äkkiä Punaisellekkin Ristille jos tulisi ilmi että joka toinen euro meneekin terroristeille"
Voisin harkita liittyväni takaisin kirkkoon kannatusjäseneksi mikäli tietäisi ettei maksamiani veroja anneta jollekkin demoni-höyrypää sakille. - 8887201428
olet oikeassa kirjoitti:
"Loppuisi ne lahjoitukset äkkiä Punaisellekkin Ristille jos tulisi ilmi että joka toinen euro meneekin terroristeille"
Voisin harkita liittyväni takaisin kirkkoon kannatusjäseneksi mikäli tietäisi ettei maksamiani veroja anneta jollekkin demoni-höyrypää sakille.Demonit on ihan todellisia, ainakin helvetissä,, demoni ovat langenneita enkeleitä joita on 1/3 osa kaikista enkeleistä, että kukahan se höyrypää nyt taas olikaan...
ja sellainenkin demoni kuin boyce ja bolce tykkäävät aiheuttaa ongelmia internetissä ja sähköisille laitteille.
Boyce ja Bolce menkää Jeesuksen nimessä vaikka "olet oikeassa" koneeseen ja älypuhelimeen niin näkeepähän että vihollinen on todellinen! - Katso uudelleen
tt11 kirjoitti:
"Näin saadaan verorahat ja apu kohdistettua niille jotka siitä ovat osansa maksaneetkin, mikä on täysin oikeudenmukaista ajattelua."
Laajasalon mukaan vain 10% kirkon saamista miljardeista menee avustuksiin. Muut menee kirkon virkailijoiden omiin taskuihin että humahtaa.Sinäkään et ymmärtänyt, mitä Laajasalo tarkoitti!
- Seurakuntalainen P
Nyt olemme sen totuuden edessä, että Suomen luterilaisesta kirkosta on tullut portokirkko. Raamattu ennustaa siitä, että virkakirkoista tulee tällainen luopio:
1. Piet. 4:17: "On tullut tuomion aika, ja tuomio alkaa Jumalan huoneesta.."
Israelin erämaavaelluksen aikana papisto lankesi valamaan kultaisen vasikan. Kuningatar Isebelin aikana temppeliin tuotiin bahlin-epäjumalan patsaita. Jeesuksen aikana leeviläinen papisto ja fariseus-uskovaiset ristiinnaulitsivat messiaan.
Nyt Suomen luterilainen kirkko on samassa veneessä ja siitä on tullut katolisten ja ortodoksien kanssa portokirkko, joista tulee erota.
2. Tim. 4:3,4: "Tulee näet aika, jolloin ihmiset eivät siedä kuulla tervettä oppia vaan haalivat itselleen halunsa mukaisia opettajia kuullakseen sitä mitä kulloinkin mieli tekee. He tukkivat korvansa totuudelta ja kääntyvät kuuntelemaan taruja."
Onneksi meillä on parempia seurakuntia lähinnä vapaissa suunnissa ja pieninä ryhminä. Mutta niin olikin aikanaa alkuseurakunnista Filadelfian seurakunta, joka oli kaikkein pienin ja puhdas, mutta joka tulee saaman pelastuksen osakseen:
Kirje Filadefian seurakunnalle:
Ilm. 3:10: "Sinä olet tarkoin seurannut sanaani ja kestänyt, ja siksi minä puolestani tarkoin varjelen sinua ja pelastan sinut siitä koetuksen hetkestä, joka kohtaa koko maailman ja panee koetteelle maan asukkaat."
Luterilaisesta kirkosta on tullut penseä ja sanasta erkaantunut Laodikean seurakunta:
Ilm. 3:15-18: " "Minä tiedän sinun tekosi: sinä et ole kylmä etkä kuuma. Kunpa olisitkin joko kylmä tai kuuma! Mutta sinä olet haalea, et kuuma etkä kylmä, ja siksi minä oksennan sinut suustani.
"Sinä kerskut, että olet rikas, entistäkin varakkaampi, etkä tarvitse enää mitään. Et tajua, mikä todella olet: surkea ja säälittävä, köyhä, sokea ja alaston. Annan sinulle neuvon: osta minulta tulessa puhdistettua kultaa, niin tulet rikkaaksi, osta valkoiset vaatteet ja pue ne yllesi, niin häpeällinen alastomuutesi peittyy, osta silmävoidetta ja voitele silmäsi, niin näet."
Osta silmävoidetta, jotta näkisit syntisyytesi. Rikkaus ja verorahanhimo estää sinua tekemästä parannusta.
Nyt on aika erota Babyloniasta.
Ilm. 18:4: "Lähtekää pois, jättäkää hänet, te, jotka olette minun kansaani, ettette joutuisi ottamaan osaa hänen synteihinsä ettekä jäisi alttiiksi niille vitsauksille, joilla häntä lyödään."
Kun eroatte luterilaisesta kirkosta, niin otatte kantaa arkkipiispa Mäkisen, piispa Askolan, kirkkoherra Laajasalon ja muun pappiskuntien puheisiin. On aika erota.- Seurakuntalainen P
Liittykää parempaan seurakuntaan.
"Kun eroatte luterilaisesta kirkosta, niin otatte kantaa arkkipiispa Mäkisen, piispa Askolan, kirkkoherra Laajasalon ja muun pappiskuntien puheisiin. On aika erota."
Niin se on sitten oma juttunsa koska uskovat kristityt eroaa kirkosta. Nyt tätä eroprosessia suorittaa lähinnä ns. tavallinen kirkkoväki, joka ei näe kirkossa yhtään mitään. Myös ns. äkäiset eroaa painostaakseen kirkkoa yhä liberaalimpaan suuntaan. Mutta se on selvää, että kirkon merkitys ihmisten parissa vähenee koko ajan. Kummaltakin laidalta ja myös keskeltä ihmisiä lähtee pois tasaisen tappavasti.- totuus eroista
tt11 kirjoitti:
"Kun eroatte luterilaisesta kirkosta, niin otatte kantaa arkkipiispa Mäkisen, piispa Askolan, kirkkoherra Laajasalon ja muun pappiskuntien puheisiin. On aika erota."
Niin se on sitten oma juttunsa koska uskovat kristityt eroaa kirkosta. Nyt tätä eroprosessia suorittaa lähinnä ns. tavallinen kirkkoväki, joka ei näe kirkossa yhtään mitään. Myös ns. äkäiset eroaa painostaakseen kirkkoa yhä liberaalimpaan suuntaan. Mutta se on selvää, että kirkon merkitys ihmisten parissa vähenee koko ajan. Kummaltakin laidalta ja myös keskeltä ihmisiä lähtee pois tasaisen tappavasti.Suurinosa kirkosta eroavista eroaa rahan vuoksi, toinen painava syy on tuo kirkon tapa hyysätä noita erinäisiä lahkoja jotka eivät kunnioita edes ihmisoikeuksia.
- kolme plus yks
totuus eroista kirjoitti:
Suurinosa kirkosta eroavista eroaa rahan vuoksi, toinen painava syy on tuo kirkon tapa hyysätä noita erinäisiä lahkoja jotka eivät kunnioita edes ihmisoikeuksia.
Höpsis. Suurin osa eroaa, koska kristinusko ja kirkko eivät merkitse heille juuri mitään. Silloin verorahakin tuntuu turhalta menoerältä.
- 2.Tessalonikalais
kolme plus yks kirjoitti:
Höpsis. Suurin osa eroaa, koska kristinusko ja kirkko eivät merkitse heille juuri mitään. Silloin verorahakin tuntuu turhalta menoerältä.
Tästä kohdasta lue. http://www.evl.fi/raamattu/1992/2Tess.2.html#o3
2.Kirje Tessalonikalaisille
"Otamme nyt puheeksi Herramme Jeesuksen Kristuksen tulemisen ja sen, että meidät kootaan hänen luokseen. Me pyydämme, veljet, ettette heti menetä malttianne ja säikähdä, jos joku vedoten Hengen ilmoitukseen tai muka meidän puheeseemme tai kirjeeseemme väittää, että Herran päivä on jo käsillä.
Älkää antako kenenkään millään tavoin johtaa itseänne harhaan. Ennen tuota päivää näet tapahtuu uskosta luopuminen ja ilmaantuu itse laittomuus ihmishahmossa, kadotuksen ihminen.
Hän, Vastustaja, korottaa itsensä kaiken jumalana pidetyn yläpuolelle, asettuu itse istumaan Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala. Muistattehan, että puhuin teille tästä jo silloin kun olin luonanne. Te tiedätte, mikä häntä vielä pidättää, niin että hän ilmestyy vasta kun hänen hetkensä koittaa.
Vääryyden salainen vaikutus on jo olemassa. Sen, joka sitä on vielä pidättämässä, on vain ensin poistuttava tieltä; silloin ilmestyy tuo vääryyden ihminen, jonka Herra Jeesus on surmaava suunsa henkäyksellä ja tuhoava tulemisensa kirkkaudella. Vääryyden ihminen tulee Saatanan vaikutuksesta suurella voimalla, tehden petollisia tunnustekoja ja ihmeitä.
Hänen vääryytensä pettää ne, jotka joutuvat kadotukseen, koska he eivät ole rakastaneet totuutta, joka olisi pelastanut heidät.
Siksi Jumala lähettää rajun eksytyksen, jotta he uskoisivat valheeseen. Ja niin saavat tuomionsa kaikki ne, jotka eivät ole uskoneet totuuteen vaan ovat valinneet vääryyden. "
- ei huh huh
"Näyttää siltä, ettei luterilainen kirkko ole enää Raamatun ja Jeesuksen Kristuksen asialla."
Jos kirkkoon jäisi vain nuo mainitsemasi tosi uskovat niin olisitte kusessa aika nopeasti.Tässä olet oikeassa !
On paljon parempi ratkaisu se, että uskovat häippäsee kirkosta, joka kuitenkin uppoaa yhteiskunnan rattaissa. Kyllä tämän maailman voimat tekee kirkosta nopeasti selvää kun uskovat sieltä lähtee.- 7779
Salli minun nauraa typeryydellesi.
Herran suojassa olevat vanhurskaat ovat turvassa vaikka marttyyrikuolemassa, mutta jumalattomilla ei ole mitään suojaa jos he pysyvät kuolemaansa asti jumalattomina.
Elämä Kristuksessa, Kuolema Voitto! - sopii mulle
7779 kirjoitti:
Salli minun nauraa typeryydellesi.
Herran suojassa olevat vanhurskaat ovat turvassa vaikka marttyyrikuolemassa, mutta jumalattomilla ei ole mitään suojaa jos he pysyvät kuolemaansa asti jumalattomina.
Elämä Kristuksessa, Kuolema Voitto!No sittenhän voitte alkaa itse rahoittamaan lahkojanne.
- sdfgh dgfvsds
Aamun keskustelu näyttää vaikuttaneen erointoon. Nyt ennuste on eroakirkosta.fi sivuilla noin 500 eroajaa ja nousua pari sataa eilisestä.
- nii in
Ihmekös tuo. Kyllä minäkin eroaisin, jos en piittaisi paljoa kristinuskosta enkä kirkosta, ja sitten joku kirkkoherra haukkuisi televisiossa kirkon väkeä ja sanoisi päälle, että älkää vain viekö meiltä pois rahojanne.
Kielteinen kuvahan tuollaisesta tulee sille, joka ei tunne kirkon asioita.
- Syntinen kirkko
Kirkko- ja kaupunkilehden uusin painos ei tunnusta Jeesusta neitsyestä syntyneeksi eikä puhu Pyhän Hengen laittaneen neitsyt Marian kohtuun Jeesuksen.
Päätoimittaja Simola puhuu Jeesuksen syntymästä, mutta ei sanallakaan sano Jeesuksen syntyneen neitsyestä, hän ei siteeraa näitä Raamatun kohtia ja puhuu Jeesuksesta ihmisen poikana. Syntiä tämä.
http://nakoislehti.kirkkojakaupunki.fi/nakoislehti/2013/kirkko-kaupunki-48/primapaper- Pakanakultti
Simola varmasti tuntee neitseellisen syntymän myytin pakanalliset juuret. Siksi hän ei ehkä sitä mainitse.
- anaplyyshi
Olipas Teemulla taas silmät spanielina, kun luetteli lapset, kerhot, nuoret, vanhukset ja kaikki muutkin perinteiset söpöt kohteet, joista joutuu ekana kiristämään jos ihmiset lopettaa jäsenmaksut järjestöön, jonka hölinää eivät allekirjoita.
Kuulinko oikein, että haastattelija Hietsu kysyi Karismalta, että "Miltä tuntuu laittaa sivuille laskuri, josta voi nähdä paljonko säästää jos eroaa kirkkosta"? Toivottavasti en, sillä olisihan se nyt typerää kysyä että miltä tuntuu tiedonsaannin helpottaminen.
Koomikko Tammisalo puhui tapansa mukaan päälle ja laukoi täysin asiaan kuulumattomia kommentteja, jotka oli tähdätty vain ja ainoastaan mielikuvien maalailuun.
Vaparit voisi vaihtaa julkisuudessa esiintyväksi henkilöksi jonkun, joka osaisi ottaa esille nasevia, vastaansanomattomia pointteja, kuten tässä nimenomaisessa aiheessa esim. sen, että kirkko on yksinkertaisesti rikollisen tehoton mitä tulee hyväntekeväisyyteen. Olisi pitänyt painottaa sitä, että suurin osa kirkolle annetusta eurosta menee täysin muuhun kuin siihen mihin rahan antaja sen haluaisi. Kannattaa käyttää OIKEITA hyväntekeväisyysjärjestöjä, jos haluaa perustella kirkkoon kuulumistaan juuri sillä.
Ei nopeatempoisessa keskustelussa kannata lässyttää mistään ranskalaisista periaatteista. Vaparit tarvitsevat hyvän puhujan, jolla on faktat hallussa ja argumentit tippuvat kuin apteekin hyllyltä. Kirkolla on sellaisia koulutettuja jo enemmän kuin kirkossa papinvirkoja.
Niin, ja kannattaisi oppia pitämään omista argumenteista kiinni. Kun Karisma sanoi, että kasteiden määrä vähenee, niin Laajasalo siihen päälle tietysti puhumaan, että hei, 3/4 lapsista kastetaan. So? My point stands: kasteiden määrä vähenee, ja se on se, mikä vaikuttaa tulevaisuuteen (tod.näk) kumulatiivisesti. Ryhtiä siihen debattiin prkl.- ateistix
Ei Karisma huono ollut, mutta puheenvuoron saaminen oli vaikeaa kun tuo liperilasse huusi koko ajan.
ateistix kirjoitti:
Ei Karisma huono ollut, mutta puheenvuoron saaminen oli vaikeaa kun tuo liperilasse huusi koko ajan.
Siinä olisi Soinin Timokin jäänyt kakkoseksi tai jopa suuttunut, kun Teemu soitti poskea tyyliin "sulla on tuo sama vanha mantra", "olet tehnyt mittakaavavirheen", "äärihihhulit" tai sitten vain selkeästi huusi päälle.
Teemu Laajasalo vs Teemu Laajasalo olisikin jo silkkaa sirkusta ja toimittaja tarvitsisi korvatulpat.
- FUCKIFUU
Minusta liberaaleilla ei ole oikeutta nimittää ketään äärihihhuleiksi, samanlaisia hihhuleita ovat itsekin. Vain ateistilla on oikeus käyttää hihhuli-nimitystä. Alunperinhän nimityksellä tarkoitettiin karismaattisissa liikkeissä tapahtunutta hih-huh-hei-huutoja.
Tuo Laajasalon retoriikkaa olisi sama jos romani sanoisi mustaihoista mutiaisseksi.- yksi evlutti
Hän varmaan tarkoitti, että hänellä ei ole ihan niin tumma iho. Hän on hiukan parempi "mustalainen".
Mutta oho, kerrankin ja ensimmäisen kerran fuckifuun kanssa samaa mieltä. Minäkin miellän sanan hihhuli ateistien ja agnostikkojen ja muiden pilkkaajien sanavarastoon kuuluvaksi ja minusta olisi ihan mukavaa jos kaikki kristityt miettisivät, mitä sanovat toisista kristityistä tai mitä nimitystä käyttävät.
Nyt en ole nähnyt koko juttua, joten vaikea sanoa, mitä hän sitten on sanonut. Mutta toivottavasti ei nyt ole noin typerästi sanonut. Minä en sano edes vapaasuuntalaisia hihhuleiksi. Pahinta on, jos vielä oman kirkon jäseniä aletaan hihhuleiksi haukkumaan. - Nasse.
yksi evlutti kirjoitti:
Hän varmaan tarkoitti, että hänellä ei ole ihan niin tumma iho. Hän on hiukan parempi "mustalainen".
Mutta oho, kerrankin ja ensimmäisen kerran fuckifuun kanssa samaa mieltä. Minäkin miellän sanan hihhuli ateistien ja agnostikkojen ja muiden pilkkaajien sanavarastoon kuuluvaksi ja minusta olisi ihan mukavaa jos kaikki kristityt miettisivät, mitä sanovat toisista kristityistä tai mitä nimitystä käyttävät.
Nyt en ole nähnyt koko juttua, joten vaikea sanoa, mitä hän sitten on sanonut. Mutta toivottavasti ei nyt ole noin typerästi sanonut. Minä en sano edes vapaasuuntalaisia hihhuleiksi. Pahinta on, jos vielä oman kirkon jäseniä aletaan hihhuleiksi haukkumaan.Äläs vernistele!
- Verna-Liisa
Nasse. kirjoitti:
Äläs vernistele!
"Äläs vernistele!"
Älä, Nasse, viitsi nassia! Jokainen osaa väärietellä toisen nikkiä, mutta kun sellainen ei kuulu asialliseen kielenkäyttöön, niin lopetetaan tämä lapsellinen nassiminen. - Verna-Liisa
"Vain ateisteilla on oikeus käyttää hihhulinimitystä."
Ei ole, sillä "hihhuli" on halventavaa kieltä, ja se tarkoittaa lähinnä uskonnollista kiihkoilijaa. Ateisteilla ei ole sen kummemmin oikeutta halventavaan kielenkäyttöön kuin muillakaan. - Nasse.
Verna-Liisa kirjoitti:
"Äläs vernistele!"
Älä, Nasse, viitsi nassia! Jokainen osaa väärietellä toisen nikkiä, mutta kun sellainen ei kuulu asialliseen kielenkäyttöön, niin lopetetaan tämä lapsellinen nassiminen.Verna, taas valheen tiellä :)
- näin on
http://www.youtube.com/watch?v=fb7wuRfD0ho
tääliä laajasalosta - Minä jostain..
äärihihhuleita..hän sanoi superhihhuleita..eli tarkoitti niitä jotka uskovat ja pitävät Jeesuksen käskyt..enpä haluaisi kuulua samaan kirkkolaitokseen missä Ateisti suorittaa kirkonmenoja..
(viekää pois virttenne pauhu, minä en tunne teitä..) - *Faith*
Lyhyt keskustelu eikä siihen paljon mahtunut, mutta tykkäsin Laajasalon kommenteista. Paljon innokkaammin ja pontevammin hän kirkon puolesta puhui kuin taannoin arkkipiispa Mäkinen! Ei mikään mielistelijätyyppi. :)
- Harmin paikka!
Äh, tuota ohjelmaa ei voi katsoa ulkomailla! Olisi ollut niin mielenkiintoinen aihe. Voisiko joku selventää tuota otsikkoa "Olemme etnisesti luterilaisia". Mitä kummaa se tarkoittaa? Pitäisi ehkä olla menneessä aikamuodossa. Eivät suomalaiset edes opiskele Lutherin opetuksia ja Raamattua. Olen itse nyt maassa, jossa luterilaiset käyvät kirkossa 1-3 kertaa viikossa, siis kaikki srk:n jäsenet. Kaikki käyvät myös Raamattukoulua. Suomessa kirkkoon kuuluu paljon väkeä, mutteivät he tunnusta luterilaisuutta uskokseen.
Teemu Laajasalon suussa tuo käsite "etninen luterilainen" venyi ateistien,juutaisten ja koko kansan ylitse. Sehän ei silloin enää tarkoita yhtään mitään.
Sensijaan kirkko ja kaupunkilehden päätoimittaja Seppo Simola määritteli sen paljon asiallisemmin näin:
"etninen luterilainen. Se kuvaa ihmistä, joka kuuluu luterilaiseen kirkkoon ikään kuin historiallisista syistä, tavan vuoksi, koska se on osa suvun perinnettä tai suomalaisuutta."
Eli sellainen kirkon jäsen, jolta puuttuu usko, mutta joka jakaa luterilaiset arvot ja kannattaa kirkkoa.
täältä löytyy Simolan juttu
http://www.kirkkojakaupunki.fi/kannanotot/etninen-luterilainen
- Kyynikko
Laajasalo hämäsi esittämällä että kirkon varhaisnuorisotyö ja kerhotoiminta olisi sen sosiaalieetistä työtä. Todellisuudessa kyse on kirkonomasta uskontoprobakandasta. Jos ko kerhot posituisvat yhteiksuntaan jäävä raha voitaisiin kyllä ohjata korvaaviin kerhoihin tai vanhemmat kyllä löytäsivät muaalta yhteisöstä vastaavat palvelut!
Todellsuudessa kirkolta kuluu omia trahoja ns. kovaan objektiiviseen sosiaalieettisen työhän korkeintaan 5-6 prossaa sen budjetista. - tosi on
Tänään näyttää eroavan hieman alle 500 kirkon jäsentä. Jos ovat palkansaajia, kuten luulen, niin ehkä noin 250 000 euroa on poissa nyt kirkon verorahoista.
Taitaa olla, että tämän vuoden erot nousevat toiseksi suurimmiksi sitten viimeisen 7 vuoden aikana.
Ja kun itse uskon Jumalaan, niin ajattelen, ettei Jumala anna itseään pilkattavana, kuten Raamatussa sanotaan.
Taitaa käydä niin, että ensivuonna kirkosta lähtee ennätyssuuri määrä jäseniä pois ja kirkko ajatuu todellisiin vaikeuksiin.- ateistix
Mitä tekemistä "jumalalla" on Suomen evankelisluterilaisen kirkon jäsenyyden kanssa?
- joku roti
Kun rahat vähenee niin
"joku vanhuksen tapaaminen, joku hädänalaisimman ja huono-osaisimman hoitaminen jää väliin",
tuumasi kallion kirkkoherra Teemu Laajasalo tuossa Aamulähetyksessä.
No jopas mokomaa. Minä kun olisin toivonut, että vaikkapa joku kirkon kerman ekumeeninen elämysmatka ulkomaille olisi jäänyt väliin tai että Lauttasaaren kirkkoherran ökyasunto joutuu myyntiin tai piispat joutuvat tulevaisuudessa kutomaan mekkonsa itse.
Mutta ei sitten.
Nähtiin ne prioriteetit, taas.- roti&järjestys
Noin se menee. Tässä on pakko käyttää balttiksen "sanavarastoa" ja todeta että jättämällä muutaman kalanpää hatun ja käppyräsauvan ostamatta kirkko pystyisi käydä tapaamassa aika montaa mummelia.
Yksi sellainen ihan älytön rahantuhlaus minkä olen nähnyt ihan henkilökohtaisesti pohjanmaalla asuessani oli pienessä 3300 asukkaan kunnassa jossa suurinosa väestöstä vanhuksia että kirkko kävi henkilökohtaisesti onnittelemassa 70, 80, 90 vuotta...täyttäviä, eikä siinä vielä mitään mutta sellaisen kukkalaitteen kanssa ettei varmasti viidellä kympillä vielä irtoa. Eihän tuossa mitään sinänsä pahaa ihan kaunis ajatus ja ehkä monelle vanhukselle ihan kiva mutta kyllä ne onnittelut varmaan olisivat aivan yhtä päteviä jos vietäisiin parinkympin kukkapuska se ei kait ole se varsinainen pointti siinä.
- *Faith*
Muistutetaanpa jälleen mieliin nämä Jeesuksen sanat:
"Mutta kun Ihmisen Poika tulee, löytääkö hän uskoa maan päältä?" (Luuk. 18:8). - esther
Taas ylitulkitsit. Ev lut kirkko on Jumalan asialla, mutta ei kaiken tuomitsemisen ja todellisuudentajun kadottamisen puolella.
- vanha tekijä
Älä välitä se menee kallistuu aina sinne missä suurin su...mainitaan :d
- etnisiä pakanoita
suomalaiset ovat lähes kaikki pakanoita :D
- isoeroheti
Laajasalon mukaan olet aktiivisesti kirkon oppiin uskova ja sen toimintaa kannattava jos olet jäsen. Eikö olisi jo kaikkien niiden jotka eivät halua kuulua kirkkoon, aika lähteä. Ihan tosi. Mitä tässä mussuttamaan. Tehdään kunnon ero kerralla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi jollain jää "talvi päälle"
Huvittaa kastoa ullkona jotain vahempaa äijää joka pukeutuu edelleen kun olisi +5 astetta lämmittä vaikka on helle keli2422214Mitä et hyväksy miehessä/naisessa josta olet kiinnostunut?
Itse en halua, että miehellä olisi lapsia!1611448Se katse silloin
Oli hetki, jolloin katseemme kohtasivat. Oli talvi vielä. Kerta toisensa jälkeen palaan tuohon jaettuun katseeseen. Tunt531300- 741055
Tiesitkö? Farmi Suomi Kirsikka Simberg on tämän julkkisnaisen tytär - Katso tyrmäävät mallikuvat!
Oho, aikamoinen ylläri. Tiesitkö?! Kirsikka Simberg on yksi tämän kauden Farmi Suomi -kisaajista. Hänellä ei ole tuttu t31029- 78950
Tuhdit oluet kauppoihin. Miksi vastustaa?
8% oluet kauppoihin mutta mikä siinä on että osa politikoista vstustaa ? Kauppa kuitenkin hinnoittelee vahvan oluen ni211933Sinua tulen kyllä ikävöimään pitkään nainen
mutta oli pakko tehdä päätös oman mielenrauhan vuoksi. Toivottavasti saat elämältä kaiken mitä haluat.45845Kohta me ei enää nähdä :(
En pääse enää uppoutumaan silmiisi enkä kuunnella ihanaa ääntäsi. Elämä on pstä.39669Kärsämäki rosvojen ja tuhopolttajien kylä?
Poliisi ampui uhkaava miestä Kärsämäellä. Ja vasta joku poltti rivitalon. Mikä riivaa Kärsämäkisiä? Joko tuulimyllyjen15660