Uusi aloitus häirikkökanttorista tarpeen

Laitan tähän linkin häirikkökanttorin hautajaisissa häpäisemän vainajan, sotaveteraanin, tyttärentyttären järkyttävään kertomukseen tapahtumista.

http://www.ikisinkku.com/2013/12/pari-pitkaa-sanaa-kanttorin.html

Kun itse tuon luin, niin pöyristykseni nousi eksponentiaalisesti verrattuna siihen mitä se oli silloin kun aikaisemman, jo vanhan, keskustelun aloitukseni tänne laitoin.

En voi käsittää, että kanttori saa jatkaa kuin mitään ei olisi koskaan tapahtunutkaan. No saahan kirkon palveluksessa jatkaa käsittääkseni naisnuorisotyöntekijäkin, joka tuomittiin alaikäisen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja pakottamisesta.

Eikös työkseen lasten parissa olevien taustat pidä nykyisin tutkia? Ja mahdollisilla löydöksillä pitäisi kai olla jotain merkitystäkin.

Laittakaapa oma kantanne kaikki täälle palstalle kirkon puolesta vastaajat, saattehan te siitä palkkaakin, työajallanne täällä kommentoitte kaiketikin.

Kyllä olis ihan arkkipiispan syytä ottaa julkisesti kantaa ja perustella se, jos kanttori tosiaankin saa jatkaa kuin ei mitään.

Selvä uskonrauhan rikkominen ja moninkertainen kunnianloukkaus!

Onko tosiaan niin huonosti kirkko lobannut lainlaatijoita, että uskonrauhan rikkominen ei ole yleisen syyttäjän alainen rikos? Jos se on "vain" asianomistajarikos, niin kehottaisin asianosaisia tekemään poliisille tutkintapyynnön.

Jos ateisti tekis jotain vastaavaa, häiriköisi hautajaisia tai j-palvelusta niin kyllä olis kirkko tekemässä heti rikosilmoitusta, vaatien ankarinta mahdollista tuomiota, luulen ma, ja poliisikin olisi mahdollisuuksiensa mukaan avtiivinen ja oma-aloitteinen.

Kyllä minä lahtökohtaisesti kannatan anteeksiantoa. Mutta työtään, virkaansa kanttori ei minusta voi saada pitää. Tekonsa ole sen verta törkeä, etten sanoisi käsittämätön.Mahdollinen anteeksianto on eri juttu. En kyllä moiti, jos loukatut eivät koe voivansa anteeksi antaa, ymmärrän sen täysin.

Joku tolkku ja roti se sentään olla pittää!